En esta guerra ni conspiratorio ni Manolete

El tema es si los alemanes sabían un año antes que iba a haber guerra.
Y en cuanto al coche son 15.000 euros mas 12.000 que no dejo de escuchar a JL Calero todos los días. Sobre esto tengo otra teoría ante la autarquía de chinchilla y la protección alemana de su sector automovilístico, porque hay rumores de que los Renault de combustión ya son chin chos.

Seguro que los Nio se hacen con los robots de KUKA alemanes que los ha comprado la corporación china Midea. El día que oigas que ABB la compran también échate a temblar

https://www.eleconomista.es/empresa...casi-el-95-del-fabricante-de-robots-Kuka.html

https://static.wixstatic.com/media/...6ec2_099b2b01c670468592022647d17ecb90~mv2.jpg

 

Te refieres a que Mahou Sin ying pin es el oso winnie the puh?
Cada vez eres mas "Un acertijo, envuelto en un misterio, dentro de un enigma" para mí. Porque en rusia hay oso pardo, oso negro y el blanco polar. Vale, tiene doble sentido "oso panda rojo" te la coges con papel de fumar,a migo.

 

Xi Pin es el panda rojo... aunque algunos caricaturistas lo ponen como winnie pooh muy amarillo
Y el oso gris es Putin, gris porque su color es incierto entre rojo, pardo, negro... !?...
Que se acomoda a las circunstancias (socialista, nazi, fascista)...

Lo de ojos negros es una ironía sobre los eventos entre el invasor ruso y la "indefensa" ucrania.

Y para remate, los analistas solo proyectan pero no pueden vaticinar al 100%.
Si algunos gobiernos fueron previsores y otros no sobre las intenciones putinescas... eso es cuestión de cada gobierno y no del puton.

 

No.

 

Aclarado lo del oso gris porque se acomoda a las circunstancias. Lo que verdaderamente me da miedo de Putaín es que fue el único que dio una pensión aunque fuera mínima a los abuelitos y esa fuerza es imparable. Tienes que entender que hubo un tiempo en Rusia que los comandantes de despliegue rápido compraban con su dinero el queroseno de sus aviones cuando había una alerta de alguna nave, les preguntaron porque lo hacían y decían que si no, no saldría+ a interponerse nadie. Cuando una nación dice unida ir a la guerra, esa fuerza es imparable y es invencible porque no hay sacrificio.
Decía Bismark "España es el país más fuerte del mundo: los españoles llevan siglos intentado destruirlo y no lo han conseguido". Y como dijo Adolf Hitler a sus generales cuando propusieron invadir España: 'Ni hablar, los españoles gobernaron una vez el mundo, es el único pueblo mediterráneo verdaderamente valiente" y yo añado, es imposible invadirlos se unirán como un puño de hierro y mientras tanto dejarles que se maten entre ellos.
Menos mal que a los jóvenes rusos les ha dado por desertar y al puño le faltan algunos dedos.
No sabéis lo que es una guerra. Salud camaradas.

 

En el imperio español, cuando conquistó media Europa y al otro medio la hacía temblar, resulta que casi no había españoles en los Tercios de Flandes, por ejemplo. Había más italianos, ingleses, irlandeses, alemanes o franceses que españoles. Estos no llegaban casi al 15%.

Nadie sabe cómo va a ser una guerra cuando empieza. Toda guerra es diferente. Qué es una guerra sí se sabe.

Pero vuelvo a decir que esta guerra es diferente. Rusia, hasta ahora, solo ha usado a soldados de mili, como quien dice, del más de millón que tiene; tanques y armamento obsoleto y yo qué sé qué más. Pero lo que sí sé es que sus aviones modernos, tanques, misiles, etc., todavía no han entrado en acción. China y Rusia no son Alemania y Japón, es un escalón más, el último si se desboca y aloca la guerra.

El mayor genocida de la humanidad fue el Gengis Kan, y eso que era un chaval y duró poco el cabrón, pero acabó con más de cien millones de vidas. Los chinos y los rusos han reducido a su Mongolia a poco más que una tribu cavernícola. Eso sí, después de haberles obligado a construir una muralla China que ya querría saber yo cuántos millones de obreros chinos murieron en su construcción. Y Rusia después de ver aniquiladas sus poblaciones de su punta a punta de miles de kilómetros.

Esta guerra diferente acaba de comenzar y más vale que la palabra sustituya pronto a las balas.

Rusia tomará Ucrania si quiere; y si la Otan quiere evitarlo, tendrá que intervenir; y si interviene ya podemos correr, o no, ¿para qué correr?

Salud2.

 

Pues yo no lo tengo tan claro, a mi me la dieron con queso.
Y yo cada vez lo entiendo menos, después de que chin que chilla lleva cuatro meses exportando gasoil y GLP, ahora recula :
Mi teoría es que Alemania, Lituania, Polonia y España (El asesino) lo sabían, quien no se entero fue Francia, Llevamos "bombeando" electricidad a Francia cuatro meses y encima les pago yo el 25% de la electricidad a los gabachos por el concepto en factura [Recargo tope de gas] (La excepción Ibérica) y los alemanes tres quarts del mateix.

 

Tienes que entender que entre Carlos I y V de Alemania y su hermano al que le compro el Sacro imperio Romano Germánico (Bueno se dejaron también comprar porque al que no querían era a Carlos) y encima acertaron con el archiduqye de Austria, rey de Hungría y Bohemia, Fernando I de Habsburgo, mas de media Europa entre los dos, luego había de muchas "naciones" en los tercios. Así que sí entre el 15 y el 16%.
Tengo que salir ya hablaremos.
Por cierto lo de camarada viene de los que dormían juntos en el catre, una cama plegable de campaña. Salud camarada.

 

Las guerras de España son todas por fanatismo religioso, por llevar el cristianismo a todos los rincones. Eso es algo que nos hace distintos al resto de europeos y casi del mundo. Por ello logró frenar al Islam por las dos entradas de Europa, por Turquía, que llegó a las puertas de Alemania e Italia hasta el mismísimo siglo XIX, y expulsarlos de la península ibérica.

También en los Tercios de Flandes había muchísimos católicos que se enrolaban contra el protestantismo que explotaba con una fuerza bestial en Alemania, Flandes, Inglaterra, Irlanda, etcétera. De ahí que hubiera tanto europeo en Los Tercios. También hay que decir que se pagaba bien con el oro y la plata y todo lo que se le robaba a América.

Y ahí está la inmensa mayoría de lo robado a América. Se conquistó para expandir la fe cristiana, y para sostener la fe cristiana de Europa sirvió.
Eso los reyes zumbados españoles; los españoles de a pie, muchos de ellos, iban a hacer carrera y forrarse. Pero insisto, la fe es la culpable de las guerras de España. También es cierto que gracias a ella la inmensa mayoría de pueblos de América han logrado mantener su idioma y cultura, cosa que no se puede decir de anglosajones, por ejemplo.

Salud2.

 

Creo señor Vicente que esta guerra tiene muy difícil solución. Putin jamás va a devolver las regiones ocupadas y Zelensky jamás va darlas por perdidas (la única en la que podría ceder es con Crimea). Es imposible un acuerdo.
Se van a seguir matando hasta que uno de los dos se quede sin soldados -previsiblemente antes será Ucrania-, o hasta que ya no estén Putin ni Zelensky (lo cual tampoco garantiza nada), y la OTAN no va a hacer nada más de lo que está haciendo ahora.
Putin ya sabemos todos lo que es, pero Zelensky solo va a conseguir que sigan muriendo cada vez más ucranianos.

Sinceramente pienso que este conflicto ha sido un gran error desde el principio (desde que Ucrania dejó de ser una RSS y se conformaron sus nuevas fronteras) y todos los implicados tienen su parte de culpa (evidentemente Putin es el mayor culpable)

Abrazo.

 

que sí fulyen, que yo también habría querido devolverles a los criollos, como argelia hizo con los pies negros. lástima no se pudo, pero por lo menos las revoluciones sociales se han venido encargando poco a poco de ese problemita, quitándoles plata/poder o mandándolos pa miami.

coincido con mi gurú chente. la guerra actual que vemos es un esperpento. como cuando la gente se 'casaba por poderes', así occidente ha mandado al ucraniano baboso a hacer el trabajo sucio, suplido por la inteligencia, los suministros y las latitas de comida del tío sam. digamos que es una guerra subcontratada, o para usar un anglicismo marica, por 'outsourcing'.

seguramente los rusos, como dice chente, no han sacado el armamento temible porque se lo tendrán guardadito pal enemigo de verdad, pero estoy seguro que los jodidos no pensaban ver el nivel de 'outsourcing' sin rubores que estamos viendo.

de todas formas, cuando los congresistas de ultratumba, o más bien de ultratrump, ganen en noviembre y le cierren el grifo de la plata a la estrategia de 'casarse por poderes' del biden y de sus asquerosos asesores de seguridad nacional- eso podría obligar al zelensky a buscar la paz.

como dije, un esperpento.

 

El proceso independentista americano no fue tanto una revolución social.
Fue más una guerra entre españoles de españa y españoles de américa por tomarse el poder de las distintas regiones.
Históricamente la mayoría de "primeros gritos de libertad" eran en rechazo al hermano de Napoleón y de fidelidad a la corona española exiliada.

Justo lo mismo que hizo el tio sam con el tio joseph para que resista a los nazis.
Que vueltas tan irónicas da la vida.

O sea que reservan a messi para remontar el marcador. Vaya estrategia.

Pues que le rece a su divino Trump (al que presenta como salvador).
La vida te da sorpresas.

 

otra vez tengo que venir a darte el mismo consejo: que leás, hombre. que allí dije que era un esperpento, ¿né?

por eso algún revolucionario del siglo veinte decía: 'y también enséñenles a leer'.

salud, dragoncito.

 

Es evidente que el amor patrio puede llevar al sacrificio extremo... pero... una cosa es el romance y otro el militar.

Mientras la propaganda rusa pregona "morir por la ródina mat"... el militar piensa "ayudar a que el enemigo muera por su patria".

El puton ha recurrido a tantas mentiras que ha perdido credibilidad.

Partamos que ni siquiera posee un portaviones operativo (los dos últimos se construyeron irónicamente en Ucrania).
El tiblisi (kuznestov) es de 1990 y nunca pudo ser puesto en servicio activo.
Su gemelo fue vendido a china (liaoning) y a la fecha tampoco ha entrado a operación.

El famoso supersubmarino tampoco ha pasado de las fases de pruebas (fue botado al agua a mitad de este año 2022)
Por lo regular se requiere de 1 a 2 años de pruebas y reconstrucciones para que una nueva nave entre al servicio activo.

¿Qué pasó con el poderío aéreo del que tanta se autovitoreaba en aleppo???
¿Por que rusia no emplea su fuerza aérea???

 

Devuelvo el consejo.
Una frase suelta conteniendo un insulto puede aplicarse a cualquier parte del texto. Es un grave error de redacción.
Por esto lo correcto es obviar tales errores.

Mal hace resaltando su error.

Saludos.

 

'como dije, un esperpento'. gracias por tu opinión

 

Poco importa ya, lo que parece evidente es que Rusia es una superpotencia militar de papel, con una economía muy parecida en PIB a España, muy poco diversificada y que apenas exporta productos con valor añadido y además con serios problemas por el alcoholismo y el suicidio.

 

Cierto, la guerras se saben cuando empiezan (Aunque muchas veces ni se saben porque empiezan, La Gran Guerra empezó como un incidente y en tres meses por alianzas estaba toda Europa sumergida en ella) pero nunca se sabe como acaban. De ahí la frase "No es posible bañarse dos veces en el mismo río, porque las aguas no son las mismas"

Si estas palabras son tuyas, grábese en piedra. Pero ya he dicho repetidas veces que no voy a hablar de la guerra, ¿Qué guerra? La que todos niegan y en ella se empeñan.

 

Discrepo, todas las guerras se han hecho por motivos geoestratégicos, antes por tierras, luego por recursos naturales (Petroleo) y ahora el agua o elementos extraños y escasos de la tabla periódica, esta es mi teoría, Putin lo hace por el litio y gases raros de Ucrania que solo tiene minas en el Dombás, cuenca del Donets, "A finales del año pasado, Ucrania empezó a subastar permisos de exploración para desarrollar sus reservas de litio, así como de cobre, cobalto y níquel." ese es el problema en este conflicto, el níquel. Lo de las invasiones por motivos religiosos en otros tiempos eran la escusa. Cuando se perdió Constantinopla y pasados setenta años los acuerdos negociados (comercio turco veneciano), los turcos cortaron a los venecianos el comercio de la ruta de la seda, es decir, diamantes, seda, especias, tintes, y se fueron apoderando de todas las bases portuarias venecianas en el adriático para que el comercio mediterráneo fuera exclusivamente suyo en los siguientes sesenta años. Colon descubrió America tan solo por ese motivo. No había nada de religioso en ello. Con los holandeses calvinistas o alemanes protestantes paso lo mismo y no sé si también tuvo que ver en ello la cuestión de impuestos (Impuestos al paño).

¿Y dale mariano a quien se le robaba? América es un ente, un estado, una nación, un propietario. Eran recursos no explotados, la mina de Potosí fue posible porque un sevillano logro con un nuevo procedimiento separar la plata de la mena que era de diferente composición y por ello no se podía separar. No nos creamos todo lo que dice Lopez Obrador, ah! y la plata se iba a china para hacer su moneda el oro era el que pagaba los empréstitos de las guerras. Por cierto Mexico nos acaba de pasar como potencia económica en PIB PPA. No se ni porque entro al trapo.

 

Pues vaya futuro que nos espera.
Podíamos abrir un nuevo debate, no sobre la guerra y los procesos de escalada, sino, como y cuando se acabara esta guerra pero ya os digo como profeta tengo mucho que mejorar, vamos que nodoyuna.

La guerra siempre es un error, rompe el comercio y para cuando la ganas el vencido a los veinte años te sobrepasa económicamente porque buscan lo mejor de si y todos como un puño, algo que nunca he entendido. Cómo dice el chiste, declaramos la guerra a EE.UU. nos invaden, nos traen el Plan Marshall y ponemos la piscina y el campo de golf en el ayuntamiento, se levanta un viejecito y dice -Eso esta muy bien ¿pero y si la ganamos?

 

No sé René, si bien esta guerra podría interesar a USA por la venta de armas y petróleo o por debilitar a Rusia, a Biden tampoco pienso que les interese una gran crisis en sus socios y aliados naturales europeos (otra cosa sería si gobernase Trump, que es muy retorcido)

Se dice que Rusia no usa su fuerza aérea debido a que la tecnología de sus aviones para efectuar ataques de precisión desde mucha altura está desfasada y hacerlo desde baja altura les haría perder muchos pilotos y aparatos, además les sale mucho más barato utilizar misiles y drones.

Si gobernase de nuevo Trump es un misterio saber como actuaría en esta guerra, es tan posible que retirase su ayuda a Zelenski como que metiera a su ejército en Ucrania, seguramente dependería de las pastillas que se hubiera tomado la mañana que tomara la decisión

 

Me recordó en el cine clásico al capitan Tully de Gran Fenwick... (Peter Sellers en un golpe de gracia 1959... o 60???... bueno, anterior al Dr Strangelove).

 

Esta guerra es debida a un cúmulo de errores políticos y geopolíticos de ambas partes, aunque si Putin en su día no hubiera apoyado y armado solapadamente a los grupos separatistas prorrusos de Ucrania estos hubieran desaparecido por sí solos.
Y posiblemente si Ucrania hubiera actuado de manera más diplomática y menos militarmente en las regiones conflictivas quizás podría haber cambiado el desenlace. Hubo mil negociaciones y acuerdos que al final no han servido para nada,

La guerra casi siempre es un error, sobre todo humanitariamente (ahí siempre). Las únicas guerras más o menos recientes que en mi opinión fueron justificadas fueron la que se libró por parte de los aliados contra los nazis, u otras guerras civiles ante golpes de estado de dictadores (la de España por ejemplo)

 

Y te parece poco, como decía Napolión Boina aparte: “Los Ejércitos marchan sobre sus estómagos” lo que viene a ser para el barón Antoine-Henri Jomini la tercera pata del Précis de l´art de la guerre (compendio del arte de la guerra) la logística. Todos los Estados Mayores de todos los ejercito se encargan de eso de donde atacar, con que armas, que llegue la munición y las latitas de comida, y la Plana Mayor la táctica, como ganar esta batalla. Yo que enseñe a todos los tenientes coroneles de intendencia (A todos, todos... bueno entran en una sala de cine mediana) la contabilidad ADOPK publica, aprendí que los militares de estrellas plateadas, es decir, los que nunca entran en combate (De estrellas doradas) y por tanto eran denostados en el ejercito, hasta que llego la guerra de los Val canes donde se reunieron todos los generales del contingente internacional para darles fondos a sus países en la reconstrucción de Serbia y Croacia en proporción a lo que se habían gastado y el francés saco un portátil, de los arrastrables, no sabéis ni que es eso, y dijo una cifra en francos y así el resto hasta que llego el españolito y moviendo el bolígrafo dijo "Nos hemos gastado mucho" fue tal la vergüenza que hoy el mismo general de intendencia tiene un portátil normativa Tempes con toda la contabilidad analítica por centros del ejercito vía satélite y empezamos con el gemelo digital.
como me enrollo, he perdido el hilo, solo nos toco reconstruir el puente de Mostar

Nada, era algo de, dime el orden de batalla y con que armas cuenta el enemigo que lleguen las mias a tiempo, mas importante que la comida este caliente y conquistare el mundo. Por cierto los alemanes y franceses se vienen a comer a nuestro campamento, de la comida es de lo único que podemos presumir, y nosotros nos vamos al de los italianos a los postres por su tiramisú. Tenemos que mejorar eso.

 

En cambio los rearmo y apoyo con tropas de falsa bandera y se le ocurrió dotarlos con misiles tierra aire Buk M2 hasta qque derribaron el vuelo VH17.
"Bellingcat y Correctiv informaron que la brigada proporcionó la unidad de radar y lanzador montador de transportadores (TELAR) que derribó el vuelo 17 de Malaysia Airlines el 17 de julio de 2014. Según la investigación de Bellingcat de enero de 2016, los soldados de la brigada estaban involucrados en el derribo de la aeronave. El 24 de mayo de 2018, el equipo de investigación conjunta (JIT) concluyó que el MH17 fue derribado utilizando un sistema de misiles Buk perteneciente a la 53a Brigada de Misiles Antiaéreos".

Diplomáticamente fueron los protocolos del acuerdo de Minsk que el 24 de febrero incumplió Rusia.

 

Vamos, que el ambicioso plan eura-asia tiene más años.
Y las movidas de crear conflictos previos a los planes de anexión es una táctica muy vieja. Lo usó benito en su marcha, hitler en austria y polonia, y puton en chechenia y ucrania (a bielorusia no la toca porque lubachancho es otro dictador de la misma calaña).

Así es el mundo. Los planes son fríos y calculados, pero sus pasos son exaltados con propaganda para mover las fibras sentimentales que ganen adhesión (a los opositores los anulan).

 

Es cierto lo que dices, pero el verdadero origen del problema viene por lo que ha sucedido tantas veces en la historia a consecuencia de los imperialismos cuando liberan los territorios (en este caso Rusia con Ucrania)
La "rusificación" que hizo la URSS en Ucrania y que cuajó especialmente en el este y sur del país es la raíz de esta guerra y lo que da la excusa a Putin para intentar apropiarse nuevamente los territorios que le interesan.

En realidad no sé que votarían los habitantes de esas provincias del este y sur en unas elecciones legales pero el problema ya venía servido. Quizás si desde el principio del conflicto Kiev hubiera organizado un referéndum aun a riesgo de perderlas o darlas una autonomía importante esto no hubiera pasado, no lo sé, y que conste que no justifico en nada a Putin.

 

Hay un montón de temas abiertos dentro del tema central, para volverse locos y como la vida misma: donde nos dan un montonazo de información para que se pierda la humanidad entera. La humanidad es mucho más sencilla y es ahí donde están las soluciones y el origen de los problemas.

Querer saber la Historia de la humanidad es imposible aunque uno acuda un millón de veces a wikipedia. Entre otras cosas porque la historia, sino la escribe el vencedor, lo hace luego unos idiotas. Harto de decirlo, no hay expertos, no hay sabiondos.

La guerra la empieza un joputa autoritario (psicópata y bla bla bla). A lo mejor ese autoritario es un fanático religioso y manda a sus ejércitos a evangelizar el mundo. Luego, los ejércitos (que es el pueblo llano), mientras más va subiendo la violencia en la guerra, va a lo suyo: robar, violar, asesinar, etc. Por eso una guerra se sabe cuando empieza, pero no cómo ni cuándo acaba, porque entran miles de factores mientras sucede.

Y en cuanto al poder o no de Rusia, lo volveré a decir: en los años setenta tenía la capacidad para destruir la Tierra ¿cientos, miles de veces? Y no hace falta siquiera el armamento nuclear porque le sobra armamento químico y biológico. No pongo enlaces, que cada cual acuda a Internet y compruebe por él mismo los datos. Solo añadir que si una mierda de pandemia como la Covid (que no mata ni al 1%) ha paralizado el mundo y matado a más de 20 millones de personas, piénsese si la pandemia fuera de armamento químico o biológico creado en laboratorios y con una mortalidad mayor del 50%, como el ébola, por ejemplo. Sería la destrucción del mundo conocido. Eso si no ha empezado ya.

En fin, salud2.

 

no hace falta que gobierne el trump en sí mismo. sus congresistas ultratrump no ocultan cómo se moverán en esa cuestión, llevan rato telegrafiándolo...

https://www.nytimes.com/2022/10/18/...raine-republicans.html?searchResultPosition=2

creo que todos los involucrados sobrestimaron sus capacidades bróder. rusos, occidentales, todos. claramente dentro del cálculo de los asesores de seguridad nacional del partido demócrata no entraban un montón de cosas, tales como la inflación propia o la locura ancestral del ethos ruso.

hubo rusificación. pero en realidad, durante la urss hubo muchísima más ucranianización.

la nacionalidad ucraniana como tal no existía sino en la mente de unos cuantos literatos del siglo diecinueve. la lengua y cultura ucraniana solo era propia de los campesinos de las regiones centrales y de las áreas rurales de galitzia. lvov era una ciudad demográficamente polaca. en 1923, solo el 27% de la población de kiev era ucraniana.

el partido bolchevique fue el que instrumentalizó la lengua ucraniana - despreciada durante la época zarista- como medio de instrucción, de escolarización y de propaganda.

citando a fitges:

'más niños ucranianos aprendieron a leer su lengua nativa durante los años veinte que durante todo el siglo diecinueve'.

para 1926, la proporción de ucranianos en kiev había aumentado a un 42%. en esos términos, podríamos decir que ucrania como tal es una creación de lenin.

supongo que el fin del mundo va a comenzar con alguna cosa ridícula, gurú. esperemos que no lo veamos pronto...

tienen que tener cuidado en tu país, fulyen, ciertamente. comparativamente tienen mejor clima y más alimentos que sus vecinos del norte, y cuando las guerras sean por comida, seguro que los del norte no dudarán en saquear, como nunca en su historia han dudado.

salud.

 

Esta guerra es ridícula se mire por donde se mire, y he ahí que puedes tener, o podemos tener razón: que el fin del mundo haya comenzado con tanta ridiculez. Y expongo:

Kiev es fundadora del pueblo ruso; es más, es la madre de Rusia.

El mandatario europeo, uno de los más, el de exteriores, el burro de Borrell, amenaza con la aniquilación del ejército ruso. No me río porque desde luego... habría que preguntarle: ¿Quién aniquilará la totalidad del ejército ruso, España, Polonia...? Porque Estados Unidos no se va a meter ni loco, antes se irá y dejará Ucrania peor , mucho peor que al principio, como Afganistán, Irak, Corea, Vietnam, Siria, Líbano, y etc., etc, etc.

Ningún experto de la OTAN tiene en cuenta la imposibilidad de aniquilar Rusia sin ser aniquilado. Como digo hasta hartarme y hartar: No hay expertos ni sabiondos, solo estúpidos. Cada generación es más estúpida que la anterior, pero esta se lleva la palma.