Otra pregunta más.

.​

 

Hombres de poca fe, dijo alguien que sabía

Nos han hecho creer que de arriba nos juzgan pero somos nosotros quiénes procuramos nuestro camino. Cariños Manuel.

 

Estoy con este pensamiento, Manolo. Me gustó mucho tu poema, muy real, muy cierto y gran tema de debate en el que nunca participo, sé lo que quiero y lo que está bien o no, con eso me basta.
Gran abrazo, amigo. Felicitaciones!

 

A vos le acompaño en sus dudas,
pues yo tampoco le conozco.
Más bien creo que no hay nada
a lo que ponerle rostro...

Que alegría volver a disfrutar de tu poesía Manuel. Siempre tan bella y revindicativa que nos hace pensar.
Feliz inicio de semana.

 

Mi amiga Catia, te diré que el soneto tiene doble sentido.
En el que tú vistes, te doy toda la razón, cada uno se busca lo que tiene, si dejamos a un lado la buena y la mala suerte.
En el segundo, la duda es real y "forera".

Sea cual sea el sentido que viste, te agradezco tu paso por aquí.

Recibe un abrazote grande.

 

En realidad, mi querido Angel, no pretendo ningún tipo de debate, solo es una pregunta lanzada "al viento". Yo, como tú, también sé lo que quiero, y no necesito favores del "más allá", aunque no nos vendría mal alguna respuesta de vez en cuando.

Muchas gracias por tu presencia.

Un abrazo.

 

La alegría es mía, por tenerte entre mis letras una vez más.

Tu sabes bien, compañera,
que es cuestíon de abracadabra
acertar con la palabra
que no suene a traicionera.
Que la palabra sincera
-sea cofrade o penitente-
no siempre lleva latente
la voz de una cruz cañí,
pues se escucha por ahí:
¡al infierno el no creyente!
~~
​

Muchas gracias, mi querida amiga, por tu visita y por la estrofa que me dedicas.

Un abrazo, y espero seguir viéndote por aquí.​

 

Hola, Manolo.

De este soneto me gustan especialmente las rimas usadas, combinan bien entre ellas y la idea de "iluso lacayuno". En general tiene muy buen desarrollo y un tema que se puede llevar desde lo humano a lo divino muy interesante.

Creo que no has buscado una aliteración aquí y se produce de un modo poco lírico a mi gusto.

que más me parece ser manía persecutoria
para hacer de cada ser un iluso lacayuno.
Pudiera ser


Un abrazo.
Ser, Sergio

 

Pues tienes toda la razón, Sergio. No me fijé al copiarlo.

En realidad sí busqué una aliteración, sabes que me gustan, pero no era esa... Y corregido queda con el guión original, gracias por el apunte.

Se...se...seguimos para bingo

Muchas gracias por tu visita.
Un abrazo.

P.D.
Parece que va la "cosa" de sonetos...¿no?

 

Ultimamente estás muy preguntón y yo demasiado ausente,
Un abrazo, no te digo nada del poema pues me cuesta "entender" si lleva mala follá o no, por lo demás en tu linea P.A.

 

Eres muy largo, Pepe. Piensa mal, y acertarás.
También estoy bastante ausente, me falta motivación. Leo todo de todos y me quedo en blanco, aunque seguro es problema mío. (estaré dando un estirón) A ver si llega el verano de una vez, y relajo las neuronas. Últimamente se estan produciendo bastantes cambios a mi alrededor...demasiados para mi, que a lo único que aspiro, es a tener tranquilidad.

Gracias por pasarte. Sabes que siempre celebro tus visitas.

Un abrazo.

 

Claro que está arriba de nuestra normal consciencia.
Tú ni yo lo hemos visto, mas la historia está plagada de seres que dan fe de Él. Y curiosamente la inpostura le es ajena.Yo tampoco he pisado la Luna, pero si me propongo hacerlo tendré que utilizar un vehículo espacial. Los santos emplean el yoga, la devoción, etc. para ser consciente de Él.
Tu duda es razonable, pero debe de haber algo por encima de la razón en donde puedes contemplar Éso.
Mas si creemos que todo ya está descubierto y que somos lo máximo de la evolución, como en el siglo diecinueve, nada nos puede persuadir.
Un fraternal abrazo y repito, tus dudas son razonables.
Castro.

 

Aspirar a tener tranquilidad es un buen reto, yo nunca lo alcanzo,jeje. Yo también leo aunque no me gusten muchas cosas, o mejor dicho no me guste lo que leo.
Estoy mu liado preparando un libro, un abrazo

 

¡Ufff! Mi muy estimado compañero. Difícil me es responderte a este comentario, cuando veo que tenemos posturas encontradas. Intentaré explicarme: El mensaje que quise transmitir (más bien el doble mensaje) fue una especie de paralelismo, con lo que tenemos "por arriba", y a su vez que cada lector le diera el sentido que quisiera. (Pepesori captó el segundo) Hasta aquí puedo leer.
Entrando en materia, entiendo que la fe es creer por creer, dando por hecho algo de lo que no se tiene ni idea, o sencillamente no puede probarse, asociando o adaptando cada cual, un suceso a cada creencia particular, no porque realmente y de cara a los demás, se pueda demostrar nada. (En el caso que nos ocupa)
Para pisar la Luna, primero habría que saber cuánto sabemos de ella, pues no me convence nada la ciencia oficial, que es la que se encarga de comernos el coco. Cuando "fuimos la primera vez", ¡qué maravilla!, con la absurda tecnología de entonces, comparándola con la actual...hoy nos sueltan esto:



Mejor que yo, solo escucha esto, si quieres:


...Los Santos que tu nombras, para mi son "negocio", los verdaderos son los que están entre y con la gente que lo necesita, la mayoría de las veces...no...siempre, pasan desapercibidos.

...Si hay algo por encima de la razón, (y perdóname) es la sinrazón, que es lo que mueve, o mejor dicho, la que no deja moverse, y evolucionar, al mundo, hoy por hoy pienso, que nada está por encima de ella.

...Pienso también, que sí está todo descubierto...pero oculto a la vista de la inmensa mayoría de la humanidad y que, solo un puñado, saben y poseen el "conocimiento".

...No creo que seamos lo máximo en la evolución, si quiera en la cadena alimenticia, pero también creo que este asunto es más físico que místico, sin entrar en más detalles.

Mi estimado Enrique, son muchos los puntos de vista que no compartimos, aunque estoy seguro que buscamos lo mismo, nuestros caminos en estos temas van por separado, posiblemente los dos creamos que pisamos un firme cierto, pero nunca lo sabremos con certeza.
De todas formas, nuestras creencias no ayudan a vivir...que no es poco.

Muchas gracias por visitar mi espacio.

Un abrazo desde mi incierta certeza.
~~

 

Pues sigue "liáo", que seguro será un pelotazo. Espero tener la oportunidad de "criticarte".

Abrazo grande Pepe...y suerte.

 

Aunque nuestros caminos proceden de distintas localidades tienen puntos de convergencia.
La fe no es creer por creer. La creencia es mental y como tal puede ser verdad o no.
La fe pertenece al alma y el alma nunca se equivoca porque siempre busca la verdad, (seguro que me dirás que el alma no existe). La fe se manifiesta por una corazonada o por la mente intuitiva, que es la que más se acerca a la sobremente y que algunos genios han alcanzado par determinados propósitos, y aunque sea algo que esté por encima de este plano, alimenta la certeza de que se manifestará. Ahí están las curaciones milagrosas etc.
Lo mío no es una creencia. Es una vida de estudio y meditación sobre la transcendencia humana mas, (creo que ya te lo he dicho), si quieres comprender mis puntos de vista tendras que hecharle una ojeada a las obras de Sri Aurobindo, que están escritas con lenguaje intelectual y para tí serían fáciles de comprender.
Los verdaderos santos son seres que transcendieron la mente. El negocio lo aprovechan sus seguidores, que son seres mentales como nosotros.
No comparto tu criterio sobre lo que está por encima de la razón mas lo respeto.
Claro que todo es un descubrimiento, menos según tu criterio, la transcendencia.
En eso yo discrepo. Lo físico es la creación de algo que esta por encima de él.
Muy cierto que la certeza para la mente es subjetiva.
Un fraternal abrazo, amigo.
Castro.