Yankees.

para nada joe. a mí en realidad no me importa la política en lo absoluto: la antropología cabrona, solamente.

bueno, y la caída del sistema occidental, de vez en cuando.

de todas formas, la decadencia de las civilizaciones no debería ser causa de conflicto para nosotros los majes de a pie, hombre. siempre nos podemos echar una fritanga y unas heladas cuando pase por allí.

vas mal por allí, gus. mi buena prix la hiba derriba estatuas gringas para desayunar.

abrazo chavalos.

 

los majes de a pie, hombre. siempre nos podemos echar una fritanga
y unas heladas cuando pase por allí.

Nosotros derribamos monumentos del sur porque nos llamaban yankees... jeje.
Hiba está calladita, solo quería verle la cara...
Quizás quiera emigrar a los Unites States pasando por Guatemala...
Ya en Chiapas se monta en la Bestia destino a Tijuana.

*vendo autos, motos, bicicletas... precios modestos

 

Bueno Gustavo vas a tener que explicarle a Danie que en Estados Unidos hay mucha más diversidad que en Argentina. Y que el racismo norteamericano está más en su mente que en la realidad. Cuéntale a Danie que en Estados Unidos viven 30 millones de Mexicanos, más haitianos que en Puerto Príncipe y más Argentinos que en Buenos Aires jajaja. Danie está más perdido que Miguelito

 

La caída del sistema occidental la planteó Fidel antes que tú y ya ves como ha terminado la cosa. Revisa los comentarios de hace 8 años y vas a ver cuantas veces los primos de Évano han vaticinado el fin del capitalismo. Mientras tanto yo, en mi cadillac.

 

me encanta que pienses eso José... si los gringos son más; es que verás tomaron más terreno. Se expandieron más... Pero em encanta, pero me encanta que seas feliz en tu tierra... y que no notes del racismo que hablo. Mejor no ver para creer josé... Por otro lado lo que si me encanta y fuera de cinismos es que tú seas feliz y hagas tu vida fuera de tus pagos. Eso si me gusta y mucho al igual que la vida de Gus pero volviendo; y como diría el compa "charly" jodido cuando uno se olvida de las raíces. Muy jodido José...
no te preocupes... tan perdido no ando abrazos grande, compa

 

"Todo conocimiento de occidente es mediterráneo"

Falso.

Pero qué le voy a hacer. Soy científico sin “apellido mediterráneo” (lo que ves es un alias). Tampoco veo “apellidos mediterráneos” en los 52 Premios Nobel de la Universidad donde me doctoré. Y esto que digo no quiere decir que en otra parte del mundo no haya eminencias con apellidos mediterráneos, chinos o sudaneses. Hay que dejarse de joder con que unos son más cultos o más civilizados que otros. El otro día uno me salió con grandilocuencia diciendo que Salamanca tiene ochocientos años de historia. A quién carajo le importa en términos de quién hoy realmente produce el alto conocimiento. No es cosa de quién atesora los papiros más viejos. Hay gente jodida y buena, competente y torpe en todos lados del mundo, nada más.

Ahora, si a lo que apuntas es a la consabida sugerencia que todo es Grecia y la Antigua Roma bueno…te comento que ha corrido mucha agua bajo el puente, y que en todo caso la “civilización” como muchos la entienden hoy en día comenzó en la Mesopotamia, y que (lo más importante de todo) todos salimos de África, nos llamemos Gringuinton o Ezpeleta. Es el siglo XXI el que vivimos.

 

También eres Yankee "Tommy" ?

 

Yo no olvido mis raices ni mis paisanos... Coopero con veintemil dolares por año en remesas para estimular la economía de México,
Creo que de eso se trata... En 1848 hubiera comprado El estado de Texas con esa cantidad... eso dice la historia. Según el tratado de Guadalupe.
Creo que ya lo hubiera subastado también... imagina eso.
Los Yankees somos generosos. Quien se quedó con los 20,000.00 dolares.. eso si nunca lo sabremos.

 

Me mola un montón este tema…

No sé porqué no lo puse antes…

Por cierto danie “ es Daniel pero para ahorrar tantos caracteres porque me iba a los 9 millones puse danie y lo tomó de una Creo que es redundante la explicación ; pero bueno…lo digo para los majaderos y para esos que hablan de los nicks/ nombres

 

En un tiempo por aca en el norte llegaron un grupito de vagos despistados que se autonombraron Sureños... haciendo mención a la calle sur trece de algún lugar y ha como jodian... pero no duraron mucho... rapido la ley del pueblo, o los arrestaron o los mandaron por donde habían venido...
Por esa razón, el nombre de calle trece es muy desagradable para las personas decentes... nada que ver con la música tho.

 

Hola señora @MASTER LY 22 ... Los Yankees somos tranquilos.

 

es que a la gente no le gusta mucho lo que contradice su comodidad… no sé allá; pues no vivo allá, pero es igual en todos lados… y si te digo que es bueno expresarse y; claro, no hay pecao en eso…

otra versión ( desagradable???)

 

Solo durante todo lo que fue mi vida productiva. La formativa hubo de ocurrir en el igualmente querido sur, que también existe, como dijera el cantautor. Pero en fin...mi vida productiva ya supera en longitud la formativa. Los lustros pasan.

Un gran abrazo.

 

Los sureños a los que hago mención eran pandilleros, criminales... nada que ver con la música.. creo/.

 

en el sur de Estados Unidos? O en el sur del planeta?
la formativa me imagino que te refieres a tu adolescencia...
También yo nací en el sur de Estados Unidos... en la frontera...
Y la productividad no se termina hasta que te mueres...

 

Jone Danie, llevamos tiempo aquí para que me hables de mi tierra como si no me importara. Estados Unidos y España abrieron sus puertas a mis padres que por pensar diferente no podían vivir en Cuba. Mi padre pasó los mejores años de su vida en la cárcel por negarse a ser esclavo.

 

Defiendo a los Estados Unidos porque es aquí donde buscan refugio los perseguidos y los que sufren. Tú y el Charlie son de cuevas

 

El sur del planeta, la provincia de Buenos Aires. Mi grado académico allá, mi posgrado, trabajos y familia nuclear desde entonces aquí.

Gran abrazo.

 

Me pasa lo mismo. Mis padres en la Argentina, trabajadores toda la vida, pudieron tener una vida digna por mucho tiempo gracias a la ayuda de sus hijos en el exterior. Si esperaban empatía de los que no salen ni a palos de su nicho de confort en la Argentina (la clase dirigente y el dinero de muchas generaciones) para que les permitera acceder a una jubilación digna, se hubieran ido mucho antes y en forma lastimosa.

Con respecto al tema “raíces” que anda dando vueltas, siempre se habla de “raíces” para recordarle al inmigrante algo que ya analizó, procesó y con lo que ya hizo las paces. Las “raíces” argentinas mías, por ejemplo, básicamente se remontan a la generación sandwich de mis padres y mis suegros, ya que las de mis abuelos (que cada día los quiero y entiendo más) y los de mi esposa se pasaron el concepto de “raíces” por entre las piernas: marcharon a empezar una vida productiva en una tierra que al final convirtieron en algo mejor, y que los “raicistas” se encargaron de volver a hacer pelotas. Curiosamente, cuando uno viaja al interior de la Argentina y se encuentra con gente que tiene mucha raigambre, mucha como para pavonear si lo deseara acerca de sus raíces, pero lo trae al tema muy sanamente y sin soberbia. En fin, un tema que da para largo.

Abrazo.

 

oe joe. la pregunta entonces sería: ¿de quién defendés vos a estados unidos?

pensá en la respuesta jodido.

es un tema complejo, tommy. en efecto, las 'raíces' al final del día, son más bien una percepción que solo encontrás en la mente. no vas con raíces a hacer la compra al supermercado, las raíces no te protegen del infierno ni del desastre, ni del volcán.

y sin embargo, al mismo tiempo, son una ficción aglutinadora necesaria - incluso más que algunas bastante populares: política, religión, clases sociales, etc.

hay algo en la raíz que nos permite encontrar cierto refugio, cierta seguridad que no existe fuera de ella. nos lleva a que, incluso estando en el extranjero, busquemos a aquellos culturalmente más afines a nosotros para ir al supermercado -aún cuando la raíz no pueda comprar nada-, para echarnos una buena sopa con sus respectivos pencazos al finalizar el día, para salir con esa jañita con la que te tirás una carcajada sin dejar de ser vos.

por supuesto, no necesariamente esas personas 'culturalmente más afines' responden siempre a majes de tu propia región o país. bien podría tratarse de alguna chavala de indonesia que cocina un arroz amarillo que te hace recordar la sazón de tu propio terruño.

yo comprendo a quienes, asaltados por la duda, piensan en abandonar el infierno: poner su granito de arena en la conquista de los estados unidos es una tarea que actualmente estamos emprendiendo los indios mesoamericanos, con todo y el precio de la libra de carne incluída. después de todo, las migraciones han sido siempre un elemento indispensable a través de la historia de la humanidad.

salud.

 

Pero tengo que pensar? Por allá abajo Gustavo te dio una buena respuesta. Yo defiendo a Estados Unidos de quien por ignorancia los ataca, porque con todos los defectos que tenemos como sociedad es donde hay realmente una oportunidad para el que quiere salir adelante. Yo entiendo que tú desde lejos tengas una percepción equivocada de la realidad pero para eso ha servido este foro. Lástima que te pases por el forro todo mis comentarios y te remitas al paleolítico para justificar tus argumentos

 

Otra cosa, porque mi comentario puede que lo hayas mal interpretado. Cuando digo los perseguidos y los que sufren no me estoy refiriendo a los pobres de la tierra, porque "yo" sí comí de esa cantina y en los pobres de la tierra hay asesinos, ladrones y violadores de niños para llenar un país. Esa demagogia de los comunistas me la sé al dedillo.

 

También sé que hay personas aquí que son víctimas de sus circunstancias y eso lo entiendo perfectamente. Yo no voy a decir nombres pero son personas buenas a las que respeto pero me considero un hombre que ha vivido y que tengo por experiencia una visión clara de la realidad, eso no quiere decir que pueda estar equivocado pero me lo tienes que demostrar. Aquí hay personas que hace unos años discutíamos de sus realidades y hoy saben que estaban equivocados. Tú no, tú eres un talibán.

 

Sinceramente yo creo que a EE.UU no le hace falta para nada tu defensa ni la de Gustavo ni la de nadie. Vamos; un país impotente, una potencia mundial. Nah; no hace falta defensa. Se pueden defender solitos y hasta en muchos países intimidan. Pero ahora, José, lo estas defendiendo contra los talibanes ¿? De las creencias del islam y todo eso… Ah, y aunque no lo dijiste, se me da a que piensas que yo también soy musulmán. El tema es que EE.UU complicó tantas guerras para seguir siendo una potencia… que hasta no sé. Yo no le veo cara de tan santos. Por otro lado… quién atacó a EE.UU? solo intentamos enfatizar los pro y contras. A ti te hace bien EE.UU, como ya dije, me parece perfecto, sin tanta palabrería. Pero es difícil que el mundo olvidé la otra carita menos linda que puso los Estados Unidos de América. Por cierto, que fácil es dar vuelta el espejo; mirá: Los estados unidos de América, es una oración muy amplia que abarcaría a toda América, y América es grande José. Hasta ese puntito en el sur … bien alejado es América. Pero esos no son los estados a los que se refieren, son sus estados y algo del centro que también le quitaron a México. Unas palabras que intimidan hasta con decirlas. Creo que sin hablas con un yankee innato "esto es zona turística y alguno cada tanto viene a pasear; aunque la mayoría ni conoce el sur" : él dice América y le gusta que lo llamen americano… pero si les preguntas de algún país bien del sur como Perú, chile o Brasil o más hacia abajo. Ah, no ellos no… ellos son sudacas. Y no… nada racista jejeje Y lo más triste que lo dicen de forma tan natural
Y creo que esto tampoco es un ataque a tu amado estados unidos, solo es otro pro y contra. Aunque algunos de ese país si lo pueden tomar como amenaza, y ellos le gusta ser los que amenazan Y aclaro..., por si las moscas caen en la sopa, cuando digo "ellos" hablo de las políticas de sus mandatarios como potencia mundial que propagaron hasta esa manera de pensar en los ciudadanos entre otras cosas.

Un abrazo.

 

Menudo enredo de comentarios, algunos muy buenos, otros desorientados pero al final expresan con claridad lo que piensan o suponen y por tanto son de tomar en cuenta.
Pero asoma cada figurante... que los gringos son malos, que son peste, que son tiranos, que son imperialistas, que son racistas, que imponen bloqueos censuras y dominan los medios, que se están hundiendo y destruyendo... pero son mejor opción que los chinos y los rusos (perdonen que me dio un ataque de risa)...

Y se nota pronto la figura del que piensa, el que razona y toma una posición a la que explica o defiende, o la expresa cortésmente.

Y en la otra esquina... el polemista que todo critica, incluso a sí mismo mientras le sirva para ganar la atención del resto.

Gringos... Yankees... British colonial... Bah!

Ya que los polemistas tanto afirman conocer de historia, y no se dan cuenta de que siempre ha existido una organización que toma la batuta por hacerse del poder máximo en un entorno. Germánicos, rusos, griegos, corsos, babilonios, chinos, etíopes, británicos, kurdos, afganos, gringos, peruanos, socialistas, adventistas, blah blah blah...

Siguen despotricando contra los grupos que les convienen, y ocultan el hecho de que sus propios grupos defendidos también han sido crueles.

Lo importante, no es polemizar un tema, ni demostrar un favoritismo oportunista para atacar a otro.

Lo importante es entender la naturaleza humana del poder, y dar luces para que esta sea dirigida de forma positiva es decir: justa equilibrada y altruista.

Esto no es cuestión de defender o de atacar, sino de exponer que escenarios se plantean al futuro que pueden ser provecho para la mayor parte de la humanidad, incluso corriendo el riesgo de que una minoría salga perjudicada. ¿Acaso la izquierda no pregona la idea de que las élites minoritarias que no son ni el 1% de la población mundial acapare el 99% de su capital?... ¿No que hay que sacrificar a las minorías???

Esta es la cuestión de fondo: la naturaleza humana como individuo versus la naturaleza humana como grupo. Una eterna lucha de ideas.

 

Preguntas de cajón:

¿Por qué cuando en un país su desarrollo llega a tal nivel que la pobreza se vuelve una minoría, la izquierda lanza su discurso de defender a las minorías???

¿Por qué cuando en un país su desarrollo llega a tal nivel que la pobreza se vuelve una mayoría, la izquierda lanza su discurso de atacar a las minorías???

¿No será la obtención del poder, económico, su principal motor de acción y las minorías son solo un discurso?

 

Mira Danie yo defiendo a Estados Unidos por muchas razones entre ellas es porque aquí nacieron mis tres hijos y mis nietos. Ellos son norteamericanos y a ellos nadie le impone nada, pueden ser musulmanes, católicos, testigos de jeova o adventistas del séptimo día. Pueden ser comunistas, demócratas, republicanos o del partido verde y nadie se mete con ellos porque este país es de diversidad y libertad y eso es lo que se defiende. Lo que defiende Gustavo que es mexicano y Tommy que es argentino. El blanco norteamericano por lo general es noble y si trabajas para ellos te das cuenta. Que hay excepciones, claro que las hay pero por lo general es así. Que los norteamericanos han sido injusto a veces, claro que han sido injustos pero tienes que entender que los intereses de ellos no son tus intereses. Aquí llegamos huyendo del comunismo castrista y nos recibieron con los brazos abiertos y nos dieron las mismas oportunidades que le han dado a otros. Aquí viven gente de todos los países del mundo, de todas las religiones y razas. A Charlie le tengo un cariño especial aunque le diga talibán al igual que a ti. Mis comentarios a veces pueden ser agresivos pero es solo discusión. Te mando un abrazo

 

bróder, como bien dice noam chomsky, estados unidos probablemente es el único país fundado explícitamente como un imperio. solo hay que leer un poquito las asquerosas opiniones imperialistas de benjamin franklin y thomas jefferson para entender que su desarrollo naturalmente fue el que fue siguiendo esas directrices.

y sin embargo, más allá de los viejos agravios del pasado, lo que importa es el ahora: teniendo intereses tan diferentes hoy en latinoamérica ( 'los intereses de ellos no son tus intereses' dice el joe, y es cierto), es bueno marcar la línea sobre la arena y recordarles que aquí no es así, como canta caifanes.

joe, si no te conociera un poco jodido, tendría dudas sobre si tu comentario es racista o clasista. pero de lo que no tengo dudas es que se trata de una repetición del discurso trumpista (el verbo en gringo sería parroting), que ha calado profundamente en ciertos sectores de la sociedad gringa, lo cual me parece lamentable. merecería ser correspondido deseándote un feliz 2045, pero la verdad a estas alturas estados unidos tampoco tiene garantizada su continuidad para esa fecha.

precisamente por eso mi pana, harían bien los yanquis en defenderse más bien de discursos así, y no de ningún enemigo externo imaginario. abajo un indicador muy interesante del new york times.




salud, chavalos.

 

A mí me da mucha risa este comentario porque tu tienes un problema con los términos. Me acusas de racista por defender una raza? Racista eres tú que quisieras exterminarla, podría llamarte genocida. Yo defiendo la diversidad, tú no; entonces quién es el racista. Yo nací entre negros, que me puedes contar. Lo que pasa es que yo no soy un demagogo por eso es que soy un mal poeta jajaja. Hablas de imperio cuando los nazis se tomaron toda Europa, los comunistas otro tanto y más pero tú en el paleolítico. Estamos pensando en Marte de aquí a 15 años, en la inteligencia artificial, en energías renovables y tú metido en la chaqueta del Che Guevara jajaja. A ti si te hace falta darte una vuelta por Silicon Valley. En lo único que tienes razón es en que la carne ha subido de precio, vamos a tener que comer mariscos.
Lo de talibán es una joda