A votar

Óleo del gran pintor Xavier Lemos Godoy de Vigo.

A votar por tal Ayuso,
por Feijóo y Moreno,
por partido de los PePes;
porque prósperos seremos.
Longanizas nos prometen,
como si fuésemos perros;
después de las elecciones,
ya funcionan los baremos,
que nos dicen que no hay,
bolsa para tal extremo.
Dos semanas que trabajan,
se aseguran el sustento:
por lo menos en cuatro años,
no hay paro en su gobierno.
La Gran Cruz a todas víctimas,
se dan en estos momentos;
los de la Guerra Civil,
a ver si llega su tiempo.
Los del rédito del miedo,
no solos dieron sufrimiento,
también los de la derecha,
cuando mataban a dedo.

Castro
26 de mayo del 2023.​

 

En alguna dimensión podremos escapar de izquierdas y derechas, sin confusos fanatismos que son un poco de lo mismo.

 

Claro que sí.
Realmente somos los mismos.
El de la izquierda vota por interés al igual que el de la derecha. Claro que como los de la izquierda son mayoría y como tal se beneficiarían más.
Yo conozca a un millonario por la primitiva que siendo de lo más pobre, cuando cambió de posición social avasallaba a todos.
Cordiales saludos y salud.
Castro.

 

La verdad visto el panorama cuesta un poco moverse para votar, pero iremos, excepcional romance dedicado a estos momentos, y la comida sigue subiendo, muchas gracias por compartir tus versos, Castro, a ver lo que ocurre allá por tu tierra donde cabalgan con brío los peperos.

Un abrazo.

Alberto.

 

Derecha, izquierda.
Igualdad, inequidad.
Anarquía, orden.
Justicia, revanchismo.
Contenido, encabezado.
Mayoría, representatividad
¿Cuántas carillas tiene una hoja?

Las diferencias nacen todas
de una raiz común.
Es necesario para lograr un acuerdo
diferenciar primero
separar mitos de hechos
sueños de posibilidades.
Todos podemos compartir deseos
y mezquinar las oportunidades.
Cuándo han pensado,
en opciones que se compartan
y deseos que se individualicen ¿?

 

¡Y a votar otra vez! ... Y es que se veía venir, este gobierno estaba siendo una fábrica de votos para la derecha y la extrema derecha. Nunca se puede gobernar contra la clase media (que es mayoritaria). Saludos poeta.

 

Y así ha pasado. Con todo, creo que hemos sido muy duros con Sánchez, puesto que en los años de penuria que nos tocó vivir, ha sabido llevar el timón económico con más acierto que los de PP con la crisis financiera, sin ir más lejos. Los PePes de adelantos sociales no están al tanto, y lo que hacen es derogar lo alcanzado por los de izquierdas. Los de la derecha tienen cientos de asesores: Feijóo solo en eso se gastaba más de un millón cuando estaba en la Xunta y la deuda social, con él, se triplicó. Poderoso caballero es Don Dinero.
Cordiales saludos.
Castro.

 

Pues ya verás en las generales, va a caer aún más. A Sánchez le ha hundido Podemos (aunque también es cierto que sin ellos no podría haber sido presidente); las consecuencias judiciales de la ley del solo sí es sí, la defensa a los okupas, su favoritismo hacia los intereses del nacionalismo catalán, etc lógicamente han terminado por agotar la paciencia de la mayoría de los españoles. Podemos ha sido un lastre demasiado pesado para la supervivencia de Sánchez, y no solo le ha hecho caer, sino que además ha hecho crecer como no se veía desde hace muchas décadas al populismo de extrema derecha.
Estaba cantado, y en el fondo es una pena, porque un gobierno de PP+VOX supone un importante retroceso (principalmente social) para este país.
Lo peor es que no he visto nada de autocrítica, pero en fin, es lo que hay y lamentablemente el progresismo en España va a entrar en una etapa bastante oscura. Un cordial saludo compañero.

 

Objetivos de estado vs planes de gobierno.
Es claro cual es más importante, pero las prerrogativas partidistas (personales del líder) resultan consideradas prioridades.
Si no se entiende esto, no ayuda en nada intentar explicarlo.

 

Por cierto, sobre el "timón económico" en realidad ni unos ni otros pueden hacer mucho ante las crisis económicas (que en estos tiempos se entrelazan), España va a la estela de Alemania y Francia, y la UE va a la estela de USA. Aunque de las pocas cosas buenas que ha hecho Sánchez ha sido subir algo el salario mínimo y el impuesto a la banca, las energéticas y a las grandes fortunas (que va a durar poco)

 

Hola estimado dragón; un abrazo y te suplico que en tu comentario trates de omitir la palabra "podemos". Le he escrito a Ayuso para que gestione ante el rey y las autoridades pertinentes para que multen a cualquiera que intente mencionarla.

 

Jajaja mi estimado amigo espero estés bien. Me imagino como te debes sentir pero tienes que reconocer mi gran sentido para predecir en política.

 

Estoy de acuerdo contigo Luis con respecto a Podemos, cojones han tenido que pasar 10 años para que se dieran cuenta de lo que vengo diciendo en todo este tiempo. Vendrán los mejores tiempos para los españoles en mucho tiempo ah y me saludas al novio de la burra. Venga que estoy viendo que esta vez no son solo los viejos, la juventud española está votando.

 

Yo te felicito Fernández, por el poema y por ser español. Se han quitado una carga tremenda de encima con los podemitas, la prueba es que no lo quieren ni en sus casas. Veremos en los próximos años muchas cosas buenas. Eso sí, van a tener que buscarse un trabajo y currar. A Vicente el de la burra que le mando un abrazo...ya de paso.

 

Hola José, ¿cómo vas?. La verdad no me siento de ninguna manera, estaba cantado; vamos a ver cómo se lo monta ahora Feijóo con los voxeros a su vera. Por cierto, he oído que el candidato de Florida ese es más ultra aún que el Trump, ¿es verdad?

El aumento de la la derecha no es por los votos jóvenes, se dice que muchos exvotantes del PSOE han votado al PP, e incluso exvotantes de Podemos a VOX.

 

Estoy bien Luis, espero estés bien también y toda tu familia.
Eso de que los de Podemos hayan votado por VOX es muy gracioso pero no según Sanchez, este no sabe a quién echarle la culpa, hasta Trump se llevó lo suyo. Pablo Iglesias estaba hoy muerto de la risa y Alsina dijo que Pedro hoy se parecía a Miguel Bose. Oye mi hermano El Charlie estará bravo conmigo. No me ha saludado y eso me duele. Retiro lo que dije de Sandino.

 

Lo del gobernador de la Florida es tremendo. El hombre es abogado graduado de las mejores universidades norteamericanas, además es veterano condecorado por su valor en la batalla. Entiendo que Charlie crea que es un peligro porque puede tener razón. Un amigo me ha dicho que en círculos cercanos al gobernador se comenta que de salir presidente invadirá Nicaragua. Es lo que dicen.
En Estados Unidos la izquierda no es menos entusiasta que en España. Aquí han lanzado una política de inclusión ( woke) que lo único que busca es dividir y poner a pelear unos con otros. Sexo, raza, lo que se le ocurra. Bueno han llevado a la pantalla una serie donde Cleopatra es negra. A mí me da lo mismo, como si es amarilla pero a los egipcios no les ha hecho mucha gracia y planean hasta demandar, cosa que veo muy bien porque la historia no se puede cambiar...te imaginas. Lo cierto es que DeSantis es tremendo hp.
Abrazo.

 

Me alegra que estéis bien, José, nosotros también estamos bien, gracias.
Y bueno, no es tan extraño lo del cambio de voto de Podemos a VOX, ambos son partidos políticos que nacieron en un momento de grave crisis y aprovecharon el descontento y el enfado de muchos españoles, ambos son radicales, populistas y antisistema en algunos aspectos, y aunque sean opuestos ideológicamente se nutren del cabreo de la población con "los de siempre". Antes estaba de moda Podemos y ahora lo está más VOX, y un sector de la población vota únicamente desde una inclinación "anti-establishment"

Yo lo que estoy viendo es que el partido republicano se está radicalizando de una manera brutal, rozando por momentos la pura ideología fascista (creo que Trump fue el artífice de ese cambio)
Ya no es solo que estén absolutamente vendidos al lobby de las armas y quieran aumentar y liberalizar aún más su posesión y venta (en un país donde ya casi no son noticia los tiroteos semanales en supermercados y colegios), o que quieran prohibir el aborto; peor aún es la ideologización y adoctrinamiento que pretenden implantar. El otro día leí que habían expulsado a una maestra en Florida por mostrar a los alumnos fotografías del "David" de Miguel Ángel ¡¡¡por pornográfica!!!
Y creo que hace año y pico DeSantis apoyó una ley para obligar a los profesores y alumnos universitarios a decir sus inclinaciones políticas e ideológicas (para "evitar un adoctrinamiento izquierdista en las universidades") reservándose la opción de ser sancionados o retirárseles los fondos (aquí te dejo el enlace: https://www.salon.com/2021/06/23/de...ssors-to-register-political-views-with-state/).
Eso es tremendo, ¡en un país dónde los dos grandes y únicos partidos con representación son capitalistas y de derechas!. ... me recuerda mucho a la época de la caza de brujas de McCarthy
Lo malo de todo esto es que la mitad de los americanos apoya y vota a esta gente (y lo bueno, que hay otra mitad que los rechaza). Un abrazo José.

 

Hoy me he enterado de algo que desconocía y que me da más la razón en lo que decía. Por lo visto los republicanos están prohibiendo miles de libros en los estados que gobiernan; en Utah han prohibido incluso la Biblia en las escuelas por "violenta y vulgar" (prohíben la Biblia por "violenta" pero promocionan las armas entre la población joven!!!). Un abrazo.

https://www.eldiario.es/internacion...nsura-libros-apuesta-electoral_1_9954822.html
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65795686

 

Este enlace no menciona a la biblia.
https://www.eldiario.es/internacion...nsura-libros-apuesta-electoral_1_9954822.html

Este otro enlace si menciona la biblia pero hay que leer y entender lo que sucede.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65795686
Cito:

¨La medida se produce tras la denuncia del padre de uno de los alumnos de que la Biblia del rey Jacobo contiene material inadecuado para los niños.¨​

Es decir quien ha pedido el retiro de la biblia es un padre de familia. No han sido ¨los republicanos¨ como se proyecta de modo genérico.
Lo que se confirma nuevamente. Cito:

"Según el periódico Salt Lake Tribune, el padre que se quejó dijo que la Biblia del rey Jacobo "no tiene 'valores serios para los menores' porque es pornográfica según nuestra nueva definición", refiriéndose a la ley de prohibición de libros de 2022".​

¿Dónde se hallan ¨los republicanos¨?

Contexto:
A raíz de se permitiera que dragquens y transexuales lean y hasta teatralicen obras pro LGQTB, muchos padres se unieron exigiendo su derecho a censurar tales ¨lecturas¨ y "actuaciones", así como los libros con tales contenidos.
Respondiendo a tales reclamos, ahora si ¨los republicanos¨, impulsaron una ley que permite mediante denuncia: el retiro temporal de obras hasta que sean examinadas por el consejo de educación y se decida su reingreso.
Situación que se mantiene hasta la fecha.

El nuevo hecho:
La novedad es que un padre de familia hizo uso de tal derecho y pidió el retiro de la biblia.
No se indica la tendencia política o sexual del denunciante.

El escándalo:
Cito:

Una "burla"
El legislador del estado de Utah que redactó la ley de 2022 había rechazado previamente la solicitud de retirada de la Biblia como una "burla", pero cambió de opinión esta semana tras calificarla de "lectura desafiante" para los niños más pequeños.

"Tradicionalmente, en Estados Unidos, la Biblia se enseña mejor, y se entiende mejor, en el hogar y alrededor de la chimenea en familia", escribió el representante del estado de Utah, Ken Ivory, en Facebook.

El distrito escolar determinó que el contenido de la Biblia no infringe la ley de 2022, pero sí que incluye "vulgaridad o violencia no aptas para alumnos más jóvenes". El libro permanecerá en los colegios secundarios.​

Es decir que el legislador de Utah tomó la noticia como una broma.
Posterior, al notar que el reclamo se refería a lecturas para menores de edad, y conociendo que esa versión de la biblia (la biblia del rey Jacobo) efectivamente era una lectura no adecuada para esa edad, aceptó la denuncia y esa versión en esa escuela para esos grados de escolaridad sea retirada temporalmente y pase a revisión.

La proyección de que la biblia (cualquier versión de esta), ha sido prohibida (que en realidad es retiro temporal de los grados inferiores de escuela), ironizando con las ventas de armas (que no vienen al caso ni se menciona en la noticia), es solo eso: una proyección que tergiversa la realidad.

 

Hace tiempo que he decidido no contestar a trols ni a haters, pero por esta vez voy a hacer una excepción.

El tema de la Biblia es lo de menos, es solo uno de los muchísimos libros que están siendo prohibidos en USA por los republicanos (de hecho personalmente la Biblia no me parece una lectura adecuada para niños en ningún caso )

Esto sí es lo realmente importante:

"El gobierno republicano de Utah aprobó en 2022 una ley que prohíbe los libros "pornográficos o indecentes" en las escuelas. La mayoría de los libros prohibidos hasta ahora tratan de temas de educación sexual y orientación de género.
La prohibición de la Biblia se produce en medio de un acuerdo más amplio entre los conservadores de los distintos estados para prohibir enseñanzas sobre temas como los derechos de las personas LGBT y la identidad racial."

Y el primer enlace que dejo (del que evitas comentar nada) no tiene desperdicio y es bastante significativo.

PS: Por cierto, es de muy mala educación meterse constantemente en conversaciones ajenas, sobre todo cuando ha quedado claro que eres ignorado reiteradamente por alguno de los intervinientes en la conversación. Deberías reconsiderar de una vez por todas tu actitud en este foro.

 

Por partes:
Este es un foro de opinión abierta siempre que se siga la regla del respeto a foristas y administración.
Si leo algo que tergiversa la realidad y lanza ataques de propaganda, pues me limito a desarmar dichos ataques.
Si alguien quiere cantar a favor de zutano, o de mengano, bien por ellos.
Si alguien lanza ataques en contra de zutano, o de mengano, empleando falsedades, pues que se hace necesario aclarar tales falsedades.
Si me tienen ignorado no se explica que me respondan o peor veladamente amenazar.

Add. sobre el primer enlace no hay falsedades respecto al mismo. Por tanto no hay nada que decir.

 

Tú no desarmas nada, no tienes suficiente nivel intelectual para hacerlo, solo vienes a provocar y a trolear a los compañeros. No te dirijas a mí más o volveremos a tener problemas.

 

Me he referido a una acción.
Me he referido a una opinión.
Nada más.

 

No te vuelvas a dirigir a mí, te lo repito.

 

Pero Luis, estás equivocado mi hermano: el comentario de dragón es excelente y nadie lo podría haber explicado mejor. Dragón tiene todo el derecho de comentar donde quiera, como hacemos todos. Una vez alguien me dijo lo mismo y me sentí como en Cuba.
Te voy a explicar porque creo que Vicente el novio de la burra cuántica es quien te informa. El otro día estaba viendo a Abascal y explicaba exactamente lo que está sucediendo aquí. Sobre los libros censurados te cuento que el distrito escolar de Duluth, en Minesota ha decidido retirar de sus planes de estudio dos de las novelas más populares de la literatura norteamericana por contenido racista. " Matar a un ruiseñor " de Harper Lee y aventuras de Hucleberry Finn de Mark Twain.
Como bien te dijo dragón el gobernador ante esto y por pedido de los padres ha pasado una ley donde hay que avisar a los padres de niños menores cada vez que se le enseñe a sus hijos clases con contenido sexual o racial. En esto estoy 100 % de acuerdo porque yo mejor que nadie se cuando un gobierno se caga en la patria potestad de los padres.

 

Sobre las armas es difícil porque está en el ADN del norteamericano, ningún partido político podría cambiar esta ley. Abrazo

 

Muy bien dragón

 

Me gusta hablar de política contigo José, al igual que con casi todos los compañeros con los que he conversado y debatido en los muchos años que llevo en este foro (que pensaban parecido o diferente a mí), pero desde hoy te digo que en el momento que ese individuo se cuele en la conversación, automáticamente la daré por zanjada.
La cuestión va más allá del debate político, si no lo entiendes o no lo quieres entender es cosa tuya. Cuando te apetezca charlar conmigo estaré encantado, como siempre, pero sin ruido, troles ni garrapatas por medio. Un abrazo José.

 

Gracias por el respaldo José.

Añado que no agradezco a nivel personal por este medio, lo hago a nivel de foro por cuanto es un foro abierto. No es un conversatorio.

Las conversaciones expuestas en un foro abierto no pueden reclamar privacidad o exclusividad entre miembros del foro.
Para conversaciones privadas existen otros medios. No se justifica el secuestro de un canal abierto para mantener una línea personal... como ocurre en otros "foros" de poesía que se caracterizan por ser centros de culto a un liderazgo.

Hago el salto por dos puntos a resaltar.

El primero es el culto al líder político, mediático, deportivo, empresarial, cultural, ideológico, etc.
El segundo punto es la confusión de lo obvio y el empecinamiento de la visión exclusiva excluyente.​

El poema de Castro apunta a eso. A la toma polarizante de decisiones en base a una visión polarizada.

¿Qué es lo obvio en el poema que no se entiende?

Lo obvio es que todos deseamos mejorar.
Lo obvio es que se deben tomar referentes para aprender y adaptar a nuestro deseos.
Lo obvio es que no existen referentes absolutos sino relativos a cada finalidad.
Lo obvio es que se debe tener honestidad con uno mismo para aceptar que se puede errar y también corregir.
​

No se nació perfecto, ni se nació por encima de nadie.
Somos diferentes y relativamente superiores e inferiores simultáneamente.

No existen absolutos fuera del ombligo.

Ese es el mensaje que extraigo del poema.

Un gusto saludarte José.