Mi opinión sobre el I concurso de haikus "biblioteca municipal manuel siurot"

[J.ORS,H.]

Sensación general: ¡¡¡decepción!!!

Estaba ilusionado con este concurso. Más que por el hecho de concursar por primera vez en un evento como este, lo que me ilusionaba era la ocasión de leer 6 haikus contemporáneos de gran calidad, pero me he quedado perplejo al leer el resultado. Ceo que solo uno es digno de su fallo, y digo “creo” porque no tengo opción de leer el resto de haikus presentados, cosa que también me decepciona bastante, lo mismo que no poder saber si mis haikus han entrado en concurso. Mi envío fue en último momento (o tal vez fuera de él) y como no he recibido ningún email de confirmación para bien o para mal, pues… ¿cuesta mucho un servicio de contestación automática a los correos recibidos?

Cinco de los fallos frente a lo aprendido hasta ahora sobre el haiku solo me provocan (me cuesta decirlo) vergüenza ajena… tal vez el único fallo sea mi precaria capacidad de aprender… lo demás es tan solo una opinión personal.

Un saludo a todos.

[Luis Miguel Rubio Domingo]

Sensación general: ¡¡¡decepción!!!

Estaba ilusionado con este concurso. Más que por el hecho de concursar por primera vez en un evento como este, lo que me ilusionaba era la ocasión de leer 6 haikus contemporáneos de gran calidad, pero me he quedado perplejo al leer el resultado. Ceo que solo uno es digno de su fallo, y digo “creo” porque no tengo opción de leer el resto de haikus presentados, cosa que también me decepciona bastante, lo mismo que no poder saber si mis haikus han entrado en concurso. Mi envío fue en último momento (o tal vez fuera de él) y como no he recibido ningún email de confirmación para bien o para mal, pues… ¿cuesta mucho un servicio de contestación automática a los correos recibidos?

Cinco de los fallos frente a lo aprendido hasta ahora sobre el haiku solo me provocan (me cuesta decirlo) vergüenza ajena… tal vez el único fallo sea mi precaria capacidad de aprender… lo demás es tan solo una opinión personal.

Un saludo a todos.

Sin embargo, es como una esperanza: si los concursos son como una tómbola, lo importante es que nuestro número esté en el bombo ¿Qué más da? Los gustos y criterios son tan amplios como el número de personas sobre la tierra. Entre esos haikus premiados los hay incluso que no siguen la métrica, otros que no hablan de la naturaleza, otros con rima (el ganador) y todos tienen alguna pega. Pero siempre puede venir alguien que te diga que la principal característica del haiku, que esté escrito en japonés y que se acompañe de un grabado o pintura, no se cumplirá nunca en nuestros haikus y que por lo tanto, todo lo demás es circunstancial. También tendrá razón. Como todos los demás, cada uno con su criterio. Hay demasiados criterios y demasiadas causas de exención para tomárselo en serio ¿No te parece?

[Armonia]

Al ser un concurso externo al portal; no todos participamos ni tenemos conocimiento de las bases que prelaron para que el jurado tomara una decisión. Lo importante es que ya tienes un precedente de lo que es considerado haiku contemporáneo y puedes construirlos mejorando lo que leiste y te decpecionó. Es solo mi opinión..

[J.ORS,H.]

Sin embargo, es como una esperanza: si los concursos son como una tómbola, lo importante es que nuestro número esté en el bombo ¿Qué más da? Los gustos y criterios son tan amplios como el número de personas sobre la tierra. Entre esos haikus premiados los hay incluso que no siguen la métrica, otros que no hablan de la naturaleza, otros con rima (el ganador) y todos tienen alguna pega. Pero siempre puede venir alguien que te diga que la principal característica del haiku, que esté escrito en japonés y que se acompañe de un grabado o pintura, no se cumplirá nunca en nuestros haikus y que por lo tanto, todo lo demás es circunstancial. También tendrá razón. Como todos los demás, cada uno con su criterio. Hay demasiados criterios y demasiadas causas de exención para tomárselo en serio ¿No te parece?

Hola Luis. Que esté en el bombo o no es lo de menos, lo que pasa es que ni siquiera sé si estoy ni tengo acceso a saberlo (creo).
Fíjate si mi interés por concursar era hasta tal punto superfluo que casi se me pasa la fecha. Aun sabiendo del concurso con dos meses de antelación mi aportación la realicé el mismo día 2 de mayo al mediodía, por eso no sé si llegué a tiempo, pero lo que más me importaba era la fecha del fallo para leer haikus de calidad desde otra fuente “emanadora” de haikus frescos a parte de, por ejemplo, este portal
Mira, si tu eres amante del genero de terror y te presentan una película perteneciente a tal genero, y cuando por fin te dispones a verla ves que es un melodrama con dos monstruitos ridículos, aunque la película pudiera ser genial, al margen de los gustos personales, criterios y demás, creo que te sientes decepcionado. Es lo que me ha pasado a mí. Aparte de no entender porque no tenemos acceso a la lectura de los haikus concursantes.
Por otro lado, según creo entenderte, parece ser que cualquier cosa es válida como haiku fuera de Japón, ya que en Occidente ni el haiku más estricto respeta al cien por cien las normas del ancestral haiku… no sé.
Por último no entiendo lo que quieres decir en tu última parte de tu comentario respecto a los criterios y a las causas de exención, ni con lo de tomárselo en serio. Sencillamente, si me venden una película de terror, quiero ver una película de terror sin que las consecuencias positivas o negativas ni paren ni cambien al mundo, y si lo que veo no es terror me decepciono sin parar ni cambiar al mundo.
Muchas gracias Luis por entrar a dejar tu opinión.
Un fuerte abrazo.

[marea nueva]

Tiene dias que no entro o entro rapidisimo al portal, pero al leerte se me antoja decirte que no te desanimes, me encantó el comentario de Luis, concuerdo con el , un abrazo!

[J.ORS,H.]

Al ser un concurso externo al portal; no todos participamos ni tenemos conocimiento de las bases que prelaron para que el jurado tomara una decisión. Lo importante es que ya tienes un precedente de lo que es considerado haiku contemporáneo y puedes construirlos mejorando lo que leiste y te decpecionó. Es solo mi opinión..

Armonia, muchas gracias también a ti por tu respetable (al igual que la de Luis) opinión, pero de un concurso donde el jurado está formado por un técnico de la biblioteca municipal y tres licenciados en filología expertos en literatura japonesa y en haikus, lo que espero es aprender desde la calidad y no desde la decepción.
Si este jurado dice que eso son seis haikus “sobresalientes”, yo ya no sé que es un haiku.
Un abrazo.

[J.ORS,H.]

Tiene dias que no entro o entro rapidisimo al portal, pero al leerte se me antoja decirte que no te desanimes, me encantó el comentario de Luis, concuerdo con el , un abrazo!

Saludos marea nueva. No me extraña que concuerdes con el comentario de Luis, pues es una persona sabia. Yo también me encuentro en una cierta concordancia con sus palabras.
Muchas gracias, y un abrazo.

[Luis Miguel Rubio Domingo]

Hola Luis. Que esté en el bombo o no es lo de menos, lo que pasa es que ni siquiera sé si estoy ni tengo acceso a saberlo (creo).
Fíjate si mi interés por concursar era hasta tal punto superfluo que casi se me pasa la fecha. Aun sabiendo del concurso con dos meses de antelación mi aportación la realicé el mismo día 2 de mayo al mediodía, por eso no sé si llegué a tiempo, pero lo que más me importaba era la fecha del fallo para leer haikus de calidad desde otra fuente “emanadora” de haikus frescos a parte de, por ejemplo, este portal
Mira, si tu eres amante del genero de terror y te presentan una película perteneciente a tal genero, y cuando por fin te dispones a verla ves que es un melodrama con dos monstruitos ridículos, aunque la película pudiera ser genial, al margen de los gustos personales, criterios y demás, creo que te sientes decepcionado. Es lo que me ha pasado a mí. Aparte de no entender porque no tenemos acceso a la lectura de los haikus concursantes.
Por otro lado, según creo entenderte, parece ser que cualquier cosa es válida como haiku fuera de Japón, ya que en Occidente ni el haiku más estricto respeta al cien por cien las normas del ancestral haiku… no sé.
Por último no entiendo lo que quieres decir en tu última parte de tu comentario respecto a los criterios y a las causas de exención, ni con lo de tomárselo en serio. Sencillamente, si me venden una película de terror, quiero ver una película de terror sin que las consecuencias positivas o negativas ni paren ni cambien al mundo, y si lo que veo no es terror me decepciono sin parar ni cambiar al mundo.
Muchas gracias Luis por entrar a dejar tu opinión.
Un fuerte abrazo.

Comprendo el cabreo, pero mi relación con los haikus no es fácil. Siempre que algún autor lee en voz alta lo que él entiende como un haiku, hay alguien que viene por detrás y cuchichea 'no es un haiku'. Siempre hay una razón para decir que un poema no es un haiku y otra para sostener lo contrario ¿No te ha pasado a tí? Entre los premiados hay poemas que es muy difícil defender que sean haikus, por lo que presiento que en algunos concursos los criterios para determinar la calidad no son los que se espera de un concurso de haikus. Por ejemplo, algunas personas dicen que los haikus no tienen título, pero de alguna manera hay que relacionarlos o darles un orden. Otra cosa son los signos de puntuación: ¿Llevan o no llevan? Ahí tampoco veo mucha unanimidad ¿No te parece? Después con lo del tema de la naturaleza, cuando todo parece claro, llega alguien y te dice que también los hay urbanos ¿Tiene sentido? En fin, Mario Benedetti escribió un libro de Haikus de enorme éxito en el que por lo visto no hay ninguno. A lo mejor los que han ganado en ese concurso de la biblioteca de no me acuerdo donde eran de ese tipo. O no. Luis

[J.ORS,H.]

Comprendo el cabreo, pero mi relación con los haikus no es fácil. Siempre que algún autor lee en voz alta lo que él entiende como un haiku, hay alguien que viene por detrás y cuchichea 'no es un haiku'. Siempre hay una razón para decir que un poema no es un haiku y otra para sostener lo contrario ¿No te ha pasado a tí? Entre los premiados hay poemas que es muy difícil defender que sean haikus, por lo que presiento que en algunos concursos los criterios para determinar la calidad no son los que se espera de un concurso de haikus. Por ejemplo, algunas personas dicen que los haikus no tienen título, pero de alguna manera hay que relacionarlos o darles un orden. Otra cosa son los signos de puntuación: ¿Llevan o no llevan? Ahí tampoco veo mucha unanimidad ¿No te parece? Después con lo del tema de la naturaleza, cuando todo parece claro, llega alguien y te dice que también los hay urbanos ¿Tiene sentido? En fin, Mario Benedetti escribió un libro de Haikus de enorme éxito en el que por lo visto no hay ninguno. A lo mejor los que han ganado en ese concurso de la biblioteca de no me acuerdo donde eran de ese tipo. O no. Luis

Más que cabreo dejémoslo en decepción, pero, bueno, sí, algo de cabreo hay, jajja, pero solo porque soy amigo del haiku, y pensaba que el concurso también, pero me da la impresión de que es lo contrario…
Luis, estoy totalmente de acuerdo con lo que expones, por ello mi desorientación que tantas veces he reiterado, pero de ahí a la decepción en un evento cultural hay un largo camino.
Como tu bien dices están llenos de imperfecciones los “haikus” seleccionados, es más, si no es por tu comentario ni caigo en la cuenta de que el ganador rima, jaja, pero, copio y pego de la presentación del concurso: Se compone de tres versos de 5,7 y 5 sílabas, SIN RIMA, y trata principalmente de instantes objetivos de la naturaleza y la vida. Se valorará el respeto del canon métrico del haiku clásico, así como que el texto tenga "sabor a haiku".
Entiendo que lo de la métrica tiene cierta flexibilidad, que la rima, tal vez excepcionalmente, pueda ser admitida si es claramente no buscada, pero me gustaría saber donde está el “sabor a haiku” en al menos cuatro de estos “haikus”.
Si el concurso lo hubiesen presentado como un reto innovador en la composición del haiku, sin normas o reglas, por supuesto ni comentaría, pero no fue así.
En cuanto a lo de Benedetti me suena que él mismo reconoció lo que tú dices, no estoy seguro. Pero bueno, no vale la pena rizar más el rizo.
Muchas gracias de nuevo Luis.
Saludos.

[J.ORS,H.]

Comprendo el cabreo, pero mi relación con los haikus no es fácil. Siempre que algún autor lee en voz alta lo que él entiende como un haiku, hay alguien que viene por detrás y cuchichea 'no es un haiku'. Siempre hay una razón para decir que un poema no es un haiku y otra para sostener lo contrario ¿No te ha pasado a tí? Entre los premiados hay poemas que es muy difícil defender que sean haikus, por lo que presiento que en algunos concursos los criterios para determinar la calidad no son los que se espera de un concurso de haikus. Por ejemplo, algunas personas dicen que los haikus no tienen título, pero de alguna manera hay que relacionarlos o darles un orden. Otra cosa son los signos de puntuación: ¿Llevan o no llevan? Ahí tampoco veo mucha unanimidad ¿No te parece? Después con lo del tema de la naturaleza, cuando todo parece claro, llega alguien y te dice que también los hay urbanos ¿Tiene sentido? En fin, Mario Benedetti escribió un libro de Haikus de enorme éxito en el que por lo visto no hay ninguno. A lo mejor los que han ganado en ese concurso de la biblioteca de no me acuerdo donde eran de ese tipo. O no. Luis

Más que cabreo dejémoslo en decepción, pero, bueno, sí, algo de cabreo hay, jajja, pero solo porque soy amigo del haiku, y pensaba que el concurso también, pero me da la impresión de que es lo contrario…
Luis, estoy totalmente de acuerdo con lo que expones, por ello mi desorientación que tantas veces he reiterado, pero de ahí a la decepción en un evento cultural hay un largo camino.
Como tu bien dices están llenos de imperfecciones los “haikus” seleccionados, es más, si no es por tu comentario ni caigo en la cuenta de que el ganador rima, jaja, pero, copio y pego de la presentación del concurso: Se compone de tres versos de 5,7 y 5 sílabas, SIN RIMA, y trata principalmente de instantes objetivos de la naturaleza y la vida. Se valorará el respeto del canon métrico del haiku clásico, así como que el texto tenga "sabor a haiku".
Entiendo que lo de la métrica tiene cierta flexibilidad, que la rima, tal vez excepcionalmente, pueda ser admitida si es claramente no buscada, pero me gustaría saber donde está el “sabor a haiku” en al menos cuatro de estos “haikus”.
Si el concurso lo hubiesen presentado como un reto innovador en la composición del haiku, sin, o con nuevas normas o reglas, por supuesto ni comentaría, pero no fue así.
En cuanto a lo de Benedetti me suena que él mismo reconoció lo que tú dices, no estoy seguro. Pero bueno, no vale la pena rizar más el rizo.
Muchas gracias de nuevo Luis.
Saludos.