¡Cómo me gusta Donald Trump?

Hay personas necesarias,
personas nacidas para forzar
a que abramos los ojos.

Por ello me encanta que alguien nos muestre
la verdadera esencia anglosajona,
que vitoreen a un fascista millones de seres
parecidos al ser humano.

Millones de chinos, negros, hispanos
y emigrantes de toda raza y clase
abrirán los ojos y verán
lo inútil que ha sido dar de comer a la Bestia
que inevitablemente destruirá La Tierra.

Ya es tarde, pero me gusta Trump.
Es la última esperanza
para que el mundo entero abra los ojos
y destruya todo lo que él representa.

Dado este paso no será posible
seguir viviendo bajo las botas psicópatas,
como no fue posible con el rey Sol
de la revolución francesa,
o Hitler o Satalin o tantos otros como él.

De vez en cuando cada pueblo
vomita conjuntamente
sus verdaderas entrañas,
su verdadera alma conjunta.

Me gustas Donald, ahora solo te falta
convencer a las decenas de millones
que han levantado tu país.
Son negros, mestizos, amarillos, rojos...
no, pieles rojas pocas porque pocas dejasteis.

Me gustas Trump porque eres aurora
de un nuevo amanecer,
o el apocalipsis tan deseado por los tantos
cientos de millones de psicópatas
que pudren la cúpula de La Tierra.

 

hola évano.

mis parientes en estados unidos votarán a trump. Claro que ellos son ciudadanos norteamericanos desde hace años, y más derechosos que el bigote de aznar. Y detestan a los mexicanos a muerte.

sin embargo, yo también soy derechoso, como bien se sabe. Aunque soy un poco menos xenófobo.

creo que es interesante abrir una discusión acerca del fenómeno del empresario norteamericano, y que has acertado dando el paso. Supongo que a la mayor parte de las personas de ideología moderada, de centro o de izquierda, y porqué no, hasta a muchos de derecha, la idea de trump le causa repulsión, odio o acojonamiento. Pero como bien decís, estamos viendo como el norteamericano de a pie está siendo seducido por trump. Trump encandila al obrero norteamericano. Trump apasiona a la ama de casa de michigan y de luosiana.

creo que el fenómeno se basa en varios factores. En primer lugar, la sensación de que la generación actual vive y vivirá peor que las anteriores. En segundo lugar, la idea del imperio que se pierde. Tocados el bolsillo y en peligro el señorío imperial, la moral del país de lincoln y reagan ha conocido mínimos con el gobierno de obama. Y no es que éste lo haya hecho tan mal - quizás lo contrario: lo ha hecho tan bien bajo sus circunstancias, que la gente no ha soportado su buenismo- pero es amplia la certeza internamente que el país ha empeorado bajo los ocho años del gobierno del ex- senador de chicago.

y hay algo más aún, algo inclusive más poderoso.

estados unidos es un país que está cambiando desde su propia fundación. Pero el cambio que se está produciendo en el siglo XXI es más dramático. Aparte de los dineros y de la dignidad imperial - que ya es mucho- está en juego algo que ya todos notan: la naturaleza del ciudadano del país.

hace poco comentaba por ahí que los cambios demográficos acelerados siempre causan un impacto sobre un país. Estados unidos sufre el mayor cambio demográfico en estos momentos desde el siglo XVII. O sea, de toda su historia. Y es que como señalás, el ciudadano anglosajón está viendo como cada vez hay más caras diferentes dentro de su país, y como las caras blanquitas y de cabello rubia ahora relucen menos entre todos los demás.... a la sazón, normal cuando el chico y la chica rubia de dallas tienen a lo sumo un par de hijos - y de mala gana- y el chico y la chica mexicana de dallas tienen cuatro o cinco... Durante los siglos XIX y XX aquello no se notaba, pero el desgaste demográfico anglosajón ha explotado justamente en estos momentos de depresión nacional. La combinación no es buena.

por otra parte, yo no creo que las primeras inquietudes - preocuparse por el dinero y la grandeza imperial - conviertan al ciudadano norteamericano en mala persona. Considero que es natural que cualquier miembro de una gran potencia, llámese ésta roma, china, tahuantinsuyu, españa de los austrias o francia napoleónica - quiera seguir ostentando el título de primera potencia mundial per secula secularem, y que trabajen con todas las ganas para lograrlo. Lo étnico es más políticamente incorrecto, mucho más... pero es un miedo que está presente en lo profundo de la mente y que cuando surge, es muy difícil de derrotar.

trump apela a esas inquietudes y miedos. Es una estrategia ganadora, y sospecho que se llevará por delante a la clinton.

yo sólo espero que cuando gane, trump se modere y mande a tomar por saco mucho de lo que ha dicho hasta hoy. De lo contrario, aquí se va a liar parda.

saludos, évano.

 

Es un buen análisis que hace Orees, sobre el americano promedio que incluso dentro de su "propia" tierra se ha visto ridiculizado por el lenguaje, su origen no americano y los excesos de una minoría que a la sazón ya terminan siendo mayoría.
- Sobre el lenguaje es notorio como han dejado de referirse que ellos hablan "americano" y han aceptado de mala manera que hablan "inglés".
- Sobre su origen no americano ha incidido mucho las manifestaciones de sus antecesores en estas tierras, los llamados pieles rojas.
- Sobre las minorías, que durante un tiempo las leyes permitían concesiones especiales (becas, descuentos de impuestos, facilidades para conseguir trabajo), resulta que ahora dichas minorías han sacado buen provecho y hoy son ya una parte incluso más sobresaliente que el representante anglosajón.

El voto a Trump no es un voto pensado sino un voto desde el hígado, desde el riñón, desde las ingles, pero definitivamente no desde el cerebro.

El problema no es tanto el origen de ese voto, sino que en caso de llegar a la presidencia Trump deberá cumplir dichas expectativas.
No es tan sencillo mandar a volar o tomar por el saco sus bravatas de campaña.

El peligro de jugar con un voto visceral es que tendrá reacciones viscerales, lo que de entrada augura tiempos de inseguridad e inestabilidad interna. Esto conllevará una política interior de manos duras sea contra los reaccionarios o contra los que prometió luchar (léase latinos y musulmanes).
Ya se dieron varios enfrentamientos en lo que Trump debió ceder (Miss Universo, algunas inversiones en USA, y construcciones en el extranjero... ).

Con tal ejemplo, el escenario más probable es que resulte un títere de agrupaciones civiles, en lugar de ser un verdadero líder.

¿Se imaginan a USA siendo chantajeado por detrás de la cortina por grupos pro-nazis, pro-racistas o pro-milicianos?

 

" si quieres conocer verdaderamente a alguien...dale un poco de poder..."
me parece Genial tu poema. saludos.

 

Unas letras muy acertadas, al igual que los comentarios de Orees y Dragón, creo que entre los tres habéis explicado perfectamente el fenómeno "Trump", pero es que algo muy parecido está pasando en Europa (la extrema derecha xenófoba está resurgiendo con una fuerza desconocida desde el nazismo).
La culpa "técnica" (por llamarlo de algún modo) la tienen varios factores: la crisis y la globalización, el carácter anglosajón, el auge del terrorismo islámico, la diferencia de natalidad entre los inmigrantes y los autóctonos, las diferencias culturales y sociales entre ambos, y aunque no me gusta demasiado llamarlo así (pues es un término muy usado por la derecha): el "buenismo" (o falta de firmeza) de las clases dirigentes en cuestiones de inmigración (principalmente contra la falta de integración y la delincuencia).

Respecto al poema en sí (y la "otra" culpa), pues sí señor Évano, coincido totalmente con usted en que el mundo está lleno de psicópatas, y también de egoístas, cobardes, ignorantes..., etc. Pero no, la sociedad no "abrirá los ojos" fácilmente, ni aunque gane Trump, y monte una guerra atómica e instaure el IV reicht, porque la sociedad olvida, la sociedad olvida rápidamente la generación de sus padres, (y ya no digamos la de sus abuelos y bisabuelos). El problema de las naciones no son sus dirigentes, el problema es el pueblo (la masa, el colectivo...), y porque el ser humano actual aún se encuentra en un escalón muy bajo de su evolución. Las tecnologías y unas cuantas mentes brillantes no reflejan en absoluto el primitivo y bajo nivel en que se encuentra todavía el ser humano. Piense que hace solo 2000 años (un tiempo insignificante en la historia de la especie humana) se crucificaba a las personas, hace tan solo 400 años se quemaban "brujas" en la hoguera, y hoy en día se siguen matando a mujeres acusadas de adulterio a pedradas...

Abrazos.

 

Encuentro excelentes vuestros comentarios: Orees, Dragón_ecu, Catina y Libra. Pequeñas partes que van componiendo un Todo difícil de vislumbrar para una sola persona, por lo menos para mí.

Yo aportaré otra pequeña parte, creo que interesante.

Creo que la batalla entre las dos grandes civilizaciones europeas: anglosajona y mediterránea, continúa, ahora también allende los mares.

Hasta ahora, la Mediterránea ha logrado absorber un poco, asimilar y modificar, introducir un poco de "corazón" en la anglosajona, calentar unos grados la sangre fría anglosajona. Es bien sabido y palpable que los mediterráneos, así como latinoamericanos, somos de sangre caliente, pero buena. En la misma España, la manera de ser, de ver el mundo del litoral (Cataluña, Valencia, Murcia y Andalucía, algo de Aragón, castilla la Mancha y Extremadura por su cercanía,) no tiene casi nada en común con la austera España central y nórdica.

Si nos fijamos en Grecia, Francia, España y Portugal veremos que ahora mismo mandan socialistas o la tendencia va en ese camino. Camino contrario, camino ultraderechista (por no decir Nazi) va tomando el norte anglosajón: Suecia, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Inglaterra, EE.UU., Hungría, Polonia, Austria...

Otra vez le toca a los países mediterráneos luchar contra la barbarie. Lástima que los países árabes mediterráneos no puedan ayudar mucho debido a sus guerras religiosas, a sus, en muchos casos, totalitarismos. Pero hay otra fuerza que la sustituye, la latinoamericana, que no es más ni menos que una especie de mestizaje del mundo a lo largo de la historia. Están los asiáticos, por supuesto, pero creo que estos siempre están a la espera, como el buitre que vigila la batalla para hartarse luego de comida. ¿La India?, para mí, la tierra anglosajona de aquellos lares, tierra que me da miedo, al igual que la China, pues son pueblos donde el individuo sirve a ciegas a su civilización. De África ya sabemos todos su papel de Cenicienta.

Creo que la guerra contra los bárbaros continúa, aunque tengo claro que vamos perdiendo, casi definitivamente.

Aunque ahora, al acabar de releer el texto, pienso que no estoy del todo acertado, pues lo veo más como algo nuevo, un enfrentamiento entre ese mestizaje latinoamericano con el viejo anglosajón-mezclado con la blanca emigración de EE.UU. No sé... Dudo.

Saludos cordiales.

 

¡¡¡Qué certeras tus letras, Poeta¡¡¡ Y si, ojalá ganara ese idiota de mierda para que despierte el mundo, aunque sí ganara lo tendría difícil con el congreso, pero no va a ganar, estoy seguro que ganará Hillary, porque los gringos serán de todo, menos idiotas. Un saludo.

 

ciertamente es muy interesante lo que planteás, evano.

al menos conceptualmente, estados unidos es (o era, he ahí el detalle...) la continuidad de aquellos anglosajones protestantes y capitalistas que cruzaron el charco debido principalmente a su dogma religioso más radical que el resto de su coetáneos.

lo que está al sur, en especial méxico, centroamérica y perú, somos la continuidad de culturas milenarias con esa inyección castiza que allí está en la historia, en las torrejas y en un lenguaje de 450 millones de hablantes.

somos civilizaciones diferentes, eso está muy claro. Civilizaciones diferentes con visiones del mundo muy diferentes.

lo cual yo no pienso que sea malo, pero efectivamente no tenemos nada que ver. Lo mismo que isabel de castilla, beata como sólo ella, no tenía nada que ver con la zorra inglesa isabel ii.

hay cosas muy positivas que tienen ellos, y hay cosas muy positivas que tenemos nosotros. Si tan sólo pudiéramos verlo...

estados unidos es una democracia avanzada, y en su de modernidad siempre ha sido un ejemplo de buen hacer. Ojalá que trump, si llega al poder, no defraude los valores del fundador de su partido... porque todo candidato de ese honorable grupo político debe mirarse en lincoln, y no en cómodo o calígula.

en cuanto a lo del espíritu de la cosa al otro lado del charco, yo solo dejo un apunte interesante. Véase a los héroes nacionales de la pérfida albión: son todos piratas e hijos de la gran puta como francis drake, cromwell y nelson.

saludos.

 

Buenos apuntes de évano y orees... no en balde el imperio Inglés devino de las patentes de corsarios (cuidar el comercio naviero inglés y tomar o hundir a cualquier nave extranjera).

 

efectivamente, dragón.

hay que reconocerles esa viveza.

yo creo que hay que reconocerles además que los europeítos del norte contaban con una ventaja táctica muy importante que a la corta y a la larga demostraría su efectividad: su forma de cristianismo más avanzado.

eso representó en su momento para un país lo mismo que tener a guardiola como técnico de tu equipo.

saludos.

 

Jajajaja... no pues... por donde vino a asomar el PEP... yo ya lo hacía hablando alemán, por lo menos hasta junio.

 

Yo no pienso que sea una "lucha" de civilizaciones anglosajona vs mediterránea. Siempre ha dicho que el clima es determinante en la idiosincrasia del ser humano como sujeto individual y social, y por tanto siempre ha habido claras e importantes diferencias entre las civilizaciones más cercanas o distantes a la línea del ecuador.
El continente américano quizás fue una excepción en cuanto al desarrollo cultural por latitudes, aunque únicamente debido a su aislamiento geográfico con el extenso "bloque" euro-asiático.
Por poner un ejemplo fácil, en un clima cálido con un verano de 5 meses, lo que más apetece es estar en la playita con una cervecita fresquita y viendo cuerpos esculturales todo el día, en cierto modo la existencia es más fácil y hedonista.
En un clima más desapacible hay que ponerse a dar vueltas al coco para vencer las inclemencias, las adversidades y el aburrimiento. Todo ello a lo largo de los siglos forja el carácter y la manera de vivir.
Hablando a "grosso modo", las ideas geniales surgen en climas apacibles (Grecia, Roma..), pero al final los más pragmáticos, "cuadriculados" y pacientes acaban "comiéndose" y superando a sus alegres vecinos del sur...
Lo de la religión que bien dice Orees también es importante, en los climas cálidos parecen ser más religiosos (América latina, sur de Europa, Oriente medio...). No sé bien la explicación, pero también puede tener relación con lo que expuse antes. Soportar más dificultades naturales desarrolla más la conciencia en que es uno mismo quien ha de ayudarse, aquí, hasta para eso somos más cómodos...
Pero en fin, la evolución y la idoneidad se consiguen entre todos y con la mezcla de cualidades y características, eso es ley natural. (...Una vez conocí una chica de padre sueco y madre filipina, y quedé absolutamente convencido de ello )

Abrazos.

 

De ahí mi afición al croché y al punto.

 

uy uy uy

del latín cui-da-di-to.

 

Y eso que no he hablado de la Isabel ii española... que ya te digo, no salió a su ancestra jajajajaja...

 

pues eso que se perdió.

Muchas isabeles como la inglesa hubiera necesitado la historia, muchas.

Y para ti la beata, por listo, se siente!

No vengo más que se van a cabrear los contertulios.

Corred un "estúpido" velo.

 

De la isabelita ii española, dijo una vez el tal papa Pío Nono:

«es puta. Pero piadosa»

Sino mal recuerdo, la sacaron luego a gorrazos.

 

Cuando un hombre es rechazado suele llamar a la mujer puta o estrecha.

Una mierda para el.

 

Yo no la llamo más.

 

Bueno, si ya tienes el no asegurado. Si hay que ir se va, pero ir pa na, es tonteria.

 

De ahí el nombre del Papa, porque Isabel II no quiso tema que te quenas, le dijo No, No.
Y el no dijo ni pío.

El Papa Pio Nono

 

Que va, si cuando el papa dijo aquello, es más que probable que la tuviera escondida bajo la sotana...

Pobre Amancio. Con ésta pinchaba seguro.

 

Pues va a ser que no, porque Isabel pasaba de esconderse. Se la bufaba q la vieran, es mas, queria q la vieran. Y además era piadosa, pero no tanto.

 

Tipico de los faltos de personalidad que pasan del amor al odio cuando son rechazados. El odio no es gratuito.

 

A ello me refería cuando dices: "lo que está al sur, en especial méxico, centroamérica y perú, somos la continuidad de culturas milenarias con esa inyección castiza que allí está en la historia, en las torrejas y en un lenguaje de 450 millones de hablantes.". Yo añadiría a Colombia, Ecuador, Paraguay, República Dominicana... países con un gran mestizaje, aunque sea con aquellos africanos traídos vilmente y a la fuerza y que tantísimo valor y aporte tienen ahora para su sociedad; al igual que las tribus amazónicas, pequeñas pero que quizá sean las que más nos puedan enseñar sobre cómo vivir en este mundo. Y con el aporte de sus innumerables lenguas y culturas, algo que con el tiempo enriquecerá, como ya lo hace, al español y a sus propias civilizaciones; como enriqueció el árabe al español, como el latín al español, como el griego al latín y a Roma...

A ello me refería, digo, porque los americanos han asimilado y dado, como asimilaron y dieron los mediterráneos a los bárbaros del norte de Europa. Por ello decía que es algo nuevo, una batalla que creo que será más dura porque los bárbaros son con el tiempo cabezas más cuadradas aún, gente de muy difícil mezcla. No he de ir más que a León para comprobarlo, para ver que siguen con los valores medievales y la mentalidad vikinga que los caracteriza, la misma mentalidad anglosajona, pues ellos son los descendientes de aquellos bárbaros y vikingos con, como muy bien has dicho, el aderezo de la mentalidad de la Reforma (que desembocó en le tercera rama más numerosa del cristianismo, la rama Protestante). Algo bueno que tienen ellos, creo que lo mejor, es la creencia en la sociedad de la meritocracia y no en la del enchufismo, el amiguismo y compañerismo mediterráneo. De la Reforma protestante, yo diría que parte la Ilustración, primero en Inglaterra y de allí a toda Europa; y esto, a su vez, dio el fruto de la revolución industrial, base del Imperio británico (sin duda los piratas ayudaron mucho, pero estoy seguro que el Imperio hubiera surgido porque la Ilustración fue algo tan importante, o casi, como el Renacimiento. además de la guerra de los Treinta años que también tiene mucho que decir del alza anglosajona. La torpe Contrarreforma ancló al medievo al sur europeo durante demasiado tiempo.

Pero bueno, creo que para analizar lo de Trump, para intentar adivinar y analizar lo que ocurre y ocurrirá en EE.UU, lo importante es tener claro que es una lucha entre los imperios milenarios americanos (con su mestizaje) contra los viejos, casi ancestrales, bárbaros de norte de Europa. Digo ancestrales porque ellos ya estaban allí cuando las primeras civilizaciones crecían en las orillas y cercanías del mar Mediterráneo. Esperando... ¿Como el yin y el yang, como el bien y el mal?

Yo entiendo de las mentalidades de Europa, pero poco, o casi nada, de las americanas, por lo que mi análisis estaría enfocado en los blancos americanos que son los que conozco un poco, como a ese tal Donald Trump, un simplón sin cultura cuya única grandeza la obtiene del dinero y la facilidad que este tiene para atraer a gente de la misma calaña que él que aspira a la misma estupidez que él.

 

De gustarme nada Evano, ya tenemos bastante con saber lo que piensa él y sus electores. Para qué el mundo necesita tenerlo en el gobierno para darse cuenta de qué? si eso lo sabemos. No creo que gane, en Estados Unidos toda la gente no anda tan ciega.
Saludos

 

No, Julia, no será necesario. Me da a mí que trump será un conquistador magnánimo. Además, los de la derecha intercederemos, también magnánimamente, por las almas de los demás camaradas.

 

Jajajaja.

No hay necesidad de guerra mundial.

Con que nos repartamos México creo que haremos un importante avance.

La mitad del norte para trump, la mitad del sur para centroamerica. Y todos tan ricamente.