Festejo

un yo sin razón, con/sentido?... Me encantó el poema.

 

Hermosura, divinidad de versos excelentes y preciosos.

 

Observaciones: (para correguir, a peticiòn del interesado).
En el 2do verso deberìa de terminar con una coma; mas en el tercer verso poner los tres puntos (...), de lo contrario llega a la "razòn"; porque, todos sabemos que el bronce se lo saca de una montaña o cerro !!!; en el 5to verso, llega a la "razòn"; porque, todos sabemos que el "soplador" tuerce el "cristal", con el tubo de acero..., despuès, de haber hervido la "arena" (en el fuego) que se conviete en vidrio, para dar su forma !!!; falta los tres puntos (...) y asì, para anular la "razòn" !!!; en el 7mo, anular las palabras ( y me) causan "cacofonìa" gramatical, estàn de màs !!!, en el 8avo verso, cambiar la coma por los tres puntos (...), para anular la "razòn"; porque, todos sabemos cuando se destapa una gasesosa (botella) su gass se evapora !!!; en el 9no verso; separar la palabra "convida" està mal escrita, restando su verdadero significado !!!; en el 16 avo verso, poner los tres puntos (...); en "arqueologìa", se utiliza un rollo de papel blanco, o tela en los cràneos encontrados y se anotan los datos, llega a la "razòn"; en el 20 avo verso; anular el (yo con sus signos y los tres puntos); y cambiarlo por (soy) despuès de si, poniendo los tres puntos al final, para anular la "razòn" porquè; al inicio del verso no està estructurado el pronombre como primera persona, y recae en "redundancia", ademàs al no encontarse la "sintaxis" al final del verso !!!; en el 21 verso: a la o ponerle la h de exclamaciòn con su signo, al final anular los tres puntos y reemplazar con un solo punto; en el 23 avo verso; poner los tres puntos (...), porque todos sabemos que en el Oriente en sus desiertos, existen lluvias de arena, que se la conoce como lluvia de "polvo" anulando la "razòn", y culminar el ùltimo con un solo punto; anular los puntos suspensivos, dejar tres espacios, y poner la palabra (Nota:) escribiendo el apèndice, que tambièn es Surrealista; despuès de la correcciòn "borrarè" (metafòricamente) el capìtulo de las observaciones y realizarè el "Anàlisis y Conclusiòn Surrealista" en forma directa; mas en su calificaciòn serà menorado su porcentaje por las observaciones !!!, obteniendo su "clasificaciòn" y su felicitaciòn Surrealista, te saludo. Afro-Toasa (71).

 

Por lo regular realizo el "anàlisis" lo hago al instante al momento, lo que dicte mis conocimientos; en le 3cer verso; si nos vamos hacia la "esencia" de los minerales, los encontraremos en las montañas o cerros !!!, en la "Alquimia" para que se realices las aleaciones es necesario los minerales.., con sus otras "esencias", como pregunta de dònde vienen o salen aquellos minerales !!!, para despuès de unirlos y procesarlos obtener el "Bronce" (pero tu observaciòn es discutible porque no existen montañas de Bronce) !!!, porque cuando se separa las semillas (cafè) de un colador plano sus movimientos "casquean" ; en el 5to verso. tu razonamiento puede ser discutido; a no ser que hablemos de los cristales dentro de las montañas, (cristal de cuarzo) de aquellos que hacen los lampadarios gigantes para (catedrales o museos), esos se rompen porque son naturales y se los moldea en el esmeril !!!; para hacer el vidrio fino (se utiliza siempre la arena; es una arena màs fina de la normal, por lo regular se la extrae de los rìos con barcas especiales llamadas "areneras o "vidrieras"); porque es una arena que parece polvo, y el vidrio "fino" llamado tambièn "cristal" (es màs caro), por la pureza de su arena y puede romperse con los sonidos de una "Soprano mayor o bartino alto"!!!, tu observaciòn en el 9no verso, es la justa para justificar el 10m0 verso; Tù como poeta "surrealista" no puedes justificar que "ves" (observas) dentro del interior, un papel pegado en los cràneos de los comensales; si "metafòricamente" mantienes esa idea como "central", llegas a la "razòn" porque tu mente no se ha "desviado" a uno de sus elementos !!! sino, que Tù la obligas; (sè que tu idea puede estar confusa en la expresiòn); mas su tu mente con "antelaciòn" diriges hacia ese "objetivo"; no es "surrealismo" serìa otra cosa !!!; en el surrealismo las ideas centrales no tienen un "fin" determinado porque llegan siempre hacia una "incoherencia" !!!; en Surrealismo, no puedes hacerte una pregunta; porque desde ese instante estàs "razonando"; porquè aconsejo que pongas como admiraciòn OH! y no YO... porquè. Tù escribes : Yo...? no sè si omnipresente; el adjetivo "Omnipresente" se le dà ùnica e expresamente al "Creador"; porque segùn su doctrina "EL" puede estar presente en todo lugar (hipotèticamente); mas Tù no puedes arrogarte ese tèrmino, serìa una "herejìa" !!!; mi consejo es cambiar: si pones "no sè si "soy" omnipresente !!!, la idea central es justifica que "no" eres omnipresente, pero como opciòn "surreal" puede ser permitida la expresiòn, "no" aseverando con el YO !!!; es mejor que "dude" antes de "aseverar" !!!, sobre el resto creo que has entendido.
Nota: NO es que se debe de pensar, que yo tengo la ùltima palabra; como piensan otros poetas que escriben "surreal"; y creen que es "Surrealismo" si el poeta es consciente de aprender (discutiendo) con altura, para mi no hay nungùn problema en explicar !!!; mas a veces, se cierran en su "creaciones" y yo allì no discuto !!!, el problema que veo tu "interès" por aprender màs sobre el "Surrealismo", y es justo escribirlo en su esencia; posteriormente que hagas los cambios procederè con lo ofrecido, si no lo haces para mì me da igual !!!, ya que respeto el "Libre Albedrio" te saludo. Afro-Toasa

 

Enhorabuena Carrizo, excelente tu poema. Es un placer leer, saludos.