Mi verga en la boca de todas

Leí a un poeta desconocido pero no recuerdo su nombre y eso que era bueno, mejor que yo en muchos momentos. Sin embargo, usaba palabras de más cuando no debía. En eso me considero superior al resto: utilizar lo mínimo necesario. Ese es mi lema de vida. Era un poema sobre su verga, luego uno sobre el ano de una mujer y después otro sobre su verga en el ano de una mujer, y mas del tipo.

Mi problema con esos poetas disruptivos es que creen que ser escandalosos y grotescos es una forma de elevar la poesía por encima del resto. Piensan que quitan los adornos cursis y dejan expuesta la realidad. Dicen cosas como “su culo desnudo, como una manzana a la que perforaba un gusano justo en el medio”. Sin embargo, la mayoría de los que he visto están perdidos, en un rincón, al margen de la vida. Hablan de la multitud sin estar realmente en ella.

El estilo real está en cómo enfrentas el fuego, en cómo entras y sales del infierno,y el carácter que le pongas a tus acciones, no en hablar sucio. No quieren ser aburridos y aburren, son tan iguales que todos piensan son diferentes. Me parecen un chiste repetido

Ayer estuve en un bar, y yo no bebo. Miré a un tipo, lo hice mi amigo, luego otro tipo miró a mi amigo y pelearon. Todo eso sin que pensaran en escribir un poema, sin pensar si estaba bien o mal. Solo lo hicieron porque quisieron hacerlo. Y así debería ser todo.

 

Para mi gusto la poesía de ese autor del foro al que te refieres gana mucho cuando aborda otros temas diferentes a su verga (tiene obras menos "monotemáticas"). Pero en cualquier caso, y aunque en parte coincido con algunas de tus críticas, pienso que tampoco se le puede reprochar más que a otros poetas que no se bajan de las mariposas, las florecillas y las tormentas que sobrevuelan o empapan sus malheridos corazones; al menos ese poeta en cuestión pone ingenio y humor en sus letras.
Pero bueno, tampoco es mi poesía favorita, en realidad el llamado "realismo sucio" es un subgénero poético realista muy minoritario, que tuvo su momento de gloria -gracias a Bukowsky- y prácticamente ahí se quedó, hoy en día tiene muy pocos seguidores, y además este poeta al que te refieres más que poesía lo que escribe son prosas "porno-humorísticas" en formato de poema.

Saludos.

 

No hay nada más conflictivo que lanzar una crítica sin señalar directamente la obra criticada.

Si mal tomara este señalamiento, equivale a que yo escriba lo que escribo como tema aparte en lugar de comentarlo en su sitio.

Ese "arte" de criticar por encima, sin precisar la obra, es digna de ser criticada.

No al autor. No a la persona.

Señalar la acción. La obra.

Señalar un "culpable indeterminado" no resuelve ni corrige nada.

Vaya pues y escriba lo que piensa de la obra... en la misma obra.

Saludos cordiales.