Palestina implora en la ONU lo que la ONU aprobó hace 60 años y no cumplió

¿Por qué tiene que implorar
un país llamarse Estado
y ser recibido en la ONU,
después que la ONU ha dictado,
desde hace 60 años,
la creación de ese Estado?

Palestina, se ha llamado
y ha sufrido genocidio;
ha perdido el territorio,
porque en la ONU se ha obviado
la creación de ese Estado.

USA ya esta preparada,
a vetar Resolución,
y unos más de 100 países,
obligando a creación
finalmente de ese Estado,
con el voto que habrán dado.

Reuniones han preparado
para obligar en cuestión,
a toda aquella Nación
que su voto ha preparado
por el Estado y creación;
hasta el comercio han negado
a quien se atreva a esa acción.

No obstante con amenazas,
el voto será a favor,
más de 100 países danzan
con Palestina en unión,
pero un "veto" es la acechanza,
que ahorcará toda esa acción.

Rechazo a la ONU avanza
con deslegitimación;
para el mundo es amenaza,
aprueba toda invasión
y veta toda inclusión.

Conformarán comisión,
que discuta en toda plaza
de país del mundo de hoy,
por otra ONU en cuestión,
para quien el voto valga
sin veto o imposición.

¡No jile! ¡Qué vaporón!

 

De acuerdo contigo, La ONU (onu, mejor), es una mierda. Cinco países manejan el cotarro, uno de ellos es una dictadura (para morirse de risa) y encima hace lo mismo que Israel en el Tibet. a otros solo es importa el dinero, y Palestina eligiendo a un partdo terrorista. Quién arregla esto??????? Saludos Dilia.**********************

 

Así es Panch, el pueblo palestino está hoy más dolido que nunca, ya que Obama, el año pasado prometió que trabajaría en función de la creación del Estado Palestino y ahora lo rechaza en la ONU, pide que Palestina e Israel se entiendan mediante el diálogo, como si no fuera suficiente el diálogo que ha habido desde hace aproximadamente 40 años y que siempre ha terminado en guerras y en pérdida del territorio palestino; ya prácticamente les queda un 12% del territorio que tenían en 1967. ¡Qué impotencia amigo!. Recibe abrazos y besos de Dilia, amigo Panch.

 

Nadie puede negar el derecho que tienen los palestinos igual que su vecino Israel, de ser reconocidos por el mundo entero; como un Estado libre y soberano. Pero, para ganarse ese derecho a ser reconocido mundialmente, no solo se tratad de presentar ante el Secretario General de las Naciones Unidas; Ban Ki-moon, una solicitud de membrecía, por parte de su Presidente; Mahmud Abbas, como si se tratara del acceso a un club social.
Existen responsabilidades que conllevan y que los palestinos hasta hoy no asumen o evaden. Estas son dos de ellas:
1 El reconocimiento de Israel como Estado.
2 Cese inmediato de hostilidades incluyendo; actos terroristas en contra de Israel, por parte de grupos como Hamas, Hizbolah, Jihad Islámico, Brigadas Mártires de Al-Aqsa, desde territorio palestino.
Siendo esencial para alcanzar la paz, por medio de las negociaciones con Israel, el reconocimiento como estado por parte de los involucrados en el conflicto, llama la atención cuando el Gabinete del Primer Ministro Ariel Sharon dio el paso histórico al aceptar con un voto de 12-7, el derecho del pueblo palestino a existir como Estado, la evasión, de los palestino de hacer reciproco el gesto israelita, negó la posibilidad en ese momento de un cambio de actitud en la mesa de negociaciones.
Importuno también fue cuando Arafat, llego a las Naciones Unidas, mostrando una rama de olivo que pretendía reemplazar la pistola como un símbolo de paz. Secretamente Arafat, comandaba las Brigadas Mártires de Al-Aqsa, que desataron un periodo de terrorismo utilizando las bombas humanas que hasta ese entonces era el medio de actuar de los grupos islámicos en contra de la población civil israelita.
Ante ese comportamiento en el pasado de los que pretenden liderar al pueblo palestino, el ahora, Presidente; Mahmud Abbas, (conocido también como Abu Mazen) de tendencia moderada, cuyo logro ha sido hasta hoy, ser el arquitecto del acuerdo de paz entre palestinos e israelitas;1993-Oslo, llega ante la ONU, débilmente, políticamente hablando, ya que en los últimos años, Fatah, su partido y este a su vez, brazo político de la Organización Para La Liberación Palestina, (OLP), fue acusado de corrupción; mientras el hambre y la pobreza azotaban los territorios palestinos, la fortuna acumulada por su líder máximo el ya fallecido Arafat, llego a figurar entre los 500, más grandes del mundo en el 2004. El descontó entre la población se dejo ver, cuando Hamas, que desde su fundación en 1987, basaba su razón de existir en la destrucción del Estado de Israel para luego formar un Estado islámico, deja de boicotear y decide participar en el proceso político palestino, alcanzando mayoría, dándole así, a la lucha para la formación de un Estado Palestino, un carácter religioso ortodoxo, inexistente hasta esos días ya que en el pasado cristianos, y musulmanas palestinos lucharon lado a lado.
Después de ese triunfo y la adquisición de la mayoría de los escaños en el Parlamento Palestino, por parte de Hamas, se sucede el enfrentamiento armado entre militantes del Hamas y Fatah, partido de gobierno que representan al Presidente: Mahmud Abbas, siendo este último humillado militarmente, ya que en menos de dos días fue expulsado de la franja de Gaza, hacia Ramallah, creando división profunda entre los palestinos.
Ante la visita del Presidente palestino a la ONU, muchas preguntas y sus consecuentes dudas están en el aire:
¿El Presidente Mahmud Abbas, representa a los palestinos, o solamente a los seguidores políticos de su partido Fatah?
Si no tiene la fuerza militar o política, ¿Cómo piensa controlar a Hamas, Hizbolah y resto de grupos terroristas, que representan intereses de otros países en territorio palestino?
¿Cómo pretende la formación de un Estado de derecho, que represente a los palestinos, si en su seno, la corrupción, el terrorismo como medio de lucha están arraigados?
¿Cómo piensa negociar con Israel, si no logro consenso con Hamas, y recurrieron a la violencia: palestinos matando palestinos?
Estas y muchas otras preguntas nos hacen pensar y dudar, si el Presidente palestino, tiene control sobre su territorio, las fuerzas terroristas de Hamas, lo han desplazado, la población perdió la fe en su gobierno, (lo mostro al votar en contra de su partido) ¿Será, que no tiene la visión necesaria, para salir al frente y asumir con la seriedad en el marco histórico para alcanzar consenso del futuro de la Nación palestina? ¿Tendrá el poder moral para llamar a un plebiscito si es necesario para responder la interrogante si el pueblo palestino quiere la paz y el reconocimiento de Israel como Estado o seguir navegando en la violencia, sacrificando su juventud, su futuro económico, su derecho a existir como Estado, soberano e independiente, de fuerzas foráneas? El pueblo honrado trabajador y sufrido de los palestinos, se merece un mejor futuro, no líderes que representan intereses foráneos, religiosos o económicos…
Abrazos

Chepeleón

 

Dilia querida,
una breve reseña, después de la polémica y controversia sobre el pueblo palestino, el pueblo israelita, USA, la ONU y su Consejo de Seguridad;
dentro del marco de los análisis estrictamente formales, formulados por la ONU desde su fundación, todos los participantes en el conflicto cometen la trasgresión de los acuerdos y pactos hasta el presente alcanzados;
el pueblo Israelita se halla fraccionado en diversas facciones, así como lo está el palestino y los miembros de la ONU;
los intereses geopolíticos, económicos y estratégicos defendidos por el Consejo de Seguridad, con la hegemonía de USA, favorece a los intereses israelitas, en detrimento de cualquier otro;
de hecho, el estado de Israel no es sino un microcosmos del gran Imperio estadounidense y del Gran Capitalismo especulativo y financiero transnacional;
en consecuencia se comporta siguiendo fielmente sus férreas leyes del sistema;
las diferencias dentro de los estados y dentro de los pueblos y entre ellos mismos, se provocan, mantienen y se acrecientan, con todos los medios de poder, represión y corrupción disponibles:
¨corrompe, divide y somete y, vencerás¨
el Capital, las Creencias Religiosas, los Gobiernos, las Leyes y Justicia, los Ejércitos y las Armas, las diferencias culturales, educativas, raciales, socio-económicas incluso territoriales, se aprovechan con prepotencia para imponerse
sin Razón ni Justicia ni Libertad: la Razón y la Ley del más fuerte, Imperan y prevalecerán Imperando, mientras el Mundo lo habite esta especie y género de ¨Humanos¨;
hasta aquí y ahora y, después de más de XX siglos y muchos más, la historia no ha cambiado, sino para empeorar;
las perspectivas resultan en un fatalismo apocalíptico, el exterminio total del ¨homo sapiens¨ sobre la faz de la
Tierra; qué ironía lo de ¨sapiens¨;
efusivamente
27 septiembre 2011.

 

Chepeleón; yo creo que Mahmud Abbas no es Presidente, solo es un Representante, porque el hecho de que no exista Estado en Palestina presenta a ese pueblo como un pueblo foragido, por tanto no puede tener Presidente. Igualmente, cómo pueden existir fuerzas militares organizadas y reconocidas si no se tiene Estado reconocido. Ves la situación en que se encuentra el pueblo Palestino ¿Cuándo podrá ser reconocido?; solo cuando sea reconocido como Estado y pueda conformar unas milicias organizadas y que le sean devueltos sus territorios ocupados; eso está muy lejos de suceder, pues tienen 50 o 60 años siendo vetados por USA. Imaginemos nada más si nosotros estuviésemos viviendo ese desastre; que nuestros países fuesen ocupados por algún país vecino; que la casa donde nacimos de pronto ya no fuera nuestra casa sino el territorio ocupado por ese otro país ¿podríamos reaccionar en paz?; imaginemos por un momento que nuestros países dejasen de ser reconocidos como Estado y se le diera la postestad a ese país vecino de emprender guerras contra nosotros y ocupar nuestros territorios porque dejamos de existir como Estado. Imaginemos también que ese país vecino, ayudado por un Imperio muy superior a nosotros en fuerzas y en armas de última generación nos lanza bombas de fósforo que queman hasta el hueso, como ocurrió en la operación "plomo fundido" ante la indolencia del mundo ¡Qué se podría esperar de los que sobreviviesemos!; ¡Que nos comportemos como mansos corderitos!; ¡imposible!, nunca un ser humano que pierda a toda su familia, o a un solo hijo o integrante de ésta, podrá reaccionar pacíficamente ante el invasor. Te das cuenta Chepeleón, por qué se requiere del reconocimiento del Estado Palestino para que pueda organizar sus leyes, su voto y todos sus derechos universales a existir como Estado. Solo de esta manera sería posible la paz, no veo otra alternativa. ¡Quiera Dios que Mahmud Abbas no termine como Arafat, bombardeado en su propia residencia por intentar lo mismo que desde hace 60 años han intentado; la creación de su Estado Palestino!. Abrazos Chepeleón.

 

Cheros, yo opino y es lo que se ve, que desde el mismo momento de creación de la ONU, la única transgresora es la ONU, por cuanto fue capaz de crear el Estado de Israel y según tengo entendido, con el 57% del territorio Palestino, pero no fue capaz de crear el Estado Palestino. La intención se ve a leguas, la dominación de todos esos territorios es lo que importa. ¿Cómo no van a estar fraccionados esos pueblos, si no han sido tratados como iguales por la ONU?; ¿Y lo del veto?, ya nada más lo del veto es una barrabasada ¿Cómo puede un solo país decidir por el 80% de los pueblos del mundo, siendo que la mayoría de estos aprueban la creación del Estado Palestino?. Yo opino que las marcadas diferencias inducidas que observamos, obedecen sencillamente a que Palestina no existe como Estado; no se les toma en cuenta a los Palestinos, ni siquiera como seres humanos; no es un problema de divisiones o religiones, se trata de la misma existencia del ser.

Disculpa que no respondí citando tu excelente escrito Cheros, pero cuando coloco responder con cita, el ancho de la página se me reduce de tal manera que no puedo ni leer bien lo que escribo, no se si será un problema de estas páginas, porque anteriormente no era así.

En cuanto al Homo Sapiens, amigo Cheros, opino que al Imperio lo que le falta es "los pelos en el cuerpo". Recibe abrazos y besos de Dilia amigo.

 

[FONT=&quot] Estamos de acuerdo, los palestinos tienen derecho a existí como Estado. Dilia, el Sr, Presidente Abbas, fue escogido por el pueblo palestino y por lo tanto es su Presidente, y como tal, si él se comportara a la altura, buscara la ayuda internacional, para desarmar a los grupos terroristas que cumplen intereses ajenos a la causa palestina, si el buscara la protección del mundo libre, encontraría eco, de esa forma, los radicales en Israel, y EU, también se encantararían en desventaja, ya que no existiría motivo para acusar a los palestinos de violencia en contra de la población civil israelita, insistir en algo que no ha llevado a ningún lugar no tiene sentido, la violencia irracional lo único que ha producido es el luto en la familia palestina. Los Estados Unidos, ha venido cooperando económicamente con los palestinos, en los noventas ayudo a la formación de la policía y dono armas, que después fueron utilizadas para atacar a Israel…es compleja la situación, pero en estos momentos de cambios en el aire, quizás el Sr, Presidente Abbas, siendo que ha sido un moderado, actuara con pragmatismo, reconociendo al Estado de Israel, y seguido exigiendo que ellos hicieran lo mismo, la situación se le pondría dura a Israel y a los Estados Unidos, es decir, jugar con las mismas mañas en la política. Los palestinos tienen derecho a existir, pero tienen que cambiar la mentalidad de confrontación, tiene que haber en ellos, gente capacitada para jugar el juego de la política y cambiar la opinión mundial a favor de la causa palestina.

Abrazos Dilia
Chepeleón

 

Chepeleón, ¿Cuál ayuda internacional se le puede dar a un pueblo que no tiene Estado y no es reconocido en la ONU?. Fíjate, sinembargo en Libia, la guerra aún no ha terminado, Gadaffi está vivo y parte de su pueblo luchando, pero el supuesto Consejo Nacional de Transición ya fue reconocido en la ONU; ya se sentaron allí sin poder disponer de todo el país y con el Presidente vivo y allí dentro.

Mientras existan los asentamientos israelitas en el territorio palestino, parece imposible llegar a ningún acuerdo de paz, porque solo el hecho de quedarse sin sus casas y sus tierras conduce a la reacción violenta; eso es lo que se aprecia en cuanto a ese grave problema. Abrazos Chepeleón.