Sociatas de pacotilla

¡¡Illa, illa, illa, sociatas maravilla!!​

(es ironía)​

¿Y qué dice el Hernando?:
Pues que hasta el cuando cuándo
no postren su rodilla
PODEMOS y su astilla,
no rinden el “yo mando”.

Mas manda CIUDADANOS,
que tienen en sus manos
las tesis secuestradas
de lo que fue el PSOE,
que firma, y se corroe
firmando las ajadas
propuestas de su socio,
que salvan el consorcio
de aquellos que nos roban,
que funden y que engloban
sus prácticas sutiles
tras límpidos mandiles,
pantalla de sus sucias artimañas,
herramientas que afilan las guadañas
que nos hieren, nos siegan, y joroban.

No quieren, los pesoistas,
abandonar las listas
de un acuerdo falaz y derrotado,
solo quieren culpar al fiel morado
de acudir a las urnas
de nuevo, ¡con descaro!, sin pensar
que esas espurnas
incendiarán sus tretas,
pues muchas papeletas
se irán hacia otras partes,
por cobardes y necios,
por no explorar los pecios
de nuevos y fulgentes estandartes.
​

José Galeote Matas (España)​

P.D. Oigo a Antonio Hernando, y a Pedro Sánchez, y me da vomitera.
Bien podrían haber empezado por pactar un acuerdo con PODEMOS-IU-MAREAS, y COMPROMIS (161 diputados contra los 130 del PSOE y CIUDADANOS), y luego, presionar a CIUDADANOS para que, en un ejercicio de responsabilidad, para echar a Rajoy del Gobierno, como tanto proclaman, o lo apoyaran o, al menos, se abstuvieran, y de no contar con ese apoyo, entonces, esa culpa que tanto echan sobre PODEMOS, sería de CIUDADANOS.
Son falaces, abyectamente falaces, este PSOE ya no es el de mi juventud, y mucho menos, el PSOE histórico.
PODEMOS no apoya ese pacto CIUDADANOS-PSOE porque el 80% del programa de CIUDADANOS está incluido en él, y ese programa es de derechas neoliberales, por lo que los mismos de CIUDADANOS han proclamado que está hecho “”para que el PP se sume””. Y lo siguen proclamando, que no paran de decir que el PP debe unirse a ellos (al PSOE y a CIUDADANOS).
Que alguien, con sentido común, y con conciencia política me diga que PODEMOS debería haber facilitado tal engendro, que me lo diga.

 

Un gran saludo poeta. Tu sigue dándoles palos a los traidores que como en chile se confabulan y se coluden para proteger sus intereses partidistas y personales y olvidar los intereses y necesidades de los mas necesitados. Fuerza compañero y gracias por tu certera poesia.un abrazo afectuoso desde chile poeta. Saludos .

 

Bien lo dices, amigo, bien lo dices..., traidores a sus tesis programáticas son los del PSOE, que las han abandonado para coludir con los de CIUDADANOS, cuyo programa es todo lo contrario al ideal socialista, y que se parece infinito, en los aspectos importantes, o sea, en lo económico y social, al programa del PP. Y coluden en perjuicio de los intereses de la mayoría del pueblo trabajador, dejando apartada a la Fuerza política que casi tiene los mismos votos que el PSOE (PODEMOS), limitándose a pedirles un cheque en blanco a ese engendro de pacto con CIUDADANOS, con el chantaje de que si no lo hacen, están favoreciendo al PP y a Rajoy.
Poca vergüenza tienen, muy poca, pero el tiro les va a salir por la culata.

Un fuerte abrazo, querido amigo.

 

Y lo pagarán bien caro estos socialistas.Y tanto que lo van a pagar porque acabarán siendo absorbidos
por la verdadera izquierda.Y no me cansaré de decir que estos señores de ciudadanos son lobos con
piel de cordero.Tiran la piedra y esconden la mano al tiempo que van captando adeptos en los cinturones in-
dustriales de Barcelona y Valencia con toda esa demagogia que se han copiado del pp.Ver cómo han pactado en
Andalucía me crea muy mala opinión de los socialistas porque están abriendo paso a la extrema derecha.Eso pienso.
Saludos de Saturno.

 

Cada uno ve las cosas de un modo, yo tuve dudas en las pasadas elecciones entre votar a Podemos o a Ciudadanos (por aquello de la renovación política y las nuevas ideas) y no te diré a cual de ellos voté al final. En las próximas elecciones algunos amigos míos y familiares (y yo) votaremos al PSOE sin ninguna duda. Al final me he dado cuenta que básicamente solo coincido con Podemos en lo de prohibir los toros (al fin y al cabo como con ERC) y me han demostrado que, como todos (bueno, unos más que otros), anteponen el poder al bien de los españoles.
Un abrazo amigo.

 

Pues a mi me preocupa mucho que se tenga dudas entre podemos y ciudadanos.Eso es muy
mala señal para mi.Yo es que tengo un radar especial para ver a los lobos vestidos de cordero.
Y reconozco que me hierve la sangre con la política pero no quiero hablar de ello porque me
apasionan las personas pero también los territorios.
Soy así ,que le vamos a hacer.Dicen que con los años uno se hace duro de mollera y yo la tengo
ya muy dura y estoy forjado de personas y territorios ;de banderas y de lenguas ,de identidades
y de historia y esos de ciudadanos solo quieren personas pero solo quieren personas para que les
voten.Lo siento pero no me fío de ellos.Lo que suelo hacer cuando necesito hablar de amor es venir a este maravilloso foro y cuando
no puedo aguantarme más porque me hierve la sangre de política me asomo por uno de Catalunya
donde me encuentro como pez en el agua y salgo de mi soledad ideológica.No porque aquí no haya
muchas personas que me podrían comprender pero es que no han mamado todo esto como yo.Si otros problemas diferentes pero no esto de los territorios y las personas....
Saludos.Y eso de los toros es una salvajada tan grande que no se comprende cómo se sostiene.
Bueno ,si que se porqué se sostiene pero es que no quiero hablar de política.

 

Pues para no querer hablar de política no veas como te lanzas, jajja

Es normal que tú veas a Ciudadanos como al demonio, son el mayor cortafuegos de los independentistas, pues encima son catalanes. Y sí, entiendo que estés a gusto hablando de política en foros independentistas, es el único sitio (junto con los foros chavistas) en donde vas a encontrar apoyo a tus ideas.

En lo de los toros sí que estamos absolutamente de acuerdo.

 

El populismo es el teatro privado y elitista de la política. Durante la función divierten, hacen reír, hacen llorar, distraen, hacen reflexionar... hasta que logran que nos olvidemos del precio de las entradas.

Ya corregido. Pido disculpas por la torpeza previa.

 

Hoy viene en El periódico de Catalunya que la CUP (se supone que son anticapitalistas) apoya la subida de impuestos para los que ganan más de 90.000 euros; para los que ganan más de 30, 40, 50 ó 60.000 euros, no. Quiero decir que aquí no hay nadie de izquierdas, que son todos unos vendidos, que no hay solución, que habría que poner un desfibrilador de tontos en cada esquina de cada ciudad, pueblo y aldea de España.

La única esperanza, y la que espero, es que PSOE y Podemos-IU se dejen de tonterías después de las votaciones y se unan para que el pueblo reciba el mal menor.

Un abrazo.

 

...............................................................................
La diputada de la CUP en el Parlament Eulàlia Reguant ha asegurado este lunes que la subida del tramo autonómico del IRPF a las rentas más altas es uno de los "elementos básicos" para que su partido apoye los Presupuestos que prepara el Govern.
En una entrevista en Rac 1, Reguant ha valorado positivamente que la subida se pueda producir en las rentas superiores a los 90.000 euros anuales porque cree que están muy por encima del salario medio, aunque ha destacado que los Presupuestos deberían "abordar la totalidad del sistema fiscal", más allá del IRPF, para que sea más redistributivo y equitativo.

.....................................................
pues yo lo veo muy bien.
para todo el territirio estatal se deberia aplicar.

 

El que gana más de 20.000 euros ya está por encima del salario medio, que no te engañen. Es más, yo diría que el que gana más de 15.000 euros ya está por encima; la media sube por esos muchos que ganan una burrada. Por ello digo lo que digo en el post anterior. Todo el que gane más de 20.000 euros debería ir pagando más, y así en aumento proporcional cuanto más se gane, por eso viven y se benefician de España o Cataluña. Y al que no le guste que se vaya que aquí hace falta dinero para educación, hospitales, parados...

O se reparte más la riqueza o la pobreza se repartirá por todo el estado. Diez millones gastan más, consumen más y mueven más dinero que un puñado de ricos avarientos.

 

Y ya no te hablo de los cientos de miles, quizá millones, de parejas de pensionistas que ahorran durante la vejez miles de euros, cientos de miles de euros; que hay muchos sacrificados ayudando con sus pensiones a hijos, pero también muchísimos que van engordando su cuenta bancaria. Una pensión por familia, y si no llegasen, pues se les ayuda.

Soluciones claras, justas y convincentes, y no estúpidos recoge votos es lo que hace falta.

 

..........................................
no he leido, ni escuchado en radio, esa cantidad, habla de + de 90. y se rebaja a los menos de 17M.
**
Según publica 'El Periódico', ERC estudia subir el IRPF a las rentas por encima de los 90.000 euros, crear un tramo nuevo hasta 120.000 euros, que tendría un aumento de 3 puntos, y con ello disminuir la carga fiscal a quienes ganan menos de 17.000 euros, más de 1,6 millones de contribuyentes.

Tampoco te puedo comfirmar, que todo esto sea asi. pero si es como cuentan y luego no se retractan, o cambian las cifras, osea que no hay negociaciones secretas. creo que no es ninguna locura. es evidente que quienes llegen a esas cifrar, pues no les gustara. pero si sacas las cuentas lxs que llegan a 90M, tienen un nivel bueno de vida........
y las CUP, no solo son anticapitalistas, tienen raiz libertario, osea esa medidas no nostienenque sorprender, almenos ntrabajan en la direcion que predican, alcontrario que otros partidos que dicen una cosa y hacen la contraria.
saludos

 

A ver, los que ganan más de 90.000 son cuatro gatos, lo que se recaudará no dará ni para rebajar 1 euro a esos más de millón y medio; por ello digo que deberían pagar más también aquellos que cobren más de 25.000 ó 30 mil euros, por ejemplo. Así si habría más dinero para parados y demás gastos sociales.

 

Sobre la subida de impuestos...
¿ Alguno conoce el término "traslado de costos" ?

 

Te apuntas al lenguaje abyecto de las derechas... ¿Foros chavistas?, con que hablen de Venezuela e Irán los pseudofranquistas ya tenemos bastante.

 

Te aplaudo

 

Te aplaudo

 

Muy pobre comentario.

 

Algo es algo, mejor a partir de 90.000 que nada.

 

Quieres repartir el dinero de las clases bajas entre todos. Quien cobra 20.000 euros cobra un salario ajustado, no me vengas con sandeces. El IRPF se ha de incrementar a partir de, al menos, los 40.000 euros, y con eso ya se solucianarian muchos problemas, pero no quieras que a los ""menos pobres"" se les quite dinero para apoyar a los ""más pobres"".

 

No son 4 gatos, son más de los que crees. Y por otro lado, si las grandes fortunas pagaran su 45% sufragarían más de la mitad de lo que se pueda recoger entre los que ganan entre 30.000 y 40.000.
No seas de los que dicen que a los que ganan un salario decente hay que quitarles porque hay muchos que no lo ganan..¡¡por Dios!!, lo que has de postular es hincar el diente en las grandes fortunas.

 

Yo no.

 

Para ponerlo sencillo, en toda actividad económica tenemos gastos e ingresos, siendo la diferencia la ganancia o pérdida (renta).
Se supone que los impuestos deben aplicarse solo a la rentas, pero la realidad es que una gran cantidad de impuestos se aplican a los ingresos (los que incluyen los gastos).
Resultado: el impuesto se traslada al gasto (costo), el cual incrementa el precio de venta que termina siendo pagado por el consumidor.

Por ejemplo el IVA, que para este caso pondremos 10%
Supongamos un costo de $100.
Y una ganancia (renta) de 8% (es decir $8)
Costo ($100) + ganancia ($8)= precio de venta sin impuesto $108
Ya con impuestos será ($108 + $10.8) = $118.80
¿Donde está el problema?

El problema es que el costo real no es de $100 porque aquí ya incluido un IVA previo (el que pagó cuando compró todos los insumos por $100)
El costo real incluyendo la ganancia anterior es de $90.9 que sumado el IVA ($9.09), resulta en los $100

El IVA es un impuesto ACUMULATIVO que al ser calculado en % se va incrementando geométricamente en cada transacción.

Y cada incremento se acumula AL COSTO.

Mientras el gobierno se embolsilla $10.80 + $9.09 = $19.89 sin gastar una gota de sudor.

Y esos $19.89 que van a dar al estado, salen del bolsillo del comprador final, el consumidor... el pueblo.

Y con los demás impuestos se dan situaciones similares, simplemente cada actor económico mantiene su margen y los gastos adicionales se trasladan al costo...

Contrario a lo que se supone normal, los impuestos rara vez aparecen antes de emprenderse obras, y rara vez son temporales.
Lo normal es que el estado maneja mal las finanzas (excesos de gastos y reducción de ingresos), y en lugar de bajar los costos recurren a... subir los ingresos vía impuestos.

No en balde la mayoría de impuestos aparecen en los gobiernos con mal manejo financiero.

 

Ese es el problema, que aquí todos quieren follar y que la fiesta la pague otro. Todos tienen que pagar, los que ganan menos, menos; y los que ganan más, más. Y dejar de lloriquear con lo de no se puede vivir con 20.000 euros pues tú sabes perfectamente que sí se puede vivir con 20.000 euros al año, y más si hay trabajo y trabaja tu pareja. Eso que lo paguen todo los más ricos es de, además de injusto, cosa de niños mal criados. Todos nos beneficiamos de escuelas, hospitales... Hablo claro y tengo razón, por lo menos mientras vivamos con este régimen económico.

 

..........................
tiempo al tiempo, para verificar tu pronostico.
y no faltara mucho, para ver que son hilo de la vieja
y corrupta politica.
ciudadanos llevaba mas de diez años en la politica catalana
sin mucho esplendor, y tuvo que nacer podemos
para que entre la banca y grupos de poder financiero
alzaran(entre euros) a la primera division de la politica,
una cosa, los favores se cobran y se pagan, y en politica
estamos más que escardados en ver como se pagan.
saludos

 

Te equivocas amigo, yo critico al chavismo, al PP, a Trump, a Irán, a los chinos y a quien tenga que criticar, y mi lenguaje es el mío propio, y si también tengo que criticar a los de izquierdas pues también lo hago (y me quedo tan ancho)
Vamos, que mi lenguaje no me lo impone ni dios, ...ni los rojos, ni los verdes, ni los azules.

 

Si los favores se cobran y pagan... habrá que ver como se pagará a los que financiaron a Podemos.

 

................................................................
en todo caso, ese problema lo tendrán los de podemos.......yo no¡¡¡¡¡¡