dragon_ecu
Esporádico permanente
Debo aceptar que es bueno ver como te acorralan ideológica y taxativamente.
Aclaro y no estoy de acuerdo con el empleo de tácticas descalificadoras a nivel personal (algunos foristas pueden dar cuenta de ello).
Pero hasta ahora la mayor parte de conclusiones que se han vertido, o han insinuado, han señalado un punto clave que sinceramente espero analices. No confundas los significados de convicción y de tozudez.
Si estás a favor de tu concepción personal de "anarquismo", bien por ello. Pero de allí pasar a declarar como culpables a los demás, no te declara "inocente" en tu error.
Si no te gusta la manera como se ve el mundo actual, estás en plena libertad de estar descontento, pero debes entender algo: si no eres capaz de cambiar tus opiniones, ¿como pretendes cambiar las opiniones de otros?
Si no eres capaz de tolerar y entender las opiniones de otros, ¿como pretendes que otros te toleren y entiendan?
Confundes el capitalismo, que es un sistema económico, con un gobierno. Y le das una figura de aparente continuidad llamando imperio a situaciones temporales.
¿Que los estados unidos han cometido errores en el pasado?... pues sí. En el pasado. Pero entiende que fueron los gobernantes, no el pueblo.
¿Que los españoles esclavizaron América?... pues sí. En el pasado, cambiaron pueblos de amos mexicas, incas, aztecas, purépechas, araucanos, mapuches, etc.... a españoles, portugueses, holandeses, británicos, franceses, etc.
Si tanto criticas el capitalismo y a USA, debieras criticar también sus aciertos, sus leyes, sus principios, e inclusive no cometer el descaro de usar un lenguaje extranjero (el español no es originario de españa, menos de américa, pues viene del romano latín vulgar).
Te dejo una pregunta para que reflexiones sobre el verdadero concepto de libertad. ¿En que país no es delito quemar su propia bandera nacional?
Aclaro y no estoy de acuerdo con el empleo de tácticas descalificadoras a nivel personal (algunos foristas pueden dar cuenta de ello).
Pero hasta ahora la mayor parte de conclusiones que se han vertido, o han insinuado, han señalado un punto clave que sinceramente espero analices. No confundas los significados de convicción y de tozudez.
Si estás a favor de tu concepción personal de "anarquismo", bien por ello. Pero de allí pasar a declarar como culpables a los demás, no te declara "inocente" en tu error.
Si no te gusta la manera como se ve el mundo actual, estás en plena libertad de estar descontento, pero debes entender algo: si no eres capaz de cambiar tus opiniones, ¿como pretendes cambiar las opiniones de otros?
Si no eres capaz de tolerar y entender las opiniones de otros, ¿como pretendes que otros te toleren y entiendan?
Confundes el capitalismo, que es un sistema económico, con un gobierno. Y le das una figura de aparente continuidad llamando imperio a situaciones temporales.
¿Que los estados unidos han cometido errores en el pasado?... pues sí. En el pasado. Pero entiende que fueron los gobernantes, no el pueblo.
¿Que los españoles esclavizaron América?... pues sí. En el pasado, cambiaron pueblos de amos mexicas, incas, aztecas, purépechas, araucanos, mapuches, etc.... a españoles, portugueses, holandeses, británicos, franceses, etc.
Si tanto criticas el capitalismo y a USA, debieras criticar también sus aciertos, sus leyes, sus principios, e inclusive no cometer el descaro de usar un lenguaje extranjero (el español no es originario de españa, menos de américa, pues viene del romano latín vulgar).
Te dejo una pregunta para que reflexiones sobre el verdadero concepto de libertad. ¿En que país no es delito quemar su propia bandera nacional?