Querida Gual

Yo aprendía a escribir mientras
el cartero tocaba el timbre. ¡Qué casualidad!
Cuando leí tu carta me sentía tan capaz
que me pareció ridículo dudar.
Quiero explicarte bien. Escribir no es
producir palabras con trazo de literatura.
Eso es lo que yo hacía. Ahora no. pero
tampoco escribo. Por eso te digo que
aprendía. Espero haber encontrado la
veta. Es muy difícil. Como sea, voy
a estar en tu día del ERROR para producir
palabras, o escribir. En estos casos el asunto
no es cómo sino qué.
Estoy un poco flaco 63 kg. según algunos
loco; pero no con la trascendencia de los
locos verdaderos o los genios, sino con la
de los estúpidos.
Yo opino que convivir con una estupidez como
la que ahora me pasa es otra cosa que locura
o idiotez. Es búsqueda. En eso ando.
No importa qué se encuentra. En primer
término importa la inquietud, luego saber hacia
dónde. Por eso, pagaré con muchísimos
kilos más de lo que sea.
Es como gastarse las manos contra las
piedras. Un precio bastante bajo si se
considera que se logra salir de una cueva.
Yo les he escrito muchas veces. He pensado
que les escribía. (no puedo con el genio y me
justifico). pero ninguna carta emprendió
la distancia.
No les pido perdón. Es como no tener la
culpa. Ser, nunca es una culpa. y yo soy
de alguna manera que no tiene cartas y cum-
plidos.
Manifestar no es lo sustancial. Y yo sé
que ustedes saben que todo lo que se recuerda
es mucho más que un millón de cartas.
Por eso, cuando hay otra cosa que un respeto
y una formalidad sin fondo se puede, sin
temor de perder la propia imagen, existir
en la verdad de estar lejos y cerca en una
misma distancia.
Claro está que una carta es una ayuda
para los extraviados en el desierto de la gente.
Pero ustedes son un desierto lleno de árboles,
¿qué necesidad hay de mantener relacio-
nes sin talón (indestructibles) con cartas?
Es cierto, yo suelo escribir, una vez al siglo,
y creer que es bueno, pero en mi nueva
posición de absolutismo no admito la
impostergabilidad de lo relativo.
Y absoluto estúpido como digo, me voy por
la relatividad de las explicaciones.


JORGE LEMOINE Y BOSSHARDT