Una historia de amor

No ser amado es una simple desventura. La verdadera desgracia es no saber amar.
(Albert Camus)



Hubo un tiempo de turbia madrugada
en la angostura de tu entraña fría
y un deshielo en tu piel y una utopía
temblándome en los pliegues de tu almohada.

Y hubo un tiempo de sangre alborotada
y un mes de abril en explosión impía,
una afrodita en llamas en mi hombría
y una onda expansiva en tu mirada.

Pero el tiempo es un tren sin equipaje
que aligera en su escala obligatoria
los sueños que se forjan en el viaje.

Todo tiene su fin, su breve gloria.
Quedó el precio saldado en el peaje
y una historia de amor en mi memoria.

 

Precioso soneto estimado amigo Vicente.
Con esa nostalgia del amor perdido, pero grabado a fuego en la memoria.
Bellisimo en toda su extensión.
Felicitaciones por esta obra ,estrellas para ella y besos para ti.

 

Estimado Vicente;
tu soneto, sumamente melancólico y bello, está muy bien logrado.

* Si fueras argentino o de algún país americano, ya tendrías mi apto, porque en estos pagos decimos algo parecido a "almuada", pero siendo tú de España, debo regirme por cierto preciocismo, ya que la palabra almohada, es de 4 sílabas, y en España se marca bien ese escanciado; más cuando dicha palabra proviene del árabe, al-mokada, al, es el artículo y mokada, cojín, lo que confirma tal cosa.
No es por discriminar un poeta de otro, pero cada escritor tiene su contexto y eso también es factor de decisión en un punto como éste, que encuentro opinable. Tú me dirás si estoy en lo cierto, o tal vez me equivoque. espero tu comentario;
Un saludo cordial,
edelabarra

 

Muchas gracias, Pilar por valorar tan positivamente el soneto


Mi abrazo

 

Agradezco, Lacandoni, tu paso y tu valoración.
En cuanto a la observación que me haces te emplazo a la respuesta que le doy a nuestro moderador Eduardo a continuación.

Mi abrazo

 

Hola Vicente:
Tu hermoso soneto hace que esa tristeza que el tiempo nos deja tras un amor pasado, se vuelva de una dulce melancolía. Muy entrañable
Felicidades y un abrazo: Miguel

 

Hermosas Líneas.

-felicidades y estrellas

 

Estimado Vicente;
tu soneto, sumamente melancólico y bello, está muy bien logrado.

* Si fueras argentino o de algún país americano, ya tendrías mi apto, porque en estos pagos decimos algo parecido a "almuada", pero siendo tú de España, debo regirme por cierto preciocismo, ya que la palabra almohada, es de 4 sílabas, y en España se marca bien ese escanciado; más cuando dicha palabra proviene del árabe, al-mokada, al, es el artículo y mokada, cojín, lo que confirma tal cosa.
No es por discriminar un poeta de otro, pero cada escritor tiene su contexto y eso también es factor de decisión en un punto como éste, que encuentro opinable. Tú me dirás si estoy en lo cierto, o tal vez me equivoque. espero tu comentario;
Un saludo cordial,
edelabarra

Estimado Eduardo:



Bien. Antes que nada agradecerte la favorable opinión al soneto.

En cuanto a la observación que me haces sobre el vocablo ALMOHADA digamos que en un sentido estrictamente fonológico me he permitido pegarme una pirueta transgresora justificada en todo caso por la dicotomía existente entre la grafía y el lenguaje hablado.

En efecto la palabra ALMOHADA (que como bien dices deriva del árabe) contiene cuatro sílabas (AL-MO-HA-DA) siendo preceptivo en una lectura lenta pronunciarlo en ese contexto silábico. Lo que ocurre es que, como digo, y al igual que en otros países de habla hispana (incluída Argentina), aquí en España también se tiende a producir una especie de sinéresis cuando se utiliza en el plano hablado.
Aunque en mi caso no me acojo exactamente a sinéresis, te pongo un ejemplo de Antonio Machado que a fin de conseguir el cómputo silábico que exige el poema, escribe:

Es una noche de invierno.
[I][B]Cae[/B][/I] la nieve en remolino.
[SIZE=3]Los Alvargonzález velan[/SIZE]
[FONT=Verdana][SIZE=3]un fuego casi extinguido.[/SIZE]

[FONT=Arial][SIZE=3](La palabra [I]cae[/I] la utiliza monosílaba)[/SIZE]

[/FONT][/FONT][FONT=Arial][/font][FONT=Arial][SIZE=3]En lingüística, la sinéresis se produce con frecuencia en algunas lenguas en las que existe una tendencia antihiática pronunciada, como por ejemplo el español. Y es que [/SIZE][FONT=Arial][SIZE=3]un idioma no es una entidad monolítica; no nos expresamos del mismo modo hablando que escribiendo.[/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=3]Ocurre igual en casos de aplicación de sinalefas:[/SIZE]

[B][FONT=Arial][SIZE=3]Habla Lenta o moderada[/SIZE][/FONT][/B][FONT=Arial][FONT=Arial][SIZE=3]:[/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=3]En esa habla, la sinalefa resulta en una sola vocal larga si las dos [B]vocales[/B] [/SIZE][B][FONT=Arial][SIZE=3]contiguas son idénticas[/SIZE][/FONT][/B][FONT=Arial][FONT=Arial][SIZE=3]. ( Se usa media luna entre las vocales idénticas, o se [/SIZE][FONT=Arial][SIZE=3]puede usar : [/SIZE]
[U][FONT=Arial][SIZE=3]Ejemplo[/SIZE][/FONT][/U][FONT=Arial][FONT=Arial][SIZE=3]: l[B]a[/B] [B]a[/B]lmohada [l[B]a[/B]-[B]a[/B]l-moá-da] [/SIZE]
[U][FONT=Arial][SIZE=3]Ejemplo[/SIZE][/FONT][/U][FONT=Arial][FONT=Arial][SIZE=3]: l[B]a[/B] [B]a[/B]lmohada [l[B]a:l[/B]-moá- da][/SIZE]

[FONT=Arial][SIZE=3]En fin, Eduardo, tú verás. En todo caso, tú eres el moderador de este subforo y el que tiene la última palabra. [/SIZE]
[FONT=Arial][SIZE=3]Sea cual sea tu decisión, y con independencia de estar o no de acuerdo, vaya por delante que acataré sin fisura alguna la que estimes oportuna .[/SIZE]

[FONT=Arial][SIZE=3]Un saludo[/SIZE][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/font][/FONT][/font][/FONT][/FONT][/font][/FONT][/FONT][/font][/FONT][/FONT][/FONT]

 

Honestamente creo, Lacandoni, que me has malinterpretado.
En ningún momento del análisis que sobre mi soneto hace Eduardo he percibido ánimo por su parte de molestia alguna.
Valoro, considero y acepto la sana crítica constructiva que me brinda en su lúcida y bienintencionada exposición pero debes de comprender que, por más que le atribuya el magisterio que tiene reconocido, su criterio en el caso que nos ocupa es cuestionable como él mismo reconoce al final de su razonamiento.
Te diré que mis conocimientos sobre lingüística y otras disciplinas que orientan el lenguaje son limitados y por supuesto discutibles pero espero me concedas el derecho a réplica que todos tenemos y que tan inteligentemente me ofrece Eduardo.
Entiendo que la controversia, Lacandoni, siempre es constructiva porque el debate riguroso y responsable acerca la verdad cuestionada.

En todo caso quisiera aprovechar la ocasión para poner de manifiesto que soy partidario de someter al rigor normativo todo poema de estructura clásica pero creo sinceramente que en no pocas ocasiones la observación obsesiva de ese rigor empaña la percepción estética que el poema pueda incorporar por encima de consideraciones meramente formales.

Por lo que respecta a tu opinión, agradezco y respeto, como no podía ser de otra manera, tu criterio pero permíteme que haga valer el mío.

Reitero mi gratitud por tu grata acogida a mi poema.

Otro saludo para ti.

 

Estimado Vicente;
Entiendo tu punto de vista, con respecto a que en el uso hablado de la palabra almohada tengas una tendencia a pronunciarla de tres sílabas, asi como reconozco que hay una tendencia en todos los idiomas a avanzar en dichas sinéresis, en aras de una economía de tiempo en las locuciones;
he escrito algunos artículos al respecto y concuerdo contigo. Los ejemplos que citas de Machado y en las palabras "La almohada, no las veo similares al caso que nos ocupa, pero quería darte "vista" de mi opinión, antes de expedirme, por lo que acepto tu alegato y a tu bello poema, le doy el APTO;

Con respecto a los casos de posibles sinalefas cuando las vocales involucradas son iguales, mi criterio es el siguiente (válido para todos los pares de vocales iguales):
o-o = Sinalefa ............ Ejemplo: "(La al)mohada"
ó-ó = Hiato ............... Ejemplo: "dió - órdenes
ó-o = Sinalefa ........... Ejemplo: "rega(ló ob)jetos"
o-ó = Hiato .............. Ejemplo: "como - obra"

Un saludo cordial,
edelabarra

 

En ningún momento, Lacandoni, he considerado tu sincera opinión como una crítica malintencionada. Todo lo contrario. No solo admito la sana controversia sino que ruego que mis poemas sean analizados y, si procede, corregidos.

Así pues, siempre admitiré el debate en las respuestas a mis inserciones en todo lo que se refiere al uso correcto de la lengua española en sus aspectos ortológicos (pronunciación), ortográficos (grafías, acentuación y puntuación), morfológicos (plurales, femeninos, formas derivadas, conjugación de los verbos), sintácticos (construcción y régimen, concordancia, forma y uso de locuciones, etc.) y lexicosemánticos (impropiedades léxicas, calcos semánticos censurables, neologismos, extranjerismos, topónimos y gentilicios, etc.). Y por supuesto, en todo lo que se refiera a la métrica, el ritmo y la cadencia acentual


Te vuelvo a dar las gracias por tu favorable acogida a este soneto de amor efímero.


Un abrazo

 

Muchas gracias, Eduardo, por tu evidente capacidad para ver las cosas en sus diferentes aspectos.

Recibe mi saludo más cordial

 

Muchas gracias, Maramín, por tu elogio y por el capote.

Cordiales saludos

 

Perdona, Miguel, que te haya saltado en el orden de respuestas quizá motivado por el debate suscitado.
Gracias de verdad por tu presencia en esos versos


Mi abrazo

 

Te ruego disculpas, Lluviadeabril, por el involuntario salto en las respuestas.

Agradezco tu grato comentario


Mi abrazo