Mi Duelo (Novillejo eduardiano)

MARCOS

¡Qué gran consuelo,
la lectura de TU DUELO!


Un fuerte abrazo. ​

 

Me gustó la aclaración del título. Lo que te subrayé: se permite?
Probá uno de 9 y 5...por fis Maestro,
Me encantan los ovi y los novi y mas si son eduardianos!

 

Con respeto y admiración, estimado Maramín,
leo este bello novillejo,
que con halago veo como eduardiano,
de profundo y noble contenido, aunque también veo que tuviste un pequeño tropiezo en "asumir", tal vez "fijarme" o algo similar,
un abrazo,
Eduardo.

 

Bueno, veo que el "novillejo" va cobrando cada vez más fuerza entre nosotros... En esta ocasión, te ha quedado muy bonito, con ese aire de tristeza que denotan sus versos.

Un abrazo.

José Luis

 

Querido Marcos haciendo gala de su sapiencia nos regala un precioso novillejo eduardiano, creo que hasta el mismisimo Don Miguel le otorgaría su apto. con todo mi cariño. Marta

 

Amigo marcos, yo he escrito varios ovillejos, pero nunca hasta ahora "novillejos", exactamente no sé su estructura, aunque leyendo este magnífico poema tuyo, veo que la única diferencia con el ovillejo es que los versos son eneasílabos en lugar de octosílabos, lo que permite hacer los versos de pie cortado trisílabos sin tener que acudir a un verso bisílabo oxítono para conseguir las tres sílabas métricas o rítmicas. Veo la pena que todavía te embarga y es lógico, este tipo de sucesos nos pueden dejar marcados para toda la vida, y más con nuestra edad. Como suelo hacer siempre, me he leído todos los comentarios de los poetas que me preceden (algunos muy grandes y reconocidos poetas), pero mi forma de pensar y proceder, aun sabiendo que los grandes maestros me superan con creces, es comentar lo que veo y ser sincero conmigo mismo y los demás, incluso debo arriesgarme a que me corrijan y, siempre, de una buena y sana corrección, no sólo aprendo yo, sino que aprenden todos los que nos leen. Partiendo de la base, que ya he confesado anteriormente, el novillejo se diferencia en que los versos son de 9 sílabas métricas y los pies cortados de 3, tu novillejo está perfecto, su contenido es tiernamente profundo en su exposición y el sentido está perfecto. Todo esto conlleva a que disiento de lo que nuestro gran amigo (común amigo) y maestro Edelabarra dice al respecto de la palabra "asumir" que en mi opinión está perfectamente empleada en el contexto en el que escribes estos magníficos versos y con el significado coherente a los mismos. Claro que mi opinión es una más de entre tantos poetas que te comentamos y admiramos. En todo caso, y al margen de la opinión que te he dejado, el novillejo es excelente y digno de un poeta de tu talla, lástima que nos siga recordando tu tragedia y la de tu familia. Un fuerte abrazo.

 

Mi querido Raúl;
tal vez no acerté en mi comentario, porque lo que señalé no fué porque pensara que el término asumir fuera incorrecto o poco apropiado, sino que por el contario, resalto la dificultad de reemplazarlo, ya que venía justo para lo que se quería decir en ese verso;
mi observación era meramente de carácter técnico, ya que esta estructura se presta a acentuarla en forma perfecta, con trisíalbos acentuados en la sílaba central (anfíbracos),
y al iniciar el verso con la palabra "asumir", resulta un acento en 3ª síalba (anapéstico),
por eso Marcos la ha cambiado, colocando "tomar", que si bien se aparta de la perfección sintáctica, cumple a la perfección con la acentuación.
un abrazo, tu amigo
Eduardo

 

Yo siempre lo digo, y ya lo dije en mi comentario, no hay mejor cosa que tratar de decir lo que uno piensa y arriesgarse a que los grandes maestros como tú, y con la elegancia que tenéis para corregir (para muestra un botón), todos saquemos provecho de tus enseñanzas en este caso. Me congratulo por haber comentado lo que comenté, sino ahora mismo seguiría igual que antes de hacer dicho comentario, sin embargo, ahora sé más cosas, me acabas de enseñar algo que no sabía y éso yo lo valoro mucho, me gusta aprender de los que más saben y me pueden enseñar y me enorgullece que tú lo hayas hecho. A veces, y sin que sirva de precedente, te echo de menos en la crítica de mis composiciones de clásica, pero no deseo echarte nada en cara, sé de tus ocupaciones y del tiempo que tan generosamente empleas en este portal para enseñar a todos, yo soy un alumno más que acepta y aceptará siempre tus enseñanzas, es más, ¡ojala! las pudiese tener más a menudo. Muchas gracias por todo amigo Eduardo, sólo me resta saber, pues todavía no he visto la explicación, cuál es la estructura del novillejo y las reglas métricas y rítmicas a las que está sujeto. Gracias por todo y un fortísimo abrazo.

 

Estimado Raúl; a riesgo de invadir el espacio del poema de Maramín,
(pero sé que él no tendrá reparo en aceptarme, dado que mi entrada es de tipo didáctico),
quisiera aclarar que el novillejo es un invento, para tratar de usar versos de nueve sílabas en la estructura del ovillejo;
por lo tanto todo lo que trate de normalizarlo, también es puro invento, pero sí le caben las reglas de acentuación del eneasílabo, como cualquier otro verso.
Dice Dominguez Caparrós (Métrica Española, Ed. Síntesis, 2000), que los eneasílabos, tienen acento obligatorio en la 8ª sílabay que antiguamente su forma rítmica es casi siempre libre o polirrítmica; recién en el modernismo y el Romanticismo, se ensayan los ritmos:

Yámbico, o sea acentuado en las sílabas pares. "Son seres sólo imaginarios (Guillén)

Y el de canción, acentuado solo en la 4ª "Un bodegón no es comestible"

Laverdaico, acentuado en 2ª y 6ª
(Llamado asi por Gumersindo Laverde 1840-1890),
por el uso que hizo de este verso

Anfíbraco o esproncedaico, por usar cláusulas trisílabas anfíbracas,
llamado así por Espronceda, acentuado en 2ª, 5ª y 8ª sílaba. "Podrá terminar mi desvelo".
Que es precisamente el ritmo que nuestro amigo Maramín, utilizó en todos los versos de nueve sílabas
y por último el iriartino, llamado así por Iriarte, que acentúa la 3ª y la 6ª.
Por supuesto que el novillejo, como lo bauticé, puede tener todos estos ritmos, pero si utilizas en seis de sus eneasílabos un ritmo determinado, el verso que no lo lleve, quedará huérfano;
las formas regulares de acentuación serían a mi entender solo 2
(- o - )( - o - )( - o - )
(- o - )
(- o - )( - o - )( - o - )
(- o - )
(- o - )( - o - )( - o - )
(- o - )

(- o - )( - o - )( - o - )
(- o - )( - o - )( - o - )
(- o - )( - o - )( - o - )
(- o - )( - o - )( - o - )

o bien
(- o - o - o - o -)
(- o - )
(- o - o - o - o -)
(- o - )

(- o - o - o - o -)
(- o - o - o - o -)
(- o - o - o - o -)
(- o - )(- o -) ( - o -)
pudiendo faltar algún acento;
Habrá muchas otras combinaciones armoniosas, no lo niego,
pero estas dos serían prefectmente regulares.
Un abrazo,
Eduardo
(- o - )

 

Que puedo decirte? lo he disfrutado mucho, tiens una manera muy especial de escribir, me siento yo Bienvenida en tu mundo de poesia... Saludos y estrellas de mar desde Nicaragua.

 

Maestro Maramin

Lectura obligada, parada... Redondo el brochazo , un abrazo. Un placer. versoaprendiz

 

bello novillejo maestro Maramin ,un placer saludarlo,triste pero bello ,un abrazo
Jose Rodolfo

 

Me alegro mucho por ello, amigo Marcos. Un abrazo.

 

Me alegro mucho por ello, amigo Marcos. Un abrazo.

 

Muchas gracias por tu estupenda y completa lección Eduardo, la copiaré para tener con toda la información que utilizo como estudio y como consulta. Muy agradecido mi querido amigo. Un fuerte abrazo.

PD/ Nota para Marcos

Espero comprendas que tenía que contestar y agradecer a Eduardo el favor que me ha hecho con su información, creí oportuno hacerlo aquí en público, aun a sabiendas de que utilizaba tu espacio. Un fuerte abrazo.

 

Tristemente bello y como dice Raúl, una pena esta tragedia.
Les mando un gran abrazo a todos.
Mil besos.