Ovillejos de la crisis - y 3

Mientras de ellas se atiborra,
la zorra,
en un corral tras su barda
las guarda
a las incautas –cretinas-
gallinas.
Entre halagos y pamplinas
va devorando una a una
sin que se alarme ninguna.
La zorra guarda gallinas.[1]

[HR][/HR][1] Explicación para ingenuos. Mirad muchachos, la zorra representa al Capital, se quiera como se quiera llamarlo: Superricos, Mercados, Bancos, BANKIA, FMI, BCE, Wall Street, Agencias de Calificación, etc.; las gallinas somos todos, todos los demás.

 

Hola Benito, muy bueno tu ovillejo, en cuanto al contenido no puedo entender como alguien que odia tanto al capitalismo vive en España sin ser español. Por qué no vives en Cuba donde el sistema socialista o comunista está en todo su esplendor?. Te dejo un ovillejo para que me lo revises [si quieres]












En mi ovillejo te invito
Benito,
a dejar la porcelana.
La Habana
esclavizada y austera
espera.
¿Por qué no cambias bandera
si el hambre es lo que te gusta?
Mi petición no es injusta
Benito, La Habana espera.

 

Lo siento, Sr. D. José Rodolfo, no atiendo a improperios ni insultos. No es usted bienvenido a mis temas en tanto no mejore su educación. Y tampoco me llamo benito ni le he autorizado a usted que me tutee. Siga usted bien.

 

Relájate Redondo, tienes muy malas pulgas; un saludo

 

Siempre han actuado así Francisco, van por los recursos del estado para usarlos con sus benefactores. Aquí se llamó Fobaproa, el primer experimento, Saludos

 

Vamos por parte, en primer lugar no le he faltado el respeto a nadie, mi pregunta es válida, segundo lugar, usted habla como si Rajoy hubiera dado un golpe de estado, si no lo sabe es el presidente de España por votación de la mayoría de los españoles, este hombre solo lleva gobernando unos meses. Por lo que veo usted simpatiza con los socialistas y me parece muy bien pero no podrá negar que son los socialistas los culpables de la crisis en que vive su país, de paso todo esto me importa un comino.Redondo lleva haciendo tres ovillejos sin tener una sola opinión en contra, a mi me gusta el balance, si quiere que este foro sea el Granma tiene todo el derecho pues es la dueña, pero déjeme decirle algo, esto no tiene nada que ver con partidos políticos, Redondo va contra un sistema o mejor dicho una forma de vida, quizás no tenga la astucia para darse cuenta que estas personas si tuvieran la oportunidad irían contra usted de primera porque odian la capacidad que tiene usted de enfrentar la vida , los comunistas son oportunistas y vago, prosperan mediante el engaño por eso han fracasado. España volverá a ser la de siempre pero no por Redondo, será grande por personas como usted emprendedoras y fuertes. Me molesta tener que discrepar pues la considero una mujer encantadora, y créame seguiré opinando enérgicamente a pesar de lo que diga o piense. Mi paso por este portal ha sido muy positivo, he aprendido un poco de poesía y tengo buenos amigos, casi todos socialistas; haga lo que quiera

 

Muchas gracias, JULIA. Bien saben en este Portal cual ha sido mi aportación, peor o mejor, y cual ha sido mi linea de conducta y mi línea de opinión, siempre arropada por las formas de la poesía que tanto estimo. Y, en la medida de mis fuerzas, a mis setenta y tres años, pienso seguir adelante con ella en este sitio en que tengo tantos y tan buenos amigos. No pretendo imponer a nadie mis ideas, pues forma parte de ellas luchar contra todo tipo de imposición; simplemente las expongo al libre juicio de todo el que me lea, y acepto de antemano el derecho de los lectores a expresar su crítica sobre mi trabajo, tanto en la forma como en el fondo, siempre que la crítica sea objetiva y las maneras corteses. Pero en modo alguno toleraré que se me dirijan ataques personales ni se formulen sobre mí juicios de intenciones ni conjeturas sobre mi españolidad, mi honorabilidad ni mi honestidad. Y esas líneas rojas las ha traspasado con respecto a mí, en esta ocasión y en otras, ya varias veces el "comentarista" don José Rodolfo. Gracias.

 

Gracias, Melquiades, aunque me temo que la conjura de una ínfima mayoría para aprovecharse de la inmensa mayoría se hunde en la noche de los tiempos. De hecho la frase de que el liberalismo económico- no confundir con el liberalismo de las Cortes de Cádiz, de hace exactamente 100 años- era "la libertad para la zorra en el corral de las gallinas" algunos lo atribuyen a Ernesto Che Guevara, pero yo ya la había leído como original de alguno de los clásicos del socialismo del siglo XX. En cuanto a los antecedentes que mencionas quizá sean ciertos como tú lo dices, pero yo los desconozco.

Un abrazo,

 

JULIA: Daba yo por superado el incidente y no tenía la intención de dedicar una palabra más a este fenómeno de malevolencia política e inquina irracional, pero la defensa que de mí haces y que me ha emocionado más allá de lo habitual y me obliga a contestarte para darte las gracias de corazón. No esperaba tanto y me dejas muy obligado. GRACIAS.

Por lo demás, como sin duda comprenderás, el ataque es tan desorbitado, gratuito e infundado que no me afecta y no pienso dar más cancha ni ahora ni nunca a su autor. No merece la pena.

Pero, insisto, gracias.

 

Admirado maestro Francisco.
Me solidarizo en el afàn de mantener la verdad mediante la poesìa, muchas de las veces la vulgaridad se atreve a la razòn, para argumentar su ignorancia camuflada en el saber, recurriendo a la torpeza insana mediante la ofensa y demostrar asì su soberbia, que debe de ser aborrecida bajo todo sentido, siguiendo su consejo he escrito un ovillejo sobre la crisis econòmica, porque es la ùnica manera de meter consciencia a las, ambiciones del poder capitalista, donde siempre pagarà el pueblo para enriquecerse unos pocos, estoy con Usted, defendiendo su integridad como maestro, como poeta y como conocedor de las realidades que nos afectan, atentamente. Bolìvar Alava Mayorga.

 

Donde la política mete la nariz, provoca enfrentamientos.
La labor de el maestro Francisco Redondo por transmitir el valor de la poesía clasica no está pagado. Sus clases magistrales las tengo puesta en favoritos, antes incluso de ingresar en esta bendita casa y recurro a ellas cual de la biblia se tratase.
Y ahora a lo que venia: So ovillejo, maestro Francisco; me parece excelente, tanto por lo actual de la temática, como por lo ameno y acertado de su exposición.
Un cordiál abrazo, mi más modesta felicitación y muchas gracias por tanto que nos regala.

 

Estimado Maestro Francisco Redondo Benito.

Lo positivo del tema de su Ovillejo, es que motive al ciudadano común a indagar sobre las causas que originaron la crisis financiera generalizada que el mundo globalizado está experimentando actualmente, y que ha comprometido el futuro de las personas de cada país. No podemos conformarnos con la información que se dirige al ciudadano común y corriente, que resulta un marasmo de versiones más enfocadas a los efectos electorales para conseguir el poder publico en este mar (ya no río) revuelto para ganancia de depredadores, más que de pescadores.

Más allá de contiendas ideológicas sobre las añejas defensas sobre capitalismo, socialismo o cualquier doctrina económica, está el interés por el bienestar de las personas comunes (nosotros), o las de los grupos de poder económico a quienes siempre se protege.

El Capitalismo virtual (brevemente) se plantea como una manera de estimular la acumulación de riquezas para la generación de bienestar del individuo a través de las fuentes de empleo y el desarrollo de la infraestructura de las formas de vida para generar satisfactores que permitan una vida mejor; el Capitalismo real es un tanto cuanto diferente: en los hechos, es un sistema que propicia la acumulación de riqueza desmedida a costa de quienes, se presume, debiera beneficiar: La Sociedad en su conjunto. La publicación de los índices de recuperación financiera, nunca se ven reflejados en los bolsillos de las personas, acaso sí, de esos denominados La Plutocracia, Las Oligarquías.

El origen inmediato de los efectos de la crisis económica quizá se pueden ubicar en las doctrinas del archi-mentado El Consenso de Washington, que propuso como el mejor medio para el desarrollo económico la liberalización de la economía, dar manos libres al Capital evitando todo tipo de regulación. Los efectos de tal doctrina se pueden analizar por el ciudadano menos informado, vía documentales realizados a detalle por cineastas norteamericanos. No me extiendo porque precisaría de mucho espacio para exponer en forma mínima mi opinión sobre el tema. Prefiero explicarle brevemente sobre el FOBAPROA y las actitudes publicadas en todos los periódicos de México, considerando en serio la invitación para todos los afectados a indagar a fondo sobre la problemática que afectará nuestras vidas en las próximas décadas.

Después del rescate bancario de México, primero FOBAPROA, luego IPAB. Especialistas y periodistas denunciaron en algunos Medios sus investigaciones en la materia. Los bancos rescatados por el gobierno de México incluyeron auto-prestamos no pagados de los propios banqueros y toda su cartera vencida de años atrás. Echaron al costal del rescate todo sus déficits para que se pagara con los recursos del erario público, sin importarles que se redujeran de éste lo que correspondía a Salud, Educación, Pensiones, Jubilaciones, creación de vías de comunicación y la infraestructura necesaria para activar la economía y sacar del atraso zonas socialmente marginadas.
Pongo etcétera para todos esos compromisos que han sido afectados, y que por su vastedad, sería complicado enumerar.
La paradoja es que hoy en México casi todos los Bancos son de capital extranjero y la nación sigue pagando el mentado rescate bancario (sic).

Dejo esta liga para los que gusten ver cifras.

http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=83716

Véanse en este espejo.

Hoy, muchos analistas (no voceros de los sectores beneficiados por la crisis) han publicado en sus notas que, el de México, fue un experimento que se aplicaría posteriormente a otras naciones.

Por lo que observamos hoy en el mundo, esto es cierto.

Más que armar una compleja y quizá mal informada disputa sobre el tema. Lo prudente es, aprovechando las infinitas posibilidades que la información vertida en la red de internet nos provee, libre de las influencias que los intereses de los dueños de los Medios Informativos y sus asociados, buscar e informarnos a conciencia sobre lo que nos afectará a todos, sobre todo a quienes nada hicimos para generar esta crisis.

Lo último que expreso, amigo Francisco, es mi desencanto sobre la inutilidad de estar informados; perdóneme el pesimismo, pero, en estos tiempos, parece, que el ciudadano de a pié lo único positivo que consigue con la información es saber cómo será cocinado en el perol de los apetitos. Sin embargo, no bajamos la voz.

Dejo para usted y los colegas poetas lectores de su tema un solidario abrazo.

 

Señor don Francisco Redondo, es usted un gran poeta y maestro, y por lo que intuyo una extraordinaria persona... Hay elementos que no merecen tan siquiera el molestarse en...


un abrazo

 

Estimado amigo Bolívar: No sabe hasta que punto resulta grata su solidaridad y el carácter comedido aunque firme de sus palabras. Es absolutamente necesario que los pueblos presenten un frente unido para que el capitalismo, probablemente en fase terminal, no nos destroce a todos en sus agónicas convulsiones; para ello es vital tomar conciencia para no dar por buenas las falaces medidas que se nos presentan con tintes fatalistas como alternativas únicas (sí o sí) cuando no lo son, pues son intentos de seguir ellos ganando aún más en tiempos de crisis a costa de la miseria y la desesperación de todos (en Grecia, por ejemplo, es sabido que en estos momentos ha subido de forma preocupante el índice de suicidios). Leeré su ovillejo. Un abrazo,

 

Sí está pagada mi labor, Luis. No en dinero, que no es lo que, a estas alturas de la vida, más aprecio, pero sí en amistad, sí en saber que ha sido de utilidad para alguien, si en comentarios como el suyo y los de otros, en los que advierto el aprecio del tipo de personas de las que me gustaría seguir siempre rodeado. Siempre ambicioné formar parte de colectivos que compartieran sus virtudes, sus conocimientos y sus frutos; en que el libre desarrollo de cada uno fuera la garantía del desarrollo de los demás. Un abrazo,

 

Qué bueno y que bien te ha quedado maestro. Un placer pasar.
Saludos y admiración toda.

 

Impresionante alegato, Melquiades, con el que en su mayor parte concuerdo. El capitalismo que llama virtual o teórico, el de Adam Smith, basado en supuestos apriorísticos de cumplimiento muy dudoso en la realidad, como el del régimen de competencia perfecta, hace mucho que fue desenmascarado y reveló su carácter no solo teórico sino fantástico, pero por si no hubiera suficientes pruebas con las gravísimas crisis que de forma periódica, y no de forma fatal o accidental, se abaten sobre él, a partir de la salvaje desregulación que lideraron Ronald Reagan y Margaret Thatcher bajo la batuta de los seudoeconomistas de la escuela de Chicago (Milton Friedman y Cia.) abandonaron cualquier simulación y dejaron caer sus caretas. Y lo que se vió era la horrible imagen de la muerte. Bien lo sabe América latina, desde Mexico, como bien expone usted, y yo no conocía bien, hasta la más mentada de Argentina y su corralito, pasando por muchas más, y que mi poesía y las de otros, por su carácter escueto, especialmente si se trata de ovillejos, ha de sintetizar y reducir a nivel de metáfora o parábola, como en su día practicaba ese gran hombre que fue Jesús de Nazareth: "antes pasará un camello por el ojo de una aguja que un rico por la puerta del Paraíso", (Ay, Jesús, en tu tiempo aún no se habían inventado los paraísos fiscales; ahora los hay y por sus puertas no cesan de pasar los ricos con sus espuertas de dinero robado a sus pueblos).

Un abrazo, Melquiades,

 

Gracias por su visita y comentario, D. Antonio. Me reconforta.

Un abrazo,

 

Un fuerte abrazo, Orfelunio. Muy oportuna la cita de Hipatia de Alejandría.

 

Gracias José María. Especialmente ahora.

Un abrazo,

 

Magnífico ovillejo Francisco,

El discurso frente a la crisis es cada vez más patético y miserable. Es cierto que parecemos gallinas sin cabeza; raciocinio lobotomizado por el mismo discurso machacón, pero todo tiene un límite, y el pueblo, cuando ya le falte el pan, no será tan condescendiente.

Qué tristeza de situación, qué pena de futuro.

Un saludo, y bravo por su alegato en contra de la injusticia, y en favor de la igualdad.

Andreas.

 

Yo también aguardo con impaciencia el momento en que una marea arrolladora del pueblo soberano ponga en su sitio a tanto parásito infame.

Un abrazo, Andreas