Saltos de fe, Serie "Teócratas"

Saltos de fe


Por mucho que queramos adentrarnos en el conocimiento, siempre daremos de frente con una "teoría"... un impasse especulado. En algunas universidades lo llaman "La mejor suposición"

Viajando por los mares de la teocracia encontramos pruebas de disparidades, de especulaciones... de "saltos de fe".
Les llamo "Saltos de fe" por que no se pueden corroborar.

Un ejemplo:

Éxodo 3:2 Y se le apareció el Ángel de Jehová en una llama de fuego en medio de una zarza; y él miró, y vio que la zarza ardía en fuego, y la zarza no se consumía.

El único ser que pudo atestiguar esto fue... Moisés.
¿Quién escribió sobre ello?... Moisés
¿Quien escribió todas las profecías del Pentateuco o Torah?... ¡Moisés!

Un "salto de fe" espantoso es cuando en el libro que escribió Moisés señala en Génesis 17 que la descendencia de Abraham permanecería en cautiverio 400 años... Esa "profecía" fue escrita por quien la llevó a cabo. Muy conveniente (a mi escaso entender)

Sería como si yo mismo "predijera" que el día de ayer me despertaré... si hoy estoy vivo ¿Qué valor tiene esa "profecía"?

Otro ejemplo:

En el libro de Job (Coincidentemente escrito por Moisés)

Job 1:6 Un día vinieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, entre los cuales vino también Satanás.
1:7 Y dijo Jehová a Satanás: ¿De dónde vienes? Respondiendo Satanás a Jehová, dijo: De rodear la tierra y de andar por ella.
1:8 Y Jehová dijo a Satanás: ¿No has considerado a mi siervo Job, que no hay otro como él en la tierra, varón perfecto y recto, temeroso de Dios y apartado del mal?

¿Moisés estuvo presente en esa reunión...? ¿Cómo puede afirmarse que se conoció el diálogo entre Jehová y Satanás?...

"Saltos de fe" que circundan las escrituras hechas por hombres... no por Dios.

Debemos conocer lo que señala la Fe y lo que puntualizan las comunidades teocráticas que exigen ciega sumisión.

Por mucho que me jacte de ser un estudioso en lo referente a Teocracia... eso no quiere decir que sea un “borrego” amaestrado.

Los escritores de la Biblia, como tales, mutilaron las escrituras quedándose con un 30% de ellas. Adecuándolas y deformándolas en sus diferentes partes y tratados.

[FONT=times new roman]Ni todos son santos ni todos son unos tiranos... por ello:[/FONT]

[SIZE=3][I][FONT=times new roman]* "exceptio probat regulam in casibus non exceptis"
[/FONT][/I][FONT=times new roman][/font][/SIZE][FONT=times new roman]
[SIZE=3][FONT=Times New Roman]La excepción no hace la regla...*[/FONT][/SIZE][FONT=Times New Roman][/font][/font]

 

Bueno...tu sabes como pienso...
Un abrazo

 

Interesantes letras querido amigo César, pero seguro que con
diversidad de opiniones como es lógico. Nos dejas letras para
reflexionar sobre ellas. Ha sido un placer poder pasar para
adquirir algunos conocimientos sobre el tema.
Un beso y un abrazo. Tere

 

Toda opinión es válida.

Mucho de lo que recibimos de los textos mal llamados "apócrifos" son tan fiables o inválidos como los libros sí incluidos en la Biblia.

Si nos vamos al "Nuevo Testamento" encontramos que de los 27 libros que lo componen, 14 fueron escritos por Pablo de Tarso... y mucho de lo que él escribe no hay forma de corroborarlo ya que fue el único testigo de los hechos narrados.

Un abrazo.

 

Sé, efectivamente, como piensas... más no sé que piensas de un tópico semejante.

Un abrazo.

 

Interesantes reflexiones nos dejas.
Creo que cada persona piensa
de diferente manera pero siempre
se puede aprender de lo que piensan
o creen los demás, gracias por compartir.

 

No me puedo detener en Job. Ni lo imagino como "El pobre de Job" Cierto es que perdió todo, familia, salud, fortuna...
Pero no pasó de ahí. Conservó la cordura.

Lo que mi argumento, o disociación quiere transmitir es la incongruencia... la intolerancia... lo inaplicable que son las escrituras en que están cimentados.

Después de 5 lustros estudiándola encuentro que, como bien puntualizas, hay "muchas cosas" que se deben tener en cuenta para formarse un criterio acertado.

Ejemplo sencillo:
Isaías 2:4 convierte las espadas en arados
Joel 3:10 convierte los arados en espadas

Y como ése... infinidad de antagonismos, antónimos y conductas propias de las cavernas.

Gracias Marlene por leerlo y comentarlo.

Saludos.

 

Soy un inculto sobre estos temas, pero he leído la biblia algunas veces, y desde luego no todo lo que reluce es cierto, y lo que no reluce hay que desconfiar, pues existen grandes contradicciones sobre los escritos, también he oído hablar de los
"apócrifos" y que son eludidos por ciertas religiones porque no dicen los que ellos desean, y todo porque los cimientos que tienen estipulados se derrumbarían. Se puede creer, pero nunca ciegamente, ya que nos anula el pensamiento.
Ha sido un placer leerlo César, gracias por compartirlo.
Un fuerte abrazo.

 

"Saltos de fe" que circundan las escrituras hechas por hombres... no por Dios

 

Gracias Lou.

Cada persona tiene un tesoro en su pensamiento.

Lo peligroso es cuando queremos imponer el pensamiento propio en otro paradigma.

Saludos.

 

muy, muy interesante , me ha dejado pensando, van mis estrellitas

 

Mucho de lo que leemos podemos darlo, peligrosamente, como un hecho. Siendo la verdad que fue transmitido de sucesos antiguos transcritos y narrados de boca a oído, modificándose palmo a palmo con el tiempo.

Lo mejor es tener varias fuentes y no únicamente la Católica o Cristiana como base. Sumarles las escrituras judaicas y del Corán nos daría una deferencia mucho mayor.

Gracias Ricardo por leerlo y comentarlo.

Un abrazo

 

He ahí el "that is the question" Mucho de lo que llamamos "conocimiento" nos fue heredado por hombres.

La interpretación de hombres no siempre es la idónea.

Ven una bola de fuego en el cielo y piensan "Es el dios Thor, que está enojado" cuendo en verdad pasó un cometa.

Mucha de la información de teocracia que tenemos es mera interpretación.

Gracias por siempre estar Rosario.

Un abrazo.