Carencias... (soneto)

odracirios

Poeta recién llegado
CARENCIAS…

Ojos verduscos, sin afán alguno,
firme caminar, ajena a las penas,
versada en sueños, lujuria en las venas,
sutilmente triste como ninguno.

Deambula su alma, busca tribuno,
cuanta arrogancia, canto de sirenas,
entorno ausente, puras magdalenas,
si alguno se asoma es inoportuno.

Avanza el tiempo desnuda flaqueza,
mira con desdén su Concupiscencia,
altanera, digiere con franqueza.

Confrontada veras, busca su esencia,
sin más remedio, otrora realeza;
descubre no más, una gran carencia.
 
No soy versado en rima jejeje... El sonido es particular comparado con otros sonetos de diversos autores que suenan bastante parecido. Las escenas son también muy personales, aunque el tema de descubrir la carencia propia es algo muy preciado para cualquier cambio o iniciación, esto último en términos míticos o digamos existenciales. No sé con exactitud si las magdalenas en este caso aludan a la memoria como en esa obra magna de Proust "En Busca del Tiempo Perdido". Aunque pudiera ser según el contexto manifiesto... Y a pesar de que hubieras querido significar otra cosa jejeje... Así de terco es el mito cuando nos vive... Saludos.
 
Toda carencia puede ser sufragada con la dosis adecuada de valor, ilusión y puesta en marcha. Hay buen léxico, análisis introspectivo y buen ritmo. Formato clásico de lo que yo huyo y no comento. Buen poema ....

Avanza el tiempo desnuda flaqueza,
mira con desdén su Concupiscencia,
altanera, digiere con franqueza.
Abrazos
 
el poema es bueno. a pesar de ser tú primer soneto. me ha gustado. aunque no soy especialista en este tema. he publicado sólo uno. je
 
Un soneto en endecasílabos mixtos, combinando acentos de los propios y de los sáficos.

Hablas de un alma atormentada por la ambivalencia entre su lujuria y su anhelo de elevarse en aromas de pureza, al menos eso es lo que yo deduzco. Bien, la lujuria no es ese pecado capital que la religión nos ha querido meter a la fuerza en nuestra conciencia, es un maravilloso don de los Dioses, para disfrutarla, y, a través de esos resplandecientes gozos, alcanzar la esfera donde nuestra humanidad se fusiona con la pizca de divinidad que esos Dioses colocaron en el ser humano. Por tanto, es compatible el deseo carnal, el placer derivado de su consecución, con el gozo derivado de la ternura y dulzura puramente espiritual (espiritual, matizo, no religiosa, que son cosas bien distintas), compatible y sano, y en esa fusión es cuando se alcanza el máximo nivel como seres dotados de consciencia absoluta, seres que pensamos en el más allá. La Musa de tu poema debe estar orgullosa de su feminidad y sexualidad, y caminar orgullosa, sin miedo "al que dirán", y desterrando las voces equivocadas de su propio interior.

Volviendo al soneto en sí mismo, te diré que para empezar con sonetos, lo has hecho muy bien, que tienes madera, y que, si te empeñas, irás perfeccionando la técnica, y llegarás a componer sonetos en los registros que desees, bien en endecasílabos propios, bien en sáficos. Mi consejo es, que al margen de eso, estudies el tema de las sinalefas. Una vez que logres determinar cuando una sinalefa es optativa u obligatoria, y logres conseguir una acentuación homogénea, hilvanarás sonetos de mayor altura. Mas, insisto, ya has logrado un muy buen soneto, y tienes mérito, pues te digo que mis primeros sonetos no alcanzaban la belleza que tú has insertado en el tuyo.

Por esa belleza, por tu esfuerzo, porque tienes sustancia poética, porque es muy meritorio lo que has hecho, yo te otorgo las estrellas del cielo eterno, que en sus luces sigas creciendo como poeta nato que eres. Y, además, por todo el conjunto, te otorgo la reputación merecida.

Un fuerte abrazo, querido amigo.
 
Un soneto en endecasílabos mixtos, combinando acentos de los propios y de los sáficos.

Hablas de un alma atormentada por la ambivalencia entre su lujuria y su anhelo de elevarse en aromas de pureza, al menos eso es lo que yo deduzco. Bien, la lujuria no es ese pecado capital que la religión nos ha querido meter a la fuerza en nuestra conciencia, es un maravilloso don de los Dioses, para disfrutarla, y, a través de esos resplandecientes gozos, alcanzar la esfera donde nuestra humanidad se fusiona con la pizca de divinidad que esos Dioses colocaron en el ser humano. Por tanto, es compatible el deseo carnal, el placer derivado de su consecución, con el gozo derivado de la ternura y dulzura puramente espiritual (espiritual, matizo, no religiosa, que son cosas bien distintas), compatible y sano, y en esa fusión es cuando se alcanza el máximo nivel como seres dotados de consciencia absoluta, seres que pensamos en el más allá. La Musa de tu poema debe estar orgullosa de su feminidad y sexualidad, y caminar orgullosa, sin miedo "al que dirán", y desterrando las voces equivocadas de su propio interior.

Volviendo al soneto en sí mismo, te diré que para empezar con sonetos, lo has hecho muy bien, que tienes madera, y que, si te empeñas, irás perfeccionando la técnica, y llegarás a componer sonetos en los registros que desees, bien en endecasílabos propios, bien en sáficos. Mi consejo es, que al margen de eso, estudies el tema de las sinalefas. Una vez que logres determinar cuando una sinalefa es optativa u obligatoria, y logres conseguir una acentuación homogénea, hilvanarás sonetos de mayor altura. Mas, insisto, ya has logrado un muy buen soneto, y tienes mérito, pues te digo que mis primeros sonetos no alcanzaban la belleza que tú has insertado en el tuyo.

Por esa belleza, por tu esfuerzo, porque tienes sustancia poética, porque es muy meritorio lo que has hecho, yo te otorgo las estrellas del cielo eterno, que en sus luces sigas creciendo como poeta nato que eres. Y, además, por todo el conjunto, te otorgo la reputación merecida.

Un fuerte abrazo, querido amigo.

Agradezco su comentario y sus consejos, significan mucho para mí. La generosidad es propia de los grandes como UD.
Un abrazo enorme.
 
Estimado Odracirios, tu soneto es bello a la par que elegante y se nota que está escrito con mucha delicadeza, que ya es hacer y mucho, no obstante en el aspecto técnico presenta algunas irregularidades y como el tema es extenso dejo a tu elección el estudiar el tema o pedir opinión a algún maestro, no obstante si aún así lo deseas analizaré tu soneto en mi modesta opinión.
Saludos cordiales y mucho ánimo.
 
Estimado Odracirios, tu soneto es bello a la par que elegante y se nota que está escrito con mucha delicadeza, que ya es hacer y mucho, no obstante en el aspecto técnico presenta algunas irregularidades y como el tema es extenso dejo a tu elección el estudiar el tema o pedir opinión a algún maestro, no obstante si aún así lo deseas analizaré tu soneto en mi modesta opinión.
Saludos cordiales y mucho ánimo.

Agradezco su comentario, en cuanto a opciones está en lo cierto, pero son esas experiencias ajenas que, nos permiten crecer y con facilidad. Así que estaría agradecido de contar con su análisis en cuanto al aspecto técnico que refieres.
Un saludo y muchas gracias por su tiempo.
 
CARENCIAS…

Ojos verduscos, sin afán alguno, 1ª 4ª 8ª 10ª ok
firme caminar, ajena a las penas, 1ª 5ª 7ª 10ª no
versada en sueños, lujuria en las venas, 2ª 4ª 7ª 10ª dáctilo no
sutilmente triste como ninguno. 2ª 5ª 7ª 10ª no

Deambula su alma, busca tribuno, 2ª 4ª 6ª 10ª ok
cuanta arrogancia, canto de sirenas, 1ª 4ª 6ª 10ª ok
entorno ausente, puras magdalenas, 2ª 4ª 6ª 10ª ok
si alguno se asoma es inoportuno. 2ª 5ª 6ª 10ª ok*

Avanza el tiempo desnuda flaqueza, 2ª 4ª 7ª 10ª dáctilo no
mira con desdén su Concupiscencia, 1ª 5ª 10ª no
altanera, digiere con franqueza. 3ª 6ª 10ª ok

Confrontada veras, busca su esencia, 3ª 5ª 7ª 10ª no
sin más remedio, otrora realeza; 2ª 4ª 6ª 10ª ok
descubre no más, una gran carencia. 2ª 5ª 8ª 10ª no

En primer lugar te diré que revisadas las licencias (sinalefas, hiatos,.., etc) a mi me salen 14 perfectos versos endecasílabos, o sea que la métrica está bien. Las rimas son consonantes, están bien y siguen la correcta estructura ABBA ABBA CDC DCD, que es la más común en el soneto, pero existen por un lado asonacias entre los cuartetos y los tercetos (enas-encia,eza) y por otro lado entre los tercetos entre si (eza-encia) cualquiera de los dos casos sería dado por no apto en clásica competitiva, debes tenerlo en cuenta. En cuanto al ritmo ya es otra historia:
Los que pongo ok está claro que están bien.
Los que pongo dáctilo no, es porque ese tipo de acentuación es lícita en el soneto si la comparten todos los versos, que no es el caso, luego no estarían bien.
Los que pongo sólo no es porque no llevan acento central en 4ª o 6ª sílabas que son siempre obligatorios además de en 10ª.
El que lleva el asterisco* es porque aunque los acentos son lícitos hay acento en 5ª sílaba antes de la 6ª, que es antirrítmico y siendo puristas te diría que casi nunca es aceptable.
Este mi modesto análisis pero es posible que algún otro compañero no comparta la misma opinión que yo o que haya cometido algún error por descuido o ignorancia, el tema es muy complejo, pero creo que por lo menos te dará una idea de las irregularidades a las que me refería.
Un saludo, mucho ánimo y a seguir escribiendo.
 
En primer lugar te diré que revisadas las licencias (sinalefas, hiatos,.., etc) a mi me salen 14 perfectos versos endecasílabos, o sea que la métrica está bien. Las rimas son consonantes, están bien y siguen la correcta estructura ABBA ABBA CDC DCD, que es la más común en el soneto, pero existen por un lado asonacias entre los cuartetos y los tercetos (enas-encia,eza) y por otro lado entre los tercetos entre si (eza-encia) cualquiera de los dos casos sería dado por no apto en clásica competitiva, debes tenerlo en cuenta. En cuanto al ritmo ya es otra historia:
Los que pongo ok está claro que están bien.
Los que pongo dáctilo no, es porque ese tipo de acentuación es lícita en el soneto si la comparten todos los versos, que no es el caso, luego no estarían bien.
Los que pongo sólo no es porque no llevan acento central en 4ª o 6ª sílabas que son siempre obligatorios además de en 10ª.
El que lleva el asterisco* es porque aunque los acentos son lícitos hay acento en 5ª sílaba antes de la 6ª, que es antirrítmico y siendo puristas te diría que casi nunca es aceptable.
Este mi modesto análisis pero es posible que algún otro compañero no comparta la misma opinión que yo o que haya cometido algún error por descuido o ignorancia, el tema es muy complejo, pero creo que por lo menos te dará una idea de las irregularidades a las que me refería.
Un saludo, mucho ánimo y a seguir escribiendo.

Gracias amigo por compartir sus conocimientos, significa mucho para mi. un abrazo de agradecimiento.
 
​Es de mala educación saltarse comentarios. Sobre todo cuando se pide una opinión y uno atiende de inmediato esta vez. No hay problema, sólo tómalo en cuenta. Saludos.
 
​Es de mala educación saltarse comentarios. Sobre todo cuando se pide una opinión y uno atiende de inmediato esta vez. No hay problema, sólo tómalo en cuenta. Saludos.

Me disculpo mi estimado, uno va aprendiendo en el camino. Un gran saludo y gracias por su tiempo y aporte a esta grata experiencia de escribir.
 

MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo de nuestros Mecenas.

✦ Hazte Mecenas

Sin publicidad · Blog propio · Apoya la poesía en español

Atrás
Arriba