ratas

Ratas de tibio pelaje
pueblan de ruidos mi altillo,
charlan armando corrillo
cómo lograr el ultraje.
Rabia me dan y, salvaje,
grito con todo mi odio
dándoles un episodio
para lanzar carcajadas:
he conquistado a bobadas
entre las ratas el podio.

 

jajaja se ha podido ganar el podio, pero las ratas han pasado un buen rato riéndose, quizás por ese buen momento, te has coronado, jajajaja, Una buena décima Jorge, me la he cogido graciosamente. Un placer haberla leído.

Un abrazo

 

Pues debo confesar, Ricardo, que hay veces en que pierdo la paciencia con esas ratas. Como en otro sitio he dicho, las considero seres superiores, y sospecho que realmente se ríen de mí a su manera.

Quedaron un poco forzados los dactílicos, pero creo que se deja leer la décima... Gracias por pasar.
jorge

 

Me has hecho reir con tu simpático poema a esas ratas.
Mira que encuentras poesia en todas partes. Que bien
que les ganaste el podíamos. Saludos.

 

Son listas como ellas solas, Jorge, y se las ingenian siempre para salir airosas...aunque alguna pierda el rabo en el camino.

Buenos versos para definirlas imaginándolas de risas y fiestas mientras nosotros nos acordamos, desgañitándonos, de todos los antepasados de su árbol genelógico.

Abrazo.

 

Ya querría yo haberles ganado el «podíamos», estimada Lourdes. Ellas me ganaron el «pudimos», jajaja.

abrazo
J.

 

Bueno, Juan, debo decir que con paciencia y mucho veneno a veces me libro de ellas, pero vuelven...

No sé si lo has notado, pero estos versos de marcado ritmo dactílico (óooóooóo) son un ejemplo interesante de eso que hablábamos de la acentuación de las átonas: a mi oído, el «para» y el «entre» no desentonan para nada. Este tema de como se atiene un poema a un modelo, adaptándose cada verso a lo que los demás le imponen, es bien interesante.

abrazo
J.

 

!Guau¡ ¡Qué segunda lectura más ácida! Eres el rey del camuflaje, querido Jorge. Un abrazo entre libros de leyes y aranceles.
Luis

 

Jajaja, Luis, ¡qué lectura malintencionada! Debo decir que no hablaba en sentido figurado, pero no se me escapó tu interpretación. Eso tiene la literatura, siempre se dice más de lo que se pretende.
¿Qué haces entre esos libros? ¿Son parte de la lingüística?
abrazo
Jorge

 

Las ratas y las cucarachas, si no se las tiene controladas acabarán dominando el mundo...de hecho, ya hay un buen puñado de ellas ostentando cargos de importancia en él.
Impagable décima, mi amigo.
Un abrazo, Jorge.

 

Maese y amigo Jorge:

Leyéndote "palomas" y luego "ratas" bien podrías componer
una décima que uniera ambas especies: "murciélagos", jeje.
Bromas aparte, ciertamente estas traviesas que te causan
estufamiento parecen dotadas de razón... jeje.
Amén de ser nocivas para la sociedad, creo que tienen
su debido rol en el ecosistema.
Ahora, en cuanto a los acentos que recaen en voces
átonas, me parece que tienen más que ver
con el acento métrico antes que el prosódico.
Un abrazo recepta de mi parte.

 

Ya he visto que has contestado a Ricardo que te parecen forzados estos dactílicos; a mi no me lo parecen; he releido la décima varias veces y se recita muy bien con esa distribución de acentos que has mantenido a lo largo de toda la estrofa pues, tienes razón en que incluso palabras átonas, como en este caso son las preposiciones "para y entre", si uno recoge en la lectura (y en el recitado) la intención del autor, esas palabras átonas se pronuncian con el énfasis preciso para que se "oigan" tónicas. De eso hemos hablado algo ya, sí.

Abrazo.

 

Lo cual demuestra mi tesis, estimado Luis Delamar: las ratas son seres decididamente superiores. El recurso del veneno funciona aun en estos casos, según demostró si no me equivoco Lucrecia Borgia, pero a la larga preponderarán sin duda.

gracias por pasar
J.

 

Pues, Maese Plumilla: a diferencia del hombre, que tiene una sola razón, las ratas tienen múltiples y excelentes razones, y además carecen (dicen las malas lenguas) de corazón lo que es una gran ventaja.

En cuanto a los acentos, puede ser que algunos le digan métricos (no sería malo el nombre) a esos acentos que el modelo induce en algunas palabras átonas, exigiendo cierto énfasis en la ejecución. Lo que comentábamos con Juan es la flexibilidad de nuestra lengua que permite ejecutarlos sin mayores disonancias.

abrazo
J.
Veo que José Domínguez Caparrós distingue tres casos (en Métrica de Cervantes) al analizar los acentos del modelo (que llama rítmicos) en su relación con los prosódicos, que él llama gramaticales:
1. El acento rítmico coincide con el gramatical, lo que él nota con acento agudo en la sílaba en su análisis (ó).
2. Hay un acento rítmico que cae en una sílaba átona del verso (que así resultaría artificialmente acentuada). En su análsiis lo nota con acento grave en la sílaba (ò).
3. Hay un acento prosódico que no corresponde al modelo, con lo que la sílaba resulta artificialmente desacentuada, lo que el nota con acento circunflejo (ô).
El modelo en el caso que analiza es 2.5+2.5
por ejemplo obtiene:

de tù fiêro alfánge /la fúria y el fílo

en el análisis de uno de los dodecasílabos, donde «tu» recibe un acento siendo átona, y fiero lo pierde siendo tónica.
Otro ejemplo:
¿Por qué nô venís? / ¿Por qué nô tenéis
donde los tónicos «no» se ven desacentuados por el modelo.

 

Con lo del forzamiento me refería, Juan, a la construcción un poco retorcida desde el punto de vista sintáctico para lograr la regularidad acentual. Esta regularidad está, a mi oído, bastante bien lograda.

abrazo
Jorge

 

Jjajaja ah, pues ya entiendo todo absolutamente todo jejej.

 

¿Has entendido TODO, Marlén?, ¡caramba que tienes suerte! Yo cada vez entiendo menos... No serás cómplice de las ratas, ¿no?

abrazo
J.

 

Jjajaj yo a esa clase de ratas le daría veneno, pero shshss


Lo de arriba es solo que, yo solita me entiendo.

Saludos