Mi autocrítica

[José Galeote Matas]

Si, es evidente que el ganador de la polarización ha sido el partido popular, que se ha tronchado de todas las encuestas.

Creo que en este caso sería bueno una coalición que permita que el partido más votado trabaje, pero que a la vez fiscalice, vigile y reconduzca si hace falta la gestión.

En cuanto al psoe, creo que debe apostar a convertirse en el partido de la moderación. Debe ampliar su rango de acción a todo el centro.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, ¿que el Partido más votado fiscalice?, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, ¿y vigile?, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Chico...¡¡ no tienes ni puñetera idea !!, jajajajajaja, ¡¡¡¡¡ PERO SI ESE ES EL PARTIDO AL QUE HAY QUE FISCALIZAR Y VIGILAR !!!!!, jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

Mejor no sigo, porque estoy a punto de llorar, jajajajajajajajajajaja.

 

[José Galeote Matas]

Admirado camarada José .
Para iniciar a "discurrir en Política" (deducir, reflexionar, conjeturar o mediar) con "razonamientos" (válidos o improcedentes) !!!; guiados por "ideologías, doctrinas" o ciertas "erudiciones políticas"; donde intervienen, los dos factores principales llamados: "democráticos, antidemocráticos, régimen o dictadura"; donde se (democratiza a favor de 'unos = poder'; perjudicándola los 'otros = pueblo') !!!... conocidos en forma determinate como: "Derecha" = (demagogias y manipulación conservadoras); "Izquierda" = (socialismo, por el cambio social de las estructuras económicas a favor del pueblo) -- o -- "Centrales" = (fuerzas llamadas 'equilibrantes' para que pueda gobernar el partido triunfador, con 'enlaces o acuerdos') ???,.

Nota: cuando se "discurre" sobre "política"; jamás se llega a "discutir con enojos" (aparentemente se 'soporta' con un aguante de 'equilibrio' de personalidad !!!..., los saludo esperando intervenir, en su espectacular "Poema Político" ???, Afro d'Olivan .

Te agradezco enormemente el tiempo que has dedicado a analizar mi poema y ha construir un comentario tan extenso. Vaya por delante, pues, mi gratitud y reconocimiento a tu esfuerzo.
Dicho esto, yo, no estoy en la línea del alto e inteligente analizador político, en la que tú, sin duda, estás, y, por tanto, me he perdido, y no he entendido nada de lo que me has querido decir. Soy hombre sencillo, de pensamiento claro, y de poética, tanto socio-política, como amorosa, simple.
No obstante, repito, tienes mi inmensa gratitud por tu tiempo y esfuerzo.

 

[orees19]

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, ¿que el Partido más votado fiscalice?, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, ¿y vigile?, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Chico...¡¡ no tienes ni puñetera idea !!, jajajajajaja, ¡¡¡¡¡ PERO SI ESE ES EL PARTIDO AL QUE HAY QUE FISCALIZAR Y VIGILAR !!!!!, jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

Mejor no sigo, porque estoy a punto de llorar, jajajajajajajajajajaja.

Lamentablemente no entendiste el comentario, amigo José .

La coalición de gobierno es la que debe fiscalizar al partido principal.

De todas formas, es evidente que el 26 de junio estabas riendo tanto. A punto de llorar, talvez.

 

[José Galeote Matas]

El problema es que el partido más votado está "envenenado" (Rajoy tendría que haber dimitido hace tiempo por el caso Bárcenas) y nadie le va apoyar, incluso con Ciudadanos (a los que tampoco les gusta Rajoy en absoluto) no tienen mayoría para gobernar. El PSOE no puede abstenerse ni apoyar al PP, pues sería "consentir" toda la corrupción habida, pero al mismo tiempo también sabe que ante unas terceras elecciones el PP podría incluso conseguir la mayoría absoluta él solo.

Mucha gente joven pasa de votar (la ley electoral es tremendamente injusta), y eso hace que los que más votan son la gente mayor (el fuerte del PP).

Lo ideal para mí sería una coalición entre PSOE, Podemos y Ciudadanos, pero es difícil, pues Ciudadanos acabaría desapareciendo al "echarse" en los brazos de la izquierda.
Personalmente creo que una de dos, o hay terceras elecciones, o el gobierno que se forme va a durar dos asaltos.
Dentro de lo malo solo espero que si en las próximas elecciones gana el PP (como creo que pasará), por lo menos necesite el apoyo de Ciudadanos, porque si no lo llevamos claro..

Buen análisis, amigo Luis, muy bueno....casi que estoy por decirte que concuerdo plenamente con él.

Dicho esto, matizo y/o amplío: El PSOE acabará absteniéndose, tiempo al tiempo, y la LINEA roja de CIUDADANOS (que Rajoy tendría que dar un paso atrás y no ser el Presidente del Gobierno), será arrasada por las circunstancias y por muchos dirigentes dentro de CIUDADANOS que ya han criticado esa postura de Albert Rivera.

Conclusión....tendremos Gobierno del PP, de una forma o de otra. Y ya veremos si al PSOE, eso le cuesta que en las próximas elecciones tengan, ya no 85 diputados, sino solo 20, eso será otro cantar.

 

[José Galeote Matas]

Es de caballeros reconocer y reconocerse. Nada que lamentar, salvo una abolladura nueva al yelmo.

Como dije en otro lado, al final no importa tanto quien gane, sino que no se deje de avanzar. Hay que echar mucho ojo en eso.

Saludos cordiales caballero José Galeote.

Gracias, mi buen amigo. Sí, yo siempre pienso que no es necesario ganar la batalla, pero que es imprescindible luchar.

Te dejo un enorme abrazo.

 

[José Galeote Matas]

¿Cómo te lo diría sin que te enfades conmigo para siempre? Bueno, me arriesgaré porque creo que es mi verdad.

Contra más viejo más pellejo, dice un refrán. Yo añado, contra más viejo se es en España más hijo de la gran p... (no todos, está claro, pero la mayoría).

Creo que me he criado entre las poblaciones de toda clase, desde las más bajas hasta casi las más altas (en un instituto que no podía pagar, de chófer, etc.). Creo que las conozco bastante para decir que la inmensa mayoría de la población es una hija de la gran p... No hay solución. Es inútil. Se venderán una y otra y otra vez, y temerán una y otra y otra vez, y te venderán una y otra y otra vez.

Pero hay que ser constantes y votar y votar y votar al partido de uno hasta que este mundo se vaya a la mierda en manos de este tirano llamado Neoliberal, de esta Bestia que han creado llamada Capitalismo.

Sería muy fácil arreglar el mundo casi sin cambiar nada, solo con que no hubiera tantísimas diferencias salariales entre unos y otros, solo con que hubiera una mejor repartición de la riqueza aunque siguieran habiendo millonarios. Pero la maldad humana es mayor que la bondad, mucho mayor porque seguimos siendo animales buscando ser el macho alfa de la manada, animales envidiosos, temerosos...



Fuerte abrazo, compañero.

Tu comentario, amigo Vicente, está muy bien fundamentado, sí, lo cimientas en la filosofía pura, sin empirismos, y ni falta que hacen ante la convicción moral que tenemos....que el ser humano es tal como tú lo describes. Y eso, haciendo un paréntesis en esta cuestión que nos atañe, me hace confirmar mi idea de que el anarquismo es el más utópico de todos los planteamientos sociales, y por eso, yo, no soy anarquista, sino comunista.
Concuerdo contigo sobre la Bestia...sí, el Capitalismo es la Bestia, el dragón de nuestros tiempos, y hacen falta caballeros que desenvainen sus espada y se enfrente a él.
Y bueno....recemos a las Fuerzas Eternas, o a los Dioses, a los Hados, o al Destino, o la Causa primera, a lo que sea, para que el ser humano cambie, y sea ese ser digno de heredar la Tierra ahora, y dentro de miles de años, otros Planetas en los que la Primera causa haya dispuesto un solar para sus hijos.

 

[José Galeote Matas]

Lamentablemente no entendiste el comentario, amigo José .

La coalición de gobierno es la que debe fiscalizar al partido principal.

De todas formas, es evidente que el 26 de junio estabas riendo tanto. A punto de llorar, talvez.

No seas mordaz, amigo, que yo no lo estoy siendo contigo...lo que te digo, te lo digo, claro, con o sin carcajadas, pero claro y sin sutilezas. Te pido correspondencia en eso....no me seas mordaz.. ..... y no me metas el dedo en la llaga que se abrió en mi corazón el día 26 de junio a las 22:30 de la noche.

 

[José Galeote Matas]

En parte coincido... pero joder que se te fue la mano.

Justamente ese macho alfa que se desvivió por conseguir a la hembra alfa para tener alfitas, dieron a la generación actual los logros que hoy se aprovechan (y a veces sin reconocerlos).

Jajajaja, perdona, mi querido Dragón, si utilizo tu comentario para lanzar una ola de distensión y jolgorio sobre la tristeza que nos abruma a los españoles (menos a los 8 millones que votaron de nuevo a los corruptos).

Pues ahí va, jajajajajajajajajajaja:

Síiiiiiiiiiiiiiiii, es mejor ser macho alfa, jajaja, y tener derechos sobre la más ardiente hembra alfa, jajajajajajajaja. Y es más, sobre todas las hembras de la manada, jajajajajajajajajaja.

Yooooooooooo, ¡¡quiero ser macho alfa!!, y dejar bien satisfechas a todas las hembras de mi manada, jajajajajajajaja, para mayor gloria de los Dioses, para el gozo de tales hembras, y para mi gozo personal, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

¡¡¡Ayyyyyyyyyyyyyyy!!, mi amigo.....que prefiero reír...........¡¡¡ para no llorar !!, jajajajajajajajajajajajajaja

 

[José Galeote Matas]

!!!!????

¿¿¿se ha escuchado a usted mismo hablando, sr. matías borrego???

Yo mismo, si lees mi respuesta a ese comentario de Matías, ya le he dicho que eso es improcedente....Lee esa respuesta mía a ese comentario de Matías, y después seguimos hablando

 

[José Galeote Matas]

Los tiempos cambian... será que ya no suenan Wankara, Quilapayún, Inti Illimani, Illapu, Los Jaivas, Pueblo Nuevo (al respecto, fundadores de Pueblo Nuevo ahora son empleados púbicos del SS21 Rafael Correa). Por lo menos yo todavía no me atrevo a romper mi LP de cajita de música.


Ahora suena desde Ecuador Proyecto Coraza:

Y desde el Perú la corporación:

A Quilapayún, yo, los escuché en directo en mis tiempos revolucionarios, en mi España (en Barcelona). Y he sido, junto a mis camaradas de la vieja guardia roja comunista, seguidor de la música revolucionaria, de Quilapayún, de Victor Jara, de Gerena, de Labordeta, de Lluis Llach, de Pablo Milanés, de Silvio Rodríguez, de Facundo Cabral, y de tantos y tantas más (como Nacha Guevara).

El espíritu revolucionario, no ha muerto, el Che, sigue vivo en nuestros corazones.

 

[José Galeote Matas]

Ahí, con el insulto a los viejos , reconozco que me he portado como un gilipollas.

Por otro lado, yo no soy de los que se quejan por quejar, nos conocemos hace tiempo y sabes que sí sufrí el franquismo y sus consecuencias pese a mis poco más de medio siglo. Aún así, no soy rencoroso. La vida es la vida y el pasado, pasado. También se saca muchísimo provecho de los malos tiempos, más provecho que de los buenos. He ido a tiendas a comprar fiado para poder comer, a por el pan fiado con cuatro, cinco y seis años y más, y esta es una de las cosas más fáciles y menos dolorosas sufridas, muchísimo menos dolorosas que otras. Te equivocas si crees que eres el único que ha sufrido una dictadura. A mí no me da vergüenza decir que he sido pobre como las ratas, o mi familia (las ratas son preciosas). Y sigo siendo pobre y lo grito donde haga falta.

Pero hay que atacar las verdades aunque sean de esas que nadie quiere tocar, como la de los viejos.

Los viejos ingleses han echado a los jóvenes ingleses de Europa.

Los viejos nos han metido otra vez a Rajoy, y que conste que no me cae mal Rajoy, incluso le reconozco que ha hecho cosas bien. No soy fanático de nada, por lo que creo tener los ojos claros.

Los viejos están hundiendo la mayor parte de Castilla y León, Galicia, Extremadura, etcétera. Sacan su silla a la puerta de su casa mientras ven cómo marchan sus jóvenes, o cómo no nacen. Continúan votando al inmovilismo, a que todo siga igual aunque se tenga que enterrar sus tierras con ellos.

Llevo cuarenta y cinco años en este barrio de la periferia de Barcelona. He repartido octavillas del PSUC (partido Socialista Unificado de Cataluña) con menos de diez años y repartí sus papeletas y pegué sus carteles. Era y es un barrio de unos cinco mil habitantes, pero tan solo cuatro gatos se reunían en sus casas y locales contra el franquismo, tan solo en unas cuantas ciudades algunos se manifestaban y recibían porrazos y muerte, y eran jóvenes en aquel tiempo. Y a eso me refiero, que parece mentira que los viejos hayan pasado aquellos tiempos y continúan votando a los hijos de aquellos que los machacaron.

Franco murió de viejo y en su cama, por lo que está clarísimo que la inmensa mayoría de los ahora viejos no hicieron absolutamente nada.

Por partes, amigo Vicente.
Primero, cita el comentario al cual respondes, porque tengo dudas si es a mí a quien respondes , por eso que dictas ""te equivocas si crees que eres el único que ha sufrido una dictadura". Si es a mi, en ningún momento he dicho que he sido el único en sufrir tal dictadura, de modo que contén la lengua en caso de que te estés dirigiendo a mí.
Segundo, yo he sido tan pobre como tú, ya he dicho que vivía en un barrio obrero de Barcelona en los años 60 y 70, y eso, creo, que es ser pobre, y de la misma forma que digo que llevo a mucha honra ser marxista, afirmo que a mucha honra fui pobre; he trabajado desde los 14 años, en una empresa de Lunes a Viernes, y entre mis 14 años y mis 18, incluso Sábados y Domingos en un bar del Parque zoológico, llevando cajas de cervezas y cocacolas del almacén a las neveras, y mi hermana, de camarera, soportando miradas lascivas de varones indecentes, porque teníamos que pagar la cuota de hipoteca del piso que habíamos comprado...¿Es suficiente pobreza a tus ojos?.
Tercero, en la Asociación de vecinos donde ejercía mi labor de concienciación, dentro de una cédula de la Izquierda comunista, compartí labor con camaradas del PSUC, y del PT, y de Bandera roja, allí estábamos todos los izquierdistas, y allí fuimos parte del movimiento que impulsó a nuestra España fuera de la Dictadura, y hacia la esperanza de una democracia de justicia social.
Cuarto, no insultes la memoria de tantos y tantos cientos de miles de trabajadores, estudiantes, (e incluso, muchos curas ""rojos), diciendo que como Franco murió en la cama, es que no hicimos nada. Antes de ese atrevimiento, coge la máquina del tiempo, ponte con 25 años en los años 60 y primeros 70, y me dirás si se podía hacer algo más de lo que ya se hacía. Te perdono porque la ignorancia es la madre del atrevimiento.
Y ya paro, porque me estás enojando.

 

[José Galeote Matas]

Sí que tienen mayoría si consigue el acuerdo:

137 del PP
32 ciudadanos
1 de coalición canaria
1 abstención de nueva canaria
5 PNV
-----
176

El PSOE puede y debe mantenerse firme sin apoyar al PP y mucho menos a PODemos. Y si el PP consigue el acuerdo con los que he mencionado estará clarísimo que si no hay un gobierno socialista es por culpa de la ambición de PODemos que se negó incluso a abstenerse para no investir a Pedro Sánchez, pero con su negativa en vez de sorpaso se ha dado un trompazo.

Así que gracias a Pablito nos comemos con patatas a Rajoy, y mejor que sea ahora pues si vamos a unas terceras aun conseguirá mayoría absoluta.

En todo caso es curiosa la reciprocidad que se produce: la prepotencia del PP provocó el nacimiento de Podrmos y ahora la prepotencia de Pablo iglesias provoca que el PP gobierne.

Falacia sale de tu boca, ¡¡joder!!, que ya me estás irritando. Parece mentira que aún sigas echando ascuas sobre PODEMOS, lo tuyo no tiene perdón de Dios, no hay palabras con las que definir tu recalcitrante actitud.
LA CULPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ¡¡voto a Cristo!! es del PSOE por pactar con el PP naranja, al que en la campaña llamaba extrema derecha. ¿Y aún tienes la desvergüenza de decir que la culpa es de PODEMOS por no darles el cheque en blanco?.
LO TUYO..., NO TIENE NOMBRE.

 

[José Galeote Matas]

...Y creo que ni siquiera serían decisivos CC y NC; es muy posible que alguno/s del PSOE "se pongan malos" el día de la votación.

Y estoy totalmente de acuerdo contigo que es mucho mejor que quede así la cosa, por lo menos no podrá actuar a su antojo y con mayoría absoluta (que sin duda vendría con unas terceras elecciones, y principalmente gracias a la creciente abstención que suscitarían unos nuevos comicios).

Y sí, es cierto lo de las "prepotencias" y la paradoja de sus consecuencias (eso traen los extremos), pero no estoy demasiado descontento, a pesar de que me de pena que la gente no castigue como debiera la corrupción, creo que este nuevo escenario es mucho mejor para España que el que había hace 5 años..

Déjate de extremos...aquí los únicos extremistas y radicales y antisistema son los del PP que se han pasado por lo huevos las Instituciones convirtiéndolas en sus cortijos privados. Dejemos ya de ser tan ""políticamente correctos"". Julia ha vuelto a acusar a PODEMOS de que Rajoy vaya a ser el Presidente del nuevo Gobierno... y nadie, salvo yo, se atreve a contradecirla.
Tú, no eres tonto (creo) y sabes de sobra que el PSOE, al pactar con los naranjitos (a los que llamaba, en la campaña, los cachorros del PP, la nueva generación del PP, incluso los tachó de extrema derecha) defenestró cualquier posible acuerdo con PODEMOS....¡¡joder!! ¡¡sed valientes!!, y decir bien clarito, a Julia, o a Cristo bendito, que la culpa no fue de PODEMOS, que fue del PSOE ¡¡cojones!!

 

[José Galeote Matas]

..Y en cualquier caso también al PSOE le ha salvado la campana, si como decían las encuestas, Podemos le hubiera adelantado con la cantidad de votos y escaños que decían, su papel hubiera sido tremendamente difícil. Creo que ahora hasta están aliviados...

Están en aquello que decimos los españoles en plan jocoso, sarcástico, cínico, o irónico...., con mis palabras o con otras, pero digo la esencia del asunto (de lo que decimos los subnormales de los españoles): ¡Que bien!!, estoy tuerto...¡pero mi vecino está ciego!!.
La han pifiado, sí, totalmente, y los naranjitos, también. Se creían que los españoles iban a premiar un """"PACTO CONTRA NATURA"""", y les ha salido rana a los dos....¡¡que se jodan!!, a ver si aprenden.

 

[Évano]

Por partes, amigo Vicente.
Primero, cita el comentario al cual respondes, porque tengo dudas si es a mí a quien respondes , por eso que dictas ""te equivocas si crees que eres el único que ha sufrido una dictadura". Si es a mi, en ningún momento he dicho que he sido el único en sufrir tal dictadura, de modo que contén la lengua en caso de que te estés dirigiendo a mí.
Segundo, yo he sido tan pobre como tú, ya he dicho que vivía en un barrio obrero de Barcelona en los años 60 y 70, y eso, creo, que es ser pobre, y de la misma forma que digo que llevo a mucha honra ser marxista, afirmo que a mucha honra fui pobre; he trabajado desde los 14 años, en una empresa de Lunes a Viernes, y entre mis 14 años y mis 18, incluso Sábados y Domingos en un bar del Parque zoológico, llevando cajas de cervezas y cocacolas del almacén a las neveras, y mi hermana, de camarera, soportando miradas lascivas de varones indecentes, porque teníamos que pagar la cuota de hipoteca del piso que habíamos comprado...¿Es suficiente pobreza a tus ojos?.
Tercero, en la Asociación de vecinos donde ejercía mi labor de concienciación, dentro de una cédula de la Izquierda comunista, compartí labor con camaradas del PSUC, y del PT, y de Bandera roja, allí estábamos todos los izquierdistas, y allí fuimos parte del movimiento que impulsó a nuestra España fuera de la Dictadura, y hacia la esperanza de una democracia de justicia social.
Cuarto, no insultes la memoria de tantos y tantos cientos de miles de trabajadores, estudiantes, (e incluso, muchos curas ""rojos), diciendo que como Franco murió en la cama, es que no hicimos nada. Antes de ese atrevimiento, coge la máquina del tiempo, ponte con 25 años en los años 60 y primeros 70, y me dirás si se podía hacer algo más de lo que ya se hacía. Te perdono porque la ignorancia es la madre del atrevimiento.
Y ya paro, porque me estás enojando.

Ese comentario era para José Rodolfo. Creo que sí puse su comentario arriba. Un abrazo y buenas noches.

 

[José Galeote Matas]

Creo que es el comentario más sensato, el que se acerca más a la realidad. La gente quería la sangre del PP y del PSOE y ellos vacilaron y titubearon. Perdonaron.

Pues a ver si eres capaz de sintetizarlo en no más de 20 líneas, porque yo, me he perdido al poco de empezar a leerlo, no soy tan lúcido.
Si lo haces por mí, te estaré eternamente agradecido.

 

[José Galeote Matas]

Ese comentario era para José Rodolfo. Creo que sí puse su comentario arriba. Un abrazo y buenas noches.

Pues no, no lo pusiste. Si lo hubieras puesto, me habrías ahorrado mi enojo destilado en mi respuesta, aunque, no hay mal que por bien no venga....así, ya conoces algo más de mi historia, de mi pobreza de andaluz emigrante, y del por qué salí tan luchador y tan marxista.
A ese individuo, al que mencionas, ya lo he puesto en ""ignorados"", pues entre otras muchas gentilezas, pero que muchas y muchas, sabiendo que soy comunista, y antisecesionista, y muy español (ya que lo pregono a los 4 vientos en casi todos mis comentarios), me llegó a decir, al responderme a un comentario: """Todos los independentistas, los terroristas, y los COMUNISTAS , son la MISMA MIERDA"".
Esa gentileza, fue el culmen de las gentilezas que me dirigía...con esas palabras me llamaba ""terrorista", y ""mierda".
Puse eso en conocimiento de Julia, pero la Jefa, ha pasado, se ve que solo critica los insultos de según quienes. Por tanto, a ese abyecto individuo lo tengo en ""ignorados"", y así, no tengo que ver sus comentarios, y evito el sulfurarme, porque si me sulfuro, al final, Julia, me expulsaría a mí antes que a ese individuo.

 

[MP]

Falacia sale de tu boca, ¡¡joder!!, que ya me estás irritando. Parece mentira que aún sigas echando ascuas sobre PODEMOS, lo tuyo no tiene perdón de Dios, no hay palabras con las que definir tu recalcitrante actitud.
LA CULPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ¡¡voto a Cristo!! es del PSOE por pactar con el PP naranja, al que en la campaña llamaba extrema derecha. ¿Y aún tienes la desvergüenza de decir que la culpa es de PODEMOS por no darles el cheque en blanco?.
LO TUYO..., NO TIENE NOMBRE.

¡¡¡Vaya tono!!!!, propio de quien ha perdido los esquemas cegado por el fanatismo. Tú y tu intolerancia recalcitrante sí que me está irritando, de hecho me tiene hartísima el tono grosero de tus comentarios. Y eso es lo que ofrece pODEMOS? ¿¿¿convertir a las personas en gente que no sabe debatir sin faltar al respecto, sin ira, sin agresividad....?? así no se llega al poder, se llega a las dictaduras, ?y aún te extraña que la gente tenga miedo??? si no hay más que ver en lo que convierte a personas que hace menos de un año era educada.

Y falacia la tuya, que estas ciego, ciego ciego. Con solo la ABSTENCIÓN DE PODEMOS hoy tendríamos un GOBIERNO SOCIALISTA (pues Ciudadanos no iba reclamando sillones como sí hizo Podemos, así que sería un gobierno socialista) que hubiera posibilitado mandar a Rajoy a su casa y gobernar pactando. Pero la ambición de Podemos ha conseguido que el PP aún tenga más escaños.

Y sí, menos mal que mucha gente ha abierto los ojos, mucha gente se ha dado cuenta de dónde viene Podemos y a dónde va, mucha gente se ha dado cuenta que un partido que propone el control de los medios de comunicación (de la libertad de expresión) y del Poder judicial es un partido que no tiene la menor intención de dejar el poder cuando lo alcance, pues ningún partido demócrata haría propuestas de esa índole tan contrarias a la democracia que supone dar poder absoluto a un gobierno; muchos de Izquierda Unida son comunistas pero en españa han sido democratas siempre y no comparten el totalitarios de Podemos.

Muchos se han dado cuenta del paripé de Podemos con el Brexit, de ssu mentiras, mandando a Manchester a un Pablo sí, pero no a Pablo Iglesias, sino a un segundón: Pablo Bustinduy secretario internacional de Podemos que sólo hizo acto de presencia en un par de conferencias contra el Brexit; y vaya rendimiento a semejante fantochada le ha tratado de sacar Pablo Iglesias en los últimos días de campaña como medio de contrarrestar su posición contraria a la Unión europea y al euro en el Parlamento Europeo (firmaron una enmienda para articular un mecanismo de salida de Europa y para salir del euro); y lo más gracioso es que el mismo día que salía vencedor el Brexit, en el facebook de Podemos Asturias publicaba sin tabujos su posición contraria a Europa. Vamos que podían haberse puesto al menos de acuerdo para que el engaño fuera más efectivo:

Aún sigue la imagen en el álbum de facebook de Partido Comunistade Asturias (la tenían de portada el día del Brexit, pero les han debido obligar a quitarla). : https://www.facebook.com/PCEAsturia...83461921675/10153811064131676/?type=3&theater
Podemos Asturias sin embargo la ha quitado rapidito para que no se le vea tanto el plumero.
La gente que no se ciega con los cantos de sirena... ha visto a dónde va Podemos.

 

[MP]

Pues no, no lo pusiste. Si lo hubieras puesto, me habrías ahorrado mi enojo destilado en mi respuesta, aunque, no hay mal que por bien no venga....así, ya conoces algo más de mi historia, de mi pobreza de andaluz emigrante, y del por qué salí tan luchador y tan marxista.
A ese individuo, al que mencionas, ya lo he puesto en ""ignorados"", pues entre otras muchas gentilezas, pero que muchas y muchas, sabiendo que soy comunista, y antisecesionista, y muy español (ya que lo pregono a los 4 vientos en casi todos mis comentarios), me llegó a decir, al responderme a un comentario: """Todos los independentistas, los terroristas, y los COMUNISTAS , son la MISMA MIERDA"".
Esa gentileza, fue el culmen de las gentilezas que me dirigía...con esas palabras me llamaba ""terrorista", y ""mierda".
Puse eso en conocimiento de Julia, pero la Jefa, ha pasado, se ve que solo critica los insultos de según quienes. Por tanto, a ese abyecto individuo lo tengo en ""ignorados"", y así, no tengo que ver sus comentarios, y evito el sulfurarme, porque si me sulfuro, al final, Julia, me expulsaría a mí antes que a ese individuo.

Perdona pero yo no he pasado de nada, te contesté claramente que una cosa es atacar ideologías: independentistas, terroristas... y otra insultar a personas directamente solo por llevarte la contraria, po defender otras psociones y te contesté, claro que te contesté, que me parecía increíble que tú, precisamente tú te quejaras cuando a los que defendemos la opsoción a Podemos nos has llamado literalmente "hijos de puta"entre otras muchísimas lindezas. Eres tú el que has pasado de responderme a mi respuesta a tu queja.

 

[orees19]

A Quilapayún, yo, los escuché en directo en mis tiempos revolucionarios, en mi España (en Barcelona). Y he sido, junto a mis camaradas de la vieja guardia roja comunista, seguidor de la música revolucionaria, de Quilapayún, de Victor Jara, de Gerena, de Labordeta, de Lluis Llach, de Pablo Milanés, de Silvio Rodríguez, de Facundo Cabral, y de tantos y tantas más (como Nacha Guevara).

El espíritu revolucionario, no ha muerto, el Che, sigue vivo en nuestros corazones.

que el ché guevara - ese carnicero y asesino de niños, mujeres y campesinos - viva en el corazón de alguien, José, es todo menos bueno.

 

[dragon_ecu]

Bueno, que las cosas han tomado vuelo...

De entrada declaro mi posición liberal, aunque algunos me tildan de neo-liberal pensando que de esa forma me insultan.
Y nada, que me además me han llamado fascista, derechoso, asesino, aliado de los curas, pervertido, dipsómano, megalomianáco, acromegálico, mitómano, cocainómano, príapo, traficante... y mil linduras por el estilo (me refiero a varios foros y sitios).

Esto significa que aprecio no solo puntos de vista adversos, sino que además busco entenderlos para extraer aquello que sirva para seguir avanzando. Pero no significa que me entregue ciegamente a cualquier doctrina.

Entiendo la postura de José Galeote, defendiendo a ultranza los ideales de izquierda del ala socialdemócrata. Es interesante notar que casi todas estas ideas nacieron en la región que comprende Alemania y Francia.
Está claro que cualquiera que tome esa bandera y la hondee se llevará un sonoro aplauso de su parte (de José Galeote). Sin embargo la socialdemocracia fue también corrompida a los pocos años de su nacimiento, e incluso en los mismos países donde fue plantada su semilla.

Hoy en día una gran cantidad de proyectos políticos se han ido por el caño, y la mayoría han cometido el mismo error: caer en la corrupción.

Igual les ha pasado a los llamados imperios, gobiernos de derecha, principados, estados progresistas... en fin, allí donde la corrupción irrumpió el pueblo termina pagando los excesivos gustos del estado.

¿Por qué la crítica a Podemos? La crítica a podemos no solo se debe al hecho de que años atrás fueron asesores políticos y legales de varios gobiernos sudamericanos alineados al foro de Sao Paulo. Existen documentos y pruebas de ello, pero claro, el dar asesoría a un estado extranjero no es algo ilegal. No es un delito dictar asesorías a gobiernos extranjeros y ganar dinero por ello. Pero, si dichos dineros no fueron declarados y registrados de manera legal, resulta entonces que si existe delito sobre la forma como se manejó ese dinero, las cantidades y sus declaraciones tributarias. La culpa no es de Podemos, la culpa es de aquellos que pagaron a Podemos.
Ese nexo ya es de por sí sospechoso, pues es extraño que quienes asesoren legalmente no se hayan percatado que los dineros que recibían se saltaban controles estatales (ilegalmente).

¿Por qué la critica a Podemos? La crítica viene porque gente de podemos estuvo en los inicios de los movimientos y gobiernos afines al socialismo del siglo 21. Viene porque ellos fueron los que ayudaron a reformar las constituciones de dichos países. Viene porque ellos estuvieron en los inicios en que se vendía al pueblo una imagen dorada mientras que se escondían detalles clave con resoluciones antirepublicanas y a favor de un estado netamente presidencialista.
La culpa no es de Podemos, ellos no fueron gobernantes, pero si es sospechoso que sabiendo que estaban cometiendo ilegalidades remendando constituciones para socavar la división de poderes y entregar todos los controles a la presidencia.

¿Por qué la crítica a Podemos? La crítica viene porque a pesar de todo ese trayecto pasado, asoman luego con tácticas similares a las empleadas en sudamérica, con los mismos discursos, con las mismas intenciones respetables (pero mentirosas) para encubrir sus verdaderos objetivos.
Ese juego de jamás definir su posición con claridad sino más bien acomodarla día a día y según los vientos solo para captar más simpatías (y votos), es la misma que ellos vieron aplicar en América. La culpa no es de Podemos, ellos jamás hicieron esas declaraciones en América, pero si es sospechoso que conociendo el trasfondo, que sabiendo los verdaderos objetivos, se hayan prestado en su papel de asesores a callar esa realidad y no denunciar o al menos avisar al pueblo lo que estaba sucediendo.

La ventaja de este mundo globalizado, es la rapidez con que viajan las noticias. Claro alguien podrá argüir que solo ciertas noticias reciben coberturas mientras otras se acallan. Pero antes de alguien piense recurrir a ese cliché para atacar una realidad, cabe recordar que a nivel mundial existen medios de todas las facciones. CNN (americana por cable), BBC (inglesa), Al Jazeera (árabe catarí), RT (rusa today), y eso sin mencionar las agencias de prensa.
Como decía, la ventaja del mundo globalizado es que la información (verdadera o falsa, manipulada o sesgada), viaja en segundos. Y que la disponibilidad de varias fuentes permite confrontar las versiones hasta tener una idea más real de los sucesos.
Esa ventaja, es la que ha permitido a muchos conocer las realidades así como los anuncios de los gobiernos afines al socialismo del siglo 21, y ha podido confrontar mitos y realidades.

Las analogías de los pasos dados por Podemos con los primeros pasos del socialismo del siglo 21 fueron evidentes. Allí es donde nace la crítica a Podemos, y su mayor error: no fueron lo suficientemente rápidos para acceder al poder antes de que la población haga comparaciones.

(Jamás la izquierda le ha robado votos a la derecha, ni la derecha ha robado votos a la izquierda... los votos le pertenecen al pueblo, y según voten con la cabeza o con el estómago, podrán seguir o cambiar de dirección).

 

[José Galeote Matas]

¡¡¡Vaya tono!!!!, propio de quien ha perdido los esquemas cegado por el fanatismo. Tú y tu intolerancia recalcitrante sí que me está irritando, de hecho me tiene hartísima el tono grosero de tus comentarios. Y eso es lo que ofrece pODEMOS? ¿¿¿convertir a las personas en gente que no sabe debatir sin faltar al respecto, sin ira, sin agresividad....?? así no se llega al poder, se llega a las dictaduras, ?y aún te extraña que la gente tenga miedo??? si no hay más que ver en lo que convierte a personas que hace menos de un año era educada.

Y falacia la tuya, que estas ciego, ciego ciego. Con solo la ABSTENCIÓN DE PODEMOS hoy tendríamos un GOBIERNO SOCIALISTA (pues Ciudadanos no iba reclamando sillones como sí hizo Podemos, así que sería un gobierno socialista) que hubiera posibilitado mandar a Rajoy a su casa y gobernar pactando. Pero la ambición de Podemos ha conseguido que el PP aún tenga más escaños.

Y sí, menos mal que mucha gente ha abierto los ojos, mucha gente se ha dado cuenta de dónde viene Podemos y a dónde va, mucha gente se ha dado cuenta que un partido que propone el control de los medios de comunicación (de la libertad de expresión) y del Poder judicial es un partido que no tiene la menor intención de dejar el poder cuando lo alcance, pues ningún partido demócrata haría propuestas de esa índole tan contrarias a la democracia que supone dar poder absoluto a un gobierno; muchos de Izquierda Comunista son comunistas pero en españa han sido democratas siempre y no comparten el totalitarios de Podemos.

Muchos se han dado cuenta del paripé de Podemos con el Brexit, de ssu mentiras, mandando a Manchester a un Pablo sí, pero no a Pablo Iglesias, sino a un segundón: Pablo Bustinduy secretario internacional de Podemos que sólo hizo acto de presencia en un par de conferencias contra el Brexit; y vaya rendimiento a semejante fantochada le ha tratado de sacar Pablo Iglesias en los últimos días de campaña como medio de contrarrestar su posición contraria a la Unión europea y al euro en el Parlamento Europeo (firmaron una enmienda para articular un mecanismo de salida de Europa y para salir del euro); y lo más gracioso es que el mismo día que salía vencedor el Brexit, en el facebook de Podemos Asturias publicaba sin tabujos su posición contraria a Europa. Vamos que podían haberse puesto al menos de acuerdo para que el engaño fuera más efectivo:

Aún sigue la imagen en el álbum de facebook de Partido Comunistade Asturias (la tenían de portada el día del Brexit, pero les han debido obligar a quitarla). : https://www.facebook.com/PCEAsturia...83461921675/10153811064131676/?type=3&theater
Podemos Asturias sin embargo la ha quitado rapidito para que no se le vea tanto el plumero.
La gente que no se ciega con los cantos de sirena... ha visto a dónde va Podemos.

Con tu posición de dueña, ama y señora del portal, te subrogas en decir quien es grosero y quien no, y destilas coacción, pues tengo el miedo de responder como te mereces, ya que tú, SI PUEDES SER GROSERA, sin que lo seas, y yo, por decir la puta verdad, insulto, según tú.
Te debería dar vergüenza... y ahora, como sé que lo estás deseando, expúlsame....repito, no te queda un atisbo de vergüenza.

 

[elena morado]

Con tu posición de dueña, ama y señora del portal, te subrogas en decir quien es grosero y quien no, y destilas coacción, pues tengo el miedo de responder como te mereces, ya que tú, SI PUEDES SER GROSERA, sin que lo seas, y yo, por decir la puta verdad, insulto, según tú.
Te debería dar vergüenza... y ahora, como sé que lo estás deseando, expúlsame....repito, no te queda un atisbo de vergüenza.

No eres objetivo.

Julia se limito a responderte. Sí eres grosero muchas veces, y tu mismo lo reconoces cuando no estas enfadado.

Como quieres que te responda a los insultos?

Porque no lees con objetividad todos los comentarios?

Viendo tu tono Jose, en muchas ocasiones, y viendo el de otras personas, no quiero imaginar si tu pertenecieses a la administración.

No he visto a Julia grosera, sino tener contigo paciencia infinita.

Deberías de recapacitar y en serio, pero no media hora y vuelta a empezar. Recapacita de verdad. Si lo haces reconocerás que no se merece en absoluto lo que le has dicho.

Si hubiera querido expulsarte ya lo habría hecho con anterioridad. Parece que eres tu el que provocas que lo haga.

Coacción y miedo? Parece mentira que digas eso. Aquí todos decimos lo que nos da la gana. Eso no es jugar limpio.

 

[dragon_ecu]

Me olvidaba algo del cajón...

¿Por qué la crítica a Podemos?... porque según las proyecciones tenían una excelente oportunidad de reemplazar el timón de manos del PP.

¿Resultados de Podemos? En votación ellos apenas y han variado, ni siquiera la alianza a izquierda unida representó una mejora notable (1 diputado más en conjunto). En resumen, NO PUDIERON ATRAER MÁS GENTE.

Se suponían que conseguirían más votos de otras tiendas políticas, pero no han avanzado prácticamente nada. Más parece que en lugar de avanzar se atrincheraron para "asegurar" su posición.

El gran perdedor directo fue Ciudadanos, seguido del PSOE. Entre ambos prácticamente cedieron 13 puestos (mientras fueron 14 que aumentó el PP).

En diciembre Podemos logró 42 escaños a base de presentarse como una nueva opción por fuera del PP y del PSOE ( no en balde en diciembre ambos partidos sufrieron caídas importantes)... ¿y luego?
Otro tanto hizo Ciudadanos con 40 diputados, que sumados a los de Podemos se aproximan a los puestos perdidos entre el PP y el PSOE (83 escaños entre ambos).


¿Era imposible que Podemos logre más adeptos?

¿Por qué Podemos no siguió con el esquema de la campaña para diciembre 2015?

¿Acaso se secó la fuente que ayudaba a Podemos en sus campañas?

¿Acaso el PP implementó mejoras increíbles en estos meses?

Lo más extraño es que Ciudadanos, más que perder, parece haber "cedido" participación a favor del PP (8 escaños). Así que mal podría criticarse como derrota lo que se trataría de un acuerdo.

¿Y la baja de 5 puestos del PSOE, a qué se atribuye?

¿Acaso el PSOE acordó con el PP para evitar que Podemos avance hasta destruirlo (al PSOE)?

Pues si les gustan los juegos de tronos, estas posibilidades dan escalofríos.

Saludos cordiales.

 

[LIBRA8]

Con tu posición de dueña, ama y señora del portal, te subrogas en decir quien es grosero y quien no, y destilas coacción, pues tengo el miedo de responder como te mereces, ya que tú, SI PUEDES SER GROSERA, sin que lo seas, y yo, por decir la puta verdad, insulto, según tú.
Te debería dar vergüenza... y ahora, como sé que lo estás deseando, expúlsame....repito, no te queda un atisbo de vergüenza.

Se te va la olla del todo, José. Si no te ha expulsado ya es porque tiene mucha paciencia, y seguramente te haría un favor expulsándote del foro de socio-políticos, pues te afecta demasiado y te hace perder los papeles. Y te lo digo con aprecio. Ni yo, ni creo que nadie (si no que lo digan) ha apreciado que sea grosera contigo.
Y recuerda que "la puta verdad" no suele tener un solo dueño.

 

[Rosario Martín]

Se convence más y mejor si uno no pierde los papeles, José,
eres un gran poeta y buen compañero,pero aquí te transformas
y te puede el genio.No tod@s estamos preparados para debatir
sin perder de mala manera los papeles.
No veo ningún insulto a tu persona por parte de Julia, compañero.


Saludos cordiales

 

[orees19]

Con tu posición de dueña, ama y señora del portal, te subrogas en decir quien es grosero y quien no, y destilas coacción, pues tengo el miedo de responder como te mereces, ya que tú, SI PUEDES SER GROSERA, sin que lo seas, y yo, por decir la puta verdad, insulto, según tú.
Te debería dar vergüenza... y ahora, como sé que lo estás deseando, expúlsame....repito, no te queda un atisbo de vergüenza.

Hola amigo José.

Perdés el control. Perdés el control fácilmente cuando te tocan tu ideología, y es que no sabés reconocer la diferencia entre la ideología y el individuo. Para vos, pareciese que todo es lo mismo, y evidentemente, nunca podrá ser así.

La facilidad con la cual perdés el control, sin embargo, no te ayuda en nada a vos ni a Podemos: ¿Creés que alguien se convence de ellos cuando algunos de sus militantes se revuelven de esa forma?

Creo que ha pasado lo contrario que decís vos: Julia ha tenido más bien bastante paciencia.

 

[Évano]

¡¡¡Vaya tono!!!!, propio de quien ha perdido los esquemas cegado por el fanatismo. Tú y tu intolerancia recalcitrante sí que me está irritando, de hecho me tiene hartísima el tono grosero de tus comentarios. Y eso es lo que ofrece pODEMOS? ¿¿¿convertir a las personas en gente que no sabe debatir sin faltar al respecto, sin ira, sin agresividad....?? así no se llega al poder, se llega a las dictaduras, ?y aún te extraña que la gente tenga miedo??? si no hay más que ver en lo que convierte a personas que hace menos de un año era educada.

Y falacia la tuya, que estas ciego, ciego ciego. Con solo la ABSTENCIÓN DE PODEMOS hoy tendríamos un GOBIERNO SOCIALISTA (pues Ciudadanos no iba reclamando sillones como sí hizo Podemos, así que sería un gobierno socialista) que hubiera posibilitado mandar a Rajoy a su casa y gobernar pactando. Pero la ambición de Podemos ha conseguido que el PP aún tenga más escaños.

Y sí, menos mal que mucha gente ha abierto los ojos, mucha gente se ha dado cuenta de dónde viene Podemos y a dónde va, mucha gente se ha dado cuenta que un partido que propone el control de los medios de comunicación (de la libertad de expresión) y del Poder judicial es un partido que no tiene la menor intención de dejar el poder cuando lo alcance, pues ningún partido demócrata haría propuestas de esa índole tan contrarias a la democracia que supone dar poder absoluto a un gobierno; muchos de Izquierda Unida son comunistas pero en españa han sido democratas siempre y no comparten el totalitarios de Podemos.

Muchos se han dado cuenta del paripé de Podemos con el Brexit, de ssu mentiras, mandando a Manchester a un Pablo sí, pero no a Pablo Iglesias, sino a un segundón: Pablo Bustinduy secretario internacional de Podemos que sólo hizo acto de presencia en un par de conferencias contra el Brexit; y vaya rendimiento a semejante fantochada le ha tratado de sacar Pablo Iglesias en los últimos días de campaña como medio de contrarrestar su posición contraria a la Unión europea y al euro en el Parlamento Europeo (firmaron una enmienda para articular un mecanismo de salida de Europa y para salir del euro); y lo más gracioso es que el mismo día que salía vencedor el Brexit, en el facebook de Podemos Asturias publicaba sin tabujos su posición contraria a Europa. Vamos que podían haberse puesto al menos de acuerdo para que el engaño fuera más efectivo:

Aún sigue la imagen en el álbum de facebook de Partido Comunistade Asturias (la tenían de portada el día del Brexit, pero les han debido obligar a quitarla). : https://www.facebook.com/PCEAsturia...83461921675/10153811064131676/?type=3&theater
Podemos Asturias sin embargo la ha quitado rapidito para que no se le vea tanto el plumero.
La gente que no se ciega con los cantos de sirena... ha visto a dónde va Podemos.

Creo que en el caso Podemos-PSOE, tanto tú como Galeote os exacerbáis hasta tal punto que habéis tomado aquella postura que no deja ver, o que solo deja ver la postura de uno: el fanatismo.

 

[Évano]

Me olvidaba algo del cajón...

¿Por qué la crítica a Podemos?... porque según las proyecciones tenían una excelente oportunidad de reemplazar el timón de manos del PP.

¿Resultados de Podemos? En votación ellos apenas y han variado, ni siquiera la alianza a izquierda unida representó una mejora notable (1 diputado más en conjunto). En resumen, NO PUDIERON ATRAER MÁS GENTE.

Se suponían que conseguirían más votos de otras tiendas políticas, pero no han avanzado prácticamente nada. Más parece que en lugar de avanzar se atrincheraron para "asegurar" su posición.

El gran perdedor directo fue Ciudadanos, seguido del PSOE. Entre ambos prácticamente cedieron 13 puestos (mientras fueron 14 que aumentó el PP).

En diciembre Podemos logró 42 escaños a base de presentarse como una nueva opción por fuera del PP y del PSOE ( no en balde en diciembre ambos partidos sufrieron caídas importantes)... ¿y luego?
Otro tanto hizo Ciudadanos con 40 diputados, que sumados a los de Podemos se aproximan a los puestos perdidos entre el PP y el PSOE (83 escaños entre ambos).


¿Era imposible que Podemos logre más adeptos?

¿Por qué Podemos no siguió con el esquema de la campaña para diciembre 2015?

¿Acaso se secó la fuente que ayudaba a Podemos en sus campañas?

¿Acaso el PP implementó mejoras increíbles en estos meses?

Lo más extraño es que Ciudadanos, más que perder, parece haber "cedido" participación a favor del PP (8 escaños). Así que mal podría criticarse como derrota lo que se trataría de un acuerdo.

¿Y la baja de 5 puestos del PSOE, a qué se atribuye?

¿Acaso el PSOE acordó con el PP para evitar que Podemos avance hasta destruirlo (al PSOE)?

Pues si les gustan los juegos de tronos, estas posibilidades dan escalofríos.

Saludos cordiales.

En tu visión clara desde la distancia, amigo Dragón, haces buenas preguntas y buenos análisis, para unos más o menos aceptables, pero buenos.

Y una buena pregunta es por qué el Psoe baja hasta 85 escaños, su peor resultado histórico, si según ellos lo han hecho también aliándose con Ciudadanos, atacando a Podemos, sacando a la palestra a Felipe González, ectétera.

Mi respuesta es que creo que ha sido por miedo a Podemos, como bien apuntas. Y creo, que si se hubieran decidido por atacar hasta machacar al PP, que casos de corrupción no les faltan, otro gallo les hubiere cantado.

Saludos cordiales.

 

[dragon_ecu]

En tu visión clara desde la distancia, amigo Dragón, haces buenas preguntas y buenos análisis, para unos más o menos aceptables, pero buenos.

Y una buena pregunta es por qué el Psoe baja hasta 85 escaños, su peor resultado histórico, si según ellos lo han hecho también aliándose con Ciudadanos, atacando a Podemos, sacando a la palestra a Felipe González, ectétera.

Mi respuesta es que creo que ha sido por miedo a Podemos, como bien apuntas. Y creo, que si se hubieran decidido por atacar hasta machacar al PP, que casos de corrupción no les faltan, otro gallo les hubiere cantado.

Saludos cordiales.

Es que una situación es la que plantean las teorías políticas, y otra muy diferente la que resultan de las luchas de poderes.

En la época prenazi, la crisis tan severa permitió que la fuerza se imponga a la razón.
Hoy la crisis es fuerte, pero no al extremo que debemos evitar, so riesgo de repetir la historia