Causalidad: Tercer principio

[Ricardo López Castro]

Error

 

[Nommo]

La ley de causa y efecto...
Todo tiene su porqué.
Cada vibración cumple con su cometido, porque lo prometido es deuda.
Y vibración semejante atrae a vibración semejante.


La causa primera es Eón, el Creador del Universo.


Eón ya es.
Entonces, en su Universo, todo es, y nada es, al mismo tiempo.
¿ Qué quiere eso decir ? Que carecemos de importancia.
No obstante, sí que tenemos Libre Albedrío, y dignidad.
Por impronta divina.

 

[Ricardo López Castro]

Partamos por una vez en igualdad de condiciones.
Creo que no has entendido mi texto. Es más, estoy seguro de ello.
Al margen de la importancia o no que nos concedan o nos concedamos, al margen de las creencias o la fe en cualquier tipo de ente superior o generador de todo cuanto sucede, nada nos condiciona más a nosotros, a nuestra mente, que encontrar la respuesta en la devoción por algo hasta ahora indemostrable.
Somos iguales porque todos caemos en el mismo error de amparar nuestras conductas en una filosofía de vida, o en cualquier dicho que creemos que nos identifica.
He dicho creemos, porque nada es seguro, ni lo será hasta que sepamos a ciencia cierta qué es lo que nos une.
Ésa es la esencia de este texto, compañero.
Yo puedo creer que todos somos iguales, o distintos, pero por más que esté convencido, no deja de ser una aseveración de mi creencia.
Es por ello que alcanzo la objetividad, sin ánimo de distinguirme de nada ni de nadie, y conservo mis ideales, a sabiendas de que no son universales, sino medios o métodos para restaurar el orden del pensamiento, de mi propio pensamiento, en comunión pura, perfecta, con el resto de nuestra raza.
Es más, todos buscamos de una forma u otra la conjunción de todo cuanto nos rodea, no la diversidad de ideas.
De ahí surge el motivo, la raíz de esta prosa.
Sin conclusión, sin creencia, solo queda la búsqueda.
Y la búsqueda es lo más preciado y trascendente de la filosofía.
Y lo único que puede permitir el hallazgo.
Una verdad omnipotente, la esencia del hombre.
No Dios.
La verdad eterna que nos une.
Saber porqué nos atraemos o amamos o retraemos.
Saber hasta qué punto estamos perdidos, y no atribuir los fenómenos a causas desconocidas, sino admitir que las conductas y reacciones forman parte de una misma idea.

 

[danie]

Partamos por una vez en igualdad de condiciones.
Creo que no has entendido mi texto. Es más, estoy seguro de ello.
Al margen de la importancia o no que nos concedan o nos concedamos, al margen de las creencias o la fe en cualquier tipo de ente superior o generador de todo cuanto sucede, nada nos condiciona más a nosotros, a nuestra mente, que encontrar la respuesta en la devoción por algo hasta ahora indemostrable.
Somos iguales porque todos caemos en el mismo error de amparar nuestras conductas en una filosofía de vida, o en cualquier dicho que creemos que nos identifica.
He dicho creemos, porque nada es seguro, ni lo será hasta que sepamos a ciencia cierta qué es lo que nos une.
Ésa es la esencia de este texto, compañero.
Yo puedo creer que todos somos iguales, o distintos, pero por más que esté convencido, no deja de ser una aseveración de mi creencia.
Es por ello que alcanzo la objetividad, sin ánimo de distinguirme de nada ni de nadie, y conservo mis ideales, a sabiendas de que no son universales, sino medios o métodos para restaurar el orden del pensamiento, de mi propio pensamiento, en comunión pura, perfecta, con el resto de nuestra raza.
Es más, todos buscamos de una forma u otra la conjunción de todo cuanto nos rodea, no la diversidad de ideas.
De ahí surge el motivo, la raíz de esta prosa.
Sin conclusión, sin creencia, solo queda la búsqueda.
Y la búsqueda es lo más preciado y trascendente de la filosofía.
Y lo único que puede permitir el hallazgo.
Una verdad omnipotente, la esencia del hombre.
No Dios.
La verdad eterna que nos une.
Saber porqué nos atraemos o amamos o retraemos.
Saber hasta qué punto estamos perdidos, y no atribuir los fenómenos a causas desconocidas, sino admitir que las conductas y reacciones forman parte de una misma idea.

¿¿¿prosa??? Yo sólo veo una sola palabra. Texto en todo caso. Prosa requiere oración.

Con respecto al error:
“Algunos de los mejores momentos de la vida, son errores” Ben Affleck.

Y sí… la casualidad en algunos campos existe.

“La penicilina se descubrió por casualidad, el Napalm no.” Jaume Perich.


“Un mundo de casualidades sería increíble y sin dudas maravilloso” Por cierto la frase es mía.

Un abrazo.

 

[Ricardo López Castro]

Texto, pues.
No niego en ningún momento la casualidad, creo que te has dado por aludido de más en este caso.
Y el error no existe, solo nuestro concepto del error, a través de la culpabilidad o delegación de la misma culpa a manos de terceros.
Pero para quien quiera entender no solo he dejado mi texto, sino mi explicación.
No debato ni concluyo ni discuto, porque no va conmigo.
Debería haberme guardado este texto en el bolsillo, puesto que las críticas van encaminadas a destruir, y no a conciliar, como era la intención de este texto.
De todas formas, eso muestra interés y es de agradecer.
Un abrazo.

 

[Nommo]

Ricardo, te habías propuesto no volver a dirigirme la palabra.
Comenté, por aquel entonces ( hace ya, muchas, muchas horas ), que enmudecer es lo que hacen los personajes, puesto que no tienen voz ni voto. Ser persona es bien distinto. Un hombre de palabra.


Claro que todo es relativo.


Henoc, el patriarca, distinguía a los hombres, propiamente dichos, de los hijos de hombre.
Entonces, Jesús de Nazareth era el hijo del hombre.
Como hoy en día, lo puede ser Joaquín Cortes, que es bailaor de flamenco.

¿ Es ése, tu caso, Ricardo ?
¿ Eres un eterno muchacho ?

 

[Ricardo López Castro]

Sé que te encanta hablar de mí, pero nunca me conocerás.

 

[Blooming Magnolia]

Ricardo, te habías propuesto no volver a dirigirme la palabra.
Comenté, por aquel entonces ( hace ya, muchas, muchas horas ), que enmudecer es lo que hacen los personajes, puesto que no tienen voz ni voto. Ser persona es bien distinto. Un hombre de palabra.


Claro que todo es relativo.


Henoc, el patriarca, distinguía a los hombres, propiamente dichos, de los hijos de hombre.
Entonces, Jesús de Nazareth era el hijo del hombre.
Como hoy en día, lo puede ser Joaquín Cortes, que es bailaor de flamenco.

¿ Es ése, tu caso, Ricardo ?
¿ Eres un eterno muchacho ?

 

[Ricardo López Castro]

Para ello que citas he adjuntado mi explicación...

 

[danie]

Texto, pues.
No niego en ningún momento la casualidad, creo que te has dado por aludido de más en este caso.
Y el error no existe, solo nuestro concepto del error, a través de la culpabilidad o delegación de la misma culpa a manos de terceros.
Pero para quien quiera entender no solo he dejado mi texto, sino mi explicación.
No debato ni concluyo ni discuto, porque no va conmigo.
Debería haberme guardado este texto en el bolsillo, puesto que las críticas van encaminadas a destruir, y no a conciliar, como era la intención de este texto.
De todas formas, eso muestra interés y es de agradecer.
Un abrazo.

A ver… mis críticas son imperfectas y relativas. Y me gusta que así sean. Pero jamás dirigen su tinta en sentido de destruir algo. A mí me gusta la creación (y no necesariamente hablo de la creación divina) y por lo tal soy incapaz de destruir algo. Y en ese algo entra hasta incluso unas líneas escritas. Por otro lado no te preocupes tanto por la supuesta destrucción amigo Ricardo, nadie puede destruir tus textos salvo tú mismo…


Con respecto a los debates, deberías considerarlo pues ahí creo que al pensar así recaes en el error existente.

Y no voy a explicar la necesidad de los debates; eso ya es de escuela primaria.


Un abrazo; y sí… interés siempre hay en todo lo que hacemos; sino no lo haríamos.

 

[Ricardo López Castro]

¿Necesidad de debate? ¿Es en serio?
Está claro que no destruyo ni uno solo de mis textos. Es más, los releo hasta cansarme.
Puede que me guste tanto el hecho de mi palabra que no admita ni un resquicio de "luz" ajena, pero para nada lo considero un impedimento.
A mi pareja le encantan mis textos y mis explicaciones.
¿Sabéis porqué?
Pues muy sencillo.
Porque no emite juicio ni crítica sobre ellos.
Son textos objetivos, por si no ha quedado lo suficientemente claro.
Y para mí valen más que un millón de euros.
Que un millón de poemas.
Y por supuesto, que un cuatrillón de personas incapaces de razonar, porque para ello primero hay que entender.
Y como las palabras se las lleva el viento, o todo lo que digo se examina con lupa (reacciones, las vuestras contradictorias), voy a no hacer nada al respecto y hacer algo al respecto, al mismo tiempo.
A ver si así de una vez se respeta lo que uno piensa y escribe.
¿Lecciones de humanidad en este foro? ¿De humildad? ¿Dónde?

 

[dragon_ecu]

¿Necesidad de debate? ¿Es en serio?
Está claro que no destruyo ni uno solo de mis textos. Es más, los releo hasta cansarme.
Puede que me guste tanto el hecho de mi palabra que no admita ni un resquicio de "luz" ajena, pero para nada lo considero un impedimento.
A mi pareja le encantan mis textos y mis explicaciones.
¿Sabéis porqué?
Pues muy sencillo.
Porque no emite juicio ni crítica sobre ellos.
Son textos objetivos, por si no ha quedado lo suficientemente claro.
Y para mí valen más que un millón de euros.
Que un millón de poemas.
Y por supuesto, que un cuatrillón de personas incapaces de razonar, porque para ello primero hay que entender.
Y como las palabras se las lleva el viento, o todo lo que digo se examina con lupa (reacciones, las vuestras contradictorias), voy a no hacer nada al respecto y hacer algo al respecto, al mismo tiempo.
A ver si así de una vez se respeta lo que uno piensa y escribe.
¿Lecciones de humanidad en este foro? ¿De humildad? ¿Dónde?

¿Alguien preguntó por mí? (dijo el espejo...)

 

[danie]

¿Necesidad de debate? ¿Es en serio?


A mi pareja le encantan mis textos y mis explicaciones.
¿Sabéis porqué?
Pues muy sencillo.
Porque no emite juicio ni crítica sobre ellos.
Son textos objetivos, por si no ha quedado lo suficientemente claro.

Ay, Dios… es peor de lo que creía. ¿Por casualidad, tu pareja está viva? Digo… porque eso de no emitir crítica ni juicio alguno es cosa sería. Sin ellos no hay opinión posible. Ah… ya entendí, tu pareja es muda. Jajaja

Por otro lado la objetividad está bien pero también es relativa, no hay verdad absoluta, no existe en la filosofía. La filosofía nunca será exacta estimado Ricardo. Y ahora en pleno siglo XXI se puede decir que ninguna rama de la ciencia lo es. Vuelvo a decir lo mismo; el error existe y cada vez lo noto más en esto que dices.

Un abrazo.

 

[danie]

¿Alguien preguntó por mí? (dijo el espejo...)

Jajaja... Cuánta razón tiene el espejo, y eso que no habla. O tal vez sí...?

 

[Ricardo López Castro]

Por supuesto que cada vez ves más error en esto, y sin embargo yo cada vez lo tengo más claro.
La opinión y el juicio son las que os estáis formando en torno a mi persona.
¿Cómo ibais a ser capaces pues de interpretar mi texto?
Antes de ello, os preguntaríais si habéis pisado mierda a cada paso que dais.
Antes, incluso de ello, os preguntaríais porqué lo he titulado: «Causalidad: Tercer principio», y no «Causalidad: Nunca lo entenderíais».

 

[Nommo]

Ricardo, leo tus palabras y me suenan mucho a Ego o complejo de superioridad.
Te crees protagonista de una historia que no tiene fin.
En realidad, todos somos espectadores.
Incluyéndote a ti. Claro, que eso te incomoda. Porque exige mucha calma mental.
Es como morir al Pecado. Lo solían decir los santos antiguos.
Y el principal Pecado, es la soberbia.


El Ego, por otro lado, a veces parece que disfruta.


Y eso está genial.
Fíjense: Toco un paquete de tabaco, y lo convierto en oro.
Soy el protagonista de una historia sin fin.


¡ Qué bonito ! Jamás podrán conmigo. Porque yo soy superior al resto de invitados, a cualquier cena. Soy más lindo que cualquier mozo. Más fuerte; más alto; más bello... Más culto.


Soy tan divino, que prácticamente, experimento un orgasmo tras otro.
Hoy, me he corrido cientos de veces.
Quizá miles.
Soy tan bravo y audaz...


Qué bien lo organizo todo. Creo que soy dueño del mundo entero. Me siento tan bien, que prácticamente podría crear un nuevo firmamento. Mi propio Universo. Sí...



Pero delegaré esa tarea, en Dios.
Claro, Dios es más hacendoso y trabajador.
Yo soy su primo, y me abanico constantemente.

 

[Ricardo López Castro]

Hola querido Danie:
Soy la novia de Ricardo, y para contestarle a su pregunta, ni estoy muerta ni muda.
Cada uno tiene su opinión, como que cada uno tiene su puto culo en el que sienta sus posaderas donde más gusto le da.
Usted, señor no me conoce de nada, ni a mí ni a mí pareja.
Quizás se quedaría absorto si nos conociera.
Me da la impresión que tiene mucho que rascar, por qué a veces quien más habla es quien más tiene que callar.
Los textos de mi novio, me gustan.
Y esto es un foro donde cada uno escribe lo que le parece, apetece, siente o ve, sin ofender (aunque parece que hay mucho aludido)... Como ya le he dicho antes, cada uno tiene su propia opinión, pero no sé rebaje usted a criticar a alguien que no conoce, por qué eso es de bajarse los pantalones y quizás no de la talla.
Sí me lo dice en persona, quizás las cosas cambien y le quedaría corta la palabrería barata, escasa e inservible.
Qué le vaya bonito.
Y un poco de educación, no viene de más.

 

[Ricardo López Castro]

Me ciño a mi texto, que es lo que tu "espectación" no te deja ver, y para lo que, curiosa y "paradójicamente", estamos todos aquí.
De verdad, necesitas liberarte de tus obsesiones, tus creencias y tu complejo de inferioridad.
No sé quién te presta esos apuntes, pero están descatalogados.
Me pregunto, sabiendo la respuesta, cómo es que estás en este foro, y no impartiendo clases o si has sentado ya cátedra.

 

[danie]

Por supuesto que cada vez ves más error en esto, y sin embargo yo cada vez lo tengo más claro.
La opinión y el juicio son las que os estáis formando en torno a mi persona.
¿Cómo ibais a ser capaces pues de interpretar mi texto?
Antes de ello, os preguntaríais si habéis pisado mierda a cada paso que dais.
Antes, incluso de ello, os preguntaríais porqué lo he titulado: «Causalidad: Tercer principio», y no «Causalidad: Nunca lo entenderíais».

A ver… Tú dices que el error no existe, o mejor dicho que existe en la mente de nosotros. A ver… las palabras son del hombre, las ideas son del hombre, las acciones son del hombre… obviamente también el error es del hombre. El error es relativo, como lo es todo, como lo es el hombre, lo que está bien para algunos para otro puede estar mal y viceversa, pero te olvidas de un pequeño detalle… El hombre es antiguo, pero más antiguo es el universo y su margen de error. El hombre puede estar o no estar, pero el universo seguirá ahí y sus astros que colisionan, y sus agujeros negros ( lee un poco de física cuántica y comprenderás su posibilidad tan amplia de error/espacio / tiempo) a menos que creas que puedes pasar entero por un agujero negro y vas a viajar al futuro… jajaja El error está y ese mismo error muchas veces es necesario ( el efecto mariposa/ un postulado de la teoría del caos) (el principio de causa y efecto otro postulado que rompe un poco con la teoría del caos) Bueno, en fin, es amplio de explicar, hay que leer muchos libros y no hay fórmula para reducirlo a una sola palabra y decir que el error existe sólo en la mente.

Te doy una opción, si no nos crees a nosotros que somos nadie, manda tu postulado a Estocolmo, quién sabe, tal vez los suecos que otorgan el nobel de todas las ciencias te lo den. Y ahí, ya nadie te discute. Es más, te haces famoso, y como a estas alturas venimos de inflado ego, creo que es más que necesario… jejeje

Un abrazo.

 

[danie]

Hola querido Danie:
Soy la novia de Ricardo, y para contestarle a su pregunta, ni estoy muerta ni muda.
Cada uno tiene su opinión, como que cada uno tiene su puto culo en el que sienta sus posaderas donde más gusto le da.
Usted, señor no me conoce de nada, ni a mí ni a mí pareja.
Quizás se quedaría absorto si nos conociera.
Me da la impresión que tiene mucho que rascar, por qué a veces quien más habla es quien más tiene que callar.
Los textos de mi novio, me gustan.
Y esto es un foro donde cada uno escribe lo que le parece, apetece, siente o ve, sin ofender (aunque parece que hay mucho aludido)... Como ya le he dicho antes, cada uno tiene su propia opinión, pero no sé rebaje usted a criticar a alguien que no conoce, por qué eso es de bajarse los pantalones y quizás no de la talla.
Sí me lo dice en persona, quizás las cosas cambien y le quedaría corta la palabrería barata, escasa e inservible.
Qué le vaya bonito.
Y un poco de educación, no viene de más.

jajaja... me matan de la risa.
Pero sí hasta ahora fui todo un señor ingles por lo educado. Por decir las cosas que uno piensa uno deja de ser educado.

Contrarrestar con otras ideas es faltar el respeto. Por favor, el único que puede pensar así es quien no acepta otra idea ajena.
Y hablando de errores… jajaja

a ti también que te vaya bonito, ah... por cierto, cuando uno aprende a decir, no, me parece qué no es tan así, es cuando uno aprende a pensar por si solo.

felicidades.

 

[Ricardo López Castro]

Caballeroso o no, que lo mismo me da, parece que no entiende la cuestión.
No se trata de que me importe un pito tu opinión, no es sólo eso, qué va.
Hay más.
Ustedes escriben por escribir.
Yo nunca hago eso.
Soy una persona con ideales inamovibles, como para que un estudioso de las ciencias venga a querer colármela.
En cuanto al reconocimiento, he de decirte que prefiero el Nobel de la Paz.
Si te mata alguien de la risa, ten cuidado, no te atragantes, que he visto a mucho "maestrillo" tragarse su librillo.
A mí no me van sus clases.
Pero siempre puede dedicársela a sus miles de feligreses.

 

[Nommo]

Danie, eres un hombre humilde.
Ricardo necesita mejorar.
¿ Por qué ?
Porque evolución es disfrute.
Y el Ego es una herramienta evolutiva.
Pero además de ese Ego, hay otros factores que intervienen en nuestras vidas...


a ) Los demonios. Nos tientan con ideas de dominio. " ¡ Todos te obedecerán ! " ¿ Verdad ? " ¡ Tienes discernimiento ! Aprovéchalo. Son carne de cañón. Una granja humana. Hazlos tuyos. "

b ) Los Primordiales del Caos. Nos sorben la energía, mientras dormimos. También se llevan algunos recuerdos. Nos inoculan pesadillas nocturnas.

c ) El Demiurgo. Modeló a sus Primordiales, en el Caos que envuelve al Universo. El Demiurgo quiere que todos seamos humildes, porque el Universo le concierne. A pesar de que él es Constructor o artífice, y no Creador. Entonces, no le gusta que nadie sobresalga. Así que puede jugar con nuestro Ego, y lesionarnos el cerebro. Porque el Ego se aloja en la mente reactiva. Es decir, en la amígdala cerebral, dentro del hipocampo. Y luego está la mente analítica, que nos permite ser humanos, y no simios.

 

[danie]

Caballeroso o no, que lo mismo me da, parece que no entiende la cuestión.
No se trata de que me importe un pito tu opinión, no es sólo eso, qué va.
Hay más.
Ustedes escriben por escribir.
Yo nunca hago eso.
Soy una persona con ideales inamovibles, como para que un estudioso de las ciencias venga a querer colármela.
En cuanto al reconocimiento, he de decirte que prefiero el Nobel de la Paz.
Si te mata alguien de la risa, ten cuidado, no te atragantes, que he visto a mucho "maestrillo" tragarse su librillo.
A mí no me van sus clases.
Pero siempre puede dedicársela a sus miles de feligreses.

Danie, eres un hombre humilde.
Ricardo necesita mejorar.
¿ Por qué ?
Porque evolución es disfrute.
Y el Ego es una herramienta evolutiva.
Pero además de ese Ego, hay otros factores que intervienen en nuestras vidas...


a ) Los demonios. Nos tientan con ideas de dominio. " ¡ Todos te obedecerán ! " ¿ Verdad ? " ¡ Tienes discernimiento ! Aprovéchalo. Son carne de cañón. Una granja humana. Hazlos tuyos. "

b ) Los Primordiales del Caos. Nos sorben la energía, mientras dormimos. También se llevan algunos recuerdos. Nos inoculan pesadillas nocturnas.

c ) El Demiurgo. Modeló a sus Primordiales, en el Caos que envuelve al Universo. El Demiurgo quiere que todos seamos humildes, porque el Universo le concierne. A pesar de que él es Constructor o artífice, y no Creador. Entonces, no le gusta que nadie sobresalga. Así que puede jugar con nuestro Ego, y lesionarnos el cerebro. Porque el Ego se aloja en la mente reactiva. Es decir, en la amígdala cerebral, dentro del hipocampo. Y luego está la mente analítica, que nos permite ser humanos, y no simios.

Ay… Nommo, la verdad me pierdo un poco leyéndote, jajaja… ya te lo había dicho, no. Sí, lo hice. Es que siempre digo lo que pienso.


Los extremos son siempre malos Nommo. Salvo el extremo en sentir amor por la vida y el prójimo… con respecto a eso, te aprecio Nommo a pesar que no te comprendo en todo, también aprecio a Ricardo, aunque parece que su ego lo hace muy susceptible y no permite ver que lo apreciamos. Discernir, debatir, discutir también es una manera de aprender y querer.

Con respecto a eso; la humildad no es sinónimo de ser siempre sumiso, de acatar todo a raja tabla sin reflexionar. El ego también es necesario para la vida, pero en exceso hace mal, nos hace ciegos y los baches en el camino son grandes para andar a ciegas. Jajaja


Bueno en fin… No se excedan en nada, salvo en brindar que la vida es un carnaval y es una sola. Hablando de eso, me voy a comprar todas las bebidas que encuentre de oferta, para tener reservas. Jajaja

Felicidades para este año que termina y para el que entra.

Salute.

 

[Ricardo López Castro]

Si en el fondo nos apreciamos, sino no compartiríamos, en fin, lo que compartimos, espacio y tiempo.
Claro que soy susceptible, sobretodo con mis textos.
Y claro que el ego me acompaña, me entrené con él, me curtió, y me hace salir airoso de cualquier discusión.
Que sí, que nos vamos conociendo y más o menos nos tenemos calados.
A veces discuto, otras no, pero no cojeo de ningún pie.
Soy capaz de apreciarlo todo porque soy incapaz de odiar.
Eso sí, me hierve la sangre que se cuestionen mis principios, mis textos o mis ideales.
Yo no entro en sus vidas a decirles que están más perdidos que un pulpo en un garaje.
Cada uno sigue su propia luz.
Pues esta es la mía.
Voluble, ambiguo, pero sin contradicciones.
Y ahora toca desearles salud, amor y dinero.

 

[Nommo]

Ricardo, intentamos levantarte de la cama.
Porque el Ego nos hace soñar...
Con que somos, realmente, presidentes de los Estados Unidos de América.
Emperadores de la China medieval.
Científicos laboriosos que descubren vacunas, para paliar tantas enfermedades incurables hoy en día...


Pero todo eso, es humo. Humo del purito Reig. Qué bueno está...

 

[Ricardo López Castro]

Yo no quiero ser nadie que no sea yo, solo esto que para mí es un sueño, aunque no lo creáis.
Me lo paso pipa escribiendo, en serio.
Me conforma, y me conformo con lo que soy.
Me hace volarrrrrrrrr