Fábula del elefante y el burro

China, el capitalismo, la pobreza y la desigualdad
Compartir esta noticia

• 
  
  

ALEJANDRO A. TAGLIAVINI
Argentina
Viernes, 22 Noviembre 2019 04:00


@|Hace 40 años comenzaron las reformas que transformaron a China en la segunda potencia económica global. Algunos creen que la caída del Muro de Berlín (1989) o la disolución de la URSS (1991) marcaron el fin del comunismo, pero fueron los chinos quienes percibieron antes que algo fallaba. Deng Xiaoping impulsó reformas tras aceptar que la planificación centralizada y la supresión del mercado eran impedimentos y, a diferencia de la URSS, logró, irónicamente, que el “comunismo” no cayera.

Mientras la ortodoxia socialista proclamaba que “es mejor ser pobres bajo el socialismo que ricos en el capitalismo”, Deng aseguraba que “la pobreza no es socialismo” y que “enriquecerse es glorioso”. La búsqueda de un sistema más eficiente quedó resumida en su célebre frase: “No importa si el gato es blanco o negro, sino que cace ratones”. Y los chinos fueron abriendo la economía al mercado, pero reservando para el Estado un férreo control político y económico.

En tres décadas el producto bruto se triplicó. Pero el actual presidente, Xi Jinping, está ralentizando las reformas -y acrecentando el personalismo- provocando una disminución en la velocidad de crecimiento. Xi se ha vanagloriado y ha destacado que 700 millones de personas habían “salido de la pobreza”, ya erradicada de las ciudades y que sería extirpada de las zonas rurales para el 2020.

Ahora, China -como el Banco Mundial- entiende por “pobreza absoluta” a quien tiene ingresos menores a 1,9 dólares al día. Así, el 88% de su población era pobre en 1981 que, sobre 1.000 millones de personas, eran 880 millones. Actualmente, la tasa se redujo al 0,7%, o sea que, sobre 1450 millones de habitantes hoy, “sólo” 10 millones son pobres, de aquí que Xi asegure que 700 millones salieron de la pobreza.

Pero si consideramos el umbral de “ingresos medios internacionales”, de 5,5 dólares al día, el índice sube a 27%. Es decir, unos 390 millones de personas que siguen en la pobreza. Con este umbral, EE.UU., Francia y Alemania, registran valores de entre 1 y 1,5% de su población, mientras que en México llega a 25,7% y Brasil 21%.

Y ha crecido la desigualdad. El PBI per cápita anual ajustado por paridad de poder adquisitivo (PPP) de China es de 18.000 dólares, similar a México (19.800) pero debajo de EE.UU. (62.600). Pero esta cifra resulta de dividir el PBI sobre el número de habitantes. Y, precisamente, el hecho de que los ingresos promedio se ubican en torno a los 3.000 dólares (4.500 en las ciudades y 1.500 en las zonas rurales), según Geopolitical Futures, demuestra que el resto de la riqueza la reciben pocos.

Por cierto, el 60% de la población urbana son obreros que trabajan unas 13 horas diarias, entre seis y siete días a la semana, y en malas condiciones. Y la población rural está aún peor. Es que el Estado aun controla gran parte de la economía y tiene empresas gigantes y eso produce la pobreza y desigualdad. Un mercado natural tiende a enriquecer a todos e igualar las fortunas porque, cuando el Estado no interfiere la movilidad, las personas se vuelcan a los negocios o trabajos más beneficiosos. Pero el gobierno crea la pobreza al cobrar impuestos que terminan siendo pagados por los más pobres, ya que los ricos los derivan -por ejemplo, subiendo precios- y crea desigualdad con regulaciones que impiden la movilidad, como monopolios u oligopolios que enriquecen a algunos empresarios que cobran altas tarifas empobreciendo al resto.

 

churchill tuvo un solo gran acierto en su carrera: jugarle al catenaccio al tío adolf. bueno no. definir la estrategia inglesa como catenaccio me parece demasiado elegante. digamos mejor que se ocultó en su sucia madriguera a esperar a que gringos y soviéticos hicieran el trabajo.

luego salió de ella a decir un par de frases altisonantes. ese fue su aporte a la sociedad.

en efecto joe. lo que en el primer mundo llaman infierno, en algunos no-lugares le llamamos jacuzzi de burbujas.

he terminado odiando la geopolítica, mi estimado gurú. pero sí, los chinos son peligrosos. recomiendo a quien quiera verlo el documental de dos partes de la televisora alemana dw (ahora los descendientes de los fans del tío adolf son buenos y humanitarios, vaya) acerca de la nueva ruta de la seda.

salud a los dos, mis bróderes. sí que hace falta nuestro prix el luis aquí.

 

Yo también paso de política y geo-política, Charlie, pero estoy aburrido. Y también echo de menos al señor Libra Luis. No sé qué ha pasado.

José, el poder se compone de lo económico, lo militar y la influencia de un país. La suma de ello te da el país más poderoso.

En lo militar da igual, ya que Rusia tiene más de 10.000 ojivas nucleares activas, al igual que Estados Unidos; Francia unas 300 y China unas 250. Aquí nadie gana, pues cualquiera de ellos jode al planeta entero; ya no hablemos de armas químicas, biológicas, etc. Aquí diríamos quién es más burro y la respuesta sería: TODOS.

En lo económico gana EE.UU., pero no por mucho. unos 20 billones de PIB frente a unos 17 de China (aunque aquí debería entrar la inmensa deuda que compra China a Estados Unidos. China compra deuda de Estados Unidos; Estados Unidos compra materiales fabricados en China. Esa es la fórmula que hasta ahora ha funcionado. Lo malo para Estados Unidos es que Trump va a volver a Ganar; por lo que os queda poco para pasar, no a la segunda posición mundial, sino a la tercera o cuarta: Europa, La India...

Y donde peor sale parado Estados Unidos, y otra vez gracias al señor Tuump, es en la influencia mundial. Esta se la está llevando China poquito a poquito. Véase la pérdida de influencia del Dólar, de América Latina (que ahora la financia más China que EE.UU., de África... entre otras cosas.

Y algo que añado yo: los chinos van todos a una, es un colectivo. como los de Fuenteobejuna.

Por todo ello, y si no echáis a Trump, estáis más que perdidos, y China se afianzará como el país más poderoso del mundo.

Un abrazo a todos que voy a acostar a mi madre.

 

Oye mi hermano, yo creo que estás confundiendo a ingleses con franceses, porque fueron estos últimos los bitongos de la Segunda Guerra Mundial. Ojo, que esto no tiene que ver con Luis Rubio y su origen francés. Los ingleses fueron casi los únicos que estuvieron en la guerra durante los 6 años que esta duró. Los pobres alemanes de Dresde lo saben que les estuvieron metiendo bombas 3 días seguidos.

 

Dice Elon Musk que espera para el 2050 que hayan 1 millón de norteamericanos viviendo en Martes.
No sé por qué ustedes que son tan cultos no buscan la información correcta. La economía de China está subsidiada por los Estados Unidos porque si los chinos no comen, se comerán a quien tengan cerca. No te imaginas la India. Más les vale a los españoles defender a los gringos, deben saber que los chinos trabajan sábado y domingo. Un beso a tú mamá.

 

Tampoco sé que pasó con Luis. Es que Luis cuando se encojona, se encojona de verdad, espero que pronto venga porque estoy seguro que Solverde está por llegar ya
que la recogida de tomates, está terminando.

 

José, cualquiera puede comprobar la deuda estadounidense en manos chinas, casi un 20%, puedes mirarlo en páginas americanas, como yo. Mi información siempre es buena. Pero eso da igual, con 4 años más de Trump te veo vestido de chino mandarino ja, ja, ja, ja... Cataluña, hace 8 años, producía un 25% de riqueza al año más que Madrid. Ahora Madrid produce un 10% más que Cataluña con casi 2 millones menos de habitantes ( un 35% de diferencia en 8 años son muchos miles de millones de euros), y todo ello gracias al excelente gobierno catalán de estos últimos 8 años. Una legislación de Trump es mala, pero dos van a ser la hostia.

En una pelea de locos no hay que meterse a defender a nadie. Ya lo dijo Jesucristo: Mataos los unos a los otros, porque sois tontos del culo. Y los chinos tienen para comer, al ladito tienen 1500 millones de indios, por no hablar de los países asiáticos. Y más vale que se los coman y no formen alianza porque entonces nos tenemos que ir a Marte todos los europeos y americanos. Por cierto, ya ha salido una nave china para Marte, y otra alunizó en la cara oculta de la Luna hace poco.

Y si no es por Los Estados Unidos y los Rusos, ahora yo te estaría escribiendo en alemán. El Chucho inglés mató de hambre a millones, muchos millones de personas en la guerra de Independencia de La India. Ese es su mayor "mérito", y cuatro frases, como dice Charlie. Creo que debe estar cerca del trono del diablo.

Salu2, José, cuídate del virus y del jefe chino, que solo hay que ver la cara que tiene para temblar.

 

Se me olvidaba, José, China ya ha prohibido comer perros; pero creo que murciégalos con virus todavía no.

 

Por allí dicen que la historia con el tiempo se vuelve mito, y después la consideran ficción.
Otros en cambio aseguran que la historia la escriben solo los vencedores, y los vencidos se pierden sin narrar nada de lo suyo.

¿Adónde me dirijo con lo dicho arriba? Pues a declarar que mucho de lo que se supone hoy en día como cierto son: o bien imaginaciones; o bien tergiversaciones mal enfocadas.

¿Ejemplos? El negacionismo del holocausto judío en la WW2. La superioridad moral del marxismo. Solo por dar dos ejemplos.

Así que a los hechos. Churchill fue un hijo de puta asesino. Cierto. Pero fue necesario contar con Churchill para que Inglaterra no cambiara de "God save the Queen" a "Sig Heil" (cosa que Chamberlain, antecesor de Churchill, dificilmente hubiera hecho).

Tan real es la afirmación anterior, que a poco de terminar la WW2 Churchill perdió su cargo.

Se debe entender que no todos los tiempos son iguales, y que es necesario enfrentar las circunstancias con las actitudes adecuadas.
No podemos tener la paciencia y habilidad de una tejedora cuando se enfrenta un incendio, ni tampoco poner todos los músculos en movimiento cuando se enhebra una aguja.

Cada momento que recoge la historia, bien o mal, fue resultado de la mejor decisión posible en vista de las opciones disponibles.

La llegada de Colón, la comuna de París, el surgimiento de Napoléon, las primera y segunda guerra mundial, la guerra ruso-japonesa, el marxismo, la caída del muro de Berlín... etc.

Todos y cada uno de aquellos eventos que con los ojos actuales se presentan grotescos, desagradables, inhumanos... en su tiempo fueron plenamente justificados y llevados a cabo.

Ahora de aquí a ver el futuro, es otra cosa. Geopolítica le dicen, cuando en realidad es historia comparativa a la realidad actual.

Que Trump ha sido un pésimo presidente... ¿para quienes?... no creo y sea para los mismos americanos puesto que la intención de voto le da ventaja sobre Biden. Esa es la realidad, que no puede agradar a todos, pero si Trump juega bien su campaña bien puede ser reelecto.

Lo más importante es saber leer e interpretar los tiempos. Ante emergencias no se puede tener líderes blandengues, la historia ya ha demostrado que ante tales circunstancias se impone un liderazgo agresivo, e incluso detestable, pero necesario.

Para apagar incendios hacen falta bomberos, no costureras.

 

¿Cómo se te ocurre decir que Trump lleva ventaja sobre Biden cuando todas las encuestas dicen que Biden le va sacando hasta 15 puntos de ventaja? Que va a ganar Trump lo digo yo, que soy El Gurú, como dice Charlie ja, ja, ja..., y como dije hace 4 años que ganaría.

Y para apagar incendios sobrarían los bomberos si se les cortara la cabeza a los pirómanos. Ningún político de la historia, ninguno, ni rey ni conde ni labriegos que gobernaran fueron buenos, todos asesinos, todos diablos; ni siquiera Jesucristo, porque su bondad y misericordia fue aprovechada para matar en su nombre y crear el mayor número de guerras y muertes.

Y la Historia la cambian cuando les da la gana, porque ahora la escriben los vencidos y en años los vencidos son los vencedores y la vuelven a reescribir. Solo ver el ejemplo de la manía que se le tiene a Colón que solo buscaba otro camino a China o Asia. O a Cervantes que, graciosamente y por desgracia fue esclavo 5 años y ahora derriban y escupen sus estatuas.

El mundo es el cobijo de los diablos de Satán, que somos los humanos; y un puñado de buenas personas que luchan contra ellos como pueden.

Saludos, Draco, y lee antes de poner que Trump va ganando en las encuestas ja, ja, ja...

 

Es la misma historia desde que se formaron las grandes tribus (Mesopotamia, Egipto, Roma, etc.) hasta hoy.

Te contaré imágenes sueltas, luego une tú los puntos y saca tus propias conclusiones:

Yo trabajaba en Nissan Zona Franca de Barcelona.

Hace poco más de diez años empieza con fuerza el independentismo en Cataluña.

A Nissan Zona Franca dejan de ofrecerles buenos vehículos de su marca y les van dando la purria que casi no venden en el mundo.

El exprimer ministro francés viene a Barcelona para intentar apagar el independentismo y milita en las filas de Ciudadanos.

Renault es el mayor accionista de Nissan.

El estado francés es el mayor accionista de Renault.

Puigdemónt (el presidente fugado independentista catalán hace mítines en la Cataluña Nord, como sabes es el sur de Francia que hace siglos perteneció a Cataluña), y en esos mítines reivindica esos territorios franceses para Cataluña.

Nissan cierra sus tres plantas de montaje para vehículos en Cataluña, pero no los de Cantabria y Castilla. 25.000 personas a la calle.
Continúan las reivindicaciones y manifestaciones en la Cataluña Nord de Perpiñan.

Francia aconseja no venir a Cataluña por el virus cuando en muchas zonas de Cataluña hay menos que en Francia. Los franceses son la inmensa mayoría de turistas que recibe Cataluña.

No voy a nombrar el montón de empresas francesas que se han marchado de Cataluña.

En poco más de diez años, Cataluña ha pasado de ser la más rica de España, con mucha diferencia, a ser rebasada por Madrid en PIB; y ya no es que sea la primera, la locomotora de España, es que ha pasado a cuarta o quinta o sexta en PIB por habitante.

Como bien dices, todos los estados intervienen para salvar sus economías, pero si han de intervenir para salvar su territorio, machacarán y hundirán al invasor hasta hacerlo desaparecer del mapa. Y por eso yo le tengo tanta manía a los independentistas catalanes, porque se están dejando llevar por cuatro ignorantes que no ven el inmenso enemigo, los inmensos enemigos que tienen delante; y porque no aceptan que el mundo cambia y ya no es suyo lo que sí fue hace 500 años. A mí me da igual que Cataluña sea independiente o que Andalucía sea de Estados Unidos, puede que así nos fuese mejor que con estos patriotas de pacotilla que gritan España porque están acostumbrados a robar a España y a los españoles currantes, y no a hacer grande y moderna a España.

Saludos cordiales, Luis.

 

Y a lo de recortar libertades sociales, que se me olvidaba, te pregunto: ¿de verdad crees que tenemos aquí tanta libertad? Con el miedo, con el timovirus nos han autoencerrado y se nos han meado encima, y lo que queda.

Por otra parte, a mí me da igual que me vean el culo desde un satélite o sepan las páginas que visito o lo que compro. La gente cree que su interior vale mucho y en la inmensa mayoría de casos no valen una mierda o, directamente, solo hay vacío.

 

Valls, como todo político, se defiende a sí mismo, y luego a Francia, aunque allí mandara todavía el Rey Sol o el mismísimo Napoleón.
Es raro que haya gente que todavía crea que hay repúblicas con valores o monarquía que reine en Europa. Reinan las multinacionales, para bien o para mal.

Salu2.

 

E

En sintonia con la politica contemporanea de los gobiernos imperiales

 

no puedo hablar mal del capitalismo por el momento mi estimado gurú. miami me acaba de salvar del aburrimiento. digo, del invierno del cono sur. esperate que salga y que se me olvide el favor del tío sam, para volarles verga como debe de ser.

por cierto, hablando de reinar. escuché que en república dominicana hay un rey bailando el mambo. no se vos, pero mi idea de castigo generalmente no incluye mojitos, playa y nalgonas en bikini.

salud y cuidate mae.

 

Para no llegar a discusiones pueriles. Sería conveniente defina que significado le otorga a "gobiernos imperiales".
Fijo que más de uno se dará de cabeza contra el muro cuando note que esta muletilla es otra voz "políticamente correcta".

 

La idea es buena, pero no hubiera colocado al "elefante" en esta misión. De todas formas te llevas un me gusta.