A Federico (esRadio)

Esa afirmación mía está sacada de la prensa. Si quieres te mando el enlace. Yo solo me he hecho eco de la noticia. Luego la Justicia determinará si ha lugar. Hay denuncias interpuestas. Eso es todo. Yo solo me he limitado a hacer el comentario que he leído.
Tampoco me has comentado que fueron detenidos dos guardaespaldas de Pablo en los disturbios de Vallecas y que Markaska ocultó. También lo he sacado de la prensa.
Luego igualmente la Justicia determinará.
Yo personalmente no acuso a nadie. Solo comento la información que la prensa nos da.
Y sobre el Che es por una pregunta que se te hace en un comentario anterior al mío.
Y ser de izquierdas no te da ninguna superioridad a los que no lo son. Ese complejo no lo tengo yo.

 

oe dreik, a mí me parece un poco infantil el juego del y vos más. mi humilde opinión, verdad.

aquí la pregunta más bien sería: ¿vos y amadís que piensan del matrimonio igualitario y del brindar a los colectivos marginados los mismos derechos que a los demás seres humanos?

que no te afecte dreik, es un simple acto reflejo: cuando cuatro pelones le ganan a un ejército de miles, lo natural es que les tengan ganas. la mentalidad del amo sustituye a la mentalidad del esclavo, diría nietzche.

y sin embargo, a pesar del lenguaje, los muertos por la mano del ché son muchos menos que los muertos por la mano de un banquero en cualquier infierno tropical.

me parece que van a seguir sacando al ché hasta el año tres mil veintiuno. no lo superan.

salud.

 

Por qué acusas a los banqueros? O es por alguno en particular?
Que los de izquierdas también les piden créditos.

 

Que también hay banqueros en la izquierda.

 

mae pero contestáme vos primero, que yo pregunté antes lol

 

Es mentira. Tú no has hecho un "corta y pega" de un artículo periodístico. Has expresado una opinión.

Y te repito, me la suda Pablo Iglesias y el Ché. Yo estoy hablando de tu, hasta el momento indemostrable y/o falsa, afirmación sobre Errejón.

Y no, mi "superioridad" si la tuviera nunca sería debida a mis pensamientos políticos. Tú sabrás que complejos tienes, la verdad también me la sudan, ... mi único complejo es no parecerme un poquito más a Brad Pitt

 

Pues nada... que se encerraron en sus propias palabras y ahora buscan salirse.

Lo de la frase "Demonizaron a los gatos... y se inundaron de ratones."... es una frase de mi autoría por la que tengo derechos de patente y usufructo. Por favor usadla y mucho, que me genera regalías.

Joder... tanto hablar con el otro lado del charcho y ya me estoy acostumbrando a las muletillas... joder !!!

Solo falta que hasta por la muletilla me tilden de franquista

 

Coño, y yo que pensaba que esa frase se la habías plagiado al Cheros, jajja

 

Veamos.

Simple. Cada quien puede hacer de su vida lo que guste, siempre que no vaya en contra de las leyes de su locación.

Lo que yo piense es algo personal, pero si quieren leer... pues no vengan luego a criticar al ajeno mientras dicen defender la libertad de expresión, ni que vayan a confundir con la libertad de acción.

Matrimonio igualitario... me da igual.

Brindar a los colectivos marginados los mismos derechos que la los demás seres humanos.
Hombre... y acaso existe alguna ley a favor de los "demás seres humanos" que no involucra automáticamente a los "colectivos marginados" ¿?
Puntualice antes de generalizar.

 

Que por lo que veo al comentar una noticia va a tener que ir junto al enlace. Que te acusan luego de ser el autor de la noticia.
Que estoy viendo que se retuercen las opiniones y viendo el cariz, mejor sigo en mis asuntos que esto más que un debate parece un juicio de intenciones.

 

¿Cómo era?... y vos más...???

 

Jajja, pero si llevas meses diciendo que solo vas a escribir poemas de amor, y sigues con los políticos. Parece que te pone cach... (perdón, contento) que tus pésimos poemas políticos tengan tantas visitas y comentarios

 

o sea que en corea del norte no estás de acuerdo y en finlandia sí lo estás. qué interesante.

jodido dreik, es que a vos te gusta envolverte como dragón cuando la pregunta te incomoda: cherianismo o draconismo le vamos a llamar a ese arte.

sobre puntualizar, me parece que el contexto no puede ser más claro: derechos de los colectivos de homosexuales y lesbianas a gozar de los mismos derechos de los que gozás vos a casarte, a tener hijos, a ver reconocidos legalmente lo que ellos consideran su familia.

al final, me da la impresión que no te querés mojar mae. ya te dije antes: decilo sin miedo, no hay discriminación intelectual acá.

pues eso no es y vos más. es un yo pregunté antes.

slight difference (tranqui amadís, no estoy hablando en gallego).

 

Está entretenida la tertulia.

Es interesante notar que en cada "defensa" más se lanzan al ataque... y cuando le dan por indefendible pues que cambian al tema.

Que El che era un asesino... pero que personaje, que importante, que humanitario... y apenas salen a flor sus afirmaciones (del che) racistas homofóbicas y asesinas .. terminan con un "Si Y"... o con la típica "pero mataron menos que los otos"...
Cómo era lo del "y vos más" ¿???

Razonen bien esa frase mía,, que necesito más y más regalías: "Demonizaron a los gatos... y se inundaron de ratones".

Que esto viene desde la peste bubónica, la desaparición del mar de Aral, el exterminio de los gorriones chinos... pobres animales los gorriones... pero como no tiene cuernos no son dignos para defender.

Nada. Que cada vez me entretienen sus salidas.

 

Lo siento, dragón, tu frase es una puta mediocridad, jajja. A mí tus salidas me recuerdan a los malos tripis de juventud

 

Yo comencé escribiendo ovillejos de temas políticos de actualidad. Pero en Mundopoesía decidí no publicar nada político porque te crea más enemistades que
amistad. Y me fue bien. Pero un día rompí con esa intención de no publicar. Y más que satisfacción me trae antipatías. Porque no soy políticamente correcto. Hoy si quieres triunfar sobre todo en el campo de la literatura, arte, hay que ser muy de izquierdas. Qué le vamos a hacer. Pero, sí, es una pesada losa. Y quizás regrese a mi mundo apacible. Es más confortable. Pero no voy a renunciar a mis ideas, bueno el tiempo te las cambia, pero nunca por intereses personales.
Yo siempre he estado en el campo equivocado. Cuando vivía Franco me hice antifranquista. Me sentía socialista, marxista incluso. Y luego votaba en consecuencia. Pero los años me fueron transformando. Cuando gobernaba la izquierda yo ya no me sentía de izquierdas, me caían todos los palos y así me va. Otros amigos y compañeros de trabajo siempre iban con los que mandaban, se beneficiaban, eran más listos que yo. Pero que le vamos a hacer, uno es como es.
Nunca busqué mi interés.

 

Veamos..

Hombre lea su pregunta:

No pues... y luego el enredado es quien lee... Aprenda a redactar mejor primero.

Pero tomemos punto uno a uno.
derechos de los colectivos de homosexuales y lesbianas a gozar de los mismos derechos de los que gozás vos
a casarte,
a tener hijos,
a ver reconocidos legalmente lo que ellos consideran su familia

Y respondamos:

a casarte, - que los matrimonios igualitarios ya estan reconocido legalmente en varios países y otros más los reconocen vía unión de hecho.

a tener hijos, --- ¿??? un momento ¿quieres regresar a la esclavitud acaso???
Acá sería a engendrar hijo, lo que al momento es imposible que dos seres del mismo sexo engendren un hijo por unión sexual.
Y lo de criar... que existe la adopción, y ojo que incluso uno de los estados del grupo calificado como el "imperio más fascista explotador alienado y contaminante" aka USA .. reconoce desde hace tanto el matrimonio igualitario como la adopción en tales matrimonios.
Ahora "tener hijos"... lo dicho. A tomar clases de redacción.

a ver reconocidos legalmente lo que ellos consideran su familia
Ya arriba se mencionó a USA... ¿verdad?... ahora eso de "a lo que ellos consideran familia"... eso es una apreciación personal. o ahora quienren hacer de una apreciación personal leyes ???

 

el ché es el prota del día, y de todos los días. imagino que hoy cuando los llame su jañita pidiéndoles una noche de pasión la respuesta será: 'pero es que el ché es un cabrón'.

tu frase es mala mae.

amadís, como bien decía mi gurú évano: los seres humanos estamos en constante evolución.

es normal. lo que tenés que comprender es que las ideologías no llevan a nada.

preocupate por tu familia, por amar más que despreciar, por ayudar a tus vecinos más allá del color de la piel, idioma, religión o preferencia sexual. vas a ver que te vas a sentir bien mae, y además, te anotarás unos puntos con el hijo de carpintero.

salud.

 

Vaya...impresión mía o acaban de reconocer que las leyes de corea del norte y de finlandia son diferentes...

¿Qué pasó con el mito de que Finlandia era un socialismo exitoso???
¿Qué pasó con la realidad de Korea del norte?

 

Pues cuando leo sus defensas me entran dudas.

 

Aquí le dieron los mismos derechos a los colectivos y ahora tenemos a un bandido o un héroe, no se, llamado “El coqui” y que crees !! Se adueñó de parte de la capital y ni siquiera el ejército puede con el, es así, que ahora tenemos al país dividido en grupos de poder unos grandes otros más pequeños pero autónomos.
Parece mentira que todavía hallan trovadores románticos que pregonen el poder colectivo, al estilo prehistórico de Marx.

 

Para enmarcar.

El marxismo es una ideología... y parece que acá nadie la defiende.


Lo dicho:
"Demonizaron a los gatos... y se inundaron de ratones."
derechos reservados dragonecu.

 

bienvenido a nuestro mundo: eso nos sucede cuando te leemos a vos dreik jajajaja. pero sí, incluso vos estás evolucionando: aunque te parés en frente de la historia y le grités que se detenga.

mi debate marxista del día: carnita asada para la noche o marmaón palestino vegetariano. la segunda opción es definitivamente más comunista.

 

Y regresa de la idea a la persona.

Hombre, si quien trae más la historia a este sitio es quien escribe.
El resto recurre mayormente a discursos.
¿Es que no se han dado cuenta de la realidad?
¿O tratan de voltearla?

Y mejor cambien de tema que se ven las costuras... y los ratones.

 

No te preocupes, yo no soy tu enemigo. Estas discusiones solo sirven en realidad para matar un poco el aburrimiento. Escribir un buen poema sociopolítico es muy muy difícil. En doce años solo recuerdo haber leído en este foro cuatro o cinco buenos poemas. Y sí, los poetas de izquierdas suelen ser históricamente mejores poetas, pero también ha habido algunos grandes poetas de derechas. Supongo que la razón es porque la poesía (y todas las artes en general) lleva en sus "venas" el idealismo, la rebeldía y el anti-conservadurismo socio-existencialista.
Y es que el arte es "progresista" por naturaleza, pero ya te digo que solo es una reflexión "a vuela pluma". Saludos.

 

Una tesis normal presenta el texto y las comprobaciones quedan de anexos... y quien realmente gusta de aprender va y busca los anexos.

Pero un discurso no es una tesis... no trata de demostrar nada...

El discurso busca una respuesta emocional y si usa cifras los envuelve de sentimientos.

Por eso las artes congenian con la izquierda.
No es por las ideas... es por el uso de las emociones.

 

Es un tema muy interesante de debatir. Pero yo nunca diría que las personas de derechas "usan" menos las emociones que las de izquierdas.

 

Me gusto esto Dragón. En el foro para proverbios y sentencias quedaría bien un anuncio que diga: ¡ La poesía es populista!
Jajaja

 

Hombre, que también hay poetas de derechas... y también anarquistas o "contracultura". Por allí se asomaba un "antipoeta"... jajaja.

 

Tú estás como una cabra jajajjajajajjaja...

Un abrazo, Bolívar jajjajajaja...