Castillo Vs oligarquía.

Castillo perderá el juego.
Esa falsa democracia
es tan solo una falacia.
Nunca dará vista al ciego.
El pueblo ya tiene el pliego
de demandas. Quien lo explota
le tiene la espalda rota,
le desbarata los sueños,
y en ese juego son dueños
del terreno y la pelota.

Y si por casualidad
Castillo les mete gol
le van a apagar el sol
con la prensa y la maldad.
La oligarquia, en verdad,
no perdonara al intruso
que sus poderes se impuso,
y dirán que el campesino
le ha encargado el bombarquino
a algun comunista ruso.

 

un interesante tema rendón.

es evidente que las élites de lima, ante la tesitura de perder el poder por primera vez en quinientos años, están más asustadas que el charlie cuando era acosado por una PhD en química. harán todo lo que esté en su mano para joder a castillo.

allí como destornillante muestra, la carta de los ex oficiales llamando indisimuladamente a un golpe de estado.

pero no pienso que en esta primera parte la élite limeña vaya a tener éxito; me parece que la presencia de la gente movilizada en las calles lo impide durante esta primera parte del show.

para lo que va a venir después cabe plantearse ciertas preguntas filosóficas y antropológicas complicadas, como la siguiente:

¿solamente aquellos que se rebajan lo suficiente merecen recoger el poder del lodo dónde yace?

incluso si no fuera así, quizás también cabe plantearse, bajo determinadas condiciones, hacer uso de una ética que siga el mismo punto de vista de los que una vez fueron amos. no por venganza (el charlie no es vengativo), sino solamente como respuesta al dilema del tranvía en el que se mete cualquiera que quiera defender a los jodidos de la desigualdad social, en ciertos infiernos latinoamericanos.

un saludo rendón.

 

Concuerdo con sus apreciaciones. Veo que tiene Ud.una vision latinoamericana del problema. Algunos analistas incluso de nuestra america lo hacen desde un punto de vista eurocentrico y quieren que se aplique aquí una receta inviable. Y no es que seamos incultos ni atrasados es que somos distintos. Y tenemos otra historia. Nuestra democracia habra que crearla barriendo primero algunas lacras. Pero amigo, para serle sincero soy pesimista al respecto.Cordial saludo.

 

es cierto maje no podemos pedirles a los diarios de lima, por ejemplo, que representen los intereses de los indios y los palmados, cuando desde su fundación sus narrativas son para el consumo de la élite descendiente de pizarro y almagro (interesante apellido ese último, ¿no?).

nos corresponde a los que tenemos una visión más latinoamericana como decís vos, desarrollar una alternativa auténtica... pero eso es imposible sin una ética que nos brinde la fuerza necesaria para enfrentar a nuestras oligarquías más hijas de puta.

anoche vi una película tuani que se llama white tiger. la recomiendo, está en nezfliz, para los comunistas como yo. algunas frases que soltaron:

- las promesas electorales me han enseñado cuán importante es no ser un hombre pobre en una democracia
- yo se que los comunistas como usted, señor, no creen en dios. pero, ¿cree en el destino?
- y solo hay dos destinos: comer o ser comido.
- puede que no tengamos alcantarillados, agua potable ni medallas olímpicas. pero tenemos democracia.

salud.

 

Canta Silvio:
Solo hay dos formas de estar,
O bien cogiendo el martillo
O bien dejándose dar.

Pero lleva ud.razón. Por inútiles que parezcan algunos filósofos y divulgadores serviles a los oligarcas prestan prestan grandes servicios intelectuales a sus frecuentemente ignorantes amos. Incluso se disfrazan de progress. Hasta Vargas Llosa se cree filósofo y conciencia crítica de la sociedad. Y volviendo al tema inicial si Castillo llega al poder y quiere cambiar algo en Perú los oligarcas apoyados por USA le daran dos opciones: o se retracta como Galileo de todo lo dicho o lo hacen volar en pedazos. Vivir por ver decia mi abuela Paula.
.

 

Yo me muero de la risa con esta disertación. Miré la fecha para estar seguro que eran comentarios nuevos porque me llevaste al tiempo de los sandinistas. Es exactamente lo mismo que decía el general Daniel hace 40 años. Jajajajaja abrazo

 

me ha parecido siempre que lo mejor que puede hacer vargas llosa es permanecer bajo las faldas de su tía. se traería menos vergüenza a sí mismo.

en cuanto a castillo, dudo como vos que se produzcan cambios radicales en perú ciertamente, al menos no en el corto plazo. pero sí se pondrá en marcha el engranaje para un cambio sistémico más lento: el solo hecho de que un indio pobre andino derrote a los ricos descendientes de pizarro y almagro es una victoria espectacular.

ya tendremos tiempo para analizar su valentía a posteriori.

imaginate joe que cuarenta años después la misma desigualdad persigue al continente.

por eso precisamente se necesitan terapias de choque. podríamos ser tan ricos y fuertes como china, solo necesitamos que una daenarys targaryen nazca para gobernar estos siete reinos.

salud.

 

La tendencia de la neoizquierda a flor de piel.
Se victimizan aún ganando, por si acaso... así al menos tendrán luego excusas para culpar a otros.

Veamos la situación de Perú.
Una elección rodeada por denuncias de fraude con dos "figuras" nada recomendables.
¿Tan bajo ha caído el electorado peruano?

Y claro que la decisión era complicada... entre un mariateguista y una procesada judicial. Faltaba más.

No se ofendan por lo que expreso, es la verdad.

Pero ahora salir que nunca los dejará gobernar las directrices imperialistas de los oligarcas en sus poltronas de barrio de lujo.... hombre, que eso suena más a esas antiguas novelas de Corin Tellado... ufff.

Ya en serio.
El problema actual de Perú es exacto el mismo que tuvo Chile años atrás cuando surgió Allende, claro que re-estirado y con algo de moraleja propia, por cuanto Fujimori hizo en parte de la figura de Pinochet.

Un pueblo que no sabe elegir, por cuanto puso de finalistas a pésimas opciones.
Claro que será un gobierno ingobernable, gane quien gane.

Sin importar quien suba, le tocará negociar las crudas y las maduras con su principal contendor por cuanto no existe una verdadera mayoría.
En Chile se lo dejaron a la asamblea y un acuerdo firmado que luego Allende rompería en cada acto suyo. Así es posible que el derrotero Chileno se repita ahora en Perú.

Ahora comentario aparte de Perú, es preocupante como la ideología de izquierda rebaja las voluntades a buscar un "líder" que los defienda y saque adelante.

Y lo peor es que la autoconfianza se entierra tan profundo en las opiniones, que ni siquiera se dan cuenta de están predispuestos a ser seguidores eternos y entregar voluntariamente sus capacidades de decisión a las órdenes de un nuevo "líder".

No se percatan que están gritando desesperadamente QUEREMOS UN DICTADOR... claro que suavizado en expresiones como "solo necesitamos a fulano para que nos gobierne" ¿???

YA DESPIERTEN...
El "estado" no les dará de comer ni de beber ni educar. Al contrario, este les embargará, les cobrará y adoctrinará... y encima les obligará a trabajar.
Entiendan que todo gobierno debe SERVIR, pero ustedes del zurderío piden a gritos que los GOBIERNEN.
Vamos. Que el discurso suena bonito pero la realidad es torpe, y cruel.

 

me parece que la élite de lima está en control del aparato electoral peruano bróder. a menos que george soros, dominion y la mujer de bill gates hayan metido la mano de nuevo.

es lo que tiene gritar fraude a lo trump: usualmente resulta en ridículos aún mayores.

 

jodido, no había visto que habías editado para añadir todo eso maje. bueno, poco que decir aparte de que me parece que tu ejercicio de astrología, con golpes de estado incluídos, es un poco ochenteramente rancio.

hay menos tolerancias para planes cóndor en estos días.

qué feo hablás dreik. reflexioná.

 

Analicemos dos escenarios.

Keiko logra que el sistema electoral peruano (onpe jne y reniec) valide sus reclamos y sea nombrada presidente.
Se le vendrán encima marchas, paros, y violencia.
Además en esto la izquierda es hábil para hacer contragobierno. En lo que no es hábil es en hacer gobierno, por lo que eligen hacer dictadura y sostenerse a perpetuidad.
Que la habilidad izquierda de ser excelente contragobierno y pésimo gobierno ha sido ya demostrada por ellos mismos.
Así que el gobierno de Keiko será un continuo de peleas.

Por el otro lado Castillo es declarado presidente.
Definitivamente va a existir oposición, pero el manual ya fue escrito hace mucho y se limitaran a seguirlo.
Clausura del legislativo, proceso constituyente, nuevo marco judicial, persecución y adoctrinamiento (con regalos de por medio).
Mientras se mantenga algún commodity rentable las cosas irán bien, a pesar del gobierno.
El momento que cae el commodity pues adiós sonrisas y entra la represión, la censura, y emigración. Claro que mantiene encerrada la suficiente fuerza laboral para solventar al gobierno.
Bienvenidas sean la ineptocracia y la cleptarquía.

Sencillo, tanto que es un cliché de la izquierda.

 

Hay toda una operación de propaganda simplona, refutada ampliamente, que se nota barnizada con odios de clase y sale del ingenio tactico y estratégico de los laboratorios de guerra ideológica. Se devanan los sesos articulando frases y sofismas para sembrar confusión. Su ecuación ideológica no es mas que un ataque artero contra un sector de la población que ha sido despojado de su derecho a la educación política básica y que es obligado por la vía de la propaganda conservadora a vincular el socialismo y el comunismo con miedos paradojales:
:"los comunistas te quitaran todo"...Eso dicho a un pueblo ya despojado históricamente por el capitalismo. (Fernando Buen Abad).

 

.

Y para revisar ambos escenarios, de izquierda y derecha, consultan a un autor de izquierdas.

¿Y la otra orilla?

 

"Hay menos tolerancias para planes cóndor en estos días "
Jajaja Jajaja yo te leo y no lo creo porque se que eres un monstruo. A mí no me jode nadie, tú tienes algún puesto en el gobierno.

 

Jajaja se podría decir Rendon: los comunistas te volaban como un papalote( las bombas de Sendero Luminoso)

 

Estuve en Perú hace 2 años dragón y me pareció un país maravilloso. Ya quisiera Cuba en un día de fiesta ser el Perú de hoy. Una maravilla los mercados, en Lima las calles repletas de coches nuevos, la gente feliz. En el centro de Lima frente a la catedral toca una orquesta todos los fines de semana. Un país alegre en vía de desarrollo. Lo único que te puedo asegurar es que el socialismo solo traerá desesperanza. Abrazo

 

ya quisiera joe, sería un sueño vivir sin trabajar. no es el caso.

ahora bien, claramente podría ser muy buen asesor del foro de sao paulo. a la élite más rancia le pasaría lo mismo que a las jañitas que salen con el charlie: no podrían dormir por la noche.

hombre yo también estuve en perú hace un par de años, cómo no coincidimos jodido. nos hubiéramos echado un pisco sour. sin embargo, yo vi cosas diferentes: una desigualdad como un abismo, la riqueza en las manos de cuatro gatos, y los jodidos, los indios, los dueños de la tierra desde hace siete mil años reducidos a servidumbre.

pero es como dice una tipa en algo que estoy leyendo ahora:

- ¿qué es aquello en que los humanos exceden por completo a los dioses? ¿lo sabés?
- es... en la maldad.

probablemente por cosas como las que yo vi ganó castillo.

 

Dos visitas casi simultáneas a un mismo sitio... y sin embargo dos visiones opuestas.
¿Cómo es posible?

Simple.

Es el mismo ejercicio del vaso medio vacío y medio lleno... excepto por un detalle.

Una visión es llevada por la realidad. Mientras que la otra es forzada por el ánimo victimista.

Por cierto... ¿recuerdan la cena de lujo de Maduro donde el chef le echa sal a la carne desde el codo??? Un bacanada en bien del pueblo.

 

Así es, recuerdo cuando estuve en Costa Rica. Sí, una maravilla de país, "protectorado" de USA, la joya turística de Centroamérica, pura vida, y todo eso. Pero también recuerdo que todas las discotecas en las que entré (y fueron muchas) eran auténticos "puti-clubs". Chicas muy jóvenes y guapas que se lo hacían con cualquier turista por unos cuantos dólares. Evidentemente no es lo mismo ir de turismo que vivir en esos países.

 

Claro que no es lo mismo, pero por ejemplo si tú vas a Cuba puedes cruzar la avenida con los ojos cerrados porque no pasan autos. Si tú vas a Cuba verás los ómnibus públicos con personas en los techos porque pasan cada 6 horas. Si tú vas a Cuba a una tienda de zapatos para el cubano verás que no hay un par de chancletas. Si tú vas a una bodega en Cuba verás los precios y la escasez de los productos básicos. Si tú quieres que siga me dices y te lo ponga en 4k. Yo no he estado en Costa Rica pero te puedo asegurar que con todos los defectos no merece un gobierno socialista. Te voy a poner fotos de lo que yo vi en Perú.

 

Un país hermoso, alegre y próspero. Claro que todos los países tienen problema pero el socialismo lo único que traería a Perú sería desesperanza. Dime tú Charlie en qué país donde se ha implantado el socialismo ha prosperado. Hoy después de 40 años viven mucho peor. Hambre y exilio es lo que toca.

 

¿ánimo victimista? uy maje no sé de dónde te viene eso, si los que viven con miedo son los de la élite más rancia e insolidaria...

y eso que costa rica es de los más decentes en este infierno. ahora imaginate el resto.

por eso precisamente no se puede llevar la propaganda al pueblo miserable antes que el alcantarillado y el agua potable.

josé, aquí nadie está hablando de comunismo, excepto amadís y el dreik, claro.

esa es una retórica trasnochada, de una época triste para este continente. reducir la desigualdad bróder, no es comunismo: es no ser hijo de puta, así de simple.

todos podemos poner fotos. también de la miseria.

 

Pero de reducir que desigualdad tú hablas mi hermano. En Nicaragua después de 40 años la desigualdad es abismal, en Venezuela los hijos de puta se tiran fotos comprando en París. En Cuba son magnates porque son los únicos que tienen negocios legítimos. Dime 1 ejemplo donde el socialismo ha reducido la desigualdad. Ojo, lo que pasa que tú visión de las cosas es muy limitada. El socialismo no ha reducido la desigualdad, el socialismo lo que hace es igualar la miseria.
Este es el Perú que yo vi y las fotos las tomé yo.

 

Pero para ver putas no tienes que ir tan lejos, te vas a Montera y las ves casi niñas.

 

El victimismo no es temor.
El victimismo es la actitud reiterativa de sentirse perjudicad@.

Pobrecitos que no tienen agua ni alcantarillado... buuuuuu buuuuu snif snif... que dolor que pena.

Eso suena a fotocopia de la "larga noche neoliberal".
¿Qué decía de la retórica?

 

No tiene nada que ver y lo sabes. Yo nunca he visto paisanas mías "casi niñas" prostituyéndose (supongo que tú tampoco lo habrás visto en Miami). Aquí, la explotación sexual de chicas muy jóvenes solo se da entre inmigrantes de algunos países principalmente africanos.

 

Me recuerda una vieja discusión de migrantes miseria y delitos.

 

Yo no aprecio ninguna discusión, es solo una realidad.

 

Para enmarcar...

 

¿Vives en España para poder negar o juzgar tan alegremente lo que digo?