Ángeles negros, el futuro de España

No sé a qué comentarios te refieres, pero te repito, ninguno de nosotros hemos defendido ni justificado nunca a la dictadura castrista. Te aseguro que comprendo lo que sientes, pero no pongas en nuestra boca palabras que no hemos dicho; sabes de sobra que ni Évano ni Charlie ni yo somos comunistas ni pro-dictaduras.

 

el problema verdadero aquí es que si para cualquier conversación joe y estos chavalos van a soltar lo del 'comunismo', es mejor no tener ninguna conversación. de otra manera entramos en un bucle infinito, y sospecho que el espacio-tiempo se acabará yendo a la verga.

fidel castro era un dictador cabronazo, pero venir aquí a decir que fidel castro es lo mismo que hitler lo que demuestra es un sectarismo ciego y enfermizo. ¿qué tipo de razonamientos se pueden brindar contra ese fanatismo?

 

Latinoamérica y España han tenido durante cinco siglos algo en común: las dictaduras de derechas, siempre de la mano de la religión católica. Y Cuba fue colonizada por catalanes y andaluces en su mayoría; por lo que será difícil, sino imposible, doblegarlos, ya que tienen la cabezonería catalana y la anarquía andaluza. Tendrás que tener paciencia infinita, pues ni España en cinco siglos ha logrado doblegarlos aquí, en la península.

En fin, buenas noches.

 

En el momento que se relativiza el mal en niveles, se corre el riesgo de banalizar el mismo.
Es sencillo rehacer un discurso y darle un sentido opuesto.
Que fueron malos pinochet, hitler, mao sedeong, papa doc, stalin, churchill, chavez, obama, trump, bolivar, maduro, san martin, el che, truman, castro...
TODOS ASESINARON Y FUERON MALOS...
Pero de allí tratar de medir cuál fué menos malo o más malo en base del morbo o saña es un criterio emocional y variable al criterio de cada persona.
Lo pasional rara vez se razona.

El modo más justo sería comparar la relación entre favorecidos y víctimas de las acciones (órdenes) de cada uno... y a eso sumarle la complicidad de los que cumplieron esas órdenes y de la sociedad que aceptó tales actos como algo normal.

En ese sentido, la etapa de 1850 a 1950 ha sido la más salpicada de maldad.

 

Totalmente de acuerdo.

 

Tú siempre con tus rollos. Han habido y hay muchos dictadores que en su mayoría han matado, y mucho; pero la mayoría de las muertes fueron por la guerra misma. Y ninguno, ninguno de ellos gasearon y quemaron a mujeres y niños. Y esto no es banalizar la maldad, es realidad.

 

Me gustaría explicarme mejor:

Los hombres pueden matarse todo lo que quieran, total, llevan haciéndolo desde que el mundo es mundo. Y esa es el resumen de la historia de la humanidad: guerras, guerras y guerras, con todo lo que las guerras conllevan.

Por ello, la diferencia es cuando exterminan a mujeres y niños. Esta es la diferencia entre Mal Absoluto y maldad.

Ahora sí. Buenas noches.

 

Si no defendéis a Castro, por qué a los de izquierdas os gusta llevar la camiseta con la foto del Ché? Y también váis de antitaurinos, buenos puros habanos se fumaba el Ché en las Ventas viendo los toros. A quien queréis engañar? Que ya os conocemos.

 

toda la puta humanidad es malvada.

cada pequeño acto que vos hacés lleva una maldad intrínseca e indiscutible. pero vos no sos hitler. ni ninguno de los que discute acá. yo no espero que los majes más radicales entiendan que el mundo es un infierno que se puede hacer mejor, pero los que si lo pueden llegar a entender tienen la oportunidad de razonar y no aumentar la hijoputez sobre la tierra.

mi gurú lo ha explicado muy bien arriba.

salud majes.

 

Que yo voy por Madrid y he visto a gente de Más Madrid con su camiseta con el Ché. Y luego no defendéis a Castro. Pues no se nota.
Serás tú el único.

 

y hasta le hicimos una peli, imaginate. mirala hombre.

jodido van a darme una excusa para irme a echar una chela, hasta el rato pues.

 

La vida es dualidad, el asunto es hacia donde inclinemos la balanza. Si quieres lee el concepto de Dios de Spinoza o la fábula de Baldor y Freya de la mitología nórdica.
Luego coméntame sobre el bien y el mal.

 

A dos tiempos dos respuestas.

Si la maldad absoluta se reduce a matar mujeres y niños... ¿qué hay del aborto?

Si demonizar el comunismo es mal visto... que tal si leen las declaraciones de un comunista demonizando su ideología mientras era parte del soviet ...(ya antes escribí esto en otro post).


Yuri Kariakin, diputado del congreso soviético, foro de Moscú 1989:

"Partimos de la idea, hace setenta años, de que había que acabar con la propiedad privada, y lo que hicimos fue fusilar el interés personal; fusilamos el trabajo.

Partimos de la idea de que había que fusilar la democracia burguesa y con ello fusilamos todo el ordenamiento legal, dejando a la sociedad sin leyes.

Hay que fusilar la religión dijimos nosotros, y fusilamos la moral, y el socialismo fue inhumano, por no decir antihumano, y ahora cosechamos los frutos de esas ideas, inicialmente nobles.

Nos dimos cuenta de ello sólo cuando nos encontramos no ya en el umbral de la catástrofe, sino en su sima más profunda.

Sólo entonces empezamos a entender que nosotros ocupamos los últimos lugares de todos los índices de progreso social.

¿Por qué nos hallamos en los últimos lugares?

¿Por qué nuestra sociedad ocupa ahora el primer lugar en el engaño, en el autoengaño?

"Si los que toman las decisiones en este país escucharan lo que estamos diciendo en esta conferencia, primero, no nos entenderían y, segundo, tendrían miedo de lo que estamos diciendo.

Esta sociedad que tropieza con su propia muerte no tiene otras vías de conocimiento de lo que pasa, no hay otro camino de salvación que el de tropezar con la propia muerte; y otra vez vemos en el Congreso a diputados que se escuchan a sí mismos, porque queremos que nos vean mejor de lo que somos…".

Fuente .- página 17 del texto Mijail Gorvachov: De la tragedia de Chernobyl a la Carta de la Tierra -
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiol9fjm77xAhVtVzABHcvoDs8QFjAAegQIBBAD&url=https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4027576.pdf&usg=AOvVaw2HDt5DojQOTrsdMmgfE04O

Es conocida además la existencia del "discurso secreto" de Nikita Jrushchov durante el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), el 25 de febrero de 1956.

 

Mira como están cambiando las cosas estimado amigo, que esto esté pasando en Rusia es sorprendente.

 

El comunismo no ha sido la única ideología con visos de maldad... vamos que la europa medieval estuvo azotada por torquemada.
Y que también hubo nazismo, fascismo, liberalismo, comunismo, colonialismo, arribismo... etc...

Todas las ideologías han llegado en algún momento a mancharse las manos... todas han cometido actos de violencia, de injusticia, de "maldad".

El punto no es "que ustedes fueron más malos y nosotros menos malos". Eso es un paso a relativizar la maldad, a justificarla, a banalizarla.

El punto es que como individuos no debemos aceptar una maldad solo porque se aplica los contrarios, y reclamar a otro maldad porque se aplica a los propios. Eso desvirtúa el concepto de maldad a conveniencias.

Es que el comunismo es bueno y el capitalismo es malo, y si atacas al comunismo no sabes de lo que hablas y no te voy a escuchar... ¿???
Es que el capitalismo es bueno y el comunismo es malo, y si atacas el capitalismo no sabes de lo que hablas y no te voy a escuchar... ¿???
Sordos y ciegos por conveniencia... así jamás podrán salir a conocer las realidades fuera de su cerebro.

Que si... que el capitalismo ha matado, que si, que al fascismo ha matado... pero no me salgan con que el comunismo es más santo que la virgen de altísimo sagrario de la iglesia pague por sufrir o santa que la diosa serpiente de quetzacoalt... vamos.

Si cierran los ojos a reconocer los errores de las ideas propias porque las consideran propias e infalibles... entonces no salgan conque todo el resto está equivocado. ¿Cómo saben si tienen la razón si la única voz que opina es la suya?

Lo peor ocurre cuando las realidades les golpean en la cara y luego toman actitudes de "pero tu eres peor", "pero la culpa no es mía", "pero tu eres bobo"... vamos...
Acá podemos destrozar las ideas contrarias, hacerlas añicos... pero si para eso usan falsedades obtendrán una victoria "absoluta" solo en sus mentes.

Que Hitler ha sido un malo absoluto... si... producto de las maldades que se desarrollaron desde 1850 en adelante.
Antes de 1850 la maldad se limitaba a zonas geográficas, y su expansión era lenta.
Pero a raíz de 1850 ocurren varios avances que permitieron una expansión más rápida y masiva.
La maldad se expande por fuera de límites regionales y llegan a traspasar fronteras a un ritmo como nunca antes había sucedido.
Los mayores crímenes del colonialismo son a partir de esta fecha. Los mayores crímenes de las ideologías surgen también a partir de este año.
Y se expande por todo el planeta.
La década de 1910 se eleva la maldad gracias al mismo pueblo, y se terminan en enfrentamientos crueles, incluso dentro de un mismo pueblo los habitantes luchaban unos contra otros. Fueron los años de las expropiaciones y recuperaciones con arma en mano.
Era lógico que tal ritmo daría pie a una primera guerra de cansancio y armas de exterminio masivo.
El objetivo pasó de defenderse a atrincherarse para atacar al descuido...los viejos señores guerreros recordaban con pena el romanticismo y heroicismo de los enfrentamientops cara a cara... persona a persona.

¿Acaso Hitler fué el que inició tanta maldad? Hitler fué un asesino brutal, pero la maldad existente en el pueblo era tal que siguieron dócilmente sus indicaciones y desnudaron sus instintos más bajos con una crueldad y saña que en la fecha actual horroriza... pero en esa fecha era lo más normal del mundo.

La crueldad no se mide hoy como se medía antes.

Lo malo de juzgar hoy el pasado es que se usa la regla de hoy para comparar... la moral de hoy, las costumbres de hoy...

Y cuando alguien se atreve a usar el pasado como base para medir los hechos de hoy, de usar la moral de antes, de usar el léxico de antes, de usar la base histórica ... se espantan y gritan y corren y callan y huyen y no saben qué hacer ... salvo ver con ojos cristalizados al otro y tratar de denigrarlo.

Lo pasado está pasado. Pero tratar de juzgar el pasado usando el hoy como base no va a detener la maldad de hoy.

 

¡Magistral!

 

Pues yo no había conocido en mi vida a nadie como tú

Y no, yo no llevaba camisetas del Che, solo del infierno y esas cosas

 

Pero votas a un Partido que se identifica con el Ché, que representa el castrismo.

 

Y como siga escuchándote voy a acabar votando a Hamás, jajja

 

El Yuri Kariakin ese era gilipollas. Te puedo pasar miles de artículos criticando al capitalismo escritos por gente que vive en países capitalistas.

¿Qué pasa con el aborto? Dímelo tú; y explícame por qué los antiabortistas están también en contra de acoger a pobres inmigrantes. O sea, que se tengan todos los hijos del mundo, pero yo no quiero saber nada si luego se mueren de hambre, o si no caben en el planeta o si lo destruyen, o si no hay recursos necesarios para el resto de animales y gente...

¡Cuánta hipocresía y cacao mental!

 

Lo tuyo es de juzgado de guardia. No sé dónde coño has estudiado o a quién coño has estudiado.

¿Que hubo nazismo en la época medieval? A ver, muchacho, piénsalo un poquito solo.

¿Quién coño ha defendido aquí el comunismo? Si estamos hartos de denunciar a Castro, China, Corea del Norte, etc.

¿Que en la fecha de Hitler era lo más normal del mundo quemar niños y mujeres? Vuélvelo a pensar solo un poquito.

¿La maldad existente en el pueblo de entonces? No te digo ná.

¿ Las maldades se desarrollaron desde 1850 en adelante. Antes de 1850 la maldad se limitaba a zonas geográficas, y su expansión era lenta?
Claro, no hubo maldad en los romanos ni en la conquista de Latinoamérica, Norteamérica, África, Asia, el Egipto de las pirámides y Moisés...

"La década de 1910 se eleva la maldad gracias al mismo pueblo...".
Que te devuelvan el dinero que pagaste donde estudiaste, y si sale de ti, estamos ante un p punto psicópunto. Los pueblos no son malos. De los abusos de los zares emana el levantamiento del pueblo, azuzado por comunistas o por el primero que se ponga a la cabeza. De los abusos de los reyes franceses surge la Revolución Francesa. De los abusos de Batista salen los Castro; y así es la historia. Otra cosa es que los liberadores acabaran siendo igual o peor que los opresores anteriores.

Y el otro, el Amadís, dada su inmensa sabiduría, exclama ¡Magistral"

Entiendo a José Rodolfo y a Manfred, pues sus países están en manos de dictadores; uno en manos de unos casi comunistas y otro en manos de un puto chiflado que ve en los pajaritos a su antecesor y habla con los pobres canarios. Pero a ti y al Amadís no hay por dónde ni se sabe qué coño sois. Lo único que se me ocurre es que sois un lastre para dos de los mejores poetas de este foro, como son Charlie y Luis.

Pero en fin, como soy cortés y esto no quita lo valiente, me despediré mandándoos a tomar por culo.

 

Pero luego no digáis que nunca apoyáis a Castro, a Chávez o a Maduro. A otro perro con esos huesos.

 

Pero, tronco, ¡¡¿ tú de dónde has salido ?!! ... lo tuyo no es normal, en serio. Yo ya empiezo a dudar si nos estás vacilando, o de verdad eres así.
¡Madre del amor hermoso! ¡¡¡Vaya personaje!!!

 

Y aquí tenéis un pequeño ejemplo de vuestro mundo de capitalistas y comunistas:

Temperaturas de casi 50 grados en Canadá y el noroeste de Estados Unidos, como en el desierto de Arabia:

https://elpais.com/elpais/2021/06/29/album/1624990803_382038.html#foto_gal_2


O se da la mano el mundo entero y nos ponemos a enderezar esto, o nos vamos todos a la mierda. Hay que olvidarse de la historia que nos lleva al Apocalipsis, dejar de escuchar a la mente egótica que nos hace retroceder al pasado para buscar comunistas, capitalistas y confrontaciones absurdas, dada las catástrofes que nos avienen, o lo dicho: nos vamos a la mierda.

 

Me han hecho reir de nuevo.
Apenas se les presentan verdades sobre las ideologias de todos los colores se espantan... y listo... apuntan a las gargantas de las personas.
Que el imperio romano, que el imperio otomano, que Gengis Khan... todos esas etapas no ocurrieron de la noche a la mañana... algunos llevaron décadas, lustros... varios años pues.
Pero pasado el 1850 las movilizaciones se fueron acelerando aunque la mentalidad seguía estancada en las viejas acciones... por eso la primera guerra mundial fué mayormente una guerra de trincheras.
Sin embargo los avances impulsaron la masificación en reemplazo de la lucha individual (armas tóxicas).
No en balde los estudiosos de los artes de la guerra se daban cuenta que el próximo avance serían los mecanizados que no solo masificaban el poder destructivo sino que lo aceleraban... por cierto De Gaulle fué uno de esos iluminados... y Patton y Rommel alumnos a distancia.
No es posible concebir un desarrollo de las fuerzas de destrucción sin un motivo que las sustente... si vives en un sitio seguro y económicamente estable, sería un ridiculez tener puestos policiales en cada esquina.
El clima de incertidumbre por la aceleración de las ciencias, y su apego a las subvenciones militares, sumado a los extremismos ideológicos fueron la puerta abierta al militarisno extremo de esos años... y su consecuencia fue la segunda guerra mundial que inicia con ¡oh sorpresa!!! la blitzkrieg (guerra mecanizada rápida).

No fué solo la maldad innata del ser humano, fueron también los avances tecnológicos sin ética.
Falta de ética que razonaba... que esos seres humanos miserables eran una carga al estado y debían morir... y mataron a enfermos mentales, luego a vagabundos, a gitanos... y de ahí a negros a judíos a polacos a rusos...
Ese mismo razonamiento se actualiza de que se opte eliminar al pobre antes de que nazca.

¿Se entiende?

 

Pero, Vicente, cómo coño se va a dar la mano el mundo habiendo los que hay, jajja. Ya no me queda la menor duda de que la única solución es una invasión extraterrestre

 

Qué expresión. Más religiosa. Como te escuchen en Ahora Madrid, huyen de ti.

 

Ya, ¿y a ti que te parece que la iglesia católica esté a favor de los indultos?, ¿también son castristas y chavistas?

 

Pregúntaselo al Papa. A mí no me recibe en audiencia.
Ya le envié un email al Nuncio y todavía estoy esperando su respuesta. Ya tendrá, el Papa, que rendir cuentas al Señor. Como todos. Creyentes y no creyentes.

 

Normal, es que el Papa también es otro comunista-chavista-castrista.., mira que no querer recibirte ¡no hay derecho!