Humanos.

[dragon_ecu]

La naturaleza humana es cruda.
La ideología humana es utópica.
La filosofía humana es solidaria a tiempo parcial.
¿Qué nos queda?

A menudo la gente opina lo que ve a través del cristal de una ventana... sin percatarse que es un espejo.
Nunca sabremos si otros hablan en verdad de nosotros, o se describen a ellos mismos.
Cada vez que alguien juzga se demuestra su forma de ser. Y mientras más apriori y extremas sean sus palabras, más expone su interior personalidad.
Creen estar juzgando al resto, cuando en realidad están delatando sus propios errores y culpas.

Esa es la realidad del ser humano, un individuo solitario obligado a convivir, le guste o no.

Y repito la pregunta: ¿Qué nos queda?
- Solo seguir avanzando.

 

[danie]

La naturaleza humana es cruda.
La ideología humana es utópica.
La filosofía humana es solidaria a tiempo parcial.
¿Qué nos queda?

A menudo la gente opina lo que ve a través del cristal de una ventana... sin percatarse que es un espejo.
Nunca sabremos si otros hablan en verdad de nosotros, o se describen a ellos mismos.
Cada vez que alguien juzga se demuestra su forma de ser. Y mientras más apriori y extremas sean sus palabras, más expone su interior personalidad.
Creen estar juzgando al resto, cuando en realidad están delatando sus propios errores y culpas.

Esa es la realidad del ser humano, un individuo solitario obligado a convivir, le guste o no.

Y repito la pregunta: ¿Qué nos queda?
- Solo seguir avanzando.

Y si mezclamos utopía en función de filosofía tal vez. ¡Qué quieres que te diga…! A mí no me gusta nada que el Congreso este erigido por simios sin estudio con mucha naturaleza de primate. Y claro, no intento insultar a los monos. Pero parece que las funciones con más poder hoy en día se manejan así.

Lo cierto es que soy medio prehistórico, mi forma de pensar es incluso más antigua que el comunismo. Ya si leemos un poco a Platón (y claro, lo entendemos como pensadores) nos damos cuenta que la democracia es uno de los peores vicios de la humanidad. Y lo digo sin tabúes… lancen las fieras si quieren. Claro, hablando en el campo filosófico… porque el pueblo, a la larga y a la corta, es malísimo para decidir por todos y para todos.
Y por qué… porque es simple, nunca se trabajó los cimientos para educarlo, para hacerlo pensante.

Puede sonar un pensamiento egocéntrico y tirano… si, tal vez, para esta época en la que se habla de tanta libertad y con eso se mezclan los conceptos de impunidad.

Interesante perspectiva nos compartes, pero todo tiene su pro y su contra. Así hasta como la democracia y la humanidad.

y si: toca seguirla remando, el tema siempre es cómo la remas...



Abrazos dragón.

 

[luna roja]

Bueno Daniel lo entendió como algo politico ya que es neardenthal yo soy mas vieja, soy la la luna así que lo interprete como yo lo pienso, los defectos que ves en los demas son los tuyos( que no quieres ver ) porque el otro es tu espejo ...ahora tirenmen a los perros a que me coman, como el cuento ese del perro que le gusta a mi Fran

 

[dragon_ecu]

Hombre Danie... cuidado luego lo acusan de traicionero a la causa jajajaja.. nada nada... una broma.

Ya en serio. Pasa que la psiquis humana es así, una mezcla de humanismo razonante e instinto extremo.

Como solía decir en la reunión de SA, pasa que lo primero es reconocer que se tiene un problema antes de pensar siquiera en resolver lo que se desconoce... o hasta se niega.
Y nada, que los menos preparados se creen autoridades en cosas que ni remotamente entienden y cortan por la salida más fácil: la culpa es ajena.

Es que creen sinceramente que para mejorar todo, pues todo el mundo debe cambiar... ehhhh... excepto ellos.

Y es que sin importar que tan avanzado sea un individuo, el momento que se pone en el centro del universo automáticamente descalifican al resto del universo sin percatarse que sin universo serán centros de... nada, centros de un absoluto vacío.

Esa es la realidad del ser humano, un individuo solitario obligado a convivir, le guste o no.

No en balde ese tipo de pensamiento tan individualista, busca la hegemonía del anonimato colectivo procurando que la masa sea una fuerza que le obedezca... o al menos se imagina conduciendo a la masa sin percatarse que en una masa uniforme la suma total de habilidades es igual a la habilidad del menos hábil.

Por ello la importancia de la diversidad y de reconocer que en la diversidad e interrelación hay más oportunidades de avanzar. Lo que se opone por completo a la visión igualitaria y paremos el discurso.

No es política, ni siquiera sociología, es empirismo práctico puro y duro. Pon a varios expertos en sembrar tomates juntos y lo único que obtendrás serán: ¿sandías?...no pues. Podrán obtener los mejores tomates del mundo, claro si tuvieran contra qué comparar por fuera del grupo.

Ya alargué mucho esto en puras redundancias a lo escueto del escrito original, pero se entiende... espero jajaja.

Saludos Danie.

 

[dragon_ecu]

Bueno Daniel lo entendió como algo politico ya que es neardenthal yo soy mas vieja, soy la la luna así que lo interprete como yo lo pienso, los defectos que ves en los demas son los tuyos( que no quieres ver ) porque el otro es tu espejo ...ahora tirenmen a los perros a que me coman, como el cuento ese del perro que le gusta a mi Fran

Bingo mi princesa de labios ardientes y tacones rojos... exacto.

El tema no es político ni cultural ni esotérico ni surrealista... es un tema netamente humano. Así somos.

Guau guau... jajaja.

 

[danie]

El tema no es político ni cultural ni esotérico ni surrealista... es un tema netamente humano. Así somos.

Guau guau... jajaja.

una batidora, un coctel de pulgas y emociones

 

[Campo Ardiendo]

Bastante completo y real