No seas amable ni cortés con según quién

En la red interactúas
amable, con corazón.
Respondes comentarios
con dulzura y esmero,
sin saber que a veces
el peligro está certero.

Está acechando en la sombra
la persona maliciosa
con artimañas de sobras.
Con manto de cortesía,
se infiltra sin temor,
siembra discordia y engaño,
causando cierre y dolor.

La nobleza en tus palabras,
un regalo envenenado,
las malas intenciones,
en tu mundo han entrado.
Cautivo por tu respeto,
abusa de tu bondad
y deja todo siniestro.

Piensa con astucia y tino
quiénes son los genuinos
y quiénes traen desatino.
Ser cortés es noble,
mas, con cautela es mejor,
pues la mala semilla
no germinará en mala flor.

Respuestas con tacto,
pero siempre alerta
a las sombras que acechan.
No des la puerta abierta,
que la cortesía no sea
punto débil, sino escudo.
Mantendrás a raya
al que busca el malestar
de la web donde interactúas.







Poesía construida a medias, entre Chatgpt y yo






.

 

¿Qué parámetros ha puesta esta vez, señor Vicente?, jeje

Pero sí, en estas modernas comunidades virtuales hay bastantes sujetos tóxicos y destructivos, que trasladan su toxicidad y frustración a los sitios, y si no se les corta de raíz y por lo sano destruyen el buen ambiente y hasta el propio foro o web. Pero más que de la actuación de los buenos usuarios depende de la actitud que tomen las administraciones de los sitios.

Salu2 compañero.

 

no suelo participar en foros, solo éste y unos meses atrás me uní a un foro de historia en inglés.

en ese foro son muy radicales con la regla del anti-trolling. se cumple a rajatabla, y hay un sistema de suspensiones de acuerdo a la gravedad (o asquerosidad) de su comportamiento: el usuario puede ser baneado de participar en el tema específico por un período de tiempo determinado o forever, o incluso puede ser baneado completamente del foro por una semana, dos semanas, un mes o forever.

estas suspensiones se llevan en un log a la vista de todos pa que quede clarito.

en ese foro no he visto demasiados troles, y cuando surgen, son atajados sin miramientos.

extrapolando un poco, me parece que los miramientos son los que han llevado a que la sociedad afuera esté como esté.

salud gurú, y salud también al luigi.

 

Tienes razón, tantos miramientos con los que no se lo merecen arruinan el mundo virtual y el exterior.

Salud2, Charlie.

 

uno que no se anda con miramientos es el tío putin. el jefe de wagner que se rebeló hace un par de mesesitos acaba de tener un 'trágico accidente de avión'.

seguramente el tío vlad asistirá al funeral y brindará unas muy sentidas condolencias a su familia....

aparte de ésto gurú, que seguramente es un caso un poco extremo del 'no-miramiento', la verdad es que ante las descomposiciones internas de la sociedad, el inmovilismo es la peor de las recetas. lo que jodió a la españa de finales del siglo dieciocho fue el inmovilismo, lo que jodió al gordo luis dieciséis y a la antonietita fue su inmovilismo pastelero, lo que jodió a méxico y centroamérica a mediados del siglo dicinueve contra los yanquis fue el inmovilismo, lo que jodió a las 'democracias' occidentales frente a los nazis fue su inmovilismo, y largos ectéteras más.

salud gurú.

 

Estaba cantado que el tipo ese no iba a durar mucho. El Putin es una jodida fotocopia del Stalin, jeje.

Y sí, el inmovilismo de quienes tienen el poder o la opción es el verdadero causante de la mitad de lo malo que ocurre en el mundo, que se lo digan a los centenares de miles de asesinados en Yugoeslavia o en Ruanda (los últimos grandes genocidios)

 

Si te digo la verdad, Charlie, estaba sorprendido por el jefe de Vágner ese, sorprendido de que tardara tanto Putin en matarlo. Desde luego ese no es inmovilista.

El pueblo somos como rebaño, bien lo sabes. Los lobos se matan entre ellos para ver quiénes nos comen.

Salud3, compas, que con 2 a lo mejor no es bastante.

 

Si la solución se halla en la movilización... habrá que movilizar a los venezolanos, a los argentinos, a los cubanos, a los nicaraguenses... en fin.

 

Me causa rabia ver un migrante ilegal en tierra ajena, exigiendo derechos que descuidó en su tierra.

 

Pues sí, se deberían movilizar todos los que mencionas, y toda América, hasta conseguir Democracias, por lo menos, como las europeas. Ese debe ser el camino. Porque las democracias tipo Bolsonaro es lo mismo, pero de otro bando, de otro lado.

Espero que en Ecuador vayan bien las elecciones. Tengo amigos ecuatorianos y me gustaría que su país, y el tuyo, gozara de estabilidad, paz y progreso.

Salud2

 

En España hay casi 10 millones de migrantes y te aseguro que pocos exigen derechos, más bien están callados y con miedo porque no tienen papeles y los pueden expulsar.

 

Movilizar al rebaño es ir a la guerra. Creo que lo más efectivo es la separación de poderes, para que la justicia pueda parar a Trump, por ejemplo. Porque ya ninguna movilización ciudadana contra él sería efectiva, sería enfrentamientos entre partidadios y no partidarios. Que es lo que puede pasar si no andan con cuidado. Algo muy peligroso en una potencia del mundo.

O los cordones sanitarios a estos tipejos y partidos ¿políticos?

Salud3

 

Por ello es importante movilizarse al principio, cada uno aportando su grano de arena. Porque si los tipejos alcanzan el poder, están servidas las guerras, genocidios y exterminios.

Por ello, como decía a Luis, los cordones sanitarios a los extremistas deberían ser obligatorios.

Salud2, Charlie.

 

yo creo que sí, la movilización es un aspecto esencial e imprescindible de cualquier solución. por ejemplo chile, con todo y sus defectos y sus oportunidades de mejora, muestra claramente que la movilización social tiene un papel muy importante qué jugar tanto en la lucha por sacar a cabrones e hijos de puta del poder, como en la lucha por la justicia social y la reducción de la desigualdad.

mi tío correa tiene que hacer una limpia profunda en ecuador, sin miedos de ningún tipo y con toda la contundencia que se pueda.

las organizaciones internacionales inmovilistas cargan con millones de cadáveres a sus espaldas. en efecto, es aquel quien tiene el poder de acción en sus manos al que hay que irle a sonar los portones de su versalles particular.

cordones sanitarios, has dado con una excelente clave gurú. apuntás muy bien: los 'líderes' a los que se les cae la baba deberían sentir la presión de la calle - incluso los rebaños más tranquilos pueden dejar hecho mierda el bonito feudo de un latifundista cualquiera- para erigir esos cordones sanitarios alrededor, por ejemplo, de los nazis que piden el consejo político de su perro muerto, entre otros angelitos.

abrazo chavalos.

 

Cuando en un país democrático la mayoría quiere que les gobierne un loco o incluso un dictador poco se puede hacer.
Imagínese que vive en la Alemania de 1934. Dependiendo de las circunstancias y del loco que venga quizás lo mejor es largarse del país.
Imagínese que en su comunidad de propietarios de su edificio todos los vecinos son zumbados o pasotas; pues venda el piso

De todas formas si en USA ganara Trump o el Desantis es solo porque muchos millones no votan (creo que la abstención en USA ronda el 40%)
Y hablando de la separación de poderes en las democracias del primer mundo, hace poco escuché a un analista político que decía que USA y España eran los dos países occidentales con menos independencia judicial de todos.

 

Ningún extremo es bueno. El radicalismo ha sido la fuente de demasiadas muertes.
Claro que para evitar los extremos hay que tener una visión central y poder ver cada extremo. Porque de lo contrario solo se juzgará uno, y no el otro.

 

Creo que Chile es una excepción. Como bien apuntas. Es un pueblo que siempre ha ofrecido resistencia a tiranos, y por ello es de lo más estable.

Pero claro, yo hablo desde Europa, continente que ya pasó por ello. Y sus millones de muertos, cientos, ya dejó en sus tierras durante milenios.

 

Como dije a Charlie, creo que hay dos realidades, la latinoamericana y la europea, que ya pasó por ello.

 

Creo que llevas años sin entendernos, porque tanto Charlie, como Luis y yo vemos los extremos desde un centro, más o menos de izquierdas o, incluso, de derecha moderada.

 

En Latinoamérica hay distintas realidades, pero sí, evidentemente Europa tiene un "currículum" histórico democrático más antiguo.

 

Tengo la impresión, por lo que he hablado con ellos aquí, y por lo que he visto y hablado en países de allí, que cada país de América es muy diferente el uno del otro. Los unen algunas cosas, como el idioma, pero luego, al profundizar, son más diferentes que un español y un sueco, por ejemplo. O esa ha sido mi impresión.

Creo que en este aspecto es Charlie el que más sabe.

Salud3

 

Historia:
Antes de 1934 en toda la región europea existió un florecimiento de la ideología marxista.
Von Hindenburg intenta frenar dicho avance creando leyes pro-laborales, es el creador de hecho del "estado de bienestar".
Aclaro no fue una idea de este pues ya existía el concepto de estado social desde fines del siglo 18, pero Hindenburg lo implementa como política de estado.
Igual el marxismo seguía de moda y de pronto surge una novedad, conocida desde hace mucho (desde antes de los romanos): fuerza para detener la fuerza. Y en esos tiempos la fuerza era principalmente ex-soldados que compartieron camaraderías.
En Italia surgen las camisas negras como "defensores" (pagados) ante los desmanes de socialistas y principalmente contra los anarquistas. De allí que las tropas romanas se volvieran contra el César es una repetición de la historia (otra vez). Conclusión, surge el fascismo y Mussolini se toma el poder de la mano de ex-socialistas convertidos ahora en escuadrones de acción (escuadras de protección, avispas negras, milicias etc. ).

En Italia el acceso al poder no ocurrió por vía democrática, sino por "protección" y luego "chantaje del protector".
En Alemania se replica el fenómeno... ahora con el nacional socialismo.

La historia se vuelve a repetir... un grupo A ataca de modo encubierto a otros B y C.
Mientras a B le dice que el culpable es C, a C le dice que el culpable es B... así que A se "ofrece" a poner paz.
A luego se toma todos los poderes y seguido descabeza al resto.
Así entran los totalitarismos a gobernar, con engaños y violencia encubierta.

Los eventos recientes... si los ven con ojos de la historia REAL, no la "OFICIAL", se darán fácilmente cuenta de que es el mismo engaño de siempre.

Saludos.

 

Historia real, oficial o la verdadera, que siempre es mucho más simple: el hambre.

Hitler subió porque Alemania no podía pagar las deudas que los aliados le exigían por la 1ª Guerra Mundial. La guillotina corrió por el hambre de los franceses y las fiestas de los aristócratas. El comunismo por el hambre campesina y los fiestones de los zares...

 

en efecto en estados unidos, al ser nombrados los jueces federales y los magistrados del tribunal supremo por el presidente de turno, son profundamente partidistas.

por eso diría que el trump, a pesar de que los fiscales piden la friolera de 700 años de cárcel por los diversos cargos que enfrenta el jodido, seguramente no pasará ni una sola noche en una celda. de todas formas trump palidece ante la nueva generación de zumbados.

no puedo estar más de acuerdo. si no tuviéramos el mismo idioma, seríamos tan diferentes como un alemán de un chino. y aún el idioma te puede jugar tus pasadas.

si sos nica o incluso argentino - que están al lado- y vas a pedir un churrasco en santiago de chile, te van a dar algo completamente diferente de lo que posiblemente esperabas en un principio.

y sin embargo, esas grandes diferencias - provenientes naturalmente de las milenarias tradiciones culturales y la geografías dispersas de cada cual- hacen aún más llamativos los diferentes movimientos de solidariad latinoamericanos. quizás lo que nos falte de tradición democrática se pueda compensar con solidaridad en lo que se pueda, pa movilizarnos un poco.

con españa últimamente también existe una buena relación de solidaridad.

 

Si el hambre fuera la causa de las revoluciones tendríamos un enorme alzamiento en Cuba, Nicaragua, Argentina y en Venezuela.

El hambre, no genera revoluciones. El hambre genera caos.

La diferencia entre caos y revolución es que la revolución busca un cambio de gobierno.
El caos no busca cambio de gobiernos.

El hambre no es una causa de las revoluciones. Por el contrario, ha sido una consecuencia. Solo revisen la historia sin apasionamientos.

 

Ya te estás complicando, o yo no te entiendo. Mejor dicho, lo entiendo más que tú. La defensa de la propiedad privada, el liberalismo, es la bandera de la estrema derecha, centro derecha y derecha, por ese orden. Pero si me preguntas a mí qué soy, te diré que me importan un huevo todas. Pero como tengo que vivir y quiero que todos vivan lo mejor posible, te diré que soy de centro izquierda o centro.

Pero vaya, que por ahí no iba el tema que estamos hablando.

 

Pues piensa. A lo mejor en Cuba, Nicaragua, Venezuela y Argentina no hay hambre.

Por cierto, en Argentina hoy ha habido saqueos por el hambre.
Y por ahí empieza el caos y la revolución. Por ello, el FMI ha corrido para ofrecer 7.500 millones a Argentina.

El hambre ha derrotado a todos los imperios.

 

Es cierto, no lo había visto. Pero ahora que lo has dicho, sí que hay muchísima solidaridad entre los países de América. Lo vi entre mexicanos y cubanos., hondureños y colombianos, ecuatorianos, etc. Y lo he visto aquí y allí.

Salud2

 

Vuelvo a este tu comentario porque quiero decir algo que sucederá, y está sucediendo. Todos ellos, desde la extrema derecha a la extrema izquierda, tienen los días contados. Vienen los antisistemas y dictadores, pues solo los antisistemas dictadores (por cierto, el mejor sistema de gobierno según la IA) podrá implantar las leyes necesarias para luchar contra la aniquilación del mundo. Pero claro, muchos millones de muertos y catástrofes habrá antes.

Es un divagar, pero llegará pronto.

 

Sí, me extrañaría mucho que pisara la cárcel, pero aparte de toda la movida del Trump, a mí lo que no me entra en la cabeza es que los demócratas dejen que se presente el Biden a la reelección.
No me jodas, parece que los demócratas quieren perder las elecciones a toda costa...
si el tío está para meterle urgentemente en una residencia.

Voy a empezar a pensar como los conspiranoicos esos, sobre que los hilos del mundo los mueve algún club de masones-marcianos-ultramillonarios y ponen y quitan gobiernos a su capricho y voluntad