A los votantes del PP

​

A LOS VOTANTES DEL PP (y sin respeto alguno por ellos, huyendo de ser “políticamente correcto””. Al pan, pan, al vino, vino. Soy honesto y sincero, por tanto, repito, sin ningún respeto por ellos)

Quiero dirigirme a ustedes,
los de la venda en los ojos
para ignorar los abrojos
de las corruptas mercedes.

Vuestra inquina hacia “”los rojos””,
irracional y patética,
impulsa la ausencia de ética
de ennegrecidos rastrojos.

Con vuestros votos, lacayos,
mantenéis altas las testas
de los que roban a espuertas
a infantes, padres, y yayos.

Según dicen las encuestas,
volveréis a perdonar
el latrocinio sin par
que transforma el llano en cuestas.

Sois culpables de la falta
del recurso dinerario
que necesita el erario
para hacer café, y no malta.

Sufragáis un campanario
que ha devorado el dinero
destinado a nuestro fuero.
Sois su fiel fiduciario.

José Galeote Matas (España)
​

P.D. Gracias, votantes del PP. Gracias a vosotros, mis hijos y nietos gozarán de una enseñanza pública fabulosa, y de una sanidad pública maravillosa, y no conocerán el paro, pues tendrán empleos estables y bien remunerados, y los dependientes serán atendidos, y nadie se quedará sin vivienda, y, en suma, la mayoría social trabajadora gozará de los derechos que recoge nuestra Constitución.
Sois lo que necesita la Nación para frenar a “””los comunistas criminales que quieren erradicar la Democracia y destruir el Estado del bienestar”””.
Sois maravillosos…, GRACIAS.
(Es ironía, evidentemente, jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, y ¿por qué río?..., ¡¡para no llorar!!)

 

La cosa no es tan fácil, estimado José. Hoy he leído El periódico de Cataluña como cada día; y como cada día me llevo una sorpresa por tanto chorizo que nos gobierna, por tanto mequetrefe vendido, o estúpido. Viene que la línea 9 del metro de Barcelona ha costado mas que el ave desde Madrid a Barcelona. Un puñado de kilómetros ha valido el doble (casi 18.000 mil millones de euros) que los más de 600 kilómetros de un tren de alta velocidad que recorre una orografía de montañas y valles por doquier. Y ha pasado el proyecto por las manos del PSOE, por la izquierda republicana de ERC y ante los ojos de Colaus y anticapitalistas de la CUP. En este caso no por las manos del PP, aunque me duela, pero en este caso es la verdad.

Un abrazo, y no te enerves que no vale la pena.

 

a la ana botella, le volaron 1,4 millones de euros, de la alcaldia de Madrid, y no se sabe donde se fue.
y digo yo, no habra que cojerla y que explique donde se fueron. fue, y es dinero publico, si no tiene justificacion de gastos
........pues esta muy claro¡¡¡¡¡¡...que devuelva ese dinero con su peculio, que su sueldo si era bien generoso.

pero tranquilo, jose. que el PP volvera a ganar.
saludos compañero

 

Lo penoso es que haya tanta gente oprimida votando a sus opresores, toda esa gente engañada, con su yugo y sus orejeras ,que viven a golpe de látigo y con miedo a perder su zanahoria.

 

Vale, leído y entendido.

 

Por desgracia, ya que hay más de 7 millones de españoles, o serviles, o capitalistas (aunque sean miserables obreros) en potencia.

 

Así es, amigo.

 

Totalmente de acuerdo Poeta, te dejo este vídeo, a ver que te parece.

 

Totalmente de acuerdo.
sucede por que es españa.
saludos

 

Conozco el asunto de sobra, pero gracias por dejarme el vídeo. Sí, nuestra Ley electoral hace que un voto en Soria (por ejemplo) valga lo mismo que cuatro votos en Madrid. Para ser claros, el PP con 7 millones de votos ha tenido 123 escaños, e IU con 1 millón de votos, solo 2 escaños. Si hacemos una regla de tres nos dirá que IU debería haber tenido 17 escaños, aunque luego habría que ajustar los corrimientos, con lo que, seguramente, serían 12 escaños..., ¡¡pero 12 y no 2!!
Es una vergüenza, ¿y sabes por qué? porque en las grandes ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Bilbao, Zaragoza, Córdoba, etc etc etc, hay más conciencia política, por tanto, más votante ""rojo"", jajajajajaja, o sea, de izquierdas, mientras que en las ciudades pequeñas como Soria, Cuenca, Logroño, etc etc, y en los pueblos rurales, hay más ""conservadurismo"" y más ""clientelismo"" a los Partidos caciquiles de Derechas.
Si en España, hubiera una sola circunscripción, o sea, una persona, un voto, (sea de Madrid o de ""Villasparras de las uvas"", el 20 de Diciembre ya se habría formado un Gobierno de Izquierdas por un Cambio real.
Esa es una lacra que un nuevo Gobierno, si sale de izquierdas, deberá subsanar, o sea, cambiar la Ley electoral.
Un fuerte abrazo, querido amigo.

 

Un abrazo, mi amigo camionero que conduce bien no solo el camión, también sus análisis sobre nuestra desgraciada situación socio-política.

 

No estoy de acuerdo con tus cuentas. Si IU con un millón de votos tiene dos diputados, el PP debería tener 14 diputados, pues 2x7= 14 jajajajja.

 

Vuelve a leer con detenimiento mi comentario.

 

Hay cosas que no entiendo.
Las llamadas leyes electorales de compensación a minorías, se han establecido para proteger los derechos de la minorías.
Luego se consideran dichas minorías en base a distribución geográfica.
De modo que las poblaciones más reducidas no pierdan representación en relación a las poblaciones más grandes.

Se supone que esto compensa la menor cantidad de obras y servicios que poseen las regiones menos pobladas (salud, educación, electrificación, agua potable, drenajes, telefonía, radio y televisoras, periódicos, internet, centros de comercio, centros de diversión, etc.)

Se supone que los poblados más pequeños se sostienen de trabajo agrario, mientras los poblados más grandes de trabajo fabril y de oficina.

Se supone que los ingresos son mejores en poblados más grandes, lo que sumado a los beneficios en obras y servicios los vuelven focos de atención y objetivo para los habitantes de poblados pequeños en una especie de éxodo por mejoras.

Se supone que el estilo de vida es más liberal y cosmopolita mientras mayor sea el poblado.

Y ahora según el vídeo presentado... no voy a tocar el tema del cálculo de proporciones representantivas (se supone que su objetivo es proteger a las minorías), pero si me extraña cuando dice que la mayor votación de izquierda es en los grandes poblados, mientras las votaciones de derecha arrasan en poblados más pequeños.

¿Entendí bien o se explicaron mal?

O acaso todos los supuestos iniciales están errados.

En verdad estoy confundido.

 

Yo no sé si lo has entendido bien o no, ni cómo funciona esa ley electoral, pero sí sé por qué la impusieron en España: para parar al partido comunista, al socialista y a todo el que pretenda desbancar a los de siempre; para que la derecha franquista española de siempre tuviera su nido inalterable de votos, para que la España profunda, la cateta, religiosa y romana, tuviera el poder perenne de España. Gracias a esa España, el español perdió el tren de la ilustración, perdió el tren de la Revolución Francesa, el tren de la Revolución Industrial, el tren de la modernidad del siglo XX, ha perdido el tren de todos los avances socioeconómicos y ahora está perdiendo el tren del siglo XXI. Infinidad de intelectuales han gritado esto mismo a lo largo de los tiempos, Unamuno, Machado, Lorca... Los mayores y mejores filósofos e intelectuales han gritado e intentado destruir ese nido que nos arrastra a la España negra y profunda, pero nunca lo han conseguido.

Cuando uno ha vivido en las casi desérticas tierras de León, Castilla, Galicia, Asturias, Cantabria... Ve el poder real de esas tierras a la hora del voto. Cualquier mequetrefe se apunta en las listas electorales del PP de un pueblo que ni siquiera conoce y se mete de cabeza en la diputación y en la alta política de León, por ejemplo.

Hace poco, con el caso Púnica, lo vi claro. El chorizo Martínez era, y es alcalde de Cuadros, municipio con unas cuantas pedanías pero con tan solo mil votantes y pico. No era ni de allí, como tantos otros. De allí fue a jefe de la diputación después que asesinaran a la anterior choriza-jefa. Para que veas el poder, la comarca de Omaña tendrá dos mil kilómetros cuadrados y dos mil habitantes más o menos (hablo de memoria), eso es casi un tercio de la provincia de Barcelona donde viven 5 millones de habitantes. Quiero decir, que los cuatro alcaldes de Omaña son realmente señores feudales, si te enemistas con ellos ya te puedes marchar, y ellos sólo necesitan no morirse, pues los cuatro ancianos no cambian el voto pepero jamás porque siempre han hecho de siervos de la gleba, de pelotas de los alcaldes y les ha ido bien por ello. Mientras mueren de viejos, van enterrando con ellos esas tierras, desertizándolas de juventud; y dando más poder a los señores feudales. Hay miles de pueblos sin población, miles con menos de diez, o poquísimos habitantes. Es casi toda Castilla y León, Asturias, Cantabria, Galicia, Castilla y la Mancha y Extremadura (es decir, la España Interior católica romana, negra y profunda). Es catastrófico y, en menos de cinco años, se pondrán las manos en la cabeza que nunca han tenido ante el problema enorme de despoblación que nos aviene por culpa de esos interesados de mierda.

Y si te hablo de Cataluña, la cosa es peor. Si fuese el valor de un voto por persona igual en toda ella, los independentistas jamás hubieran alcanzado mayoría, de hecho, ahora mismo no tendrían ni de lejos mayoría parlamentaria; el partido ladrón de CIU (convergencia y unión) no habría sido nunca el partido chorizo que nos gobernó. Al igual que en España nunca hubiera gobernado el PP corrupto del que están saliendo ladrones por toda la geografía española.

De ahí, de las raíces de la España profunda y negra, de la católica, apostólica y romana, de ahí sale el ancla que nos sostiene a los españoles en el atraso de los siglos y en la pobreza cultural, social y económica.

El PSOE es culpable por callar lo que sabe, por hacer lo mismo en Andalucía. Y así nos va. Y lo peor, así nos irá.

Un abrazo.

 

Segun entiendo entonces se está abusando del reglamento a favor de minorías.
Esto ya no me sorprende tanto. Por cuanto la correlación de minoria = desprotección no es una constante.
En otras palabras, el concepto se vuelve contra si mismo sino existe una correlación de distribución ingresos - geografía.

 

Te aplaudo. Magnífica exposición con rigor histórico y profundidad social y política has hecho.
Por supuesto, concuerdo plenamente con todo tu comentario.
Un abrazo, amigo mío.

 

Me gustó tanto tu comentario que quiero volver a él, y señalar el cierre al mismo, que es de antología:

"""De ahí, de las raíces de la España profunda y negra, de la católica, apostólica y romana, de ahí sale el ancla que nos sostiene a los españoles en el atraso de los siglos y en la pobreza cultural, social y económica.

El PSOE es culpable por callar lo que sabe, por hacer lo mismo en Andalucía. Y así nos va. Y lo peor, así nos irá."""

Animo a quien quiera ilustrarse sobre la Historia de España en lo social y cultural, a que lea este comentario de Évano.

 

No acabo de entender tu comentario, me pierdo con esos detalles de carácter filosófico-estadístico que mencionas.
Yo, lo único que sé es que con la Ley electoral española se benefician las derechas, y sí, se le da más valor a lo que opinen las minorías de los medios rurales y de las pequeñas ciudades que a lo que opinan las mayorías radicadas en los grandes núcleos de población. O sea, que millones de proletarios se ven sometidos al voto de una minoría rural o medio rural, que está incrustada en el clientelismo del caciquismo de esas derechas, y se han de joder porque unos pocos votan lo contrario que votan ellos, o sea, esa España decimonónica vota la continuidad derechista mientras la España actual vota el progreso, pero por la Ley electoral, el progreso siempre sale perjudicado a favor de lo decimonónico.

 

Rayos... que tienes razón sobre lo confuso de mi comentario.
Habrá que separarlo en dos.

Sobre los impuestos, lo correcto es que debe haber una relación entre poder económico e impuestos a pagar. El que más tiene más paga, pero todos deben pagar. Y el que no tuviera dinero debe hacerlo con servicio público remunerado

Sobre el poder del voto a representantes en las asambleas, lo correcto es que debe asegurarse la representación de los grupos económicos extremos (los más ricos y los más pobres), uno cada uno. Mientras el resto sin ninguna fórmula de distribución geográfica.

Tiempo atrás existía un relación directa entre tamaño poblacional, calidad de vida y nivel de ingresos. Lo que justificaba la distribución geográfica. Por lo que han expuesto, en España no existe esta relación. Entonces el actual sistema de votos es injusto y debería cambiarse.

 

Vaya pedazo de comentario, señor Évano,una magnífica lección de historia
aunque sea tan negra...Leer comentarios así es una gozada, lleva usted
un escritor en la sangre.
Un abrazo desde la Extremadura

 

Excelente comentario, évano. En efecto las profundas raíces de la ruralidad anclan muchos esfuerzos.

Pero eso pasa también en otros países, como por ejemplo estados unidos. Hay un estados unidos profundo, fanático religioso, que niega a darwin y dice que las piramides las construyeron los judíos. Y aún así, estados unidos es lo que es, que no necesito decirlo aquí.

Eso alienta las esperanzas no solo de españa, sino de tantos otros países.

 

.....................................................................................................
No se si sabes que en este periodo de "democracia", el partido politico que
más tiempo ha estado en el poder asido el pesoe........y no vi que cogieramos muchos trenes
con el gonzales o con el zapatero¡¡¡¡¡¡¡

 

Gracias Rosario. El escritor hoy anda con resaca gorda jajajjaa...

Fuerte abrazo, compañera.

Gracias Orees. Esa es la esperanza, que la España profunda va muriendo de puro vieja. Si lo sabré yo.

Saludos hasta Nicaragua.

Ahora ya veo que eres joven, Ibag. Ves a cualquier pueblo de Andalucía y verás salir autobuses y trenes para vendimiar en Francia, ahora, y desde hace un siglo. Y estamos así por todos los que nos han gobernado, que esto es consecuencia de varias décadas de robos y malos gobiernos de todos los partidos en todas las comunidades, en la Cataluña de CIU también.

 

..........................................
gracias por lo de joven............puede ser que te interpretara mal y confundiera tu interpretacion, pero me parecio que achacabas a la ley electoral, que claramente esta trastocada, en eso comparto tu opinion. Pero hablabas de perder la modernidad de la sociedad e industria, por culpa del pp.....y yo lo que te queria decir es que ha estado gobernando mas tiempo el psoe, y que tampoco ha hecho mucho.
saludos