Volcán (Siglema 575)

Interesante estrofa el que nos presentar Daniel. No tenía conocimiento de esta estrofa. Bienvenido al foro y agradecido por habernos presentado el Siglema 575.

 

Saludos Elhi. En estos siglemas 575 escritos por Daniel, lo que a mi entender se le puede argüir, es la deficiencia métrica en algunos de los versos, por aquello de la Ley del Acento Final. En este punto hay que orientar, y debemos orientar, a Daniel, y a aquellos que desconozcan de esta Ley, para que vayan puliéndose sobre la métrica tradicional. En cuanto si el escrito es haiku encadenado o doküjin, creo, por lo poco que he indagado sobre poesía japonesa, solo está limitado por su formato 5/7/5, atendiendo esta métrica para los que comparan las moras (http://japon-cultural-haiku.blogspot.com/2009/05/sabes-cual-es-la-diferencia-entre-una.html) con la métrica hispana, que por naturaleza son muy distintos en conceptos y parámetros, y que con esto, por una parte, se intenta mantener, similitudes "métricas" del haiku japonés, con el haiku escrito en castellano. Creo, que hasta acá, hay algo de haiku en los presentes siglemas 575. ¿Son haikus?, mi respuesta es no; por la razón siguiente: más allá de la métrica 5/7/5, los tratadistas o japonistas alegan que el haiku debe poseer cierto grado de simplicidad y carecer de toda figura literaria que pueda desvirtuarlo o corromperlo (en lo personal, estas estrofas son una desvirtuación del haiku tradicional, nada más). Por dar un ejemplo:

Arroyos que arden
desvisten las murallas
de mis razones.
​

En este tercetillo (llamémolos para este caso así) la metáfora o humanización de los "arroyos" al darle esa acción de "desvestir", automáticamente anula la filosofía del haiku, porque como ya dije anteriormente, no le cabe ninguna intención para figuras literarias.

Es más, se cuestiona los haikus de Benedetti por no respetar, y esto lo dicen los japonistas, no yo, la esencia japonesa del haiku, pues extraigo del enlace (http://blogs.periodistadigital.com/elalmadelhaiku.php): <<Vicente Haya, que lleva una docena de libros traduciendo y reflexionando sobre el haiku, nos previene de entrada contra lo que él denomina el “síndrome Benedetti”, esa falta de respeto a la civilización japonesa en la que incurren aquellos que se ponen a escribir supuestos haikus sin haberse interesado antes por los principios de una cultura tan distinta de la nuestra.>>

En definitiva, y volviendo al caso de estos siglemas 575, y considerando lo establecido por los japonistas (Vicente Haya, es mi referencia más conocida) éstos no son haikus.

Saludos.

 

Ciertamente, Elhi, esa simplicidad del haiku es tan complicada y en ocasiones tan tediosa, que aquellos que pertenecemos a la cultura occidental, no terminamos de dominar (al menos yo). La filosofía japonesa es muy extraña a la occidental, mientras aquella es embellecida por la simplicidad, ésta más bien se basa en saber exponer emociones por medio de las figuras poéticas.

En lo personal, tengo una relación de amor y odio con el haiku, ya que lo conozco desde hace bastante tiempo, creo que como unos 7 años o más que lo descubrí (es más, hice una participación el año pasado en una revista digital sobre haiku Hojas de la Acera y mi resultado en esa valoración fue nula). He escrito lo que supuse fueron haikus, pero los resultados no han sido satisfactorios, al menos por lo comentado por los especialistas. Pero en ocasiones siento que son excesivamente sobrios o carentes de belleza, fuera del uso de figuras poéticas, que desisto de seguir escribiendo estos tercetillos a lo haiku (¡ja, ja, ja!), es más, alguna vez se me ocurrió presentar en este mismo foro lo que llamé: Terceku, una estrofa de tres versos que sumaran 17 sílabas (que es la métrica ideal para el haiku).

En mi opinión, al haiku hay que dedicarle el tiempo para, primero, entenderlo, y luego dedicarse a escribirlo.

Saludos.

 

Amigo, Daniel, es mi deber orientarte en cuanto a métrica, porque veo que en tus siglemas 575, sabiendo que la expresión numérica representa las sílabas de éstas, no van acorde con el espíritu, por así decirlo, de la estrofa que nos presentas. En cuanto a lo referente a la Ley del Acento Final, dice:

a)Si el verso termina en palabra oxítona o aguda, al medirlo se le aumenta una sílaba.

Ej: En este verso finaliza en palabra oxítona: corazón

Tú/ ro/bas/te/ mi/ co/ra/zón: 8+1= 9 sílabas.



b)Cuando el verso termina en palabra paroxítona o grave, no se altera la cantidad de sílabas métricas.

Ej.: En este verso finaliza en palabra paroxítona: vida

Fuis/te/ mi/ vi/da= 5 sílabas.



c)Cuando la última palabra del verso es proparoxítona o esdrújula, al medirlo se resta una sílaba.

Ej. En este verso finaliza en palabra proparoxítona: músico

Sue/ño/ con/ ser/ mú/si/co: 7-1= 6 sílabas.

Para cualquier duda o información, puedes enviarme un mensaje al privado.