Objetivos del foro de Poesía Realista o Realismo sucio

Doña Julia, gracias por permitirnos
a los miembros de la Corporación,
la introducción,
ha sido todo un placer.

XCX

 

Que bien, ahora también podemos ser tremendistas e hiperrealistas, que buena iniciativa, me ha gustado, esto denota lo mucho que ha crecido y que sigue creciendo el portal, saludos a todos y sobre todo a La Corporación---

 

Genial el foro. Además, me parece estupendo que lo modere La Corpo.

Un abrazo.

 

Iniciado por La CorporaciónMi estimada Rosario,
con todo los respetos que me merece como escritora; el intento de aportar a este rincón de MP sus versos es loable y como responsable se lo agradezco, pero siento decirle que no se adapta a los objetivos del foro.
Doña Julia en el tema ”Objetivos de foro” expuso:

“Es una poesía en VERSO LIBRE, dura, en la que el autor, en un tono normalmente intimista (pero no necesariamente), trata de plasmar la realidad que vive, que siente, que le rodea, sin tintarla con adornos, sin aderezarla con rimas.”

Por favor leer el tema introductorio, leer a los poetas de este género y por favor no se piense que es nada personal ni que se trata de poner palabras soeces para estar en el foro.

Nada de artificios. A que no es tan fácil?

Besos mi querida amiga.
elPrior
Bueno pues perdón pero en su apartado:
“Es una poesía en VERSO LIBRE, dura, en la que el autor, en un tono normalmente intimista (pero no necesariamente), “Es una poesía en VERSO LIBRE, dura, en la que el autor, en un tono normalmente intimista (pero no necesariamente), trata de plasmar la realidad que vive, que siente, que le rodea, sin tintarla con adornos, sin aderezarla con rimas.”, sin tintarla con adornos, sin aderezarla con rimas.”
Lo que me ha hecho escribirla es:

“Es una poesía en VERSO LIBRE, dura, en la que el autor, en un tono normalmente intimista (pero no necesariamente), trata de plasmar la realidad que vive, que siente, que le rodea, sin tintarla con adornos, sin aderezarla con rimas.”
Un abrazo y muchas gracias.
Rosario

 

jajaja pero Rosario si casi todas las estrofas de tu poema tienen rima asonante, te pongo tu poema porque sirve de ilustración al foro:

El enfermo de locura
antes, endemoniado, encerrado
hoy es mayor de edad y la sociedad te dice
que tú tienes que aguantarlo.

El sano que te circunda
no siempre es de color rosado
más te contagia virus
que te da un abrazo.

Ya no importa si robas
o si matas a un contrario,
hoy hay tarifa plana
que comer en la cárcel, es caro.

Se entrevé a un mundo distinto
sin valores y recato,
que ahora hay buffet libre
de inmundicia y descaro.

Rosario de Cuenca

Besos amiga

Roger

 

exelente!!!
muy buena iniciativa,al fin una forma de liberarse...
"dura, espesa, sanguinolenta, sexual, dramática;" PERO CON GLAMUURRRRR!!!
saludos!

 

¡¡¡Es como una terapia pero con arte!!!, qué genial idea.

Uqbar

 

Pregunto...
¿Se admiten narradores?

Saludos y un abrazo a los miembros de la Corpo

Dragon Ecu

Nota al margen...
Y yo que pensaba que ya había terminado de particiapr en todos los foros, y ahora;
¡¿LOS AUMENTAN?!

Mierda, me tocará rescatar de la ratonera el libro de Bukowski...

 

jajajaja Por favor Dragón,
así entre amigos y con la confianza que nos une.
Preferimos que termines las segunda parte de la "Introducción a los Jaijus y su relación con los Origame que el Perfecto se hacía por debajo de la túnica" a que vengas a castigarnos con narraciones románticas de tres versos jajajaj

No te admitimos ni una sóla frase narrativa jajajaja
que al final nos quitas el protagonismo y te inventas un libro sobre poesía realista sucia, limpia y de las otras.
Ya te conocemos.

elPrior

 

Pues estaba de más ni faltaba menos...
Un gusto de verles
Por cierto, el ensayo ya lo terminé y está publicado en el foro de ensayos (valga la redundancia).

Seguiré recorriendo por todos lados.


Saludos

Dragon Ecu

 

Habló mamá, habló la ley!! jajaja

Estoy de acuerdo... Pero yo igual ya me atajo como niño culpable jajaj Publico aquí porque es donde siento hacerlo y porque intento aprender esto... La verdad es que no ando con ganas de andar llorando por los otros foros, aquí tengo terapia jajajaja


Besos!!

 

Como idea es genial. Me va a parecer un poco Dr.Jekill and mister Hyde. Subes un poema podemos decir bello, musical; en fin cada uno a lo suyo y después uno de a esos de a medianoche "cuando los muertos salen de tu tumba"
Abrazos.

 

Es un error que porque Buvowsky (creo) dijera que los males no tienen remedio, haya sentado
una fatídica escuela, que para algunos es la mejor...algo que nunca entenderé, yo que sufrí tanto.
Las heridas cicatrizan en la piel y sanan con el tiempo, con las del alma ocurre lo mismo aunque cueste
más. Esto si es realismo y verdad al tiempo. Acuden malos recuerdos, pero también acuden
los buenos. Yo no quiero ser masoquista y por tanto me libraré de leer a quienes practican un decir,
que no es la realidad en su totalidad, sino la parte más fatídica de la misma, cuando no exagerada.
He conocido personas felices, que desmontan este tinglado.

 

Pili todo lo que usted dice es cierto, pero tal vez halla sabido de algunas personas que no sabemos digerir el dolor, por x causa, a mi me pasa, que al escribirlo en un poema realista, ahí empieza la digestión del asunto, es algo como ver escrito tu demonio y hacer un plan para someterlo y una auto - amputación de algo del cuerpo que esta podrido y si no intentas cortarlo, te matará, esto no es para todo mundo, hay personas tan sabias y naturales que con ver unas flores lindas o la carita de un niño se curan de cualquier odio vengativo, otros no tenemos la misma suerte. Saludo cordial.

 

Estimado homo, yo padecí primero de tristeza y luego pasó a depresión aguda desde que tengo uso de razón, la sigo padeciendo
por la dureza de mi vida, sé que escribiéndola me aliviará un rato, pero no me sanará. Hay que afrontar las cosas sabiendo
que esta vida también tiene su cara e ir a ella sin ceder, al igual que la risa cura la tristeza, si reimos con frecuencia. Yo lo veo así,
y confío mejorar yendo por el camino verde, no por las arenas movedizas.
Pero cada persona es un mundo, el mío busca salir superando los malos pensamientos, aunque no siempre lo logro, es mi lucha.
Espero entiendas que quise ayudarte y ayudarme. Pili

 

Estimada amiga; creo que con lo que dices estás confundiendo un poco los objetivos de la literatura realista.


Primero puedo decir que el error radica en el concepto: Buvowsky (creo) dijera que los males no tienen remedio, haya sentado una fatídica escuela.


La literatura realista no es fatídica, puede tratar sobre las tragedias de la realidad cotidiana como cualquier tipo de arte, pero lo trágico, lo nefasto, la tristeza, incluso la miseria no es su raíz central.

Es más si el autor escribe con demasiada nostalgia o haciendo hincapié en lo tétrico no se consigue una obra que cumpla con las perspectivas realistas.

Por otro lado Bukowski usó un estilo que lo caracterizó como escritor al igual que tantos otros escritores del realismo, pero no dejó una doctrina que diga que para escribir realismo hay que escribir como él. Cada escritor tiene su propio estilo que lo caracteriza y si a eso le sumamos la evolución que sufren muchos escritores al ver los frutos de sus obras nos damos cuenta que no hay una manera única para escribir realismo, al igual que cualquier otra arte que se exprese.



Volviendo al realismo se puede concluir que esta corriente no trata ni sobre tristezas ni sobre felicidad, es un estilo que se centra en el contexto vivido pero dejando afuera las emociones del autor. Por eso el realismo no se tiene que escribir siempre, sólo se hace cuando el autor tiene ganas de hacerlo realmente. Si el autor está demasiado triste por una x causa producto de la vida no debe escribir realismo, y si está muy alegre por otro x factor tampoco. A menos que el autor sepa aislar sus emociones y centrarse de una en el contexto que lo rodea sin la necesidad de ningún recurso más.

La tristeza y la alegría son realidades, sí. Y hay muchas realidades latiendo en todo tipo de obra que se crea incluso de la misma vanguardia surrealista, pero ese conjunto de realidades no significa nada para el realismo, no determina que la obra corresponda al género de la literatura del realismo sucio.


La mayoría de los poetas escogen el camino de la nostalgia para plasmar sus obras, también están los que dibujan el rostro de la alegría.
Pero ni una cosa es real ni tampoco la otra, en la vida hay heridas y también hay momentos bellos, una cosa es tan necesaria como la otra para que continúe la vida, pero en sí, el poeta realista se centra en el suceso olvidándose de esos dos caminos, sin ningún prejuicio ante el enfoque de las emociones del autor.

Si hablamos de literatura fatídica, el ejemplo que más cerca podemos tener es el de la literatura gótica, está en las mayoría de los casos da un enfoque incluso fantasioso presentando a la realidad como algo tétrico y decadentista, no digo que la realidad muchas veces no sea así pero lo netamente nostálgico y lúgubre pertenece al goticismo.

Tampoco debemos estar en contra de este estilo del arte como en ninguna arte, cada arte tienen algo que lo define. El arte no tienen lugar para ningún prejuicio, incluso puede ser obscena para las creencias de muchos sin embargo es arte que se adapta a todos los gustos.


Un abrazo.

 

Dani nadie se conoce mejor que uno mismo, siempre respetaré los gustos y los estilos varios de la poesía, pero yo prefierpo escribir poemas
que se inclinen hacia lo positivo de la vida, e incluso hacia la risa y alegría. lo otro hago cuanto puedo por olvidarlo y de hecho borré dos poemas
por parecerme muy "duros", uno fue repuesto pues lo premiaron. Pero mi poesía tiende al romanticismo y la alegría, aunque no escapo del
desamor pero siempre con un fin positivo , mi tristeza necesita reir, mi mal no quiere penas...de ahí las melodías a las que soy aficionada, de cuando era joven y recuerdo aquel arrobamiento que me hacía estar en una nube. Espero lo comprendas, como yo entiendo que a otros les agrade
tratar sobre los desegaños y que acaben tantos poemas sin esperanza, no es mi estilo, por bien escritos que estén.
Saludos Danie. Pili

 

Sin glamur

 

Vaya por dios, compañera, a quien se le ocurriría abrir un foro tan mal vestido,
sin lacitos, sin brillantina, sin maripositas...
Por cierto, Azalea,en realistas hay poemas de poetas de clásica
y algunos muy buenos,mucho...
Saludos

 

Jejeje. Allá voy a leer, compañera Rosario, me gusta leer poesía de buena calidad.
Saludos.

 

Pues si también la escribieras ya sería la ostia!

 

si estuviéramos en FC y lo hubieses escrito el primero habría sido un din en la pole

 

Respeto a los que introdujeron este foro..pero hoy leí un poema que no se lo podría leer a mi hija.
Me gusta la poesía, pero mis valores hacen que este sea mi último día en Mundopoesia.
Muchas gracias por haberme aceptado.
Adiós.. .

 

Pues amigos, para mí es novedoso. Festejo la idea inmensamente.
Alguna vez en otro foro, por dejarme llevar por el realismo, me dieron de ostias hasta que me quedó la nariz dos números mas grandes.
Así dolorido defendí mi postura a tientas, intuitivo y rebelde.
Así me fue.
Saludos y abrazos.

________________atuc

 

Afortunadamente el arte no se supedita a unos valores concretos, ideológicos o particulares. Adiós.

 

Es curioso, y un poco patético, que una clase de poesía tan habitual y actual (desde hace muchas décadas) aún escandalice a algun@s que se consideran poetas. Bienvenido al foro, Atuc.

 

El término del realismo sucio literario lo acuñó Bill Buford (editor de la revista literaria Granta) como truco publicitario. Pero la etiqueta de realismo sucio literario se afianzó y dio solidez, reconocimiento y fama a los autores de este movimiento literario.

Sus inicios fueron en territorio estadounidense, allá por los años 70.
Este estilo literario tan sumamente reducido a lo esencial, e incluso mezquino a veces, goza de casi tantos detractores como admiradores.

El realismo sucio literario o cotidiano, también llamado ficción transgresora, pretende reducir la narración a sus elementos fundamentales tanto de lenguaje como estéticos.
En literatura, se utilizó sobre todo en el género de relato breve.

Su objetivo no era otro que reducir la redundancia y descripción romántica a lo básico y esencial, rozando el minimalismo.
Cabe señalar que el auge de este movimiento fue tal que alcanzó la literatura cuando consiguió su verdadero éxito en el arte y en la música.
Fue así como los escritores del realismo sucio literario se decantaron por retratar la realidad como un fotograma de la sociedad en la que los autores vivieron, donde lo bello no era sinónimo de hermoso sino de la autenticidad que denotaba vivir.

«Es posible, en un poema o en un cuento, escribir sobre cosas y objetos comunes y corrientes usando un lenguaje común y corriente pero preciso, e impartirles a esas cosas -una silla, una cortina, un tenedor, una piedra, un arete de mujer- un poder inmenso, incluso perturbador». (Raymond Carver)

Son imprescindibles del Realismo Sucio: John Fante, Charles Bukowski, Raymond Carver, Richard Ford, Tobias Wolff y Chuck Palahniuk. Los actuales Bret Easton Ellis, Chuck Palahniuk y J.D. Salinger (en E.E.U.U.); Pedro Juan Gutiérrez, Fernando Vázquez Medina y Zoé Valdés (en Cuba); y Héctor Álvarez Sánchez, David de la Rosa, Karmelo C. Iribarren, Roger Wolfe, Juan M. Velázquez y Rafael F. Ruiz (en España).

Cada autor le da un enfoque personal al Realismo sucio literario.
Algunos son más “sucios” que otros, pero todos coinciden en esa tendencia a la sobriedad, a la precisión y a la parquedad en las palabras a la hora de describir.
Para ello, se basan en un lenguaje sencillo desprovisto de adjetivos que evita el uso de figuras retóricas.
¿Qué más? Recurren a la frase corta con descripciones de manera soez, vulgar y objetiva del mundo que rodea al personaje para trasladar al lector a esas instantáneas de la vida cotidiana y común. ¡Y lo consiguen!

Ahondando en el realismo sucio literario. Aspectos técnicos
Los escenarios, los personajes y las situaciones son lo más insignificantes y habituales posibles.
Se encuentran alejados del ideal del sueño americano aunque sin ahondar en reflexiones morales, quedando reducidos al mínimo.
¿Por qué? Porque los autores prefieren que sea el propio contexto el que da profundidad a su obra.

Hay picos en la trama, sí, pero los sucesos son vulgares y nada extraordinarios que, sin embargo, reflejan las tragedias sordas que se resuelven en cada rincón de cualquier realidad. La historia toca su final sin resolver muchas cuestiones como metáfora de que la vida sigue su curso imperturbable y que pase lo que pase, nunca pasa nada.

Esta falta de impacto de terrible desenlace exige la agudeza del lector para percibir cómo la mediocridad se destila a través de sus personajes: anti héroes, ausentes o perdidos en la sociedad, desesperados y rutinarios.
El personaje puede aparentar ser “normal” pero debajo de esa máscara se esconde esa misantropía que poco a poco va floreciendo, donde se refugian temas como: sexo desenfrenado, alcohol, droga y caladas de marihuana, machismo y recurrente inclinación a tratar a las mujeres como meros objetos de placer y que desembocan en un evidente fracaso del estilo de vida moderno.

.....
Material de Tery Logan.

Sin duda, en la literatura como en la vida, es posible ser estiloso siendo sencillo, sorprender sin ser un gran innovador y brillar desde situaciones grises y oscuras.

Por Tery Logan​