Apuntes al vuelo sobre algunas cosas que pasaron y pasan en el mundo

En los orígenes fue la supervivencia entre el entrechocar
de las tibias y el gutural grito del vencedor.

Imperios cuya ambición recorrió estepas, desiertos, bosques,
traspasó las fronteras con fuego y sangre en las espadas.

Caballos al galope, formaciones rectangulares al asalto
de empalizadas, el rumor de la batalla en la lejanía
como si fuera el bramido de un dios insaciable.

Las guerras contra el infiel y entre fieles,
en el mar los crujidos de las amuras,
los obenques rotos, el naufragio
entre olas febriles y, luego, en el futuro
sobre petróleo en llamas.

El exterminio sistemático y las utopías rotas,
ambas herencia del siglo veinte.

En la cruz resiste el símbolo de la fe, la pulsión suicida
que teñirá de púrpura occidente, en la realidad el constante
sufrimiento del débil, en los ojos el estupor
de las bombas, el llanto y la orfandad.

La ambición desmedida del capital, el que sueña
con retornar a la gloria pretérita cuando tras el medievo
su país subyugó a la tundra, a la taiga y a los ríos helados.

Y el voto infantilizado que carcome las democracias,
el ignorante que otorga el poder al que deshonra la política,
al de la voz en soflama, al terrorista de la paz,
al que confunde y miente, a los que mal señalan
las coordenadas por las que navega este mundo
a la deriva.

 

la guerra es una condición inherente al hombre. el estado, en sí mismo, es un producto ideado para y por la guerra - toda su estructuración originalmente tuvo como fin darle a los poderosos las herramientas para financiar sus ejércitos y masacrar a los vecinos (hace poco leía un libro de sebastián mazzuca. decía el cabronazo: Lo más probable es que si las guerras se hubieran prolongado durante otro siglo en América Latina, como ocurrió en la Europa occidental de principios de la era moderna, habrían surgido Estados fuertes).

tomando ésto en cuenta, la 'democracia' es un simple y ampliamente intrascendente añadido. en el mejor de los casos, una ficción, y en el peor, la expresión de lo más oscuro de las masas.

el futuro es alarmante, penabad. se lucha a muerte con armamento cada vez más sofisticado, y pronto todas las decisiones tácticas de guerra se tomarán en un datacenter - un enorme complejo de servidores con capacidad de procesamiento que dejará en ridículo cualquier tiempo de respuesta de las neuronas humanas-, hambrientos cada vez más de energía, así que digamos que mantener encendidas estas super computadoras requerirá de más y más recursos que casualmente, también podrán ser obtenidos a través de la guerra...

buenas letras.

salud.

 

Interesante tu reflexión con la que estoy en general de acuerdo. Las democracias, en particular las occidentales, agachan la cabeza ante el poderoso, y el poderoso, para nosotros, ya sabemos quien es. La guerras futuras si son como las pintas, en mano de las máquinas, poco margen dejan a la esperanza de que tengamos un mundo mejor. Gracias por leer y comentar. Un abrazo.

 

El ser humano evoluciona para bien cuando sus condiciones de vida son favorables, pero cuando esas condiciones son desfavorables vuelve a ser el hombre-animal depredador y violento original.
Y el problema es que ese bienestar social es tan frágil a lo largo de la historia que avanzamos y retrocedemos constantemente.
Científica y tecnológicamente hemos evolucionado muchísimo, sí, pero en los demás aspectos humanos prácticamente seguimos siendo neolíticos.
Y por otro lado ¿cómo vamos a construir un mundo solidario, empático y estupendo cuando nos seguimos odiando o dándonos palos hasta en una comunidad de vecinos, en una oficina o en un foro de internet ... incluso a menudo dentro de nuestras propias familias...?

En definitiva, no podemos llegar a ser sujetos "excelentes" viviendo en un ambiente hostil (desigualdad, injusticia, hambre, guerras...), pero tampoco lograremos un sistema social o político ideales mientras no avancemos como sujetos humanos... Es el pez que se muerde la cola

Por eso creo que siempre habrá humanos buenos y malos, y sociedades mejores y peores, pero nunca nuestro mundo será totalmente pacífico y estupendo, pues el ser humano está "diseñado" para ser diverso y libre de elegir cómo actuar, no para ser bueno ni para construir paraísos duraderos ...; en nuestra "excepcionalidad" está nuestra maldición

Un buen repaso histórico-poético de nuestra convulsa civilización humana. Un abrazo, Ramón.

 

el tema luigi es que 'las condiciones favorables' son muy contextuales - han existido en espacios bastante concretos y limitados. es decir, para la gran mayoría de la población humana en todo el planeta, el mundo históricamente siempre ha sido un infierno.

nos encontramos ante una disyuntiva e incluso una paradoja: el humano ha alcanzado el tope de su evolución (de hecho, lo alcanzó hace cien mil años) así que por más que los billonarios quieran vivir para siempre, la genética natural ha dado lo suyo ya. modificarla artificalmente implica dejar de ser humanos, convertise en otra cosa y crear especies diferentes, claramente una aberración. al mismo tiempo, la evolución sociocultural, económica y tecnológica no está limitada por esas cadenas biológicas - así que lo que vemos es lo mismo que veríamos si pusiéramos al hombre de la edad de piedra, a ramsés o a nabucodonozor a cargo de skynet y del armamento nuclear. de hecho, quizás estos vetustos autócratas harían menos payasadas que el empeorador zanahorio.

de todas formas, así como hemos de preocuparnos, también hay razones para ser razonablemente optimistas - en los momentos en que la cosa está más jodida, es cuando surgen los revolucionarios. y para los que gustan de las aberraciones, pues allí van con sus amos, aunque lamentaré informarles de que el tratamiento genético para que dejen de ser humanos será algo pensado para las super-élites.. o para los conejillos de indias con los que van a experimentar sin escrúpulos (https://www.boom.press/es/periodismo/honduras-prospera-vivir-mas).

salud pues.