Apariencia

Apariencia

¿Por qué aconsejo a pleno
voces que no he practicado?
(persuadiendo me recreo
en camuflado fracaso).
¿Por qué al decir "te quiero"
por ya no vivir en vano,
descubro que es puro objeto
y mi gozo es solo llanto?
¿Si la vida es un sosiego
como digo y dicen tantos,
por qué parece pretexto
que ante mí figura ocaso?
Este parecer que opuesto
por querer no vive en llano,
la pena pinta en anhelo,
y el dolor va disfrazando.

Andrea.

Reservado todos los derechos de autor.

 

La vida va vestida de aciertos y de errores, depende del tiempo que haga así son sus colores.
Suerte.
Saludos.

 

Gracias por tu visita Macías. Chausito.

 

Gracias Maramin por tus obsercaciones. Chausito.

 

Porque como ya he leído bastante por estos lares, es mas fácil dar los consejos que recibirlos. Saludos cordiales, Andrea.

 

Gracias Sergio. Chausito.

 

Interesante

 

Hola, Andrea.

Te dejo mi conteo de este romance doble en arte menor.
Para mí gusto hay algún verso que necesita determinantes o artículos para hacer la lectura más fluida Siempre lo digo, pero insisto en que al poner un sustantivo con un adjetivo queda antinatural no usar el determinante adecuado (sobre todo si tampoco hay un verbo). Parece que el poema se supedita a la métrica y no al discurso.

Las rimas me parecen todas correctas y bien elegidas.

Los dos versos que dejé marcados en rojo deberían tener una sílaba más. Los otros donde tuve dudas me parece que efectúan un hiato correcto después del qué.

Saludos.

 

Hola Oncina:
He modificado todo aquello que has señalado en rojo, los versos que efectúan "hiato" después del "qué" los he dejado así ya que que parecen correctos.
No sé cuales versos a tu juicio necesitan determinantes o artículos, ya tú me dirás y veré si los puedo cambiar.
Chausito.

 

Hola, para mí sobre todo el cuarto verso y el que ha modificado ahora del ocaso. En este último hay algo extraño y no me llega el mensaje limpio a la primera. Me gustaba más la primera versión de esos dos versos que leí en la cita de S. Macías pese a la rima consonante que estaba separada por 4 -5 versos. Podías haberlo pintado de "negro' en vez de velo.


Pero si te gustan son válidos ahora, está todo para el apto. Lo que cuenta una vez que todo es correcto es el gusto del autor.

Saludos.

 

Prefiero dejarlo así, no quiero decir otra cosa que no sea esta. En cuanto a los artículos, si me lo permitís a mí sí me gusta como queda. Chausito.

 

Apto.

Suerte, saludos.

 

¿Por qué?

 

¿Y ese "te quiero" sigue vigente?

Un beso, Andreas.

 

Ese "te quiero" nunca existió, fue una manera de representar la conducta aparente. No olvides que el poeta también INVENTA. Chausito.

 

A veces sí, a veces digo: "bien" cuando me pregunta un desconocido o poco conocido ¿todo bien?, es automática la respuesta, es por eso que inferí o deduje y cree esta poesía "Apariencia", con gente más cercana digo: "en la lucha".
Después de leer el comentario de un poeta, hallé las palabras para definir el contenido de esta poesía, siento que metafóricamente expreso un sentimiento, lo cual no implica que se dé exactamente de la manera que lo describo, pero sí, EXISTE, entonces deduzco que no es invención y eso me parece genial, escribiendo soy mucha más autentica de lo que pensaba.
¿Y tú, qué opinas de esta conducta?, yo diría que es un mecanismo de defensa. Chausito.

 

A veces sí, a veces digo: "bien" cuando me pregunta un desconocido o poco conocido ¿todo bien?, es automática la respuesta, es por eso que inferí o deduje y cree esta poesía "Apariencia", con gente más cercana digo: "en la lucha".
Después de leer el comentario de un poeta, hallé las palabras para definir el contenido de esta poesía, siento que metafóricamente expreso un sentimiento, lo cual no implica que se dé exactamente de la manera que lo describo, pero sí, EXISTE, entonces deduzco que no es invención y eso me parece genial, escribiendo soy mucha más autentica de lo que pensaba.
¿Y tú, qué opinas de esta conducta?, yo diría que es un mecanismo de defensa. Chausito.