Chavismo

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tratar de desconocer con un verbalismo ambivalente: acomodadizo, envidioso y enfermizo, el progreso democràtico socialista - filosòfico del siglo XXI, creado por el Presidente venezolano (+) Hugo Chàvez Frìas; es desconocer còmo hacer polìtica a beneficio del pueblo que se representa, votar con ligereza palabras de confusiòn, es exacervar la razòn de servicio a favor de un pueblo... un precepto bìblico aconseja: Mira primero la viga que tienes en tu ojo, y despuès mira el disturbo del ojo ajeno o del vecino ???, sabemos còmo se administra la democracia en Colombia, donde la ultra derecha ha creado mètodos que sirven para eliminar al que reclama con justa razòn, una guerrilla que no tiene fin, porque nunca se respetan los llamados DD. HH, un entregismo antipatròtico sumiso a los intereses de las multinacionales para usufrutar los bienes naturales que pertenecen al pueblo, y no a una èlite derechista - facista, la entrega incondicional del terreno patrio, para bases militares extranjeras para solidificarse en el poder, mètodos de desapariciones "positivos-negativos", asesinatos de lìderes de izquierda aunque no sean importantes, se debe de hacer callar sus voces es su slogan y misiòn, puedo numerar un sin nùmero de pruebas que hacen de su paìs ???, me reservo el concepto por "ètica"; yo fuì preparado en la guerrilla colombiana, conocì a varios de sus lìderes, especialmente al camarada "Camilo Torres" encargado de cambiar los preceptos religiosos, en preceptos guerrilleros, y asì aplicar el evangelio moderno comtemporaneo; porque el catolicismo habìa heredado las "treinta monedas" de Judas para traicionar al mundo desamparado, fui educado en las selvas de tu Colombia sobre guerrilla universal, mas no interesa eso al momento ?, si estàs ofendiendo a Venezuela, talvès obedeciendo a los intereses de alguien que te ha acomodado, sin razonar que nos cubre una misma "Bandera" con los colores que nos dejò el "Libertador", no sè como te atreves a confundir a los lectores, si antes de la desuniòn, dos siglos atràs formàbamos la Gran Colombia y todos luchàbamos por un solo ideal, la "LIBERTAD" me pregunto, dònde està tu patriotismo ?, y si Venezuela la està adquiriendo a su manera esa "Libertad" mediante su manera de gobernar, nada tiene que envidiar Colombia, sino que debe de estar "chita" para que pueda seguir su ejemplo, solo por educaciòn te saludo. Afro-Toasa.

Nuestros países además de estar conformado por desposeídos y obreros tienen amplias capas medias que pueden inclusive en número superar a los primeros. Los gobiernos deben gobernar para todos y no para un solo sector. Ese el error garrafal de los neo-socialistas: gobiernan para un sector de la sociedad y al resto lo ponen a coger cola en los supermercados. Los pobres no protestan porqué en últimas nunca han tenido nada, pero las clases medias si se quejan ante el desabastecimiento producto de la ineptitud. ¿O es que me estoy imaginando las colas y las protestas? Es un problema que no se soluciona empleando el anacrónico concepto de complot del fascismo soplado por el gobierno cubano. Afirmar que en Venezuela todo el mundo es feliz con el socialismo del siglo XXI es un miopía espantosa. Realmente Colombia con crecimiento sostenido de más del 4% del PIB y inflación de menos del 2% tiene poco que envidiarle al Chavismo.

En Venezuela existe una mitad que es mayoría que nos apoya y hay otra mitad que es minoría que está en contra nuestra.... Nicolas Maduro en uno de sus discursos.

Contesto solo por educaciòn.
Creo que Usted, no tiene bases idiològicas de lo que significa: Moral, ètica, patriotismo, civismo; su urbanidad y conocimientos sobre "polìtica" nacional, internacional y mundial, desdicen por los fundamentos y argumentos "leles" que menciona en su prosa (solo por educaciòn y respeto a los lectores, no utilizo los verdaderos epìtetos que deberìa usar)... estoy seguro que no sabe: dònde y còmo ?, se determina el concepto "Izquierda" y "Derecha" en polìtica..., en Venezuela no se aplica el concepto que determina la "Izquierda" en la forma de gobernar !, se aplica, un nuevo sistema de gobernar la "Democracia" llamado "Socialismo del siglo XXI" donde con sus nuevas polìticas, se ha cambiado el sistema de opresiòn y aprofito de los llamados paises del primer mundo; creando organismos de progreso e intercambio de comercio, entre la Amèrica Latina y el Caribe...asì Usted, me demuestra que la "ingnorancia es atrevida y se aloja en la estupidez" por lo cual considero una pèrdida de tiempo, en aclarar lo inevitable, lo saludo Afro-Toasa.

Perdonen me entrometa...
Hugo Chávez fue un gran líder sin duda, pero eso no lo hace perfecto.
El chavismo es un movimiento en torno a la figura de un líder. Empero, si dicho movimiento surge del mismo líder, eso ya es egocentrismo. Y un líder egocentrista es mala semilla pronta a convertirse en dictador.

Nadie es perfecto, y la historia inmediata y cercana acusa con la pasión en el ojo. La visión de lejos, sea en tiempo y espacio, deja la pasión fuera y medita mejor.

Al mismo Bolívar le llamó "Dictador" su gente más cercana, mientras de lejos todos le guardaban respeto y agradecimiento.

A Stalin le llamaban sus cercanos "padre de las naciones", "brillante genio de la humanidad", "gran arquitecto del comunismo", "jardinero de la felicidad humana", pero los más lejanos padecían el holodomor y le llamaban claramente "tirano".

Si es tán fácil tratar de comparar a Chavez con Simón Bolívar (que era un capitalista), entonces será más fácil compararlo con el rojo izquierdista Stalin (no en balde el color del comunismo es rojo sangre).

Chavez ya murió y la historia le describirá en verdad cuando los Venezolanos disfruten de paz y libertad para estudiarlo y darle el sitio que merece.

Por ahora el chavismo impulsa un marketing político en torno a su figura, y como todo marketing, es más la representación que la realidad.

Estimado amigo TEJADA, no voy a debatir sobre si el chavismo es o no es un sistema de gobierno como tu lo planteas, a mi manera de ver las cosas las bases fundamentales son el pensamiento de BOLIVAR, pero al parecer les queda grande la camisa, un presidente debe gobernar a todos por igual y mas aun si tiene una buena parte por no decir la mitad de la población alzada, el tema es delicado,pero yo siendo el presidente me preguntaría por que esa mitad no me acepta? como hago para hacer feliz a la mayoría? porque como dijo el mismo BOLIVAR, un buen gobierno es aquel que da la mayor suma de felicidad posible, no me extiendo mas solo espero que los comentarios no caigan en sectarismos estupidos !un fuerte abraso!

Querido compatriota.
Concuerdo contigo en las comparaciones, mas te hago una pregunta ?, a nuestro Presidente còmo lo califican ?, como un "Tirano" aplicando el tèrmino de gobierno de "Règimen", solo por haber negociado la "Deuda Externa" que era la "deuda eterna" y haber beneficiado al paìs, por reclamar a "Chevron" es enemigo de los paises poderosos, lo quisieron derrocar el 30 de Septiembre del 2010, todo planeado por el norte - tal ves desconozcas el sistema de estudios que realiza los organismos de inteligencia mundial, a la vanguardia: F.B.I - C.I.A. - O.T.A.N. - P.R.I.S.M.A., junto a las policìas secretas de los paises del mundo, concordando con las Embajadas y Consulados que colaboran en forma camuflada a los intereses de multinacionales extranjeros; una prensa enquistada en cambiar la verdad de los hechos para confundir al mundo con la mentira "perenne" llamados con el argot "Los mecanismos de defensa sin pelear" pero que causan màs muertes que una guerra verdadera, allì no se recurre a los organismos internacionales de los DD.HH. - sòlo por el "Marketing" del escàndalo y el descrèdito, de personas, dignidades, aplicàndoles el mètodo llamado "Boffo" y pueblos enteros; observa còmo està convencido el Sr. colombiano que ha escrito la prosa en discusiòn ?, èl sufre dolor ajeno porque existen colas y no hay los abastecimientos fundamentales de la canasta familiar ?, pero no habla de la guarrilla de su paìs, de los "positivos-negativos" còmo sufre su misma gente, si son los mismos mecanismos aplicados despuès de la revoluciòn de Octubre en la Rusia, despuès de la segunda guerra mundial con los paises donde se implantò el comunismo - en la Amèrica del Sur y Centro Amèrica se aplicò el "Plan Còndor" donde las Dictaduras eran el pan de cada dìa contar las "democracias" - en el Chile de Allende - en la Argentina del Papa Francisco con el corralito - en nuestro Ecuador, para que las industrias no desabastecieran cuando habìan esos gobiernos de "factos o de pactos" concentìan el aumento del precio en los productos de primera necesidad - mas en venezuela pasa lo contrario, los càculos matemàticos de camuflaje en derrotar al gobierno, no han funsionado - ahora se contrata a companìas especializadas (comandos de muerte) para hacer el trabajo sucio y son extranjeros, si los descubren se declaran "locos" porque no saben el idioma ect, ect, y son pagados con los mismos dineros que robaron los oligarcas cuando "mamaban" al paìs, camufladas como O.M.G., o "fundaciones" mejor descanzo, o sino no termino de escribir, te saludo un beso a mi Ecuador. Afro-Toasa.

Las elucubraciones teóricas para mí no significan nada sino se comprueban en la práctica como criterio de la verdad. Los fanáticos descalifican al contrario con el argumento de que se está ante un ignorante. Como los religiosos plantean que el de la otra corriente está engañado y que su misión es sacarlo de ese engaño o hacerlo desaparecer.

Uno de lo "méritos" del chavismo entre otros es el de haber provocado la migración de miles de venezolanos hacia el exterior, descalificados, como en su época lo hizo el régimen cubano con los suyos, llamándolos "gusanos", en este caso "pitiyankis" o "fascistas". Digo mérito porque a Colombia llegaron muchos exempleados de PDVSA. ¿Y saben el gran favor que nos hicieron los chavistas?: Con la dirección de los ingenieros migrantes la producción de petroleo en Colombia se duplicó en cuestión de dos años y hoy por hoy es uno de los principales productos que le suman puntos PBI. Gracias a la emigración "pitiyanki" que en nuestro caso es de capas medias para las cuales no gobiernan los socialistas de siglo XXVI, hemos conocido a una gran cantidad de "fascistas" venezolanos ayudando a crear industria, aumentando la riqueza del pueblo colombiano que en estos momentos es la tercera economía en latinoamericana, después de Brasil y México. Ustedes sigan echándolos de Venezuela que nosotros los recibimos en Colombia con los brazos abiertos.

Lo dije claramente hace rato, y ahora uso una metáfora, "el estar rodeado de árboles no nos deja ver el bosque".

En buen cristiano nuestro Rafael*, es un político que busca una dictadura constitucional. Dicho más claro, emplea los poderes atribuidos por el pueblo, para hacerse de más poderes que no le dió el pueblo, y luego desconocer las necesidades del pueblo para atender solo las necesidades de su "proyecto".

Renegoció la deuda externa, y realizó una preventa de nuestras reservas petroleras a china* por los próximos 10 años ¿?


El intento de derrocamiento del 30 de septiembre* fue únicamente un movimiento de descontento policial y militar.
El pueblo no salió a las calles, pues eran fácil objetivo de la delincuencia. Los únicos que salían eran con la clara finalidad de delinquir.
Quienes sí se movilizaron fueron los simpatizantes del gobierno, llamados y organizados desde un hospital con todos los medios de comunicación de la presidencia funcionando normalmente, pues hasta enviaron órdenes firmadas (en físico y electrónicas).
Mientras el pueblo fue "incomunicado", por una orden presidencial, restringiendo la libertad de prensa hasta el momento conveniente del "rescate presidencial", que curiosamente fue llevado a cabo por "policías", y resguardado el perímetro por "militares".

Conocí de la red mundial de inteligencia de la gestapo, la kgb, la pdi, la dgi y luego di, la nsa y otras más.* Y no son ninguna novedad que se encuentran activas desde el primer gobierno, ya sea en la antigua china, grecia roma y hasta nuestros días. No en balde la critografía es tan antigua como la escritura.

La prensa informa y opina, como cualquier hijo de vecino hace al comadrear con otros vecinos del barrio. Pero de alli a opinar que existe un gran concierto mundial opresor que busca aplastar al proletariado es una torpeza.
Me explico mejor; la única manera de oprimir a un conjunto humano es evitando que este pueda comunicarse. Pues si le permite la libertad de comunicarse (y con ello pensar y opinar), este puede contrastar su situación y entender la injusticia que sufre y por tanto informarla a otros, le permite organizarse y puede aspirar a librarse de dicha opresión.
Es decir, que a un tirano la prensa libre y foránea es un impedimento a sus planes, mientras una prensa estatizada y local le sirve como un fantástico medio de propaganda y adoctrinamiento. Entonces, ¿cuál es el porcentaje actual de periódicos, editoriales, radios y televisoras estatales en comparacion a los medios independientes?. La respuesta muestra la tendencia real y sus planes.

El resto noto que es solo retórica de las ideas anteriores, que si la invasión de machurucuto, que el congo-zaire, que guinea, que ramón benitez en el churo. En fin, todos movimientos armados para expandir una "ideología", romántica sin duda, pero que crea las condiciones adecuadas para el surgimiento de tiranos.


Notas:
* Es así es como prefiere que lo llamen en tiempos de campaña y no con el título correcto de Presidente Correa.

* El gobierno a través de empresas chinas revende el petroleo a estados unidos.

* Es 30 de Septiembre, y no 30S como pretende imponer su patente comercial, imitando la usanza del proyecto venezolano 4F 22F y demás.

* El FBI es un organismo policial interestatal dentro de estados unidos. La cia a pesar de llamarse agencia central de inteligencia en realidad es un centro de espionaje y contraespionaje y protectora contra la falsificación de moneda, no realiza labores de inteligencia, para ello esta la nsa. No hay que confundir la labor de recolectar información (espionaje), con la tarea de analizar y manipular la información con objetivos específicos (inteligencia), y peor confundirlas con operaciones negras o de falsa bandera. Y sobre PRISM, este es un software de espionaje que se halla anidado en la web y que inicialmente fue desarrollado para fines de mercadeo pero hábilmente adaptaron para otros usos. Hoy en día mucho software ERP emplea la plataforma base del PRISM para labores de administración.

Para la discusión les adjunto el presente articulo :

Lo que pasa en Venezuela tenía que llegar y llegó, así sea que todavía falte lo peor. Por desgracia. El castrochavismo será recordado como autor de un milagro económico a la inversa, de los que se registran tan pocos en el devenir de los pueblos. Convertir en país miserable el más rico de América no es hazaña de todos los días. Habiendo tanta pobreza en tantas partes, en pocas tiene que pelear la gente, a dentelladas, por una bolsa de leche, por una libra de harina o por un pedazo de carne. Convertir en despojos una de las más organizadas, pujantes y serias empresas petroleras del mundo no es cualquier tontería. Llevar a la insolvencia una nación ante las líneas aéreas, los proveedores comerciales y los que suministran material quirúrgico y hospitalario no es cosa que se vea todos los días. Y arruinar al tiempo el campo y la industria, el comercio y los servicios, la generación eléctrica, la ingeniería, la banca y las comunicaciones es tarea muy dura, cuando se recuerda que la sufre el país que tiene las mayores reservas petroleras del mundo.En esa frenética carrera hacia el desastre, el gobierno castrochavista tuvo que proceder a la eliminación paulatina de todas las libertades,al sacrificio del pensamiento y la conciencia, a la ruina de las instituciones, del periodismo, de los partidos, de la universidad, de los gremios, de los sindicatos. Pues todo se ha cumplido tras el designio implacable de los ancianos inspiradores del sistema, Fidel y Raúl Castro, que una vez más han demostrado su audacia, su carencia total de consideración y respeto por los valores más caros de la especie humana, pero también su falta absoluta de talento. Llevar a Venezuela a la ruina total es matar su propia fuente de subsistencia.
Y es lo que han hecho, moviendo los resortes del fanatismo más imbécil, de los odios más cerriles, de los desquites más torpes.
Nicolás Maduro tiene la inteligencia y el tacto político que exhibe en cualquiera de sus discursos. Pero al fin de cuentas es un pobre rehén de los intereses inconfesables de la clase corrupta que ha llevado a Venezuela a su perdición. Si ese títere fuera libre, hasta de sus menguadas condiciones de estadista pudiera esperarse algún acto de rectificación, algún gesto de apaciguamiento, alguna voluntad de comprender el desastre y de corregirlo. Pero Maduro es el primer esclavo de las pasiones atroces que dominan en Venezuela. Los saqueadores de esa gran nación no están dispuestos a que nadie ensaye el menor examen de su conducta. En los antros del delito se pierde todo, empezando por el pudor. El régimen de Venezuela se va a caer, porque se tiene que caer. No podría subsistir sino amordazando totalmente al pueblo, imponiendo cartillas de racionamiento, levantando un paredón, como el del Che Guevara en La Cabaña. Y no están dadas las condiciones para que el mundo soporte estas afrentas. Con una Cuba le basta a América.
El pueblo está en las calles, dispuesto a hacerse matar. Y lo están matando. La juventud estudiantil, que sabe cerrados los caminos del porvenir, le apuesta a cualquier cosa, menos al continuismo cobarde. Los empresarios lo perdieron todo hace rato. No tienen cuentas para hacer. Y los paniaguados del sistema ven con horror que el sistema ya no tiene mercados para comprar sus conciencias.
Y ante esta catástrofe, el presidente Santos no ofrece más que su silencio perplejo. Porque, si sigue ofendiendo a ese pueblo, tendrá un enemigo formidable. Y si ofende a Maduro, se le cae el proceso de paz. Esa es la consecuencia del primero de sus actos torpes, el de tomar por nuevo mejor amigo a un tirano despreciable. Y el de montar un proceso que llama de paz sobre los hombros caducos de unos patriarcas en su ocaso.
Fernando Londoño Hoyos

Aun asì, no me convencen sus palabras, encruentras en acertijos nefastos y negativos; porquè existe ese odio reverente hacia Cuba y sus libertadores actuales ?, porquè la condena sin motivos del "aparthei econòmico" mundial lleno de sanciones ?, en 1898 el presidente de EE. UU., Mac Kinley ayudò al general Garcìa, con el famoso "mensaje a Garcìa" a independizarse de los espanoles de Cuba, mas con una condiciòn de invadirla, como punto estratègico para dominar el atlàntico del habla espanola; peleò en las cortes internacionales logrando quedarse solamente con la secciòn de "Guantànamo" de la isla, posteriormente invadiò a Puerto Rico como trofeo de guerra con los espanoles, y en què ha convertido Puerto Rico ?, no ha educado a su pueblo, porque no les interesa, sin embargo lo denomina el 51 estado de la Naciòn... sirve como puesto de pràcticas militares, mas en el medio siglo pasado, la revoluciòn de Fidel se liberò de los EE. UU., sin embargo hay cubanos que odian a Fidel y por ende a Cuba, era la clase alta y acomodada y siguen jodiendo para que caiga Fiden y la revoluciòn, se dijo que fracazarìa que su gente no podrìa progresar, mas la revoluciòn ha sacado los mejores mèdicos e ingenieros de construcciones y carreteras, el ìndice de analfabetos es cero, y no ha progresado como se merece solamente por el embargo econòmico impuesto en cobarde decisiones -- auguras que caerà Venezuela, yo no lo creo -- el pueblo que anteriormente era ingnorante està siendo instruido para amar y d efender a su patria de sus mismos traidores, los mecanismos que impongan seràn demostrados con la verdad de los hechos, el "odio gratuito es el cancer de los ingnorantes, basados en la envidia" -- se busca con el "desafuero" imponer las mismas polìticas caducas por la corrupciòn y la traiciòn --- mediante el acomodo e intereses de los poderosos --- solo la verdad los harà libres sentencia Cristo; mas lo que tengan oidos que oigan, y los que tengan ojos que vean" mas ya no pueden ver con los mismos ojos, porque la verdad ha florecido; ni pueden escuchar con sus mismos oidos, porque razonan de manera diversa, con patriotismo en defensa de los intereses de sus recursos, a favor de sus futuras generaciones --- me pregunto con tantas bases militares y tecnologìa satelital extranjeras, porquè no ha progresado el paìs, les interesa un pito; solo les interesa las multinacionales ?, --- porquè no se ha erradicado la guerrilla y sus diferentes grupos de muerte ?, porquè sus polìticos siguen enquistados como garrapatas sangrando al paìs, heredando los curules por acuerdos oscuros y traidores sus descendientes ?, mètase en la cabeza, no les interesa el pueblo ?, porque estàn acostumbrados a vivir del màs cojudo, del oportunismo --- el Sr, Londono que escribe el artìculo en el cual Usted se ampara como intelectual y defensor de su polìtica interior, se contradice una y varias veces en su lògica, junto a su verborrea destructiva... nadie cree que los Chinos vendan el petròleo venezolano a los EE.UU. ?, (ustedes los colombianos que son avispados, se dejan meter ese cuento chino que verguenza ? ; es vergonzoso que no hayan madurado y sigan creyendo estupideces; què garantìas podrìa haberles dado los gobiernos democràticos a los guerrilleros ?, ninguna, si por màs de 60 anos los han marginados como perros o animales, acaso ellos no tienen "dignidad", o se olvidaron que su patria se llama "Colombia" ???, còmo no han podido reactivarlos a servir a su patria, con un mundo màs tecnològico ?, porque nunca les ha interesado que vuelvan a la vida civil !..., , si los dos partidos el Conservador y el Liberal crearon su propias milicias dividiendo a Colombia, porque robaban las tierras a los campesinos por la fuerza y el desafuero, matàndolos, y demostrando su desprecio "facista y enfermiso" a su mismo pueblo !!!, creàndose la guerrilla para defenderse de esos grupos "cainistas" de los dos partidos anteriormente nombrados,y mientras gobiernen los dos "Hijos de Puta" jamàs permitiran que lleguen al Congreso porque "seràn demascarados y se conocerà la verdad"; por eso se escoguiò Cuba, fue por estrategia y aun asì no se quiere llegar a un acuerdo, posiblemente lo haràn despuès de las elecciones, què verguenza !!!, en el ùltimo discurso al pueblo para convencerlos a la reelecciòn, solo pudo llamar la atenciòn "meàndose pùblicamente", què verguenza, què pasarà si se firma el acuerdo de Paz ???, se le tendrà que poner un panal de enfermo, y seguirà el cuento del "gallo pelòn" --- el acuerdo de L.C.E., informa los ìndices que les conviene, de lo contrario porquè no demuestra el progreso Colombia y recupera màs de 300.000 ciudadanos colombianos, con residencia de expatriados (exiliados) que viven en Ecuador y otro tanto en Venezuela ???, si existe tanto progreso en su paìs, llamènlos y demuèstrenles el progreso, y denles trabajo ? es su deber hacerlo... debo de andar a trabajar. Afro-Toasa.

Mayorga no te emociones mucho con la guerrilla que en Colombia es un mal menor. Representa menos del 1% de opinión entre 50 millones de colombianos. Después de 50 años de lucha no tiene absolutamente ninguna posibilidad de siquiera obtener alguna posición en un pequeño poder local. El reciente asesinato de dos oficiales de la policía a garrote y cuchillo muestra la degradación a que han llegado y la torpeza en momentos en que están queriendo negociar. Ese acto criminal y torpe pone adportas de la CPI a sus líderes y les cierra el camino a hacer política legal. La disculpa es más torpe aún: Que los mataron así para no hacer ruido.

En las últimas encuestas los colombianos consideraron a la guerrilla como un problema que colocaron en cuarto lugar por detrás de la seguridad en las ciudades producto de la delincuencia común. El partido político más allegado a ellos obtuvo 90.000 votos entre 32000000 que están habilitados para votar. Eso es el 0.001% de los votos. Fueron marginados en la selva y sobreviven gracias a que Maduro los acogió en territorio venezolano. Colombia es un país de grandes ciudades de más de un millón de habitantes y no tienen ninguna influencia en ellas. Su accionar se limita a bombardear a veces pequeños poblados de indígenas y en seguida salir corriendo a meterse bajo las faldas de Diosdado Cabello.

Mayorga ese es el más malo de los argumentos para criticar que te hayas rebuscado.

Verguenza absoluta en conocimientos de "polìtica" de tu pueblo, te respondo con mi verdad los hechos y estrategias que se usa en la guerrilla ???, y que Usted en forma hipòcrita defiende como verdades: Los asesinos de los dos militares, no son los de la "guerrillas" son de los grupos de comandos de los partidos anteriormente nombrados, mas en las "estrategias de convencimiento al pùblico", se expone con comunicados "falsos" (acuèrdate de los Positivos-Negativos informe de muertes inocentes), son expertos en aplicarlos, culpando al C.P.I., solamente para que no se logre la "Paz" tan deseada..., razona con la cabeza, no con los pies; tan estùpidos van hacer que firman un comunicado, diciendo que ellos fueron ???, le habla uno que conoce sobre la "inteligencia de Guerrillas" por eso sostengo que Usted es un copiòn o pagabas a los maestros para pasar las materias; (deshonesto en principios èticos y polìticos) cuando se habla de estadìsticas sean cuales sean, se debe de tener como base; la arimètica, despuès las matemàticas, y por ùltimo los esquemas... se nota que no has pasado el Kinder, por eso te cobijas copiando a otros como siempre lo has hecho, verguenza absoluta, creo saber màs de la historia de la Colombia que Usted, hijo de la mentira, y del fracaso intelectual con respecto a polìtica, copiòn averguènzate; sigo sosteniendo que se pierde el tiempo atender estupideces; te aconsejo que leas la historia de tu Patria, en un futuro encuentro, tendràs que responder a las siguientes preguntas ???, 1.- Cuàl fue el motivo principal, por lo que se creò la guerrilla en tu paìs "prestado" Colombia ?, 2.- Cuàl fue el paìs que llevò a la creaciòn de la guerrilla en Colombia ?, 3.- Diga el motivo principal y el porquè, debìan de crearse una guerrilla (o grupo subversivo en Amèrica del Sur o Central) ?. si contestas con la verdad, considerarè que sì eres "colombiano" de lo contrario crerè, que eres "venezolano" y estàs camuflado en Colombia, porque eres un resentido y traidor, ademàs tratarè de analizar tus poemas para ver si no los has copiado tambièn, y te aseguro que mis crìticas seràn "justas", recuèrdate jamàs claudico ?, te saludo para demostrar educaciòn (Manual de Carreño - colombiano). Afro-Toasa.

Mayorga hasta este momento no he podido entender que es lo que quieres decir en tus respuestas. Lo único que me quedó claro es que me vas a perseguir por atreverme a opinar según afirmas al final que jamás claudicas.

Veo que eres dèbil en aceptar las "verdades" mediantes mis opiniones, estamos para opinar o criticar con "criterios vàlidos" regidos por la "moral o ètica" que nos dà nuestra manera de pensar de acuerdo a los conocimientos, y de nuestra "lògica", no es que debo de diventar tu "enemigo" sino que asì, es mi caracter, me consideran un crìtico: "malo, cruel, tenàs e imparcial" sin piedad, ni corazòn, he dicho que leerè tus poemas y opinarè lo "justo", no es que pienso en destruirte, si eres mi colega en Mundopoesìa, (acabo de pedir tu amistad), te saludo. Afro-Toasa.

Luis Fernando Tejada... debo reconocer que en parte el colega Bolívar Alava Mayorga tiene razón.
No hablo de la retórica que emplea, ni a los insultos vedados que lanza, sino al hecho de emplear opiniones literales de otros en lugar de presentar un resumen propio.
Sería conveniente presentar tus ideas acompañados de hechos tan claros y fácilmente comprobables, que no haya ninguna sospecha o duda posible sobre tus comentarios.
Aclaro y no estoy de parte de mi coterráneo, quien merece respeto y consideración, a pesar de emplear voces amplificadas por la pasión en lugar de la razón.

Tomo la batuta de las preguntas:
1.- Cuàl fue el motivo principal, por lo quel se creò la guerrilla en tu paìs "prestado" Colombia ?,
En Colombia no se ha creado una guerrilla. Explico. Colombia sufre desde casi su emancipación, de violencia política, y no de izquierda contra derecha noooo, es de mucho antes que los lores británicos se sienten agrupados a cada lado de la cámara. Colombia vive una intensa violencia política entre conservadores y liberales (la guerra de los mil días, la muerte de Gaítan, etc.).
Llegado ciertos momentos históricos, por falta o la muerte de algun líder de bando y bando, los grupos violentos se fueron estructurando en torno a nuevas esferas de poder, ahora económicos.
Como mercenarios se prestaron a varios señores de plantaciones de café, ganaderos, bananeros y otros, y claro, luego decayeron en las manos de los productores de drogas.
Además estos grupos mercenarios, instauraron "señoríos" donde cobraban la protección y a quienes no pagaban les atracaban. Esa es la semilla de los que luego se llamaron guerrilleros, nombre que se les atribuyó por el simple hecho de que algunos salían barbudos y mal arreglados en las fotos, y muy parecidos a ciertos revolucionarios de izquierda ampliamente publicitados a nivel mundial.
De allí a tomarse un nombre e ideología política para esconder sus actos de pillería solo bastaba un paso.


2.- Cuàl fue el paìs que llevò a la creaciòn de la guerrilla en Colombia ?
De lo anterior, queda claro que ningún país foráneo impulsó la creación de una guerrilla en Colombia. (En otros países africanos podría decirse casi igual).
Lo que más fuerza le dio a los movimientos guerrilleros fue el dinero.
¿De dondé?... dinero de los mercados.
¿De qué mercados?... de los consumidores de droga. Principalmente de los países de norteamérica y el oeste de europa.

3.- Diga el motivo principal y el porquè, debìan de crearse una guerrilla (o grupo subversivo en Amèrica del Sur o Central)
Los conceptos de guerrillas y grupos subversivos son diferentes.
La guerrilla es un método de enfrentramiento bélico, que se particulariza por emplear unidades reducidas, de alta movilidad, de acciones rápidas y muy corta duración, es decir "lanza la piedra y esconde la mano".
Los grupos subversivos son entes de ideología contraria al status establecido.
Estos grupos buscan ganar adeptos y dinero a su ideología, con el objetivo de romper el orden establecido e instituir "su" visión de orden.
En muchos casos y debido a su ideología particular e individualista, estos deben recurrir a la imposición violenta (rápida) de sus ideas para que germinen y sobrevivan al pensador inicial.
Por ello es que a menudo adoptan brazos armados y practican tácticas guerrilleras. (Que hasta el mismo Nelson Mandela fue calificado como guerrillero).
Así que esa pregunta redundante del motivo y el porqué, se reduce a una sola respuesta.
Todo movimiento subversivo busca perpetuarse a fuerza, siendo un mandato de su supervivencia "la ley del más fuerte".
Sino recurre a la violencia y a la guerrilla, su extinción es segura.

Como podrás notar, las respuestas no tienen nacionalidad. ¿O acaso la verdad tiene bandera e himno?

Estimado amigo yo no he presentado el articulo de Fernando Londoño como propio. Me pareció interesante la opinión de uno de los jefes de la derecha en Colombia y por eso lo transcribí. Yo no le veo problema a eso ni me hace copietas, caso distinto sería que no le diera el mérito. Además mis respuestas han sido claras y creo que son unas cuatro. No estamos en una competencia sobre el que más sabe. En ese caso posiblemente sería yo un buen candidato que fui profesor universitario 20 años. Y para que se asombre Mayorga de "Socialismo científico", con estudios en la Universidad Lomonosov de Moscú.

Lo que está quedando claro es la catadura de los extremistas. Yo los conocí durante años. No permiten que nadie los contradiga. -Tenemos el caso de Maduro y su séquito., prefiere hundirse con el barco que reconocer que tiene problemas en su país. Ellos son la verdad revelada y punto.

No quiero entrar en detalles, solamente puedo exponer con amargura "pobres alunnos" ojalà no sigan su ejemplo, porque habiendo estudiado en Rusia y habièndose aprovechado posiblemente de una "Beca" traicione cobardemente sus ideales cientìficos, al haberse pasado por intereses perrsonaslistas a la extrema-derecha de su paìs; aun no me ha contestado sobre la pregunta ? el porquè se aplica los tèrminos de "derecha e izquierda" en polìtica ??? , querido y admirado "Profesor" . Afro-Toasa.