Tu discurso reaccionario, neoliberal, ultraderechista y lleno de tópicos produce dolor de cabeza y resulta ya muy cansino. ¿Por qué no descansas un poco, "pesao"? Nos harías un favor, pequeño saltamontes.
Saludos Anna.
Veamos de qué se acusa al "discurso":
Reaccionario, no es igual que pro-activo.
Neo-liberal, definitivamente lo es, por cuanto el término neo-liberal en realidad no posee un significado concreto.
"Neo-liberal" es un "remoquete" o "etiqueta" para todo aquello que no lo gusta a la izquierda extrema.
Esta etiqueta es tan amplia que cubre hasta los propios socialistas o simpatizantes de izquierda que por razones específicas se han opuesto a los extremismos.
Ejemplos, bastan dos que siendo de izquierdas han sido calificados como neoliberales: Barack Obama y Juan Guaidó.
Ultraderechista, no es igual que realista.
Lleno de tópicos, si. De tópicos reales. Tan reales que buscar explicaciones que puedan defender lo indefendible hace doler la cabeza.
Repasemos las preguntas hechas a un personaje que se dice ácrata (que no apoya ninguna forma de gobierno), pero que defiende el gobierno de Maduro. Y puesto acusa este "discurso", le invito a que responda lo que cherios no responde.
¿Desconoce la tragedia del pueblo venezolano?
¿Desconoce al narcocastrochavismo y su actual delfín Maduro como la causa de dicha tragedia? (
¿Se obstina en defender a Maduro y culpar a quienes nada tienen que ver en el problema venezolano?
¿Se opone usted a que Maduro y el PSUV abandonen Venezuela?