De tanto y tanto

Eliges el recurso a la anáfora y a la elipsis en los cuartetos y la información omitida parece encontrarse en los tercetos. Los puntos finales de las primeras estrofas hace imposible esa relación sintáctica.
Por otra parte, 'de tanto dando' no puede generarse a través de nuestra gramática.
De momento, no es apto.
Un saludo. Luis

 

Estimado Esteban,
Como te comentaba, eres maestro en el manejo de la anáfora y la elipsis y, en general, en los artificios de la poesía clásica. El autor es señor absoluto de las transgresiones que en la gramática general quiera perpetrar, porque es a través de estas desautomatizaciones del lenguaje que el lenguaje poético se diferencia del puramente denotativo, aunque para autores como Croce o Dámaso Alonso, esta dialéctica sería falsa, dado que para ellos el lenguaje poético no tendría diferencias con el lenguaje, en general.
En este caso, la estructura sintáctica 'en tanto'+ infinitivo queda rota, violada abruptamente, por la estructura agramatical en tanto+ gerundio, considerado participio de presente en algunas lenguas y función que en la nuestra cumple la forma verbal en infinitivo, como muestra el modo normativo que empleas en la mayoría de los versos donde aparece la anáfora.
No concederte el apto por esa lexicalización personal es manifiestamente injusto y pesará sobre mi conciencia, pero por otra parte, dado que estas conversaciones son públicas, pensemos en el bien que hacemos a la lengua al evitar que en la imitación que otros usuarios puedan hacer de tus hallazgos formales, estalle una epidemia de insufribles 'de tanto' seguido de gerundio que acabe por dejar en mal lugar al poema que inició la moda.
Como en este espacio virtual hay tantas personas instruidas como legas, esforcémonos los que al menos diferenciamos entre gerundio, participio e infinitivo en no confundir a quien tiene dudas. Ayudémosles a caminar en este espacio de convivencia.
Y todo esto para decirte que te lo paso a clásica no competitiva.
Un saludo
Luis

 

Estimado Maktú, debo decirte que tu soneto me ha gustado mucho, además me ha servido para ver la exhaustiva explicación que te deja Luis, todo un lujo.
Comprendo lo que dice de ese verso, que quizás no visto así, lo hubiera considerado una genialidad.
Saludos cordiales.
Isabel

 

Tampoco acepto aféreresis, síncopa, apócope, protésis, epéntesis, afijación, onomatopeyas inventadas o combinaciones no normativas de palabras. Ni tampoco faltas de ortografía u omisión de signos ortografícos. Todos esos recursos, de alto valor simbólico, deben guardarse para foros distintos a clásica competitiva. Un saludo. Luis

 

Tú eres el maestro, Luis.
Tanto que me queda por aprender. Gracias.
Un saludo
Isabel