Definiendo la definición

Surgen problemas a menudo
cuando intento comprender,
si lo que veo o lo que escucho
sea igual por doquier;
las letras como signos desnudos
que describen el entender.

Y si veo lo que veo
y escucho lo que escucho,
como sensorial es el cuerpo,
y la mente en continuo estudio;
subjetivo lo que pienso
y objetivo: no mucho.

Pues similar dificultad
se presenta en esta hora,
la mitad de la mitad
no es igual que en otrora,
e intento comunicar
y la razón se acalora.

Pues por amor entiendo
lo que muchos contrarían,
y el odio lo veo
como muchos no lo definirían;
sin embargo amor y odio
tienen su propia valía.

Y el bien que se hace
no es el mismo en todas partes,
el mal al bien deshace
y no hay consenso que vale:
las ideas no son similares
bien y mal son cosa aparte.

Y nace otra interrogante
si me consultan por lo bello,
cada mente ve distante
si lo compara con lo feo,
la definición es abrumante
para términos de lo estético.

Y palabras van y vienen
para hablar de lejanía
unos que dicen conscientes
que es diferente a la cercanía
pero lejos y cerca difieren
según la distancia comprendida.

Los valores representan
gran peso en la moral,
en cada paso y cada escena
dice que está bien o mal,
y cada uno los modela
según su conformidad.

Y qué decir de lo fuerte
que se opone a la debilidad,
tener fuerza convincente
para mostrar seguridad
y el débil que no es pudiente
para lo pesado aguantar.

La inteligencia es conocimiento,
estudio en alta profundidad,
la estupidez es un comportamiento
de los que huyen a la “verdad”;
aquella usa fieles argumentos,
esta habla vaciedades sin parar.

Y la mentira que se entiende
como la falta a la sinceridad,
la verdad: virtud naciente
del correcto y puro actuar;
falsedad como actitud deficiente,
verdad como amor a lo real.

Para sacar conclusiones
he de escribir lo que pienso,
al final las pasiones
manejan también lo que siento
y todo en la vida es término
que de sensaciones está hecho.



Conclusión he de decir
es compilar lo que se ha dicho,
lo complicado es definir
cuando el mundo es subjetivo
y cada quien piensa decir
lo que piensa en sí mismo.

El embrollo está formado
pues las letras que se acoplan
forman un solo tratado
con ideas que son propias
y se dejan vilmente de lado
las posiciones opositoras.

Y el lenguaje muestra así
su mayor y eterno problema
que tratar de definir
no es cuestión a la ligera
pues tanto pensar y decir
y cada uno con su dilema.

Y las cosas pueden ser
o puede que no sean,
y tratar de comprender
es para la razón una quimera:
persuadir y convencer
la menta y el alma ajena.

Y si claramente ves
las paupérrimas letras
que he escrito en este papel
como lanzando saetas
que intentan corroer
la ambigüedad que se presenta.

Conclusión es sin duda:
que todo pertenece a la idea,
que se afina su conducta
cuando el cuerpo experimenta:
que hay unas vías inseguras
y otras sendas rectas.



He de decir entonces
que el problema no es resuelto
que escribí en los reglones
con efímeros argumentos
que no son esclarecedores
ni tampoco escarmientos.

El humano ha de aprender
a vivir y devenir con esto,
pues la palabra deja ver
la dureza del pensamiento
que se preocupa por vencer
y causar cruel abatimiento.

Ardua tarea lo indefinible
que no encuentra su razón,
preguntas con lo definible
que no haya definición,
esta disertación que simple
no llegó a ninguna conclusión.

 

La conclusión de la gran tarea, preciosas letras, enseñadoras, magistrales, brillantes, didácticas, es un poema bello, valioso.

 

Pablo... amigo... Un Poema desertacion. Buen Poema... argumentos... contraargumentos... polaridades...vida... y ninguna conclusión que, por decirlo, es la conclusión. Buen Trabajo. Estrellas, un abrazo y mis deseos de que la inspiracion te acompañe siempre, siempre.... SIEMPRE.


ferdorta

 

Gracias Jorge...es el eterno "problema" del lenguaje y de su filosofía, tratar de definir lo que parece indefinible
Un abrazo

 

¡¡¡excepcional....felicidades!!!