Di poeta quién te guía

Venían y se imponían
los poetas de la historia
henchidos de vanagloria
por aquello que escribían.

El mundo como una noria
sus vueltas siempre seguía,
él llevando su agonía
y el pobre poeta euforia.

Di poeta quién te guía
a verte en la humanidad
con tan poquita piedad
que al ciego casi desvía.

Sólo tú y tu integridad
os quedasteis de una pieza
al cortarles la cabeza
en plaza a tu sociedad.

El poeta puede ser profeta. Y en ese caso, le guían las musas de su inspiración.

Nommo dijo:

El poeta puede ser profeta. Y en ese caso, le guían las musas de su inspiración.

Haz clic para expandir...

Buena respuesta. pero que hace entrar en juego las llamadas "dos inteligencias". ¿Por qué un buen poeta, que conoce las reglas y la escritura a la perfección, puede no tener nada de profeta? Al fin y al cabo, la profecía es previsualización de lo que vendrá hecha con el sentido común. Es decir un sastre y un médico que no se encuentran. Jeje me pasé. Y me paso más, por que opino o creo que, nuestros antiguos poétas clásicos, deberían haberle cantado más a la impiedad de su tiempo que a mujeres y realizaciones imaginarias.

Carlets,
probablemente no has leído a José Martí ni a Miguel Hernández, García Lorca y ni siquiera al mismo Quevedo, Calderón, Iriate y Samaniego, cuando afirmas categóricamente que...
... los clásicos deberían haberle cantado más a la impiedad de su tiempo
que a mujeres y realizaciones "imaginarias", o sea lejos de la realidad.
aplícate un poco más, en el conocimiento de los "Clásicos" y algunas de su obras.

Cheros dijo:

... los clásicos deberían haberle cantado más a la impiedad de su tiempo
que a mujeres y realizaciones "imaginarias", o sea lejos de la realidad.
aplícate un poco más, en el conocimiento de los "Clásicos" y algunas de su obras.

Haz clic para expandir...

Sabía que podía meter la pata un poco hablando así ya que todos los grandes poetas han, al menos, pretendido poseer una visión trascendental (por eso son buenos). No obstante, ya que los grandes veian las cosas de una manera más extensa y profunda, es curioso que pudiesen convivir con políticas inhumanas que los dejaran escribir correctamente sin parar. ¡Se cortaban cabezas en las plazas llenas de gente y hasta quemaban a hombres y mujeres (hablo de los más clásicos). No recuerdo ninguna poesía sobre María Antonieta, su marido o sus hijos masacrados sin saber porqué por los más modernos republicanos. No sé que pudo narrar García Lorca si no pudo ver ni eso, como los otros, con sus ojos... Ahí es donde iba. Por otra parte no he leído apenas poesía, si no que me vuelven a la cabeza los primeros versos de algunas más clásicas y más bonitas.

Cheros dijo:

Carlets,
y hay que tener muy en cuenta que ellos vivieron en unas
épocas que como bien insinúas, las monarquías, la religión y los tiranos
no toleraban la libre expresión, en absoluto;
las torturas, la prisión y sentencia a muerte eran muy comunes.
Saludos.

Haz clic para expandir...

Eso sin duda, que entonces había mucha menos libertad de expresión que ahora y espantaban a la gente con penas del infierno. pero no he leído, yo al menos, a ningún poeta más actual , republicano o no, que quiera rememorar o denunciar los sacrificios humanos más modernos en pro de la libertad y la evolución ¿hacia dónde? Claro que no voy a discutir contigo por ese tema, pero dudo que algún hombre clásico dek ochocientos o principios del novecientos pudiera mirar la bella cara de su mujer sin acordarse la la Zaresa de Rudsia o de María Antonieta. ¿Si eran crímenes presocráticos, que hacían siempre volviendo a París para renovarse intelectualmente? Está todo super documentado. Y sin embargo creo, que un buen poeta, además de saber escribir bien, debería saber decir tambien con astucia o piedad lo que no se puede narrar con libertad.