Dos pobres iban pasando

Marco Antonio Morales O.

Poeta que considera el portal su segunda casa
Abrí la puerta
para observar las nubes,
la brillantéz del cielo
y degustar mi cigarro.

Dos pobres
(Hombre y mujer)
iban pasando
(Y me dolió).

Eran personas como de 60 años,
llevaban sus cartones
para dormir en la calle
y una bolsa para guardar
su comida;
los miré serios y adoloridos.

Yo soy pobre también;
vivo en una casa,
he comido hoy,
no sé si comeré mañana,
no mañana un día después
sino mañana como futuro;
no sé si un día no podré pagar la luz
pero para no sufrir
he decidido que se puede vivir
en noches oscuras y que
todos los aparatos no son indispensables;
me dolería no escuchar mi música
pero me conforta que cuando vivían
mis bisabuelos no existía la radio.

Soy pobre pero tengo un cuarto
con ropa suficiente, con libros
para releer
y una cama para dormir
o para morir soñando.

Pero al ver a los dos pobres
que iban pasando con cartones
para dormir en la calle
me dolió porque pensé
que lo mínimo que deberían
tener los pobres es una casa
y una cama donde dormir
y poder soñando morir.
 
Abrí la puerta
para observar las nubes,
la brillantéz del cielo
y degustar mi cigarro.

Dos pobres
(Hombre y mujer)
iban pasando
(Y me dolió).

Eran personas como de 60 años,
llevaban sus cartones
para dormir en la calle
y una bolsa para guardar
su comida;
los miré serios y adoloridos.

Yo soy pobre también;
vivo en una casa,
he comido hoy,
no sé si comeré mañana,
no mañana un día después
sino mañana como futuro;
no sé si un día no podré pagar la luz
pero para no sufrir
he decidido que se puede vivir
en noches oscuras y que
todos los aparatos no son indispensables;
me dolería no escuchar mi música
pero me conforta que cuando vivían
mis bisabuelos no existía la radio.

Soy pobre pero tengo un cuarto
con ropa suficiente, con libros
para releer
y una cama para dormir
o para morir soñando.

Pero al ver a los dos pobres
que iban pasando con cartones
para dormir en la calle
me dolió porque pensé
que lo mínimo que deberían
tener los pobres es una casa
y una cama donde dormir
y poder soñando morir.

que buen poema, así con toda la palabra, este tema tiene de verdad contenido social, filosofía de vida, hecho versos y que concientizamos, felicitaciones

saludos cordiales
 
Última edición:
Versos sencillos Marco Antonio para esos pobres de solemnidad. Totalmente de acuerdo con esos mínimos que reivindica tu poema , sólo por el hecho de ser persona todo el mundo debería tener un techo y alimento diario para subsistir. Ojalá un día existiera una Renta Básica para todos, eso conlleva la repartición de la riqueza. Me ha encantado la ternura con la que graduas y mides la pobreza.

"Yo soy pobre también;
vivo en una casa,
he comido hoy,
no sé si comeré mañana,
no mañana un día después
sino mañana como futuro;
no sé si un día no podré pagar la luz
pero para no sufrir"

Un Abrazo Poeta y Buen Día
 
Última edición:
Es cada vez más frecuente esa cruda realidad, aquí cada día, vemos cómo la gente se juega la vida para saltar una valla o llegar a una orilla donde se les impide acceder.
Son miles los que no saben si mañana tendrán para dar de comer a sus hijos y mientras tanto... se siguen destapando casos de corrupción y de miseria humana porque eso si que es miseria humana...
Agradecer lo que se tiene aunque sea poco es lo mínimo que podemos hacer, queda bien plasmado en tu poema.

Un abrazo,

Palmira
 
se marca una verdad que deja huella, un flagelo donde todos quieren ser ciegos, grato leerte
Abrí la puerta
para observar las nubes,
la brillantéz del cielo
y degustar mi cigarro.

Dos pobres
(Hombre y mujer)
iban pasando
(Y me dolió).

Eran personas como de 60 años,
llevaban sus cartones
para dormir en la calle
y una bolsa para guardar
su comida;
los miré serios y adoloridos.

Yo soy pobre también;
vivo en una casa,
he comido hoy,
no sé si comeré mañana,
no mañana un día después
sino mañana como futuro;
no sé si un día no podré pagar la luz
pero para no sufrir
he decidido que se puede vivir
en noches oscuras y que
todos los aparatos no son indispensables;
me dolería no escuchar mi música
pero me conforta que cuando vivían
mis bisabuelos no existía la radio.

Soy pobre pero tengo un cuarto
con ropa suficiente, con libros
para releer
y una cama para dormir
o para morir soñando.

Pero al ver a los dos pobres
que iban pasando con cartones
para dormir en la calle
me dolió porque pensé
que lo mínimo que deberían
tener los pobres es una casa
y una cama donde dormir
y poder soñando morir.
 
todos los aparatos no son indispensables;
me dolería no escuchar mi música
pero me conforta que cuando vivían
mis bisabuelos no existía la radio.

Creo que ningún aparato es indispensable, aunque muchos son capaces de matar para conservarlos, así el mundo se ha convertido en una carrera para comprarlos, muchas veces, las más de las veces, a costillas de los pobres que viven en la calle. Ya lo escribí una vez en un tema, también a veces la calle se convierte en el lugar más sano para vivir libre...
Muchos viven ahí porque lo eligen. http://www.mundopoesia.com/foros/showthread.php?t=323843&highlight=vivo+en+la+calle+porque+quiero
Es un tema complejo y tu poema es estremecedor. Abrabesos a tu corazón sensible y estrellas a tu pluma.
 
Maldonado, muy agradecido por tu comentario, me alegra te haya gustado mi poema, mis mejores deseos para tu persona, saludes.
 
Valen-Tina, muy agradecido con tu bello y certero comentario, tiene un gran valor para mi, me alegra que te haya gustado mi poema, como siempre para ti mis mejores deseos, saludes.
 
Lo siento. Existe un monstruo muy antiguo, tanto como el ser humano "EL EGOÍSMO", tremendo y real y al mismo tiempo cruel y despiadado, por desgracia forma parte del ser humano.
 
todos los aparatos no son indispensables;
me dolería no escuchar mi música
pero me conforta que cuando vivían
mis bisabuelos no existía la radio.

Creo que ningún aparato es indispensable, aunque muchos son capaces de matar para conservarlos, así el mundo se ha convertido en una carrera para comprarlos, muchas veces, las más de las veces, a costillas de los pobres que viven en la calle. Ya lo escribí una vez en un tema, también a veces la calle se convierte en el lugar más sano para vivir libre...
Muchos viven ahí porque lo eligen. http://www.mundopoesia.com/foros/showthread.php?t=323843&highlight=vivo en la calle porque quiero
Es un tema complejo y tu poema es estremecedor. Abrabesos a tu corazón sensible y estrellas a tu pluma.
ropitella, muy agradecido con tu comentario, saludes.
 
Abrí la puerta
para observar las nubes,
la brillantéz del cielo
y degustar mi cigarro.

Dos pobres
(Hombre y mujer)
iban pasando
(Y me dolió).

Eran personas como de 60 años,
llevaban sus cartones
para dormir en la calle
y una bolsa para guardar
su comida;
los miré serios y adoloridos.

Yo soy pobre también;
vivo en una casa,
he comido hoy,
no sé si comeré mañana,
no mañana un día después
sino mañana como futuro;
no sé si un día no podré pagar la luz
pero para no sufrir
he decidido que se puede vivir
en noches oscuras y que
todos los aparatos no son indispensables;
me dolería no escuchar mi música
pero me conforta que cuando vivían
mis bisabuelos no existía la radio.

Soy pobre pero tengo un cuarto
con ropa suficiente, con libros
para releer
y una cama para dormir
o para morir soñando.

Pero al ver a los dos pobres
que iban pasando con cartones
para dormir en la calle
me dolió porque pensé
que lo mínimo que deberían
tener los pobres es una casa
y una cama donde dormir
y poder soñando morir.
Te felicito por tu certero y precioso poema.
Saludo afectuoso.

Alfonso Espinosa
 
Abrí la puerta
para observar las nubes,
la brillantéz del cielo
y degustar mi cigarro.

Dos pobres
(Hombre y mujer)
iban pasando
(Y me dolió).

Eran personas como de 60 años,
llevaban sus cartones
para dormir en la calle
y una bolsa para guardar
su comida;
los miré serios y adoloridos.

Yo soy pobre también;
vivo en una casa,
he comido hoy,
no sé si comeré mañana,
no mañana un día después
sino mañana como futuro;
no sé si un día no podré pagar la luz
pero para no sufrir
he decidido que se puede vivir
en noches oscuras y que
todos los aparatos no son indispensables;
me dolería no escuchar mi música
pero me conforta que cuando vivían
mis bisabuelos no existía la radio.

Soy pobre pero tengo un cuarto
con ropa suficiente, con libros
para releer
y una cama para dormir
o para morir soñando.

Pero al ver a los dos pobres
que iban pasando con cartones
para dormir en la calle
me dolió porque pensé
que lo mínimo que deberían
tener los pobres es una casa
y una cama donde dormir
y poder soñando morir.

Bellas sugerencias, analisis de sencilllez para la vida actual, ingrata
en los destinos que no es que esten marcados, sino que son ranura
para estructurar la situacion doliente de lo que nos rodea.
felicidades. disfrute con la sencillez de la obra igual que
con su contenido para el pensamiento. luzyabsenta
 
En parte podríamos solucionarlo con la ley, por ejemplo, que toda vivienda desocupada de la que su propietario no sacara rendimiento alguno durante un periodo razonable (no más de 2 años) fuera inmediatamente expropiada para su posterior uso público en cesiones de vivienda a personas que carezan de ella a cambio de una renta básica o de trabajo para la comunidad.

Otra posible reforma, más drástica: que estuviera prohibido que nadie en una misma población pudiera ser propietario de más de una vivienda o de dos si son poblaciones distintas.

Otra más: que estuviera prohibido la construcción de viviendas obscenamente opulentas, fastuosas y extraordinariamente costosas que nadie necesita para vivir.

Otra más: que hubiera un límite de ingresos (incluso alto, pero razonable) por encima del cual los impuestos se incrementaran tan exageradamente que se perdiera dinero, salvo que el exceso se destinara a servicios sociales de vivienda y alimentos para personas que lo necesiten.

Se me ocurre muchas más, pero podría empezarse por ahí pues con ella el parque de viviendas disponibles para personas que lo necesiten aumentaría muchísimo, especialmente en las ciudades donde hay miles de viviendas desocupadas, muchas de ellas propiedad de bancos.

El mundo necesita una redistribución de la riqueza razonable, lo que no significa una equiparación de ingresos total pero si un coto, un límite al acúmulo desorbitado, obsceno e innecesario, y un buen sistema de control de la corrupción.
 
En parte podríamos solucionarlo con la ley, por ejemplo, que toda vivienda desocupada de la que su propietario no sacara rendimiento alguno durante un periodo razonable (no más de 2 años) fuera inmediatamente expropiada para su posterior uso público en cesiones de vivienda a personas que carezan de ella a cambio de una renta básica o de trabajo para la comunidad.

Otra posible reforma, más drástica: que estuviera prohibido que nadie en una misma población pudiera ser propietario de más de una vivienda o de dos si son poblaciones distintas.

Otra más: que estuviera prohibido la construcción de viviendas obscenamente opulentas, fastuosas y extraordinariamente costosas que nadie necesita para vivir.

Otra más: que hubiera un límite de ingresos (incluso alto, pero razonable) por encima del cual los impuestos se incrementaran tan exageradamente que se perdiera dinero, salvo que el exceso se destinara a servicios sociales de vivienda y alimentos para personas que lo necesiten.

Se me ocurre muchas más, pero podría empezarse por ahí pues con ella el parque de viviendas disponibles para personas que lo necesiten aumentaría muchísimo, especialmente en las ciudades donde hay miles de viviendas desocupadas, muchas de ellas propiedad de bancos.

El mundo necesita una redistribución de la riqueza razonable, lo que no significa una equiparación de ingresos total pero si un coto, un límite al acúmulo desorbitado, obsceno e innecesario, y un buen sistema de control de la corrupción.


Joder Julia, yo te creía del PSOE, no tan comunista, jeje

Personalmente la mejor solución que yo veo sería que a quien tuviera viviendas vacías y sin uso durante largo tiempo se les pusiera un impuesto extraordinario, con una cuantía, por ejemplo en función del valor del inmueble, y que ese dinero recaudado se empleara en crear viviendas de protección pública, o en ayudas para que personas con pocos recursos pudieran alquilar otras viviendas. Así no se atentaría contra la propiedad privada y además "invitaría" a los dueños de casas vacías a alquilarlas. Incluso de esta manera bajaría el precio de los alquileres al crear más oferta.
También sería muy necesario que las leyes contra los inquilinos morosos fueran más ágiles, duras y eficaces. Hoy en día mucha gente no alquila sus pisos y los tienen vacíos por el miedo y la poca seguridad jurídica frente a los impagos o a que les destrocen la vivienda.
 
A mi tambien me duele ver a las personas sin hogar pasando hambres frios y expuestos a cualquier peligro.
 
Lo siento. Existe un monstruo muy antiguo, tanto como el ser humano "EL EGOÍSMO", tremendo y real y al mismo tiempo cruel y despiadado, por desgracia forma parte del ser humano.
En parte podríamos solucionarlo con la ley, por ejemplo, que toda vivienda desocupada de la que su propietario no sacara rendimiento alguno durante un periodo razonable (no más de 2 años) fuera inmediatamente expropiada para su posterior uso público en cesiones de vivienda a personas que carezan de ella a cambio de una renta básica o de trabajo para la comunidad.

Otra posible reforma, más drástica: que estuviera prohibido que nadie en una misma población pudiera ser propietario de más de una vivienda o de dos si son poblaciones distintas.

Otra más: que estuviera prohibido la construcción de viviendas obscenamente opulentas, fastuosas y extraordinariamente costosas que nadie necesita para vivir.

Otra más: que hubiera un límite de ingresos (incluso alto, pero razonable) por encima del cual los impuestos se incrementaran tan exageradamente que se perdiera dinero, salvo que el exceso se destinara a servicios sociales de vivienda y alimentos para personas que lo necesiten.

Se me ocurre muchas más, pero podría empezarse por ahí pues con ella el parque de viviendas disponibles para personas que lo necesiten aumentaría muchísimo, especialmente en las ciudades donde hay miles de viviendas desocupadas, muchas de ellas propiedad de bancos.

El mundo necesita una redistribución de la riqueza razonable, lo que no significa una equiparación de ingresos total pero si un coto, un límite al acúmulo desorbitado, obsceno e innecesario, y un buen sistema de control de la corrupción.
Joder Julia, yo te creía del PSOE, no tan comunista, jeje

Personalmente la mejor solución que yo veo sería que a quien tuviera viviendas vacías y sin uso durante largo tiempo se les pusiera un impuesto extraordinario, con una cuantía, por ejemplo en función del valor del inmueble, y que ese dinero recaudado se empleara en crear viviendas de protección pública, o en ayudas para que personas con pocos recursos pudieran alquilar otras viviendas. Así no se atentaría contra la propiedad privada y además "invitaría" a los dueños de casas vacías a alquilarlas. Incluso de esta manera bajaría el precio de los alquileres al crear más oferta.
También sería muy necesario que las leyes contra los inquilinos morosos fueran más ágiles, duras y eficaces. Hoy en día mucha gente no alquila sus pisos y los tienen vacíos por el miedo y la poca seguridad jurídica frente a los impagos o a que les destrocen la vivienda.

Me gustaron estos tres criterios, por cuanto desde distintas ópticas ven un solo problema al que tratan de definir pero no alcanzan a identificarlo plenamente.

Por partes:
El EGOÍSMO es una reacción natural propia de nuestra supervivencia.
Un REDISTRIBUCIÓN POR LEY, equivale a un mendigo con una pistola en la mano.
Una LEGISLACIÓN PRO ALQUILER, disminuye la búsqueda de hogar propio.

Definir al egoísmo como algo malo es definir nuestro instinto de supervivencia como inhumano.
Sobre la limitación de ingresos, no serviría de mucho si no hay limitación a la concentración de otras formas de poder.

Hay demasiados puntos en el fondo pero se pasaron de largo la superficie.
El problema fue y es la burbuja especulativa inmobiliaria.
Crearon una expectativa de crecimiento mayor a la razonable e invirtieron sobre esa expectativa. Pensaron que en uno de los bienes más estables no sufriría depreciación (bienes inmuebles). Abrieron un crédito excesivo sobre la capacidad de pago.
Lo ilegal y criminal es que ahora pretendan que su pérdida (de los inversores), sea pagada por nosotros.
 
Última edición:
En parte podríamos solucionarlo con la ley, por ejemplo, que toda vivienda desocupada de la que su propietario no sacara rendimiento alguno durante un periodo razonable (no más de 2 años) fuera inmediatamente expropiada para su posterior uso público en cesiones de vivienda a personas que carezan de ella a cambio de una renta básica o de trabajo para la comunidad.

Otra posible reforma, más drástica: que estuviera prohibido que nadie en una misma población pudiera ser propietario de más de una vivienda o de dos si son poblaciones distintas.

Otra más: que estuviera prohibido la construcción de viviendas obscenamente opulentas, fastuosas y extraordinariamente costosas que nadie necesita para vivir.

Otra más: que hubiera un límite de ingresos (incluso alto, pero razonable) por encima del cual los impuestos se incrementaran tan exageradamente que se perdiera dinero, salvo que el exceso se destinara a servicios sociales de vivienda y alimentos para personas que lo necesiten.

Se me ocurre muchas más, pero podría empezarse por ahí pues con ella el parque de viviendas disponibles para personas que lo necesiten aumentaría muchísimo, especialmente en las ciudades donde hay miles de viviendas desocupadas, muchas de ellas propiedad de bancos.

El mundo necesita una redistribución de la riqueza razonable, lo que no significa una equiparación de ingresos total pero si un coto, un límite al acúmulo desorbitado, obsceno e innecesario, y un buen sistema de control de la corrupción.


JULIA, muy agradecido por tu maravilloso aporte para la problemática de la vivienda, mis mejores deseos para ti y tus seres queridos, saludes.
 
Joder Julia, yo te creía del PSOE, no tan comunista, jeje

Personalmente la mejor solución que yo veo sería que a quien tuviera viviendas vacías y sin uso durante largo tiempo se les pusiera un impuesto extraordinario, con una cuantía, por ejemplo en función del valor del inmueble, y que ese dinero recaudado se empleara en crear viviendas de protección pública, o en ayudas para que personas con pocos recursos pudieran alquilar otras viviendas. Así no se atentaría contra la propiedad privada y además "invitaría" a los dueños de casas vacías a alquilarlas. Incluso de esta manera bajaría el precio de los alquileres al crear más oferta.
También sería muy necesario que las leyes contra los inquilinos morosos fueran más ágiles, duras y eficaces. Hoy en día mucha gente no alquila sus pisos y los tienen vacíos por el miedo y la poca seguridad jurídica frente a los impagos o a que les destrocen la vivienda.

Muy agradecido por tu comentario, mis mejores deseos, saludes.
 

MundoPoesía se mantiene gracias a la publicidad y al apoyo de nuestros Mecenas.

✦ Hazte Mecenas

Sin publicidad · Blog propio · Apoya la poesía en español

Atrás
Arriba