Durar solo un instante-(Memento mori)

“Todos estos momentos se perderán en el tiempo
como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir”
(el replicante Roy en Blade Runner)​

Durar solo un instante
(Memento mori)

En hoyo de dos metros me denegro
y en esa oscuridad tan absoluta
es donde todo acaba y yo me alegro.
Nada ilumina esta profunda gruta
ni un haz de luz, todo es intenso negro;
es el momento en que mi cuerpo muta
de tal manera que me desintegro
mientras descanso de mi larga ruta.

No pido eternidad, no va conmigo
asumir una idea semejante
e imaginar tal cosa no consigo.
Todo se acabará, tiempo mediante;
jovial polvo seré pues el castigo
de vivir lo pagué, y fue bastante.

Durar solo un instante,
repito como un mantra en mi conciencia,
es lo que da valor a la existencia.

-----------------

​

 

Ay, qué gustirrinín da leer estas cosillas tan alegres.
Eres el jolgorio andante.
¡Pero qué bien lo cuentas!

Abrazos.

 

Cierto que a veces se nos hace largo el vivir, la percepción del tiempo es tan subjetiva...
Un saludo.
Jazmín

 

Gracias Eratalia por el apunte. Corregido queda.

Ah! y gracias también por tan rápida visita y por lo de "contarlo bien".

En cuanto a lo que cuento, ya sabes cuán amigo soy de estas tristezas en las que suelo recaer con tanta frecuencia.

abrazo.

 

Lo se, lo sé. Ya he borrado el apunte, que solo apuntaba a un pequeño despiste.
Lo que no sé es por qué te gusta regodearte en cosas tristes... o puede ser que para ti la muerte sea algo jubiloso?
El caso es que a cada uno le tira escribir de unas cosas diferentes. Eso está clarinete.

 

No tenías que haber borrado ese apunte, mujer. Todo debe quedar testimoniado con luz y taquígrafos, como en el Congreso. Ya sabes que de tus correcciones, sean en público o en privado, me gusta dejar constancia. Así que ya lo puedes estar restituyendo. Bueno, además en mi cita sale y eso sí que no lo puedes borrar, jajaja...

Agradecimientos de nuevo.

 

Pero no sabemos, sólo lo suponemos, cuanto tiempo tuvieron Eckard y Rachel. Porqué Hollywood nos trae bombones como ese y luego las olvida. La chica de Brazil, otro ejemplo. Porque Rutgen siguió filmando hasta cansarse y a Darill la rescataron para Kill Bill.

 

Conozco ateos que niegan la existencia de Dios por falta de evidencias que la sustente, pero con una manifiesta frustracción. También a otros que, siéndolo también, anhelan con verdadero entusiasmo que no exista. Yo, particularmente, entiendo a los primeros pero no alcanzo a comprender el deseo expreso de despreciar la trascendencia. Por otra parte, también hay que decirlo, tan legítimo es creer en una vida después de la muerte como decidir que no hay nada. Resulta curioso constatar cómo ambos posicionamientos forman parte del concepto de creencia.
A mí, qué quieres que te diga, me parece una actitud más razonable aquella que mostraba Benedetti cuando sostenía: Yo no sé si Dios existe, pero si existe, no creo que le haya molestado mi duda (agnosticismo). Te lo digo porque en estas cosas no parece lógica la determinación concluyente. Sencillamente, no hay pruebas ni para los creyentes ni para los ateos.

¿El poema? La verdad es que me ha gustado mucho.

Un abrazo.

 

Hay muchas otras clases de ateos, Vicente; yo creo que tantos como personas que se declaren así, porque cada uno tendrá sus motivos para haberse decidido a tomar esa opción del escepticismo que, a día de hoy, sigue siendo bastante minoritaria y por lo tanto decidir eso es ir a contracorriente, aunque hay que reconocer que cada vez hay más gente no creyente, o eso me parece

Pero bueno, estarás conmigo en que también los creyentes no pertenecen solo a dos grupos; esos sí que son una legión de tendencias y además, dentro de ellas, cada individuo también “cree a su manera”, como sabrás. Y es que los seres humanos somos así, muy nuestros.

Por cierto de trascendente, Vicente, dice la Rae que en su segunda acepción:

2. adj. Fil. Que está más allá de los límites de cualquier conocimiento posible.


En buena lógica pues, si lo trascendente es creer en cualquier tipo de divinidad, o en la eternidad del alma, y le aplicamos a esos asuntos “trascendentales” la definición que he reproducido más atrás, se diría que esas cosas están más allá de los límites de cualquier conocimiento posible, o sea, que “lo trascendente” no se puede conocer y a mí, sinceramente, no me gusta hablar ni pronunciarme sobre algo que no se puede conocer y de lo que por lo tanto me declaro completo ignorante; ¿para qué hablar de lo que no se puede conocer, verdad?

Digamos pues que me confieso escéptico en materias trascendentes por mi ignorancia supina sobre esos asuntos, ignorancia que creo compartir con todos los seres humanos, que, siempre según la definición de nuestro libro sagrado de las definiciones, (pongamos Diccionario de la Real Academia) no pueden conocer nada de los asuntos trascendentes, porque está fuera de los límites de nuestro conocimiento. Mira por donde me ha venido a la cabeza el niño en la playa de Agustín de Hipona ¿ recuerdas?

A los creyentes por lo visto no les importa creer en algo que no se puede conocer, en cambio a los que no creemos parece ser que sí nos importa un poco.

Determinaciones concluyentes las hay en ambos lados, como seguro que sabes también, y yo, qué quieres que te diga, prefiero la experiencia empírica que demuestra los hechos para llegar a determinaciones concluyentes que recurrir a escritos sagrados, que cada religión de cierta envergadura siempre tiene a mano, para justificar sus fundamentos trascendentes.

Perdona por mi extensión, pero me has tocado la fibra debatidora que llevo dentro, jajaja…


Un abrazo, poeta y gracias por tu buena opinión sobre el poema.

 

Pues eso es lo que te quería decir cuando apelé a la conocida frase de Benedetti. Tú te confiesas ateo (actitud respetable, por otra parte) pero que esas cosas están más allá de los límites de cualquier conocimiento posible no implica que no existan ¿verdad? La actitud más racional a nivel intelectual no es el ateísmo excluyente sino un agnosticismo no comprometido. ¿Razón? El ateismo no tiene base para concluir lo que mantiene; el agnosticismo sí.
Dicho de otra manera: el ateismo pretende una vana consagración docta cuando nunca ha tenido a su alcance ninguno de los elementos científicos para sustentar su gratuita conclusión. Resulta hasta ridículo que emplee los mismos argumentos que los creyentes para justificar, los unos, su fe, los otros su feroz nihilismo: la mera conjetura subjetiva. ¡Qué infeliz paradoja para confrontar posiciones enfrentadas!

Insisto: no creyente=agnóstico. Ateo es una formulación aventurada, antojadiza y arbitraria.

Me anticipo, no me van a valer los testimonios de reconocidos autores que me puedas proponer sobre el asunto. Créeme que he leído a bastantes.

Hay que morir, sí, pero con criterio. Jajaja.

Un abrazo.

 

Magnífico y profundo ! Un deleite para el lector.
Un fortísimo abrazo.

 

Tú has leído bastante y yo también, Vicente. Yo no voy a hacer ahora aquí una competición a ver quién ha leído más sobre temas de ateísmo y/o religiones y creencias varias en relación a los muy diversos dioses que el hombre ha creado a lo largo de la Historia con su desbordante imaginación a lo largo y ancho del planeta que, al ser tan grande y haber en él gente pa´tó, pues existen devociones de los más variados y pintorescos colores y algunas de ellas de lo más excéntricas, aunque bien pensado creo que excéntricas-excéntricas y pintorescas lo son realmente todas...; seguramente andaríamos parejos en eso que mencionas de las lecturas así que, insisto, paso de competir en ese terreno. No merita la pena. Además si nos metemos a fondo en esa harina podrían darnos las uvas del año 2049 (Blade runner, segunda parte, horrible por cierto) y puede que incluso termináramos expulsados de este Mundopoesía por aburrir hasta las ovejas eléctricas, jajaja...

Yo hubiera preferido que más que hacer la cita que haces de mi extensa perorata, hubieses escogido esta otra que es más corta y que define mejor mi postura tras tantas y numerosas lecturas como he hecho para poder "morir con criterio":

Lo que quiero decir para terminar, Vicente, es que para poder creer en algo trascendente primero hay que conocerlo ¿no?, saber si eso en lo que se va a creer tiene visos de ser real o no, si tiene entidad, si tiene fundamento, vamos digo yo. Pero si para empezar se me dice que "lo trascendente está más allá de los límites de cualquier conocimiento posible", pues entonces apaga y vámonos.

Abrazo

 

Mira, querido poeta, mejor dejarlo aquí. No parece probable que nos entendamos en cuestión tan delicada.
Por decirlo de una manera cinematográfica, Tú a Boston y yo a California. (floja película americana de influencia juvenil)

Otro para ti.

 

Yo si he tratado de concebirlo, más como tema a desarrollar que como deseo, porque quién querría arrastrar el poncho indefinidamente. Saludos cordiales, Roy.



" All this moments will be lost in time like tears in the rain. It's time to die"

 

Es un poema bien escrito pero lúgubre. Curioso el tema que has escogido para escribir un poema y es que encuentras poesía en tofas partes. Saludos cordiales.

 

Me gusta como escribes y le das a los versos verdadero sentido. Como bien tú sabes, discrepo en general.
El cuerpo, vida y mente solo son instrumentos al servicio del verdadero ser que desconocemos. Mas seguro que la ortodoxia te dará la razón.
Para mí lo que da valor a mi existencia es el creerme eterno y un día descubrir lo que realmente soy.
Yo no tenego miedo a morir si no sufro por ello.
Un abrazo y perdona por discrepar.
Castro.

 

Me gusta tu poema triste y aunque tengo mis creencias que no vienen al caso, si eres ateo, estás más cerca de la verdad. Te he leído muchas veces, los cipreses que aluden a cementerios, pero otros son maravillosos cuando hablas de lo que en verdad amas y llenas tus versos de flores, las glicinas y otras. Es triste el poema pero tienes muchas de tus obras que son alegres y certeras. Los ateos suelen vivir mas plenamente la vida, no les importa lo que viene, si hay eternidad, no lo ven como un problema. Viven el presente y eso me parece bien.
Yo aún con mis creencias , sin miedo a la muerte suelo tener mucha tristeza y no suelo disfrutar mi presente.
Creo que por las obras serás recordados y eso ya te hace eterno jjee aunque no te guste. Dices cosas lindas en tu firma, las copie para recordar telas. Saludos poeta, escribe en tu Epitafio lo que más amaste de este mundo, aquello que sea bien empírico, como amar y ser amado.-

Su cuerpo dejará, no su cuidado,
serán cenizas, mas tendrán sentido,
polvo serán, mas polvo enamorado.
F de Quevedo

“Somos polvo de estrellas que piensa acerca de las estrellas”
C Sagan

 

Qué bello comentario me dejas, Catia; permíteme que te lo agradezca muy sinceramente.

Un abrazo.

 

Otro para ti, lo importante es que te sientas feliz, en estos últimos días estoy renovando mis risas. jejej.
Un abrazo y no te mueras con tu música dentro.-Otro abrazo.-

 

Esta es mi risa renovada, un toque de humor para hoy??

 

Buen cierre aunque me gustó de principio a fin. Abrazo, poeta.

 

Se agradece ese toque, Catia.
Saludos.

 

Plas, plas, plas, plas, plas, plas, mis aplausos. Pedazo de soneto en serventesios con estrambote incluido, y digo soneto por que lo es. Yo habría hecho el encabalgamiento del cuarto endecasílabo con el quinto (comenzando con él la segunda estrofa), y separado los dos tercetos.
Pero ya sé que a ti te gusta, cuando no hay pausas largas requeridas, juntar los versos, las estrofas, y lo comprendo.
Geniales endecas, propios, sáficos, incluso un sáfico difuso (solo en 4ª y 10ª), pues ""de tal manera"", a mi juicio, sustituye a ""de tan gran manera"", y el adverbio "tan" es átono, pero si estoy errado, entonces sería un heroico difuso (2ª, 4ª, 10ª).
Los acentos llamados ""antirrítmicos"" en 5ª y 7ª, no lo son a mis oídos en este poema, pues no distorsionan el buen ritmo de los versos en los que se incluyen.

Y el tema lo has poetizado de forma antológica, mostrando convencimiento, gran dosis de filosofía, y ningún temor ante la muerte.

Memento mori, amigo mío, memento, mori, lo que me lleva a decir: Carpe díem, jajajajajajajajajajajaja.

Un enorme abrazo, querido amigo y admirado poeta.

 

Jejeje

 

Su escrito, excelente, espero que esté muy bien. Bueno que pasa hoy? Yo quiero que estén felices!!
Saludos y ánimo. Azalea.

 

Jajajajajajajaja, ya veo que entre mi ""Desvanecimiento"" y el ""Memento mori"" de Juan Ramón, nos encuentras muy melancólicos, jajajajaja. Peeeeroooo estamos felices, y más si tú alumbras este Portal con tu hermosa presencia, jajajajajaja.

P.D. Ya te respondí a tu solicitud, pero no quedó mi mensaje con ""cita a tu comentario", por lo que no te llegará notificación de ""respuesta a tu comentario"". Vuelve a mi poema, y lee mi respuesta.

 

Gracias Azalea por pasar y comentar; yo estoy estupendamente y sobre lo de que "estemos felices", ya te lo ha dicho José Galeote por mí:

pero insistiré con una frase de mi poema: "jovial polvo seré ", luego, entonces, si seré alegre polvo, esa alegría ya es motivo de felicidad para este día y todos los restantes "carpe diem" que me queden.

Un afectuoso saludo, estimada poeta.

 

Como siempre, José, tus paso es un excelente y minucioso análisis que demuestra tu aguda visión de águila, perdón, de halcón, valga el pareado.

En cuanto a la presentación, pues realmente no me parece mal hacer encabalgamientos entre los cuartetos e incluso entre cuartetos y tercetos; soy fiel alumno de Borges que los hacía maravillosamente y de él aprendí. De hecho tengo bastantes sonetos hechos así, con los cuartetos separados y los tercetos también. Pero esta vez (y alguna otra) he preferido juntar los cuartetos y los tercetos en dos bloques separados añadiendo al final el estrambote a modo de reflexión de despedida.

Agradezco mucho tu comentario que me "me llena de orgullo y satisfacción", aunque yo no cazo elefantes, jajajaja...

Un abrazo, amigo.

 

Jajaja si, olvidé lo del polvo!! Me alegro mucho que estés bien, compañero poeta, había leído unos poemas antes que el suyo, algo melancólicos y por ello la expresión mía, los quiero ver felices. Un abrazo. Un gusto pasar y repasar, saludos.

 

Ayyy Juan Ramón, tanto la vida como la muerte ocurren en un instante, cuando nacemos ya empezamos a ir muriendo, todo es la suma de los instantes, el tiempo y por tanto la eternidad y el infinito son una acumulación incesante de segundos, todo fluye y nosotros fluimos en ese todo, en esa espiral sin principio ni final... Estamos tan limitados a un espacio y a un tiempo, a una inteligencia, todo lo que somos se puede abarcar dentro de este plano físico y tangible, lo intangible, la esencia de las cosas es más difícil de dilucidar, de comprenderlo... pero hay tantas cosas inexplicables, hay tanta variedad, tanta perfección en la más minúscula flor, tanto por explicar, tanto y tanto ... Personalmente creo que la muerte y la vida son dos caras de la misma moneda, y que en solo un instante ocurren ambas cosas a la vez... Sería para estar toda la vida hablando sobre el tema, yo estoy dispuesta a hacerlo, claro, si alguién se ofrece para que hablemos y profundicemos sobre ello, sin prisa ninguna porque al fin y al cabo tenemos que recordar que nos tenemos que morir puesto que hemos nacido jejejeje.....Millones de besos, preciosas siempre tus letras, me encantaaaaaaaan....tqm...muáááááááackssssss....