El Che Guevara

Muchas gracias, Brise, por tu amable visita y por tus reflexivos y acertados comentarios. Me alegro de que te haya gustado. Un fuerte abrazo.

 

comparar a Hitler con Che Guevara tiene razones diferentes aunque los dos hayan sido asesinos. Hitler no liberó a Europa de nadie, aunque muchos de los nacionalistas lo consideran el que llevó a Alemania a su esplendor, entonces las luchas por la liberación de un pueblo de todos los países se consideran nazis por matar a los contrarios, eso es nuevo ahora en tu razonamiento. Una cosa es llamarle asesino a todo aquel que mata a alguien, pero las razones son diferentes, sino fuera por tanta sangre derramada todavía estaríamos en otra era. El hombre como cualquier animal está programado para matar para defenderse, cual es la diferencia entre uno que mata en defensa y uno que planea una muerte.

 

Es que el razonamiento, de que «liberar» mediante el asesinato indiscriminado está bien, calza para cualquier tirano y genocida de turno, brise.

Según hitler, él estaba liberando.

Stalin, también.

Mao.

Atila el huno.

Iván el terrible.

Iván el terrible, el narco-comunista colombiano.

Pinochet.

Franco.

Pol pot.

Ese argumento es rápida justificación para cualquier hijo de puta cuyo único objetivo en la vida es saciar su sed de sangre.

 

en la historia de la humanidad todo ha sido por la mano de hombres preparados para matar y sus ejércitos y así han controlado a muchos, algunos para cambiar la vida de sus habitantes y otros más por sus delirios de poder. Nada se ha logrado sino es con la muerte de estos líderes y cabecillas. Las guerras nunca se acabarán, según Estados Unidos y la OTAN están liberando del terrorismo, según Rusia, China, Corea, en fin, nadie se queda tranquilo en esta tierra, están decididos a permanecer y ser libres de otros.

 

el Che me imagino que la doctrina comunista la llevaba tan adentro que siguió sus ideales de matar a todo aquel que fuera un contrario. Porque dentro de la teoría comunista de Marx esa era la única forma de instaurar una revolución popular. A mí esto de la política por más que razono llego a la misma conclusión, sino puedes persuadir ellos van a matar o llevar preso, por más que el presidente dure 4 años pero la gente no se puede sublevar en contra del stablishment. En cualquier país ya sea Cuba o Estados Unidos. Así que por esa parte entiendo al Che en su deseo de ver el mundo comunista y la única forma que vio fue la lucha guerrillera.

 

Creeme, brise, que yo estoy convencido de mi ideología. Y probablemente, tantas personas más. Y no por eso uno agarra la escopeta y comienza a dar mandanga.

Si me encuentro por la calle a nuestro amigo solverde, que todo mundo sabe está en la acera ideológica opuesta a la mía, lo que haría sería invitarlo a una cerveza, faltaría más.

Creo que se puede llegar a discernir totalmente entre las personas sin necesidad de sacarnos las tripas en un dos por tres.

 

se te olvida que la época que vivió el Che fue cuando había dictaduras y la expansión de la URSS, eso influye notablemente en muchas personas, a decidirse a pelear en varios países, y no fue el único internacionalista que ha ido a pelear a otra guerra. Me parece que tu forma de pensar es pacífica, aunque tengas la ideología que tengas, hay quien nunca tomaría un arma por luchar contra un dictador, en otros comentarios que has hecho de Ortega, me ha parecido que tu forma de pelear es así desde las letras y el debate, pero todo el mundo no es igual, hay gente más brava.

 

Si es posible ir contra el stablishment... el mismo ché lo hizo un tiempo, aunque después participó en uno nuevo al estilo Fidel. Y más recientes están los ejemplos de Argentina, Brasil, y los deseos de Venezuela y Ecuador.

 

los ejemplos de Argentina y Brasil no son los mejores a mi entender, en todo caso ha sido un secuestro de la democracia, en cambio si todos los corruptos estuvieran hoy en la cárcel entonces diría que es un ejemplo de justicia en los países democráticos, al fin las leyes comenzaron a cumplirse a favor del pueblo, pero con Macri y con el nuevo presidente de Brasil la cosa viene oscura.
Si es posible ir, lo aseguraba, sino es por la lucha armada o por la ley, pero cuando hay dictaduras o sistemas impuestos como en los capitalistas son los bancos los que mandan y en los comunistas la constitución está cambiada, no queda otra, que persuadir con las ideas o morir en el intento.
Es que el anterior comentario no se entiende bien pero es lo que quise decir que el Che la forma que encontró de romper con la dictadura de Cuba y de otros países fue la lucha guerrillera, porque a todos los que pensaban diferente e iban en contra los asesinaban o los metían preso. Batista fue un hueso duro de roer el pueblo cubano vivía con miedo, y solo un grupo de jóvenes valientes comenzaron la lucha que logró que él huyera. Cuba como dijera Marti ha sido un faro para otros países del mundo, mucha gente salió a luchar y a defender su familia, su tierra, eso es un sentido de amor. Eso hay que vivirlo, y tener los huevos para hacerlo, estar dispuesto a morir. Nadie puede quitarle el heroísmo de todos los que han perdido su vida y que luego les llamen asesinos los que no son capaces de mover un dedo por otros y como Orees decirles nazis porque quedaron vivos de esa guerra. AL Che lo mandó a matar la CIA. Por eso digo que el Che es recordado con cariño desde Cuba, no sé en otro lugar

 

Hasta donde recuerdo, Martí no se refirió nunca al Che o a Fidel.
El error es común de entremezclar historia para justificar ciertos actos... como decir que Bolívar está de acuerdo con el socialismo bolivariano.

 

nunca dije que Marti justificara a Fidel y al Che. O yo escribo mal o ustedes no saben leer. Martí habló del papel de Cuba en influir a los pueblos de América y del mundo y hasta hoy en día sigue siendo así a pesar de ser un pequeñ país.

 

El Che Guevara? ... Me suena ese nombre, ah! el de las camisetas que venden en el Hard Rock Café, no?

 

es que el Che era hasta fotogénico y la imagen de su cabellera y boina es un símbolo de rebeldía para mucha gente, la CIA no se lo imaginaba en todos lados, que le vamos a hacer. Hasta el mismísimo Bieber le gusta ponerse el pullover seguro no sabe ni quien fue.

 

En el caso de Martí, participó en la guerra de independencia cubana (de españa).
Lo del ché fue un derrocamiento o golpe contra un régimen cubano.
No entiendo porque si el tema es el ché, se mencione a Martí o se tomen sus "palabras" o su imagen.
Igual que el ícono del ché, hay más de marketing y propaganda que ideología.

 

Hola estimada Brise, he estado últimamente un poco alejado pero cada vez que puedo entro a saludar a los amigos y a leer. Tienes que tener cuidado cuando manejas el tema de la violencia, le llamas al che bravo y sin embargo murió como un pendejo, de cual bravura hablas, gritó que no lo mataran, que valía más vivo que muerto. Cuando Félix Rodríguez lo sacó de la escuelita para tirarle la última foto era un hombre completamente desmoralizado, así no mueren los valientes Brise. Además en che fue uno de los cerebros tras s el experimento en Cuba para crear un hombre nuevo, una de las aventuras más inhumana del pasado siglo. Querían hombre que imitara la perfección [para ellos], atlético, blanco, pelo recortado, heterosexual e incondicional a la revolución. Un hp con todas las letras