dragon_ecu
Esporádico permanente
Para entender a Marx hay que simplificarlo y evitar sus recodos contradictorios.
El trabajo de Marx se reduce a una parte revisionista y otra parte visionaria.
Su revisión de la historia hasta su presente es bastante acertado.
Pero sus proyecciones a futuro no funcionaron.
Pasa que Marx siendo un notable pensador no llegó a plantear la metodología de prueba y contraprueba.
Por lo anterior no estimo que Marx haya sido un filósofo.
No niego que Marx haya influido con sus obras, pero sus ideas se reducen a un paso de poder de unas pocas a otras pocas manos.
La clave para entender a Marx no se halla en "el capital" y su opinión sobre el "capitalismo".
Es necesario conocer su opinión sobre el liberalismo, ya en la revolución francesa y los movimientos independentistas en América.
El análisis marxista de esa época se dedica a criticar un paso de poder de unos pocos a otros pocos... y es justo eso su posterior propuesta de mejora. Propone repetir un fenómeno anterior.
Por esto fracasaron sus proyecciones.
Aseguró que habría un resultado diferente repitiendo un pasado al que renombró como algo futuro.
Perdona el trabalenguas. Pero es culpa de Marx y no mía.
Última edición:
Eso sí es para morirse de risa, aunque yo ya tengo dudas de hasta que la haya dicho Platón. Hahahha 
, (supongo que los españoles somos poco dados a correr riesgos, o que los otros partidos no lo hacen lo bien que deberían hacerlo). Besis.