FEB.1-Improvisando

Improvisando

Condeno mi ilusión y mi energía
a prácticas carentes de futuro
y el fruto que consigo es inmaduro
al ser recolectado en la sequía.
Yo siempre he proclamado que lo haría
negando a la mentira su conjuro,
poniendo luces blancas a lo oscuro,
pensando que tal vez lo lograría.
Mas vivo en permanente desconsuelo
por causas que demandan reflexión,
y sueño que en el alma no hay desvelo
capaz de mantener la inspiración,
capaz de combinar infierno y cielo.
Y busco sin hallar la explicación.

--..--

Churrete

 

Mi querido amigo, contestaré a tu brillantísimo comentario con un extracto de una entrevista que me hicieron en un centro tecnológico hace dos años, y que resume y creo que aclara el sentir de mi poema...

"Pregunta: ¿Lo que usted hace podrá llegar a aplicarse?

Respuesta: No voy a contestar directamente a esta pregunta, pero le contaré una bonita historia. Hacia 1926, la necesidad de una formulación relativista para la mecánica cuántica era evidente y mantenía ocupados a algunos de los físicos teóricos más brillantes de la época. La primera descripción cuántico-relativista para el electrón fue lograda por Paul Dirac en Cambridge. La teoría de Dirac predecía la existencia de un conjunto de estados de energía negativa, idénticos al conjunto de estados de energía positiva que él se proponía encontrar. Esto fue visto como un defecto de la teoría, pues sugería la existencia de una partícula idéntica al electrón, pero de carga positiva, que hasta entonces nadie había observado. La crítica fue feroz, sin embargo Dirac no se rindió, y en 1931 postuló la existencia de electrones positivos como la única interpretación posible a su teoría. La controversia fue resuelta algo más tarde por otro científico, esta vez experimental.

En 1932 Anderson obtuvo la primera imagen clara de una partícula que, por el tipo de trayectoria, debería tratarse de un electrón, sólo que su curvatura era inversa a la de una partícula negativa. Anderson, que no conocía la predicción de Dirac, publicó su resultado concluyendo que se trataba de un electrón positivo o positrón. Hoy, los positrones, nacidos en el seno de la física más teórica y abstracta, son fundamentales en la llamada tomografía por emisión de positrones o PET, que es una es una tecnología sanitaria propia de una especialidad médica llamada medicina nuclear, y son esenciales para –entre otras cosas- la lucha contra el cáncer. Las conclusiones de esta historia son suyas."

Abrazos. V.

Fuentes: Entrevista CITIC y Wikipedia.

 

Gracias, Luis... Aprecio mucho tu paso por mis desvelos. Un abrazo. V.

 

Gracias, Porthos... aunque, la verdad, no separé los cuartetos ni los tercetos. Creo que, sin embargo, esto no invalida al soneto. Creo que Elhi lo hace a veces... me tendré que enterar. Un abrazo. V.

 

Yo, amigo mío, asocio el placer a la curiosidad y a la comprensión de las cosas. Hago mías las palabras de Feynman que figuran en mi firma: "De acuerdo, no he sido el primero... Pero al menos lo entiendo."

Un abrazo. V.

 

Gracias, amigo mío... yo también te quiero. Un abrazo. Vicente.

 

Gracias, Mariluz. Besos. Chu.