La canción del raíl

Hola a todos, este es mi primer post en el foro.

Os agradecería que hicieseis una crítica constructiva de este poema con el cual no estoy muy satisfecho (todo sea dicho). Creo que caigo en algún lugar común y una condescendencia innecesaria. Asimismo, agradecería que me recomendarais pautas o lecturas para mejorar las conclusiones; saber cómo llevar el poema a algún sitio, en definitiva. Porque aunque -modestamente- me maneje en la métrica, en el contenido tiendo ser demasiado descriptivista.

Gracias de antemano.

La canción del raíl

Dios vehemente de una raza de acero
Filippo Tommaso Marinetti ​

Al principio fue el silencio.
(Aquellas torpes palomas
siquiera lo sospechaban).
Luego unas venas eléctricas.
La tierra abriéndose como
geranios bajo la lluvia.
Y dos raíles llorando
su dolor ante el crepúsculo.
Abandonaste esta tierra,
mi serpiente plateada
de escamas blancas y gesto
alemán. La abandonaste
porque atrás todo lo dejas,
como si fuera un mal vicio
o una costumbre gastada.
En dos partiste Castilla
desobedeciendo mapas,
fronteras y latitudes.
Atrás quedaron sus pastos,
el secreto de sus bosques
y sus montañas de azúcar
que estrenaste por los túneles.
Por fin, tu lengua de acero
se detuvo al recordar
esa fatal impotencia
del que no es de ningún lado.
Y fue luego una gaviota
—no una paloma— quien dio
su bienvenida, posada
sobre tu cuerpo aún mojado.
Y otra vez más: silencio.

 

Me ha gustado, bellas imagenes al servicio de una certera idea. Me gustan los trenes y me gusta como lo describes en tu poema. Bienvenido a mundopoesía amigo Markos. Un abrazo. Paco.

 

Hablar de métricas o rimas es ocioso. Este poema contiene lo más importante: impresiona los sentidos y el alma.

Felicitaciones.

 

Gracias a ambos por vuestros amables comentarios, pero como insinué en el post inicial: no vengo a buscar elogios, vengo a que me critiquen y me den caña (que es la única forma de mejorar, vamos).

 

Gracias Maramin.

En el último verso rompo la sinalefa para que sea octosílabo:
Y-o-tra-vez-más:-si-len-cio.

Sé que no es muy elegante, pero se puede hacer.

Es cierto que también se podría sustituir por:
Y otra vez más: el silencio.

Pero no me gustaba tanto.

En cualquier caso, al poema le falta mucho para ser decente:

• Palabra aculterada y muy manida: "crepúsculo".
• Lugares comunes: "mal vicio", "costumbre gastada", "secreto de sus bosques".
• El desarrollo es predecible.
• Y la conclusión final, recurre a la idea de telón cerrado, intentando autocontener y plegar el poema sobre sí mismo, pero por ello mismo seccionándolo de su posible correlato real, con lo que lo convierto en un ejercicio formalista, que en el caso del descriptivismo convierte el poema en un objeto inerme y ungido en formol.

Me gustaría dar "un salto", y comenzar a escribir poemas que no sean de tan experiencia y descriptivistas, sino simbolistas (que no surrealistas).
Estoy leyendo a Miguel Hernández y veo que aún me falta mucho a nivel interpretativo para poderlo entender, y sobretodo de cara incorporar recursos a mis propios poemas.

Cualquier consejo es bienvenido.

Un saludo.