La buena sociedad quien la representa en España?
Para mí lo básico es tener consideración hacia los demás. No simple respeto, que es básico, sino un paso más.
Es evidente que la vida en sociedad es el gran éxito del ser humano. Cualquiera se da cuenta del enorme beneficio de vivir en sociedad; todo lo que nos aporta.
Eso funciona y se sostiene gracias a que cooperamos y nos reconocemos unos a otros como iguales en derechos.
Es fácil.
Sin embargo, estoy convencido de que hay quienes quieren beneficiarse de la vida en sociedad pero los demás (a partir de un cierto círculo de lo que pueden considerar su gente) les importan una mierda. Mientras la sociedad les proporcione (a sí mismos y a los suyos) sus beneficios, les parece que está bien, y si hay quien carece de derechos básicos no lo consideran problema suyo.
Es un modelo competitivo llevado al extremo de romper el acuerdo social básico.
Por dejarlo claro. Me parece estupendo y necesario que todos nos esforcemos por nuestras cosas y por nuestros más allegados; está en nuestra naturaleza, pero hay un límite que se debe respetar siempre que es el acuerdo social. En el caso de España y otros países democráticos, el acuerdo es la constitución unida al derecho internacional.
Y de eso va la gran disputa política en España, aderezado con altas dosis de corrupción y con hacer, por parte de los políticos, una profesión y un negocio del ejercicio de la política.
Los grandes partidos son en gran medida empresas que buscan mantener los beneficios económicos de sus miembros.
Aparte de eso, también buscan el poder para beneficio personal.
También les queda algo de ideario y de modelo de sociedad que buscan construir.
Mirando el triste panorama político español, el PP y Vox, en mi opinión son los partidos que más claramente buscan su beneficio personal y un modelo de sociedad basado en una pirámide en la que tiene que haber gente jodida en la base para mantenerse ellos arriba.
De Ciudadanos ya no hablo porque están en extinción.
Rechazo a los independentistas porque van en contra de construir una sociedad más amplia y recurren a la exacerbación visceral (muy irresponsable) para mantener su posición. Lo de la exacerbación visceral se aplica igualmente a PP, Vox y a Ciudadanos en su momento.
Podemos en su momento parecía (y todavía tiene algo de eso) creer en un modelo de sociedad parecido al que yo aspiro, pero desgraciadamente ha pecado, como siempre la izquierda española, de un exceso de verticalidad y eso se carga las ilusiones.
El PSOE todavía tiene algo también de buscar esa igualdad de derechos y oportunidades sociales, pero también tiene mucho de corrupción (no tanto como el PP) y mucho de partido-empresa que quiere mantener la posición de sus miembros.
Ese comunismo Stalinista, Chavista, Castrista que tanto odias no existe en el penorama político español.
Sigue habiendo partidos de izquierdas que pueden llamarse comunistas o no, pero lo que los define es la defensa de lo público frente a la, defensa de lo privado de la derecha. Si la derecha se ve amenazada lanza todo su poder mediático, con los bulos que sea, y lanza toda su soflama emocionalmente incendiaria con el objetivo de encender pasiones y odios y eso revienta la convivencia, pero a ellos se la pela.
En el otro extremo, la izquierda (aunque no toda) hace lo propio con el fascismo.
Aunque sí hay que remarcar que la dictadura en España sí ha sido real (40 años) con represión política, falta de libertad, crímenes contra la humanidad etc. y nos cayó por parte de la derecha.
Además tenemos todos esos crímenes amnistiados con una ley contraria al derecho internacional y eso nos lo tenemos que mirar si realmente creemos en la democracia.
Dentro de la izquierda, aparecen políticos con discursos respetuosos, que no alimentan odios (aunque sí denuncian a quienes lo hacen) y que sí consiguen hacerme creer que quieren construir esa sociedad cooperativa y considerada en la que creo.
Y sí, seguro que adivinas los nombres.
Lo de condenar el franquismo te lo saltas, ¿no?
