Me veo en la necesidad necesaria

Me veo en la necesidad necesaria de confirmar, proclamar y defender la equidad hombre-mujer. Tal desequilibrio es de corrección obligada, pero...
... pero entramos aquí en un terreno muy farragoso, sobre todo a causa de las maneras, de los planteamientos del cómo conseguirlo. En mi opinión, básicamente existen dos cuestiones: O bien no sabemos cómo hacerlo o, según a quien, no es de su interés que se proceda de la manera correcta.
Opino que sí es algo posible de conseguir aunque, desgraciadamente, por una parte, la presencia e influencia de, digamos, potentísimos estamentos, organizaciones o como se les quiera denominar, apenas permiten tener resquicios posibles por donde poder hacerlo del modo correcto. A los grandes intereses, (totalmente impersonales, a pesar de estar dirigidos por personas), no les importa en absoluto el bienestar general. Su propio bienestar se basa en manejar a su antojo y por sus propios intereses, el de la sociedad. Un millón de muertos más o menos aquí o allá, miles de abusos, para ellos jamás les son relevantes.
Es éste una problemática de muy largo desarrollo que no me veo capacitado para plantear aquí con la suficiente paciencia y con los argumentos necesarios para ello aunque, en el fondo es algo de puro sentido común.
Así, tan sólo destacar varios puntos claves con los que, si son adecuadamente desarrollados, esta problemática, (y muchas otras más de las que se pudiera pensar), no solamente entenderíamos todos, si no que, muchos se involucrarían para su inmediata corrección.
Destacar, a mi modo de entender, los equivocados planteamientos de las organizaciones feministas, -y más, cuanto más radicales son sus ideas y propuestas-. Parece que más que querer colaborar en hacer frente común a tan espinosa situación para resolverla adecuadamente, quieren que a la sociedad le quede clara su urgencia de "revancha", de hacer realidad ese ansia contenida durante décadas de venganza.
Encuentro un paralelismo, por muy mal que suene, entre esta situación y la que se produjo en España en los primeros momentos del cine erótico que se pasó de la nada al todo. No creo equivocarme demasiado.
Intentaré enumerar alguno de los puntos clave a enumerar, a los que me he referido anteriormente. Podrían ser, entre otros muchos, los siguientes:
1. Necesidad de un plan ,a medio y largo plazo, de educación sexual y cívico-social de toda la sociedad.
2. Necesidad de moderación y respeto mutuo entre las partes a la hora de afrontar esta problemática.
3. Evitar al máximo politizar todo argumento, sea cuales sean sus inclinaciones ideológicas.
4. Evitar los extremismos ideológicos y cualquier inclinación al protagonismo o liderazgo
5. Realizar una correcta distribución y uso de los medios, (de todo tipo), que se destinen para su resolución
6. Revisión constante de los pasos que se decidan tomar y analizar sus consecuencias....
En fin, dejo la puerta abierta a cualquier crítica o aportación a lo aquí expuesto.
Muchas gracias

 

Está abajo, perdón.

 

¿"Esa ansia contenida durante décadas de venganza"? ... Uff, creo la ideologización que criticas impregna también esta reflexión tuya. Y lo de "pasar de la nada al todo" también me parece bastante desafortunado en este caso, y es que en la igualdad de la mujer y la violencia de género no hay grises ni medias tintas, o se está totalmente en contra o a favor; aquí la tolerancia o la moderación son negativas y hay que erradicarlas.

Pienso que a menudo las leyes no son ideales, pero sí necesarias. Y me explico con un ejemplo:
en realidad la obligación legal de que haya el mismo número de mujeres que de hombres en algunos órganos y consejos de poder o económicos no es ideal e incluso tampoco es lógica, pero es la única manera de encauzar un defecto histórico y social.
Luego, sí, hay aspectos concretos y controvertidos, como pueden ser la gestación subrogada, la prohibición de la prostitución, los derechos de los trans, etc, que incluso crea diferencias de opinión dentro del mismo feminismo, pero básicamente el feminismo es necesario en una sociedad tradicionalmente machista.

En los puntos que propones estoy más o menos de acuerdo, salvo en la redacción del punto 2, y es que en esta problemática no hay partes, o no debería haberlas, es una lucha de toda la humanidad, de la justicia y el progreso contra la desigualdad y la sinrazón.

Saludos.

 

Mira, el otro día estuve con un "fantasma" que utilizó la palabra "feminazi" (este de malos tratos no sabía na´), claro..., le di carrete por no llamarle imbécil, y es que "existir no existen, pero haberlos haylos..." Mundo este para con las agresiones físicas a las mujeres. Claro que hay mujeres con mala idea, y hasta algunas agreden físicamente, lo sé por experiencia pues conocí a una que me daba patadas, textualmente; una pacifista, estaba como una cabra, pero son pocas.

Y mientras se aplican esos puntos tuyos, ellas, siguen muriendo, y después vendrá la felicidad absoluta y la concordia. Eso no se lo cree nadie porque es hormonal y va en la esencia/naturaleza del macho.

Lo que dices en papel es muy bonito; como el Socialismo Científico, pero imposible; nihilista.

Saludos.

 

1. Necesidad de un plan ,a medio y largo plazo, de educación sexual y cívico-social de toda la sociedad.
¿Quién determina los contenidos e instructores?

2. Necesidad de moderación y respeto mutuo entre las partes a la hora de afrontar esta problemática.
Tanto la moderación como el respeto se basan en valores y principios, y no existe uniformidad en estos.
La necesidad existe por dicha ausencia de uniformidad, lo que implica corromper las individualidades.

3. Evitar al máximo politizar todo argumento, sea cuales sean sus inclinaciones ideológicas.
No es lo mismo la ideología, que el proselitismo, o la imposición del pensamiento único. ¿Cuál es el límite?

4. Evitar los extremismos ideológicos y cualquier inclinación al protagonismo o liderazgo
Toda relación implica la existencia de roles de impulso y seguimiento.

5. Realizar una correcta distribución y uso de los medios, (de todo tipo), que se destinen para su resolución
¿Quién define y controla esto?

6. Revisión constante de los pasos que se decidan tomar y analizar sus consecuencias....
¿Quién se encarga de esto?


En cada punto se hace necesario un ente creador, decisor, ejecutor, controlador y sancionatorio.
Por ende asoman liderazgos y seguidores, tumbando toda idea de equidad absoluta.

Saludos.

 

Abordar un tema como el que he planteado, evidentemente, es harto espinoso y complicado, pues cada caso es un mundo. Intentar plantearlo de una manera general, quizás no sea lo más adecuado pero, así es como me salió plantearlo.
Lamento infinito lo que comentas de tu caso y, la verdad, me resulta muy complicado todo el asunto.
Por un lado, deseé afrontar este problema desde un punto de vista "buenista", es decir, en base a la supuesta predisposición al bien que pudo y pueda tener el ser humano que, por cierto, cada vez va a menos. Por otro lado, también e cierto que se me alborota el cuerpo pidiendo, para este tipo de situaciones una justicia, no ya "democrática", si no... cómo decirlo... una justicia más contundente, ajena a lo políticamente correcto y a pamplinas parecidas como por ejemplo son, -en mi opinión-, las rebajas de penas por buena conducta. (Haberte comportado como debías en su momento). Lo único que procura con estas decisiones es empeorar las cosas por no enfrentarse a ellas de un modo más justo. La justicia es, o debe ser independiente y objetiva. El que delinque, que pague. Y punto. Quizás parezca radical, pero es que lo que está pasando desde hace un par de décadas no tiene nombre. Esta manera de impartir justicia tan blando, será "políticamente correcto" pero, claramente incorrecto.
Es como, - y quizás esta similitud no resulte para nada adecuada a muchos-, los casos de incendios forestales provocados. De pillar a estos desalmados, a estos terroristas, como los ha llamado el presidente de la comunidad asturiana hace pocos días, ni multa ni nada pues ya se las arreglarían para declararse insolventes o sufrir problemas psicológicos para que se les rebajaran las posibles penas. Sencillamente, el castigo debiera ser ejemplar.
Este tipo de sentencias se debieran aplicar en muchos casos: corrupción, malversación, tráfico de influencias, tráfico de drogas, prostitución... atendiendo, eso sí, en la medida de lo posible, a las circunstancias.
En fin, que empiezo a notar que estoy perdiendo un poco el rumbo. Resumiendo:Creo que haría falta un poco de mano dura, un poco más de valoración del esfuerzo, un poco más de educación... un poco más de ganas de hacer este mundo un poco mejor.
Gracias Maroc por tu respuesta

 

De nada Asklepios, un placer.

Saludos cordiales.

 

No quise decir venganza,
si no tiempo de espera
Nota. Quizás, corrigiéndome, lio más la cosa