No me mientas, que te creo.

¿De dónde sale, Echenique,
tan falaz palabrería
paradigma del palique
con la que tú, día a día,
atedias con tonterías
plebe, corte, y clerecía?

¿Es quizá rama tardía
de esa soflama indigente
bolivariana y vacía
de cualquier principio bello
que aún llaman ideología,
lo que te quita el resuello?

Tu vocación inclemente
de parlanchín tiranuelo
nos preocupa y nos da miedo
porque somos noble gente
que cree hasta en quien les miente
y les quita el alimento,

en esos grandes traidores
muy hijos de Satanás
que no se paran en mientes
y quieren borrar sin más
aquello que el pueblo ama:
Su Dios, Patria y Libertad.

 

Buenas pinceladas Manuelo.

Según Federico Bastiat no se puede prescindir de la Libertad, de la Propiedad y de la Personalidad. Y todo aquello contrario a ello merece el vituperio general.

Gracias por compartir tu versar.

 

Gracias por tu comprensión, estimadísimo César. Es sólo un divertimento. En realidad poco o nada sabemos los hombres de casi nada, y, seguramente son pocos los que tienen "libertad de pensamiento". Como escribí el pasado año,

El pensamiento depende mucho del alimento (patatas, pan, carne, etc) que se ingiera, principal responsable de los cambios epigenéticos. Además, su libertad es una libertad muy condicionada por aquello que entra primero en nuestros cerebros; y, por supuesto, por toda la información que le llega posteriormente. Por otra parte, las propias vivencias distorsionan la realidad global en la que es posible una cierta multidimensionalidad. Nos comportamos, más bien, como robots; hacemos y pensamos, fundamentalmente, según la programación a que hemos sido sometidos. A mayores conocimientos, a mayor cantidad de datos almacenados, nuestra capacidad de razonar, de reflexionar sobre una cuestión es más compleja y más completa; sin llegar a ser nunca completa del todo, ya que personas con amplios conocimientos (al menos aparentes) llegan facilmente a conclusiones diferentes sobre diversas cuestiones esenciales, de sentido común, muy básicas... No. El pensamiento no es libre. Y tampoco podemos afirmar que lo que pensemos caiga al 100% ni sobre la dirección ni sobre el sentido de la realidad; quizá sólo lo haga un pequeño porcentaje. Por otra parte nuestros errores a la hora de razonar, (los falsos razonamientos que no entran en ninguno de los filosóficamente aceptables están a la orden del día) y concluir, inferir, establecer "certezas", influyen negativa y extraordinariamente en los demás. Esto es un caos! De todas formas "entiendo" el sentido que se le da a lo de la "libertad de pensamiento"...; yo también he usado esa expresión muchas veces... No deberíamos ser muy rigurosos a la hora de emitir sentencias sobre cuestiones que dependan de dos o más parámetros; la física ya nos dice que no existen soluciones exactas, directas; y recurre a las aproximadas (con las que se puede llegar muy lejos), empleando adicionalmente el "try and error", la "realimentación" es decir considerando los efectos reales, medidos, que están saliendo de nuestro modelo, de nuestra forma de poder ver o encarar las cosas....

 

Vale la poesìa protesta
Lo que proclamas son derechos de todos los pueblos
y los gobernantes deben hacerlos cumplir.
Me gusta tu forma y alabo tu libertad de decir
Muchas gracias manuelo.
Saludos.