No quiero ser como tú

​

 

Me gusta tu soneto. Hay gente que escribe sin querer comprometerse a nivel social, otros escriben guardando ciertas galantes formas... lo importante es hacer lo que uno siente; lo primero y principal es no ser hipócrita con uno mismo. Chausito.

 

Así debería de ser, pero para ello se necesita reconocerlo y ser humilde. Por todo lo que se ve, cada vez más, la humildad y la sencillez, parecen ser pecados mortales.

Muchas gracias por tu presencia.

Un abrazo.

 

Hola, Manolo.

Me alegra que vuelvas por aquí, así te leo.
Métricamente el soneto es correcto. O me lo parece a estas horas de la noche Porque por la tarde vi algo distinto.

¡¡Magnánimas las luces de la aurora,
los almendros en flor gloria bendita,
calipedia, clangor, egeno, otrora!!...
palabros que ni un dios los resucita.
​

Este cuarteto necesita una revisión de puntuación.

Palabros debe ir entre comillas. Precisamente por ser un "palabro".

Los puntos suspensivos van antes del signo de exclamación (lo acabo de consultar, no te creas que estaba muy seguro)
Después de puntos suspensivos o/y exclamación si es un enunciado diferente se empieza con mayúscula.

Creo que entiendo que los almendros en flor (son) gloria bendita. Si es así falta una coma después de flor.

Sería más preciso separar dos oraciones con exclamaciones.
El mismo cuarteto con mi interpretación y con la ortografía corregida:

¡Magnánimas las luces de la aurora,
los almendros en flor, gloria bendita!
¡Calipedia, clangor, egeno, otrora...!​

"Palabros" que ni un dios (los) resucita.

Ese (los) sobra, se nota que es relleno.

Te he dejado en la cita en verde otras dos apreciaciones, no entiendo lo "al de sin mocos que" me cuadra "...al que, sin mocos, evita...

Tampoco pondría la coma después de "no quiero".

Lo de calipedia me ha gustado. Los dos primeros cuartetos, porque lo de la puntuación es lo de menos. Eso a los artistas se lo editan los correctores.

Un abrazo.

 

Ok Sergio. Me pongo a ello. Editaré el título en mayúsculas cuando lo dé por terminado, así no te tengo dándole vueltas.

...Y también lo que no es la puntuación...
Mira lo que me editaron en un poema, después de haber sido premiado.

"y entierre en el sucio fango a tanto paladín rastrero" (Original)

"y sepulte en sucio fango a tanto paladín rastrero" (Editado)

...¿tú me puedes decir a quién se "sepulta" en fango?


¡Aaaahh! Lo de artista...vamoadejarloahí. Dicen que el arte, es morirse de frío.

Un abrazo

 

Supongo que eso de sepultar fue porque el paladín era rastrero y no a la taza
Eso del fango me parece mal, pero si me quitan el artículo "el" para contentar al espíritu lírico del editor arde Troya.

Lo que yo te digo, confundieron el fango con el chocolate espeso.
Un abrazo.

 

...Y me dejaron solo el churro...

 

Controversial y sumamente profundo, apostando por la Excelencia. Suerte en la Competencia.

Mi abrazo,

Gladiadora___________________

 

Amiga mía, tienes un don especial para la poesía...hasta en lo comentando, te ha salido un pareado.

Gracias por pasarte.

Un abrazo.

 

Con mucho gusto. Soy tu fan. Mi abrazo de siempre, desde las calles del mundo,

Gladiadora________________

 

Pues muchas gracias de nuevo. Lo de "soy tu fan" me ha provocado un subidón...no me esperaba yo eso.

Un reeeabrazo.

 

Buen trabajo , suerte. Saludos.

 

En tu poema, Callejero, encuentro dos asuntos diferentes e interesantes ambos. En principio es totalmente lícito buscar "la gloria" en el arte, el que muestra sus obras siempre busca un reconocimiento y un beneplácito externos, sería de necios negarlo. El arte no está hecho para guardarlo en un cajón.
Sobre el lenguaje literario, el tema se hace más complejo. Yo, personalmente, soy partidario de que la poesía llegue a la mayoría del público. Pero no deja de ser un opción personal. Respeto todo tipo de buena poesía, hasta la anticuada en su forma y su expresión. Aunque anime a los poetas a hacerse entendibles y cercanos a la calle, también hay que permitir que todo el mundo escriba como quiera y tenga sus gustos, por extraños y minoritarios que resulten, pues al fin y al cabo en esta vida hay gente pa`tó . Un abrazo, compañero.

 

Excelente poema, amigo!!!
Un abrazo.

 

No quiero sentirme aludido pero una amiga mía no cree en coincidencias. Saludos cordiales, callejero.

 

Gracias, amiga Elby. Suerte para tí también.

Saludos.

 

Amigo mío, como siempre, muy de acuerdo con tus apreciaciones.
Yo añadiría un tercer asunto, que fue el motivo de este tema.
Mi intención ha sido exponer que los que mejor escriben (o al menos así son considerados) son los que menos se mojan. Posiblemente por no cambiar el color del aura que los cincunda, y les haga bajar de "estatus."
Mi "incomprensión" es por esta personas, que teniendo legiones de seguidores se limitan a adormilarlos, con escritos tipo Matrioska, en los que todo es envoltorio, por dejar al personal con la boca abierta, pero de muy poco, cuando no nulo, contenido. "No sé si dice algo, no me enteré de nada...pero que bien habla".
Respeto que cada uno escriba como quiera, ¿como no? y amparándome en esto, muestro mi disconformidad con esa forma de actuar (o eso intenté)

...De un compañero a otro... "hay gente pa tó" ¿dondehabréescucháoyoesto?

...Y ya puestos...Si abandonas el redil / dime a dónde habré de ir / prefiero crudas verdades / a vivir de vanidades.

Un abrazo.

 

Aunque cada poema pueda llegar a servir de espejo, te aseguro que no muestro este para que te mires en el. Quizás tu amiga crea más, de lo que sabe.

Cordiales saludos.

 

Muchas gracias mi querido Angel, por estar siempre ahí.

Un abrazo.

 

APTO

Saludos.