Querubines y angelitos (Soneto retrogrado)

Querubines y angelitos


Cortesana, la bella Catalina,
restauraba vasija misteriosa,
blanqueaba textura laboriosa,
porcelana nevada parisina.

Filigrana dorada cristalina,
circundaba la efigie majestuosa,
recreaba, la Venus pudorosa,
victoriana, matrona femenina.

Angelitos y alados Querubines
muy bonitos ornados Serafines
redentora figura muy brillante

Protectora señora cautivante
recompone sagrado su ornamento
se repone ensoñado monumento.

---------------------0------------------------

Parisina nevada porcelana,
laboriosa textura blanqueaba,
misteriosa vasija restauraba,
Catalina la bella cortesana.

Femenina, matrona victoriana
pudorosa la Venus recreaba
majestuosa la efigie circundaba,
cristalina dorada filigrana.

Muy brillante figura redentora
Serafines ornados muy bonitos
Querubines alados y angelitos.

Monumento ensoñado se repone
su ornamento sagrado recompone
cautivante señora protectora

Marta Marques

 

mi bella y querida amiga Marta, paso a saludarte y a leer tus bellos versos
QUE ESTAN ENTRE QUERUBINES Y ANGELITOS EN SU MAXIMA BELLEZA
siempre sera un placer leerte!!! abrazos y besos por siempre!!!
http://www.mundopoesia.com/foros/poemas-de-amor/395677-recuerdos-vividos.html
http://www.mundopoesia.com/foros/poemas-de-amor/395453-amarte-asi-dedicado-a-poetas-que-aman.html

 

Querubines y angelitos
Marta Marques

Muy bello tu soneto felicitaciones, aplausos y estrellas,
Me fue muy grato conocer de tus letras.
Gracias por compartir.





​

 

[FONT=times new roman]

[CENTER]
[IMG]http://i1191.photobucket.com/albums/z466/elhidelsue4/Critica Constructiva/CrticaConstructiva_02.jpg[/IMG]
[FONT=century gothic][SIZE=5]MARTA[/SIZE]
[/FONT][/CENTER][FONT=century gothic]

He leído algo sobre los sonetos retrógrados. De ellos se da muy poca explicación; solo apuntan que sus versos, cuando se leen de derecha a izquierda, forman otro soneto con sentido.

Uno de los mejores ejemplos que citan, es el siguiente trabajo de Juan Díaz Rengifo:

[COLOR=#8b4513][B]Al santísimo nombre de Jesús[/B]
[/COLOR]

[COLOR=#8b4513]Sagrado Redentor, y dulce Esposo,[/COLOR]
[COLOR=#8b4513]peregrino, y supremo rey del cielo,[/COLOR]
[COLOR=#8b4513]camino celestial, firme consuelo,[/COLOR]
[COLOR=#8b4513]amado Salvador, Jesús gracioso:[/COLOR]

[COLOR=#8b4513]Prado ameno, apacible, deleitoso,[/COLOR]
[COLOR=#8b4513]fino rubí engastado, fuego en hielo,[/COLOR]
[COLOR=#8b4513]divino amor, paciente y santo celo,[/COLOR]
[COLOR=#8b4513]dechado perfectísimo y glorioso:[/COLOR]

[COLOR=#8b4513]Muestra de amor y caridad subida[/COLOR]
[COLOR=#8b4513]diste, Señor, al mundo haciéndoos hombre,[/COLOR]
[COLOR=#8b4513]tierra pobre, y humilde a vos juntando,[/COLOR]
[COLOR=#8b4513]
[/COLOR]
[COLOR=#8b4513]Vinistes hombre, y Dios, amparo y vida,[/COLOR]
[COLOR=#8b4513]nuestra vida y miseria mejorando;[/COLOR]
[COLOR=#8b4513]encierra tal grandeza tal renombre.[/COLOR]

Ahora bien, desconozco hasta dónde llegan las licencias para este tipo de trabajo poético, pero según entiendo, el orden de los vocablos en los versos 4º, 6º, 7º, 9º, 10º, 12º y 13º de tu soneto fue alterado parcial y convenientemente en el soneto resultante.

Me llama la atención igualmente el hecho de que he encontrado una versión de tu poema, publicado en [URL]http://www.delirica.com/work/read/work=82985[/URL] Dicha versión, de la cual no dudo su autoría, carece de conjunciones y de preposiciones; no existe nexo de ni ningún tipo entre el amasijo de sustantivos y adjetivos que lo conforman:
[COLOR=#8b4513]
[B]Cortesana vaticana [/B]


Cortesana profesa vaticana,
restauraba vasija laborada,
blanqueaba contextura restaurada,
porcelana nevada salesiana.

Filigrana dorada castellana,
circundaba vasija coronada,
recreaba modelo reclinada,
victoriana matrona veneciana.

Refrescado amoroso sufrimiento
bendecida madona relumbrante
resguardado adorado sacramento.

Triunfadora gloriosa fascinante
prodigioso dorado monumento
protectora señora subyugante. [/COLOR]

...prueba de una evidente subordinación del contenido a la forma. Ambos poemas me parecen buenos intentos y muy loables, pero hay algo en ellos que no termina de convencerme. Me gustaría conocer la opinión de los maestros al respecto y la tuya, por supuesto.

Te invito a seguir adelante en este nuevo camino poético
que tienes por delante en el Portal,

Saludos desde Falcón,

Elhi[/font][/font]

 

Exceklente querida Marta,
comprendo la dificultad de esta técnica, y sus pequeñas licencias
pero no se me ocurre cómo podría ser de otro modo;
tienen mi APTO;

te mando un abrazo,
edelabarra

 

MAESTRO EDUARDO

Gracias por sacarme de la duda.
No sabía que estas licencias fueran posibles.
La verdad es que tampoco he leído nada al respecto de ellas;
tal vez estén más que justificadas porque este tipo de sonetos
es muy complicado de componer.

Un abrazo desde Falcón,

Elhi


​

 

Ingeniosísimo trabajo, querida Marta, cuya lectura asombra y divierte. Luis

 

​

Estimado Elhi,
si bien el / los sonetos de Marta, no son perfectos desde el punto de vista de la "rareza" retrógrada,
no dejan por eso de ser sonetos,
donde la libertad de expresar palabras, sólo está limitada por las reglas del soneto, que en ambos casos ella cumple acabadamente;
en cuanto a la sintaxis, o el correcto castellano en ellos,
no es óbice para que sean rechazados,
hay sonetos hechos con palabras inventadas que no quieren decir nada y sin embargo son una maravilla de sonetos;
por eso, no hago hincapié en la aplicación de un articulo o su trastocación, mientras las normas del soneto no sean vulneradas;
si hubiera puesto un acento mal,
no hubiera dado mi APTO;
un saludo cordial,
(pongo este comentario en el foro, para así se enteran todos, que es una de las finalidades del mismo, por eso también prefiero que si hay comenatrios al poema, se hagan por acá).
edelabarra

 

Con el permiso de Marta, contesto a una duda de Eduardo del Carpio, que me hizo una pregunta por privado:
Estimado Eduardo, ya aclaré en comentario posterior, en dicho poema, un poco más acabadamente mi idea sobre ese APTO y los sonetos "fantasía" o especiales.
La finalidad del foro de Poética Clásica, es que los poemas lleguen a la instancia del jurado, con cierto eclecticismo porque antes de existir este foro "filtro", se daba el caso de poemas publicados en clásica que no cumplían con los mínimos requisitos de clasicismo y eran premiados por cualidades poeticas que no tenían nada que ver con la técnica clásica o sus características formales.
Por eso, si un soneto tiene ciertas fiorituras o arreglos internos que le dan características especiales, no son realmente del resorte de este foro, sino una cualidad más que no es restrictiva o excluyente. Si el soneto es un soneto, es APTO, y si tiene acrósticos, rimas internas, reversibilidad (bien hecha o no), a lo sumo será advertido el desliz, pero siempre será un soneto, si cumple con tener 14 versos correctos y sus rimas clásicas y su métrica, No veo como esto puede ser una cuestión personal y no de interés general.
Así que agregaré este comentario al foro.
Un saludo cordial, cuentas con mi aprecio, eso sí, personal.
Eduardo
Muchas gracias Marta por tu espacio.