1. Invitado, ven y descarga gratuitamente el cuarto número de nuestra revista literaria digital "Eco y Latido"

    !!!Te va a encantar, no te la pierdas!!!

    Cerrar notificación

¿quien se atrevió?

Tema en 'Poemas Filosóficos, existencialistas y/o vitales' comenzado por teo123, 27 de Febrero de 2014. Respuestas: 2 | Visitas: 600

  1. teo123

    teo123 Poeta recién llegado

    Se incorporó:
    21 de Febrero de 2014
    Mensajes:
    91
    Me gusta recibidos:
    14
    ¿Quién se atrevió a ponerle nombres a las cosas?
    ¿Quién dijo que santo significa ser santo?
    O diablo ser diablo
    O malo ser malo
    ¿Quién le dio el nombre a las rosas?
    ¿O son por que huelen a rosas llamadas las rosas?
    ¿Quién le puso el nombre al perro?
    ¿Acaso nosotros mismos que somos sus amigos?
    Me estimaría saber quién mismo fue el que dijo que ser hermosa significaba ser hermosa ¿O deriva de Hermes y de Rosa?
    ¿Dios acaso nos dio el lenguaje para llamar a las cosas mediante el intelecto disque?
    ¿O simplemente se le ocurrió por ahí a Pitágoras llamar a los números a su auxilio algebraico?
    Nadie sabe pero todos pretenden saberlo todo
    Pues yo no pretendo saber nada más que significan tres cosas:
    Bella, esposa y estrella
    Tendrán alguna similitud entre ellas
    ¿Serán acaso sinónimos?
    ¿O simplemente palabras vagas que al ser unidas forman quizá un poema o una sentencia?
    Pues sinceramente no tengo la menor idea
    Pero lo cierto es que estas palabras, el lenguaje conjugado y bifurcado en las distintas bocas de las distintas gentes que conforman este vehemente mundo forman maravillosas prosas
    Y no importa el idioma que sea
    Inglés, francés, chino, portugués incluso quechua o shuar
    Todos los lenguajes y letras, cuando se trata de parafrasear el amor y la belleza creo dan igual
    Yo sigo entrelazando las tres palabras anteriores que son las que más me gustan
    Bella se muy quien es: es ella la negra
    Esposa se muy muy bien quien es: es mi ojona bella
    Estrella: tal vez sea un astro o algo inalcanzable (por el momento)
    O quizá se preguntaran lo mismo unos extraterrestres desde otro firmamento
    Es raro todo esto que comento sin duda
    pero me deja unas pequeñas más dudas
    Como saber ¿por ejemplo?
    ¿Qué piensa la negra a la distancia y porque piensa?
    ¿Por qué dice mi esposa que me ama tanto?
    ¿Por qué se ven tan brillantes las estrellas en la noche?
    Pues son preguntillas sin respuesta cierta
    Como yo, este día, que no sé porque escribo este poema.
     
    #1
    Última modificación: 27 de Febrero de 2014
  2. Ro.Bass

    Ro.Bass Guau-Guau

    Se incorporó:
    16 de Marzo de 2013
    Mensajes:
    2.838
    Me gusta recibidos:
    336


    Primero a tu obra... Los nombres los puso el hombre, porque inventó la palabra. Por qué no tengo idea.
    Se pueden hacer cosas más productivas con la boca y las manos. Y yo no me estaría fumando esto...
    Pero dios no tiene nada que ver... Lo del "verbo" es una metáfora para el sonido.

    Mas... Siempre que hubo una cultura dominante, hubieron subculturas intentando tomar el dominio.
    Así que si quieres, te haces de un grupo social que lideres y formes la subcultura luchando
    por nombrar todo de otra manera... Capaz hasta logres una nueva literatura y todo ¿no?

    En fin... Muy preguntón tu monólogo. Pero preguntando se duda y dudando se llega a miles de respuestas,
    que amplían tus perspectivas. Así que bárbaro lo tuyo. Me parece genial.

    Segundo:

    Una vez me reí tanto, cuando el señor actual presidente de mi país (podría darte descripción exacta para que comprendas mejor la ironía, pero por respeto a uno de sus fanáticos que vaga por aquí no lo haré), en las elecciones, un periodista empezó a indagar en su oscuro pasado disfrazado de salvador... Éste se puso incómodo, le dio la chiripiorca y empezó a gritarle al periodista:

    "¡¡Y a vos quién te mandó, nabo!! ¡¡A quién le hacés los mandados!! ¡¡Porque a vos te mandaron a cagarme... sí. Te compraron a vos!!

    Si me habré reído que fue hace años y me lo acuerdo como si fuera hoy.

    Lo curioso... Es que me da ganas de preguntarte lo mismo ¡¿Y a vos quién te mandó?! ¡¿A quién le haces los mandados?!


    Porque mira que es la tercera vez hermano...
    Mi explicación de lo que es poesía realista no es tan mala... ¡¡Vamo arriba Teo!!

    Mira que si quieres que te lea, me dices y ya, yo voy y te leo...

    Pero no me hagas gastar tanto tiempo y teclado en explicarte una y otra vez lo mismo...

    ¡No seas malo! Que esto lo hago de buena fe.


    En fin. Esto será movido a Filosófico. Allí dónde nos hacemos tantas preguntas y dejamos tantas reflexiones.

    Y por si perdiste al anterior, te vuelvo a dejar las pautas de lo que es realismo en literatura.
    Si no, no sé. Qué te explique Julia, capaz a ella la tomas en serio.
    Saludos.


    ...............................

    1) Solo se admite el texto: No se admite imágenes, ni música, ni vídeos de tipo alguno.


    2) Al contrario y opuesto de el foro de clásica, solo se admite versos libres (si métrica) y blancos:No se admiten rimas de ningún tipo, ni asonante, ni consonante, ni consciente, ni inconsciente, ni porque salió así, ni porque quedaba más lindo asá...


    3) No se admite el uso notorio de recursos líricos, mucho menos metáforas y tintes de expresividad exagerada.


    4) NO DEBEN CONTENER CARGA SENTIMENTAL: Los poemas realistas son sobrios, precisos, naturales y bastante descriptivos: Lo descriptivo es esencial, pues es lo que hace al realismo, no se llora sentimientos, se relata fríamente un suceso o se describe un escenario al que se le suma los pensamientos del "yo lírico".


    5) El Yo Lírico: Es esencial la presencia del Yo Lírico, de que la obra lo involucre de principio a fin, dentro de esa descripción. No parecen ser obras escritas para un público, sino más bien, como un diario intimo, pero con arte.

    Los pensamientos del "Yo Lírico", suelen demostrar un personaje muy particular, donde refleja cosas tales como las miserias humanas, el fracaso, la traición, la inadaptación social etc. PERO SIN ADORNOS, SIN SENTIMIENTOS DE AMOR, DOLOR Y DEMÁS... Crudo, así como es, así lo dice.


    A veces puede que los pensamientos se destaquen más que la descripción. Pero será de forma aséptica; desapasionada; neutra.


    6) Dentro del Realismo, hay una sub-categoría; Realismo sucio con personajes deprimentes, vocabulario vulgar, desencajados, con vicios etc. Pero cumplir sólo con el personaje, no alcanza, la obra en su totalidad debe ser realista.

    Si optas por el realismo sucio, se puede usar vocabulario vulgar, del día a día, pero cuidando groserías y demás no apropiados a menores de edad, que tenga que ser llevado al foro de adultos.

    En conclusión:

    "... es una poesía a través de la cual el autor no trata de aceptarse así mismo, solo se contempla; no trata de aceptar lo que le rodea, solo lo muestra y, a veces, reniega de ello; no trata de justificar a los demás ni así mismo, pues hay cosas que no son justificables ni "adornables" simplemente son, están, ocurren y vivimos con ello, mal que nos pese."



    http://www.mundopoesia.com/foros/showthread.php?t=459428
    ....................
     
    #2
    Última modificación: 27 de Febrero de 2014
  3. Arkhazul

    Arkhazul Poeta que considera el portal su segunda casa

    Se incorporó:
    14 de Septiembre de 2007
    Mensajes:
    7.764
    Me gusta recibidos:
    1.319
    Género:
    Hombre
    Por cierto que en Filosóficos hay más respuestas... También más preguntas... Pero hay siempre quien las responda, porque todas vienen preñadas (las muy perras jejeje...). Saludos.

    Un guiño de cariño, para mi amigo el poeta Roger...
     
    #3
    Última modificación: 27 de Febrero de 2014

Comparte esta página