Trompe l'oeil (Soneto) Img. Nº 1 Junio

.......... “Escapando de la Crítica”, Pere Borrell-1874

Si sales o entras, ese no es el caso,
el caso no es que fue un laburo chino,
el caso, al verte, es cómo dictamino,
si sos una obra de arte, o un trampazo.

¿Es suficiente ser perfecto el trazo
o haber pintado con pincel tan fino?
horas de veladuras y esfumino,
no garantizan a la gloria, el paso.

Tal vez un cuadro así, me asombrará
y a lo sumo diré que es muy virtuoso,
mas él mi admiración nunca tendrá.

Si me emociona, entonces sí, lo endioso
o si a mi espíritu su luz le da
paz interior, llenándolo de gozo.

Eduardo León de la Barra
Junio 2016​

 

Muy buen soneto ajustado a la imagen. Combinas perfectamente los endecasílabos propios con los sáficos (eso, le da al soneto un ritmo variado y estético, sí muy estético al ser declamado). Y eso, me hace pensar que nos encasillamos (yo, al menos) en poetizar solo con propios, cuando, realmente, la combinación compatible de sáficos y propios, resulta muy agradable al oído.
Mi felicitación, amigo y maestro.
Te dejo un fuerte abrazo.

 

Me encanto mucho el menejo de la imagen y sobre todo el cierre en los versos del segundo terceto. Recibe un cordial saludo desde
Venezuela y la invitación a leer: http://www.mundopoesia.com/foros/temas/sembrar-suenos.594679/

 

Muchas gracias estimado José,
siempre he usado esa mezcla, aunque los sáficos en general los uso para cierre de alguna estrofa,
o para enfatizar algún concepto, solos o mezclados, casi nunca quedan mal;
otro abrazo,
Eduardo

 

En una reciente respuesta que hiciste a un cometario mío a tu excelente soneto "Impresión" en el que comentabas magistralmente el cuadro de Monet "Sol naciente" me decías:
"...quizás mi mirada está contaminada por varios años de pintar, por eso es una mirada distinta de un observador común..."

He querido traer aquí esta cita porque seguro que tú tienes más elementos de juicio para comentar un cuadro que yo, puedes apreciar mejor el trabajo del autor, el cómo ha usado los colores con sus pinceles, cómo le da luz a sus paisajes o a los rostros de sus retratos, así que no te discutiré (lejos de mí tal pretensión) los argumentos que con tanto acierto poético expones en este soneto en donde claramente te declaras contrario al "trampantojo".

Yo no soy amigo de generalizar; te diré que de este asunto del trampantojo en la pintura me he enterado precisamente al buscar referencias de este cuadro; no tenía ni idea de lo que representaba esto en el arte pictórico; para mí esto era "hiperrealismo"; he buscado otros cuadros representativos de este modo de pintar y te he de decir que tampoco a mi me ha emocionado especialmente lo que he visto en relación al trampantojo, pero es que este del muchacho saliendo del cuadro me causó impacto desde la primera vez que lo vi, hace algunos años ya, en una revista de arte. De hecho me compré una lámina con su reproducción y la enmarqué para colgarla en mi despacho, junto a (y perdóname el sacrilegio) Las Meninas, Las Lanzas, y la Maja desnuda, de Velazquez; también le hace compañía a Los Girasoles de Van Gogh y Las tres Gracias de Rubens; ahora estoy buscando una lámina de "El mundo de Christina" de Wyeth, para enmarcarla y llenar algún hueco que me queda libre; lo acompañaré con alguno de E. Hopper, probablemente sea Nighthawks, Los halcones de la noche, si es que lo consigo. Ya ves que tengo un gusto muy ecléctico.

Por resumir, tu díces que buscas en la pintura la emoción; yo también busco eso y este cuadro por la razón que sea me emociona, me "agarra", y no creo que sea solo por la perfección técnica de su dibujo "hiperrealista", pues he visto otros cuadros hiperrealistas y no me han causado el mismo efecto.

En fin, despido este larga perorata para decirte que lamento no compartir tu "no gusto" por este cuadro y que probalmente tengas tú razón en esa crítica que haces al asunto del trampantojo como modelo de pintura, pero para mí (para mis emociones) este cuadro va más allá que su encasillamiento en una corriente pictórica.

Un cordial saludo y mi felicitación por este soneto, a pesar de mis diferencias expresadas en lo referente al cuadro.

Un cordial saludo.

 

Muchas gracias estimado Benignorod, por tu favorable comentario,
a veces las cosas salen sin proponérselas, otras es al revés,
un saludo cordial,
Eduardo

 

Muchas gracias estimado Luzyabsenta, por tu espaldarazo a mi soneto,
felicidades para ti también,
un saludo cordial,
Eduardo

 

Muchas gracias querida Ligia,
cuando pongo dudas sobre la calidad artística de un cuadro,
no necesariamente me refiero a éste, ya que lo considero también un clásico de la pintura que se ha ganado sus laureles a lo largo de ya más de un siglo, por eso no te tomes mis letras como una definición absoluta de mis gustos,
sólo es el enfoque poético que le di a mi soneto.
Tu opinión artística, seguramente tiene tanto valor como la de cualquier entendido.
un abrazo con mi cariño,
Eduardo

 

¿Es suficiente ser perfecto el trazo
o haber pintado con pincel tan fino?
horas de veladuras y esfumino,
no garantizan a la gloria, el paso.

Excelente poema nos compartes, maestro Edu. lleno de humor para esta obra pictórica que tiene muchas interpretaciones,
y tú lo pintas con letras muy bien. Un abrazo amigo

 

Muchas gracias estimado JMacgar por tu excelente comentario,
y disculpa mi demora en contestar, se me han acumulado algunos y estoy tratando de recuperar el tiempo perdido; con respecto a mis opiniones sobre el trampantojo, en general lo encuentro como algo "cheatty", como diría un americano, o sea "engañoso" o tramposo, pero debo reconocer que este en particular no entra en ese tipo, y ya prácticamente se ha convertido en un clásico del género y no me desagrada, en mi poema, fui un poco más amplio que si fuera dirigido solo a esta imagen, que me parece muy buena.
pero como te digo, eludo en mis cuadros ciertos recursos que serían "efectistas", como habrás visto tantos, la lágrima acuosa en el payaso triste o en la niña inocente, los cachorritos abandonados con su carita inclinada, etc, o cualquier otra cosa que lleve implícita una sensiblería o "golpe bajo" al espectador;
reconozco en el muchacho del cuadro, que se juega con otra temática, que es la paradoja de los dos mundos que se superponen en forma surrealista y lo encuentro muy válido y bien resuelto, como sería una de las tantas imágenes de Escher y sus paradojas geométricas.
un saludo cordial,
Eduardo

 

Muchas gracias querida Marah,
siempre presente, me haces pasar buenos ratos con tus comentarios,
un abrazo,
Eduardo