[FONT="]Socialismo y comunismo
[FONT="]es la misma vaina
[FONT="]lo digo el monseñor
[FONT="]también el muerto de Fidel.
[FONT="]al monseñor lo insultaron
[FONT="]de diablo lo llamaron
[FONT="]la pobre asamblea
[FONT="]de Cilia Flores y sus payasos.
[FONT="]Socialismo y comunismo
[FONT="]es miseria humana
[FONT="]el pueblo muerto de hambre
[FONT="]pero el entorno de Chávez más rico.
[FONT="]El comunismo no respeta
[FONT="]tu propiedad privada
[FONT="]si no miren a Cuba
[FONT="]triste y solitaria.
[FONT="]Le grito al mundo
[FONT="]porque de su silencio
[FONT="]o su silencio se debe
[FONT="]los barriles de petróleo.
[FONT="]Venezuela se desangra
[FONT="]sin estar en una guerra
[FONT="]la delincuencia desatada
[FONT="]no está matando sin tregua.
[FONT="]Socialismo y comunismo
[FONT="]es la misma basura
[FONT="]uno solo tiene el poder
[FONT="]para joder al pueblo.
José, Socialismo es lo social, compartir, distribuir más equitativamente las riquezas y dar igualdad de oportunidades al pueblo.
Comunismo es lo referente a la comunidad; en comunidad; compartir; y a cada quien, según sus necesidades; es la explicación que he escuchado.
Pienso que ambos sistemas no son malos, si se aplican en términos de equidad, como sus legados expresan; y si llegan al poder mediante el voto y no por medio de las guerras, como ocurrió en el pasado con el comunismo; de allí su fracaso, porque las guerras solo crean odios muy difíciles de subsanar.
Hubo gobiernos en el pasado que se denominaban socialistas, tal es el caso del partido Social Cristiano Copei; pero, al igual que otros gobiernos, se caracterizaba por la persecusión y masacres a la población más desfavorecida. Ningún sistema, socialista y Democrático cumplió a cabalidad con el verdadero sentido social de atención al pueblo y mucho menos en la distribución de la riqueza, la cual iba a parar a los bancos de USA y a los bolsillos de los dirigentes. Miremos nada más dónde se encuentran viviendo los ex-presidentes y políticos que conformaron esos gobiernos; la mayor parte en USA, con mansiones que no pueden haber sido compradas con el solo sueldo de sus cargos.
Aún cuando algunas personas no reconozcan los logros del nuevo sistema socialista que se ha establecido en Venezuela, no podemos negar que ha habido muchos avances en el campo social: las misiones educativas, el fin del analfabetismo, disminución de la pobreza en más de la mitad, creación de hospitales, universidades, obras públicas, carreteras, vías ferroviarias en construcción, sistemas de producción agropecuarios, bancos comunales, viviendas, etc, etc, etc. Las cifras suministradas por los organismos como ONU, PNUD, etc. lo confirman; Venezuela ya ha cumplido con las exigencias del milenio, en cuanto a disminución de la pobreza y disminución de muertes de niños recién nacidos.
Asimismo, en cuanto al respeto a los derechos humanos, no ha existido una sola acusación de la oposición que haya sido probada, porque no la ha habido; no como en el pasado, en que se perseguía y asesinaba a dirigentes políticos, a estudiantes y al pueblo en general. Ejemplos tenemos con las masacres de cantaura, el amparo, muertes como la de Jorge Rodríguez, Fabricio Ojeda y tantos otros, lanzados desde los helicópteros, hundidos en el mar, etc, etc, etc. Masacres como la del año 89, con un aproximado de tres mil victimas, enterradas en bolsas plásticas en "la peste". En fin, aquellos gobiernos se caracterizaron por la total violación a los derechos humanos y no hubo ONU, ni OEA, ni SIP que intercediera por el pueblo masacrado.
Esa es mi opinión amigo, es lo que yo entiendo sobre socialismo y comunismo; no son malos los sistemas, son malos los pasos para aplicarlos, como sucedió en el pasado con sistemas socialistas y democráticos.
Abrazos, amigo José.
